Школа злословия по НТВ с Еленой Типикиной

[Shaman]

тысячи неизлечимо больных и агрессивных собак..к себе домой?

все людоеды с онкологией и атипией?

[Clumber]

Я вызываю службу отлова ПО ЗАЯВЛЕНИЮ ПОКУСАННОГО ГРАЖДАНИНА ПО УКАЗАНИЮ ДИРЕКТОРА - это моя работа, а не по своей личной инициативе. Еще я посылаю заявки ПО РАБОТЕ на кронирование деревьев и выделения автотехники для уборки дорог от снега, а также выделение автовышек для украшения новогодних елок в городе и многое другое. Что Вас еще интересует из моей жизни?

Знаете, во время Нюрнбергского процесса большинство осужденных тоже утверждали, что они всего лишь исполняли приказы. Никаких аналогий, просто мысли вслух.

[Скари и Мисти]

Знаете, во время Нюрнбергского процесса большинство осужденных тоже утверждали, что они всего лишь исполняли приказы. Никаких аналогий, просто мысли вслух.

Милая девушка, Вы, пожалуйста, все-таки иногда думайте прежде чем писать . Советую Вам удалить это сообщение.

[rinara]

все людоеды с онкологией и атипией?

если вы готовы взять на себя всех таких собак..флаг вам в руки..я лично пойду и помолюсь за вас

[Clumber]

Милая девушка, Вы, пожалуйста, все-таки иногда думайте прежде чем писать . Советую Вам удалить это сообщение.

Милая девушка, я за свои 43 года научилась всегда сначала думать, а уж потом высказываться.

[Selar]

За них есть кому отвечать, хозяин обязан платить штрафы и нести отвественность, а за бездомных некому отвечать.

За хозяйских должен отвечать хозяин, а за бездомных государство! (город, муниципалитет)

[rinara]

Милая девушка, я за свои 43 года научилась всегда сначала думать, а уж потом высказываться.

мне 26 а сравнивать такие вещи в голову не пришло бы..

[Катюня и Грей]

Знаете, во время Нюрнбергского процесса большинство осужденных тоже утверждали, что они всего лишь исполняли приказы. Никаких аналогий, просто мысли вслух.

нет комментариев.

я к таким необоснованным обвинениям привыкла на работе))) правда в другом ключе:"Сидят тут чиновники ничего не делают, только квартир себе нахапали!".

За хозяйских должен отвечать хозяин, а за бездомных государство! (город, муниципалитет)

должен.

[tasha]

мне 26 а сравнивать такие вещи в голову не пришло бы..

Может, просто не знакомы с Нюрнбергским процессом?

[osh]

Ну, вообще я тоже всех бы призвала не переходить на личности.

Кому от этого лучше-то?

Мы проблему обсуждаем, и пока нам удается держаться в корректных рамках.

[rinara]

Может, просто не знакомы с Нюрнбергским процессом?

pochemu..uchilas odnako

[Clumber]

нет комментариев.

я к таким необоснованным обвинениям привыкла на работе))) правда в другом ключе:"Сидят тут чиновники ничего не делают, только квартир себе нахапали!".

А нельзя попробовать объяснить Вашему директору, что ну не решишь убийством проблему. Все равно Вы же увольняетесь, бояться-то нечего.

Сами же пишите, что Вам жалко стаю, которая живет возле Вас.

[Катюня и Грей]

Ну, вообще я тоже всех бы призвала не переходить на личности.

Кому от этого лучше-то?

Мы проблему обсуждаем, и пока нам удается держаться в корректных рамках.

Некоторым не удается, к сожалению.

[osh]

Некоторым не удается, к сожалению.

Ну я бы на месте каждого из дискуссантов... начала бы разговор как бы с чистого места, "простив" все прежние высказывания оппонента. Тема горячая, все бывает, не удержались.

[Катюня и Грей]

Ну я бы на месте каждого из дискуссантов... начала бы разговор как бы с чистого места, "простив" все прежние высказывания оппонента. Тема горячая, все бывает, не удержались.

Я бы с удовольствием "простила" и уже сто раз дальше со всеми обЧаюсь, никого не трогаю, но меня цепляют через каждый пост))) Не замечаете?

[Selar]

Это моя работа. Ничего личного, как говорится. И это один из многих вопросов, которыми занимается моя организация. Мне что теперь уволиться из-за того, что я по распоряжению директора печатаю письма во многие организации?

Ваша работа очень нужная!!! Она позволяет сдерживать рост беззакония и произвола (см деятельность Худоярова и отравителей)

Ну зачем же увольняться. У Вас прекрасная, очень творческая работа!

Сарказм здесь не уместен

[Shaman]

если вы готовы взять на себя всех таких собак..флаг вам в руки..я лично пойду и помолюсь за вас

всех не осилю. в данный момент трем помогаю.

[tasha]

За хозяйских должен отвечать хозяин, а за бездомных государство! (город, муниципалитет)

Ну так хозяин свою собаку защищает, а государство ни за что не отвечает, по факту ему, государству, глубоко наплевать на этих собак. Поэтому собаки, рождающиеся на улицах, с щенячества пытаются выжить, защищая себя от людей, которые его бьют, истязают, убивают, отсюда и агрессия, как ответная реакция на действия людей. Недавно на улице наблюдала, как идет семья с ребенком и собакой без поводка, к этой собаке подбегает бездомный ЛАСКОВЫЙ маленький щенок, виляя хвостом. Ребенок (лет 7, мальчик) сильно ногой бьет этого щенка. Как думаете, должна ли из этого щенка вырасти ласковая собака?

Изменено 17 декабря, 2010 пользователем tasha

[Selar]

Мы ведь в начале темы обсуждали, что понятия много и мало неприменимы. Собак столько, какова кормовая база населенного пункта. Я сослалась на фрагмент исследования, ведущегося 30 лет, о собаках в Москве (исследование в рамках действующего НИИ, проводимое специалистами в статусе научных работников).

Оно указывает, что бездомных особей в столице 30-35 тыс на протяжении ряда лет, причем, процесс саморегулируется.

Так 30-35 тыс особей для Москвы с населением на 1 января 2010 года в 10 562 тыс человек и площадью города 1091 км² - это много?

Я считаю, что нет. Вы считаете - много.

Кто будет определять истину, на основании которой будет принято решение уничтожить или оставить жить?

Неоднократно говорила, что не верю, что в Москве 30 тыс бездомных собак, их больше, включая мигрирующих.

Никто не возмущался бы собаками, если бы можно было спокойно мимо них ходить, что с хозяйскими животными, что без. Стаи должны быть рассортированы, агрессорам, как ни печально, жить в городе нельзя

[Shaman]

Как думаете, должна ли из этого щенка вырасти ласковая собака?

не знаю насчет щенка...

из мальчика вырастет шариков сто пудов.

[Selar]

Мне кажется, что Елена Типикина стала для вас каким-то новым гуру в вопросе экологии бездомных собак...

Я, естественно, не против. Каждый выбирает для себя.

Деление собак на домашних и диких мне очень понравилось в монологе Елены. Тк сама неоднократно подобное наблюдала, но не знала как это выразить словами

[osh]

Неоднократно говорила, что не верю, что в Москве 30 тыс бездомных собак, их больше, включая мигрирующих.

Никто не возмущался бы собаками, если бы можно было спокойно мимо них ходить, что с хозяйскими животными, что без. Стаи должны быть рассортированы, агрессорам, как ни печально, жить в городе нельзя

Ларис, ну мне остается развести руками, если вы не верите компетентному источнику только потому, что эти результаты не совпадают с вашими наблюдениями. Но по мне - это по меньшей мере не репрезентативно. И ничем тогда не отличается от подхода, который мы обсуждаем - начинать что-то делать не на основе достоверной информации, а домыслов.

По поводу миграции. Есть мнение (не утверждаю), что из МО ее сильно затружняет МКАД. Так что в итоге получается небольшой ручеек.

Деление собак на домашних и диких мне очень понравилось в монологе Елены. Тк сама неоднократно подобное наблюдала, но не знала как это выразить словами

Так разве кто-то запрещает, что понравилось? Ради бога.

Я ж описала свой подход.

Я все подвергаю сомнению. И мои сомнения говорят мне, что такая классификация несомненно удобна для служб отлова. Но к реальности имеет мало отношения.

Изменено 17 декабря, 2010 пользователем osh

[Selar]

Но сама предпочитаю,

2) ссылаться на ученых, которые создают классификации на основе доказанных фактов (в таком случае мне не имеет смысла данные перепроверять, если представлены аргументы);

3) а также на людей, репутация которых в кинологии незыблема, и на человека ссылаются и с уважением относятся многие люди из этой сферы. Например, Елена Мычко (по сути тоже ученый, так как работала в свое время с Крушинским).

Классификация по Пояркову более сложная, она не отражает простые понятия для обывателя, опасная собака - безопасная

Мычко много пишет про поведение собак, но там нет простоты опасная - неопасная

[osh]

Классификация по Пояркову более сложная, она не отражает простые понятия для обывателя, опасная собака - безопасная

Мычко много пишет про поведение собак, но там нет простоты опасная - неопасная

Ну на это я ответила выше - для служб отлова дейстивтельно лучше проще. По мне так проще не значит правильнее.

Вопрос в том - мы к чему стремимся? Искоренить истоки проблемы? Тогда лучше Поярков. Или постоянно бороться с следствиями проблемы и всю жизнь подкармливать чиновников? Тогда надо проще.

Изменено 17 декабря, 2010 пользователем osh

[Selar]

Я не знаю, кто непосредственно работает в службе отлова в Подольске. Я знаю, кто в основном в Москве, причем, как в службе, так и в муниципальных приютах на чернорабочих должностях. Прям и говорить не хочется, чтобы не сочли разжиганием национальной розни... Ну, как бы известно всем, кем являются собаки для мусульман?

Представляете, что они наоценивают?

Они и не должны оценивать.

Будучи собаковладельцем, не возьму на себя такую ответственность, тк знакома только с некоторыми моделями поведения собак, и могу наломать кучу дров

Этим должны заниматься Специалисты, Кинологи