Яна Авдюшина Опубликовано 19 февраля, 2006 Опубликовано 19 февраля, 2006 ДРЕЙЕР Т А DREIER TATYANA CACIB INT ЛУЧШИЙ В ГРУППЕ / BIG - 4,8 2 *московская сторожевая / Moskovskaya Storozhe 2 145 леонбергер / Leonberger 2 50 ньюфаундленд / Newfoundlаnd 2 61 сенбернар / St.Bernhardshund 4 148 такса / Dachshund 8 ВСЕ ПОРОДЫ ГРУППЫ 8 / ALL BREEDS GROUP 8
Tramin Дема из Е-бурга Опубликовано 22 октября, 2007 Опубликовано 22 октября, 2007 Ждем породника на моно в Екатеринбурге 1 декабря!
Столица Урала Опубликовано 1 декабря, 2007 Опубликовано 1 декабря, 2007 А я очень разочарована судейством Дреер.
Ksenia Опубликовано 2 декабря, 2007 Опубликовано 2 декабря, 2007 А я очень разочарована судейством Дреер.я тоже...а судейством Тиц тем более.... :)
Столица Урала Опубликовано 2 декабря, 2007 Опубликовано 2 декабря, 2007 Я не поняла г-жу Дреер, когда она отдала ЛПП собаке, которая абсолютно не хотела бегать, можно сказать даже упиралась и даже выскакивала из ринговки.....?Вообще было видно, что ей категорически не нравятся выставки.Хотя эксперт дважды просила пробежать на сравнении, лучше Фиона не бегала.Да, собака хорошая, но любой голден должен красиво двигаться.А описания у многих собак великолепные, половина так просто Чемпионы Мира.
Panchenko Опубликовано 2 декабря, 2007 Опубликовано 2 декабря, 2007 Я не поняла г-жу Дреер, когда она отдала ЛПП собаке, которая абсолютно не хотела бегать, можно сказать даже упиралась и даже выскакивала из ринговки.....? Я вот не считаю госпожу Дреер специалистом по этой породе, ибо она не знает стандарта. Я больше не показываю под её судейство своих собак, потому что она вообще не знает, что у голдена В СТАНДАРТЕ волнистая на спине шерсть, она за это может лишить САС-ки. Это для породника- глупейшая ошибка! Не расстраивайтесь, потому что если Вам не повезло в этом ринге, под её судейством, это вообще ничего не значит. Просто порадуйтесь за тех, кому повезло! ( А я , кстати, вообще не поняла, зачем она смотрит в движении, если вообще их не видит! Это моё мнение о нескольких рингах, в которых я её видела, в работе. Этот эксперт не знает, что такое правильная анатомия голдена и красивые движения, она "западает" на просто очаровательных собак, как на картинке, вот и надо смотреть их в стойке, а не в динамике.) Не расстраивайтесь, за своих собак, у них всё впереди под судейством других экспертов. Поздравьте выигрывших собак, они- выиграли в лотерею, их владельцам очень повезло! :)
Panchenko Опубликовано 2 декабря, 2007 Опубликовано 2 декабря, 2007 .......а судейством Тиц тем более.... :) А зря, потому что Анна Тиц и знает стандарт и любит нашу породу. Это прекрасный эксперт-породник. Я внимательно слушаю, что она говорит, у неё есть чему поучиться.
mon solei Опубликовано 2 декабря, 2007 Опубликовано 2 декабря, 2007 Я вот не считаю госпожу Дреер специалистом по этой породе, ибо она не знает стандарта. Я больше не показываю под её судейство своих собак, потому что она вообще не знает, что у голдена В СТАНДАРТЕ волнистая на спине шерсть, она за это может лишить САС-ки. Это для породника- глупейшая ошибка! Не расстраивайтесь, потому что если Вам не повезло в этом ринге, под её судейством, это вообще ничего не значит. Просто порадуйтесь за тех, кому повезло! ( А я , кстати, вообще не поняла, зачем она смотрит в движении, если вообще их не видит! Это моё мнение о нескольких рингах, в которых я её видела, в работе. Этот эксперт не знает, что такое правильная анатомия голдена и красивые движения, она "западает" на просто очаровательных собак, как на картинке, вот и надо смотреть их в стойке, а не в динамике.) Не расстраивайтесь, за своих собак, у них всё впереди под судейством других экспертов. Поздравьте выигрывших собак, они- выиграли в лотерею, их владельцам очень повезло! :) Спасибо всем за поздравления!!!Как мне странно,что можно вот так взять и утешить людей,для которых место в расстановке(но не первое)-считается проигрышем!!!Не думаю,что именно эта собака участвовала в лотерее(тогда это "ДЖЕКПОТ"какой-то!)Наговорить гадостей про эксперта-породника,только потому,что чьи-то собаки не выиграли!Что же будет,если все,чьи собаки,по какой то причине не победили начнут устраивать сцены?Ведь первое место-одно,и всем не угодишь Мы ходим на выставки показать своих собак,пообщаться,приятно провести время,ну и повыигрывать,если повезет.В Москве уже давно считается дурным тоном ругать выставки,экспертов,конкурентов,ведь у нас собаки часто меняются местами,и все мы,как воспитанные люди,просто радуемся друг за друга.Ведь речь идет о НАШИХ ЛЮБИМЫХ СОБАКАХ,а это почти наши дети!!! :)
Tramin Дема из Е-бурга Опубликовано 2 декабря, 2007 Опубликовано 2 декабря, 2007 Ответ Панченко. Я лично тоже не совсем поняла госпожу Дрейер. Нам ее на моно рекомендовал господин Хомасуридзе. Лабрадоры ее тоже не поняли. Да, у каждой второй собаки было написано не подготовлен к выставке /имелся ввиду груминг/ . Сейчас попробую выложить полный каталог и результаты, если получиться.
Столица Урала Опубликовано 3 декабря, 2007 Опубликовано 3 декабря, 2007 Скажу про г-жу Дреер.При расстановке сук юниоров, она сказала, что суки роскошные , но 2 сука видимо нашего, русского разведения, поэтому слишком костистая для голдена. Но лучше бы она не высказывала своё мнение, т.к. 2 сука вывезена из-за рубежа. Конечно у судей разные пристрастия. Кто-то любит лёгких собак, кто-то костистых, но к чему такие глупые высказывания?
Kovesh(Alla) Опубликовано 3 декабря, 2007 Опубликовано 3 декабря, 2007 (изменено) Скажу про г-жу Дреер.При расстановке сук юниоров, она сказала, что суки роскошные , но 2 сука видимо нашего, русского разведения, поэтому слишком костистая для голдена. Но лучше бы она не высказывала своё мнение, т.к. 2 сука вывезена из-за рубежа. Конечно у судей разные пристрастия. Кто-то любит лёгких собак, кто-то костистых, но к чему такие глупые высказывания?г-жа Дреер предпочитает классических голденов как и большинство судей я обожаю свою костистую Детку, но из трёх пометов она ни разу не дала даму с таким костяком , как у неё и однозначно :o дочери Детки выиграли бы у неё на шоу немного излишний костяк хорош для производительницы, а на шоу предпочитают классику :) я всё равно мечтаю иметь в питомнике собаку с похожими на Детку качествами, но спорить с экспертами нет смысла - они правы Изменено 3 декабря, 2007 пользователем Kovesh(Alla)
Столица Урала Опубликовано 3 декабря, 2007 Опубликовано 3 декабря, 2007 г-жа Дреер предпочитает классических голденов как и большинство суде Тогда почему так много выигрывает Капитал, которого не назовёшь голденом классического типа.
Panchenko Опубликовано 3 декабря, 2007 Опубликовано 3 декабря, 2007 Тогда почему так много выигрывает Капитал, которого не назовёшь голденом классического типа. Любой голден по-своему красив, это бесспорно! :o
Столица Урала Опубликовано 3 декабря, 2007 Опубликовано 3 декабря, 2007 Кстати г-жа Тиц предположила, что мои излишне костистые юниоры (Derby. Dolce) являются детьми Капитала.
Ksenia Опубликовано 3 декабря, 2007 Опубликовано 3 декабря, 2007 Кстати г-жа Тиц предположила, что мои излишне костистые юниоры (Derby. Dolce) являются детьми Капитала.она предположила видимо из-за схожести типов Капитала и Дерби с Долькой...
Babaika Опубликовано 3 декабря, 2007 Опубликовано 3 декабря, 2007 Ответ Панченко. Я лично тоже не совсем поняла госпожу Дрейер. Нам ее на моно рекомендовал господин Хомасуридзе. Лабрадоры ее тоже не поняли. Да, у каждой второй собаки было написано не подготовлен к выставке /имелся ввиду груминг/ . Сейчас попробую выложить полный каталог и результаты, если получиться.хоть в свое время лично Хомасуридзе отобрал щенка из питомника Дрейер и собакой остались очень довольны, она прекрасная производительница, уже не только ее дети чемпионы, но и внуки, а скоро будут и правнуки, но.....не смотря на всю благодарность обоим, могу сказать, что они "рука руку моют" :oнельзя сказать, что она плохой породник, но тут наверное тоже самое, что было на выставке в Баку, когда эксперт прямым текстом заявил, что лабры разведения его жены лучше, поэтому кроме оценки ни на что даже и не надейтесь
Irina&Simba Опубликовано 3 декабря, 2007 Опубликовано 3 декабря, 2007 Я не выставляла своих собак в ринге при судействе Дрейер, поэтому ни чего не могу сказать о ней, как судье. Но я имела честь лично общаться с госпожой Дрейер. И была удивлена её видением породы. Но при этом, в конце беседы, она добавила, что голденами она не занимается и лично ей они не очень интересны.И, вообще, для себя я давно решила, что хожу только под тех судей, чьё мнение мне интересно лично, вне зависимости от выигрыша или поражения. Это может быть как уважаемый олраундер, так и породник, занимающийся голденами не один год и имеющий своё, стабильное поголовье.А в остальных случаях - сама и виновата, если что....
Столица Урала Опубликовано 4 декабря, 2007 Опубликовано 4 декабря, 2007 что голденами она не занимается и лично ей они не очень интересны.Кстати, у нас после выставки она сказала то же самое.А ходить или не ходить, хорошо решать когда много выставок как в Москве или Питере.А у нас особо выбора нет.
A'LL BE BACK Опубликовано 18 февраля, 2008 Опубликовано 18 февраля, 2008 (изменено) Я вот не считаю госпожу Дреер специалистом по этой породе, ибо она не знает стандарта. Я больше не показываю под её судейство своих собак, потому что она вообще не знает, что у голдена В СТАНДАРТЕ волнистая на спине шерсть, она за это может лишить САС-ки. Это для породника- глупейшая ошибка! Не расстраивайтесь, потому что если Вам не повезло в этом ринге, под её судейством, это вообще ничего не значит. Просто порадуйтесь за тех, кому повезло! ( А я , кстати, вообще не поняла, зачем она смотрит в движении, если вообще их не видит! Это моё мнение о нескольких рингах, в которых я её видела, в работе. Этот эксперт не знает, что такое правильная анатомия голдена и красивые движения, она "западает" на просто очаровательных собак, как на картинке, вот и надо смотреть их в стойке, а не в динамике.) Не расстраивайтесь, за своих собак, у них всё впереди под судейством других экспертов. Поздравьте выигрывших собак, они- выиграли в лотерею, их владельцам очень повезло! Начала поиски информации о Т.Дреер. Зашла к вам. Сама несколько лет назад была на моно под ней. Описание получили замечательное, но ЛПП - вообще не поняли, вернее поняли, что ЛПП стали собаки ее разведения, а вот почему...? Сейчас есть возможность съездить в г.Томск на моно 9 марта (живем в г.Новосибирске). Там будет судить она. Едем не столько за КЧК, сколько прокатиться на поезде для репитиции (раньше никуда не ездили), т.к. на CACIB + МОНО в апреле в Екатеринбург оч.хочется прокатиться. Говорят, она любит гламурных собачек. Моего парня гламурным не назовешь. Вот он:http://sibretriever.forum24.ru/?1-16-0-000...-0-0-1202186340Движется он оч.хорошо: с толчком, хорошо несет хвост, движения свободные. У Капитала мы выигрывали дважды: при судействе Т.Жук на CACIBе и на МОНО под Р.Хомасуридзе.Породники, ау! Что думаете по поводу песи? Изменено 18 февраля, 2008 пользователем A'LL BE BACK
Kovesh(Alla) Опубликовано 18 февраля, 2008 Опубликовано 18 февраля, 2008 (изменено) Начала поиски информации о Т.Дреер. Зашла к вам. Сама несколько лет назад была на моно под ней. Описание получили замечательное, но ЛПП - вообще не поняли, вернее поняли, что ЛПП стали собаки ее разведения, а вот почему...? Сейчас есть возможность съездить в г.Томск на моно 9 марта (живем в г.Новосибирске). Там будет судить она. Едем не столько за КЧК, сколько прокатиться на поезде для репитиции (раньше никуда не ездили), т.к. на CACIB + МОНО в апреле в Екатеринбург оч.хочется прокатиться. Говорят, она любит гламурных собачек. Моего парня гламурным не назовешь. Вот он:http://sibretriever.forum24.ru/?1-16-0-000...-0-0-1202186340Движется он оч.хорошо: с толчком, хорошо несет хвост, движения свободные. У Капитала мы выигрывали дважды: при судействе Т.Жук на CACIBе и на МОНО под Р.Хомасуридзе.Породники, ау! Что думаете по поводу песи?какая разница - кто стал ЛПП эксперт очень опытная и породу знает ОЧЕНЬ ХОРОШО г-жа Дреер предпочитает не очень загруженных правильных собак на моно в Москве она сокрушалась по поводу того, что моя собака и её внучка ( тор-голден дама 2007 года по НКП) записаны в один класспри прочих равных отдала победу внучке-Детка собака крупная , а внучка - то что надо _______________после г-д Хамасуридзе и Жука вам можно под любую экспертизу идтиэто строгие судьи Изменено 18 февраля, 2008 пользователем Kovesh(Alla)
A'LL BE BACK Опубликовано 19 февраля, 2008 Опубликовано 19 февраля, 2008 какая разница - кто стал ЛПП эксперт очень опытная и породу знает ОЧЕНЬ ХОРОШО г-жа Дреер предпочитает не очень загруженных правильных собак на моно в Москве она сокрушалась по поводу того, что моя собака и её внучка ( тор-голден дама 2007 года по НКП) записаны в один класспри прочих равных отдала победу внучке-Детка собака крупная , а внучка - то что надо _______________после г-д Хамасуридзе и Жука вам можно под любую экспертизу идтиэто строгие судьи Большое спасибо за ответ и совет!
Ksenia Опубликовано 19 февраля, 2008 Опубликовано 19 февраля, 2008 Большое спасибо за ответ и совет!Хм...Дрейер любит модненький тип... "рыжики" у нее не оч причем, хоть какие рыжики...начиная от золотистого и заканчивая настоящим, рыжим цветом...на моно в екб на расстановку лк/лс/лпп были ВСЕ беленькие собаньки...а на моно и цациб в екб приглашаем познакомимся хоть лично
Kovesh(Alla) Опубликовано 19 февраля, 2008 Опубликовано 19 февраля, 2008 а на моно и цациб в екб приглашаем познакомимся хоть лично кто судит ?
Ksenia Опубликовано 19 февраля, 2008 Опубликовано 19 февраля, 2008 кто судит ? Некрошвиене - Литва,Казлаускайте - Литва,Димиров - Болгария,Купляускас - Россия
mon solei Опубликовано 19 февраля, 2008 Опубликовано 19 февраля, 2008 Некрошвиене - Литва,Казлаускайте - Литва,Димиров - Болгария,Купляускас - РоссияКсюш,приедем большим десантом.Очень хочется посмотреть Екатеринбург и его гостеприимных жителей.
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти