pavlenty Опубликовано 10 июля, 2012 Опубликовано 10 июля, 2012 Кто не верил что рунет можно законтролить?)Воо первая ласточка , пока под благовидным предлогом правда:Черный список сайтовкак раз того, чего они якобы хотят, они не добьются. все сайты с детским порно и прочим оперативно банятся и на уровне провайдеров и на уровне регистраторов доменов и так далее. тут же выводятся в поисковый индекс новые. и это происходит каждый день круговорот такой. пока там какой-то ресурс куда-то попадет он уже не будет существовать 100 лет. а попадут какие-то ресурсы по определенным ключевым словам, но к делу отношения не имеющиеся. таким образом можно прикрыть только стабильные ресурсы, которые не нарушают никаких законодательств и потому существуют.хотя это оффтоп :)
Zig&Angel Опубликовано 10 июля, 2012 Опубликовано 10 июля, 2012 Разве вы убеждены, что ни православие и ни чувства православных верующих не заслуживают РАВНОГО уважения с чувствами верующих иных религий?Вероятно, для полноты картины стоило упомянуть о равном уважении к атеистам?
феня aka наталья Опубликовано 10 июля, 2012 Опубликовано 10 июля, 2012 Абсолютно правыы, Вадим. И это означает, что не только не надо срать на веру православную, но и так же не надо возводить ее в ранг единственно верной и обязательной для всех :) Правильно? Именно это я имела ввиду в своем посте.то есть, вы, мусульманка, иудейка,католичка,староверка, пуританка, мармот, агностик... и тыды и тыпы...?! то есть "не все общество в целом"?! и , соответсвенно, срете на веру православную... не обязательную для всех...?!... " т.е."наезжаете на чувства православных. Ведете себя немного агрессивно, что не позволяет вам, как я понимаю, правильно читать то, что написали другие, не между строк и со своим подтекстом.(с)?! ..."иначе я жму "жалоба"!!!(с)...так?!
Наташа и Стив Опубликовано 10 июля, 2012 Опубликовано 10 июля, 2012 то есть, вы, мусульманка, иудейка,католичка,староверка, пуританка, мармот, агностик... и тыды и тыпы...?! то есть "не все общество в целом"?! и , соответсвенно, срете на веру православную... не обязательную для всех...?!... " т.е."наезжаете на чувства православных. Ведете себя немного агрессивно, что не позволяет вам, как я понимаю, правильно читать то, что написали другие, не между строк и со своим подтекстом.(с)?! ..."иначе я жму "жалоба"!!!(с)...так?! Мммм... что? :) Я не поняла. Извините.
Panchenko Опубликовано 10 июля, 2012 Опубликовано 10 июля, 2012 Мммм... что? :) Я не поняла. Извините. И не поймёте, тут и нечего понимать-то, Наташа.
Zig&Angel Опубликовано 10 июля, 2012 Опубликовано 10 июля, 2012 Йоды магистра речь нелегко понять бывает юным падаванам ))) В общем, я тоже не поняла
tasha Опубликовано 10 июля, 2012 Опубликовано 10 июля, 2012 Йоды магистра речь нелегко понять бывает юным падаванам ))) В общем, я тоже не поняла
Panchenko Опубликовано 10 июля, 2012 Опубликовано 10 июля, 2012 Йоды магистра речь нелегко понять бывает юным падаванам ))) В общем, я тоже не поняла Хорошо, если бы там наблюдался смысл. \Вероятно, для полноты картины стоило упомянуть о равном уважении к атеистам? Конечно, именно так. И атеисты- заслуживают уважения, не только верующие.Кто не верил что рунет можно законтролить?) Я не верила.
Елена - Вита Опубликовано 10 июля, 2012 Опубликовано 10 июля, 2012 http://ablindul.livejournal.com/40409.html"Как Кремль манипулирует Русской Православной Церковью"Конечно много букв, но интересная точка зрения. ИМХО.
Ergo Proxy Опубликовано 10 июля, 2012 Опубликовано 10 июля, 2012 Йоды магистра речь нелегко понять бывает юным падаванам ))) В общем, я тоже не поняла Йоду понять сможешь ты, лишь Ситха убив, месть за мастера совершив.
Amorozza Опубликовано 10 июля, 2012 Опубликовано 10 июля, 2012 Не помню. писала ли в теме, но не могу не высказаться.Как же меня БЕСЯТ эти бесталанные дурочки ПусиРиот! Захотели выпендриться за счет скандала? Да какого!!!Интересно, кто их надоумил? Вряд ли сами.Вот и получили, что заслужили (пусть посидят). Абсолютные бездари (без таланта, рожи/кожи и мозгов), знать бы о них никто не знал, если б не этот нелепый эпатаж.
Белая Псина Опубликовано 10 июля, 2012 Опубликовано 10 июля, 2012 А вот это , кстати, нарушение закона, ибо есть- "разжигание национальное и религиозной розни, призыв к всеобщему нарушению порядка!".......... пока кнопочку "жалоба" не нажимаю, но в следующий такой же случай- простите, нажму.А-БАЛ-ДЕТЬ!!! Оргии в музеях с половыми актами на глазах у детей, пляски перед алтарем с мерзкими воплями оскорбительного содержания и задиранием ног - не нарушение общественного порядка, и не разжигание межрелигиозной розни. Защита такого поведения - тоже не разжигаение и не оскорбление. А предупреждение, что с такими вещами не шутят и рано или поздно, но народ не стерпит - разжигание???! Класс!Мир перевернулся с ног на голову! Жмите жалобу сейчас же!Вероятно, для полноты картины стоило упомянуть о равном уважении к атеистам?Это к которым? К тем, что пляшут в церкви, или к тем, кто не доволен возмущением оскорбленных этими плясками?Т.е. танцевать в церкви можно, а возмущаться этим нельзя? Вы это называете уважением к атеистам?Вы знаете, слава богу еще много атеистов, которые крайне возмущены поведением и девок , и их защитников. Элементарное хамство и провокация - не атеизм!Не пляши на амвоне - и будет все ок!
феня aka наталья Опубликовано 10 июля, 2012 Опубликовано 10 июля, 2012 Мммм... что? :) Я не поняла. Извините.странно... не поняли? точно?!нимагу сдержаться, простите.Они посягнули на духовные устои православного общества, не всего общества в целом, угу?Абсолютно правыы, Вадим. И это означает, что не только не надо срать на веру православную, но и так же не надо возводить ее в ранг единственно верной и обязательной для всех Правильно? Именно это я имела ввиду в своем посте.то есть, вы, мусульманка, иудейка,католичка,староверка, пуританка, мармот, агностик... и тыды и тыпы...?! то есть "не все общество в целом"?! и , соответсвенно, срете на веру православную... не обязательную для всех...?!... " т.е."наезжаете на чувства православных. Цитату, пожлауйста, где я наезжаю на чувства православных, иначе жму "жалоба". Ведете себя немного агрессивно, что не позволяет вам, как я понимаю, правильно читать то, что написали другие, не между срок и со своим подтекстом. Ведете себя немного агрессивно, что не позволяет вам, как я понимаю, правильно читать то, что написали другие, не между строк и со своим подтекстом.(с)?! ..."иначе я жму "жалоба"!!!(с)...так?! так понятнее?
Panchenko Опубликовано 10 июля, 2012 Опубликовано 10 июля, 2012 Абсолютные бездари (без таланта, рожи/кожи и мозгов), знать бы о них никто не знал, если б не этот нелепый эпатаж. Млин, абсолютно согласна!Неплохо бы православных довести до такого состояния, чтобы они с вилами и топорами начали защищать свои святыни. Тогда можно будет всласть повизжать про отсутствие демократии и мракобесие. Красотааа !!! Да? Белая Псина! Вот это и есть - нарушение закона и призыв к разжиганию вражды! Вот теперь понятно, что Вы- нарушаете закон, призывая к вилам и топорам, а девочки, не делавшие этого, не нарушают! Я смотрю, в теме Вы зарапортовались в азарте. А эмоции - не подмога в спорах о политике и тем более - о законе. Постарайтесь больше не призывать к подобным вещам. ( по закону- православные не имеют права защищать свои святыни при помощи вил и топоров, а ДОЛЖНЫ ДОГОВАРИВАТЬСЯ!) И ещё- ни один православный христианин из находящихся в Храме, не подал на девчёнок иска и даже не подписал заявления в милицию от своего имени об оскорблении чувств. Так что православные более на высоте, своей выдержкой. И, правильно делают, что не берут вил и топоров. И даже- бумагу и авторучку! Лично у меня нет вопросов к православным христианам, свидетелям этого хулиганства, они на высоте! И- достойны большого уважения.А-БАЛ-ДЕТЬ!!! Оргии в музеях с половыми актами на глазах у детей, Не было половых актов и не было детей в Храме, на чьих глазах это могло бы быть! Была просто бесталанная и глупая выходка девиц в общественном месте. Так что- ещё раз- Ваши эмоции и художественное привирание действительности не нужно. От этого Вы не сможете доказать, что девочек держат уже 8 сроков ( по 15 суток) законно.Не пляши на амвоне - и будет все ок! Вот тут согласна. Мне вообще непонятно- зачем на амвоне плясать и петь. Но- Филе подобное ( песни на амвоне на кристинах его дочки) сошли с рук, вероятно он неплохо заплатил за эту возможность .
GoldenFinder Опубликовано 10 июля, 2012 Опубликовано 10 июля, 2012 Не было половых актов и не было детей в Храме, на чьих глазах это могло бы быть!В Храме не было. Но мороженую курицу в супермаркете во влагалище засовывали на глазах у посетителей и в музее на 9-м месяце беременности публичный половой акт совершали.
Panchenko Опубликовано 10 июля, 2012 Опубликовано 10 июля, 2012 В Храме не было. Но мороженую курицу в супермаркете во влагалище засовывали на глазах у посетителей и в музее на 9-м месяце беременности публичный половой акт совершали. Это другая тема. Я не видела ни одной видеозаписи подобного вообще. А вот "основное преступление"- есть, и обсуждаем именно его: охранники Храма, которые прославились тем, что подали иск на девиц ( я не осуждаю охранников, ибо те мешали им работать, точнее- заставили их работать), не могли же знать о том, что было в супермаркете или музее...не написали охранники в своём иске- ещё и это! А если не написали, то обсуждаем лишь законность действий в плане именно вменяемого им преступления - хулиганства в общественном месте. Которое все видели на видеозаписях.
pavlenty Опубликовано 10 июля, 2012 Опубликовано 10 июля, 2012 В Храме не было. Но мороженую курицу в супермаркете во влагалище засовывали на глазах у посетителей и в музее на 9-м месяце беременности публичный половой акт совершали.но сидят хрен знает скока не за это. а за то что на 20 секунд что-то там попрыгали. причем эту песню или как ее там назвать и клип сделали смонтировали потом.
Сирень Опубликовано 10 июля, 2012 Опубликовано 10 июля, 2012 А Вам сирень отвечу, что две большие разницы- духовность и душевность .......или ЗАКОН.Ну, соглашусь, что девушки не проявили себя духовными и душевными, но это ещё не нарушение закона. Так вот с позиции душевности- я бы залепила девушкам пощёчину, если бы застала их на месте, когда они топтали (БЫ) могилу, НО- эти девушки не топтали могилу, это факт, и пощёчину от меня не получили (бы).А вот с позиции ЗАКОНА- ну никак не тянет по УК больше, чем на 15 суток или штраф до 1 000рублей. Ну не тянет! И смешно, когда им КЛЕЮТ больше, чем эти выверенные и конкретно применимые к ним меры.Давайте, уважаемая Сирень, разбираться в том, что незанонно и - нельзя применять меры, которые сами являются очень незаконными.Ладно, Сирень- я тебя узнала, в любом нике тебя видно, особенно из растительного мира ( поймёшь, о чём речь), но это не отменяет написанного про законность действий против девчёнок.После всего написанного вами, я поняла лишь то, что вы не понимаете того, что именно совершила эта панк-феменистская группа. Я не знаю кого вы во мне узнали, но с вами лично я незнакома.
GoldenFinder Опубликовано 10 июля, 2012 Опубликовано 10 июля, 2012 Это другая тема. Я не видела ни одной видеозаписи подобного вообще.Это я Вам написал, чтоб Вы знали кого тут защищаете. Если не верите мне или желаете "насладиться" видеозаписями тех событий - я могу дать Вам ссылки.
Белая Псина Опубликовано 10 июля, 2012 Опубликовано 10 июля, 2012 Белая Псина! Вот это и есть - нарушение закона и призыв к разжиганию вражды! Вот теперь понятно, что Вы- нарушаете закон, призывая к вилам и топорам, а девочки, не делавшие этого, не нарушают! Я смотрю, в теме Вы зарапортовались в азарте. А эмоции - не подмога в спорах о политике и тем более - о законе. Постарайтесь больше не призывать к подобным вещам. ( по закону- православные не имеют права защищать свои святыни при помощи вил и топоров, а ДОЛЖНЫ ДОГОВАРИВАТЬСЯ!) И ещё- ни один православный христианин из находящихся в Храме, не подал на девчёнок иска и даже не подписал заявления в милицию от своего имени об оскорблении чувств. Так что православные более на высоте, своей выдержкой. И, правильно делают, что не берут вил и топоров. И даже- бумагу и авторучку! Лично у меня нет вопросов к православным христианам, свидетелям этого хулиганства, они на высоте! И- достойны большого уважения.Наташе и Стиву я на это уже отвечала. Не имею желание повторять. Могу лишь посоветовать читать И ЦИТИРОВАТЬ ВСЕ предложения моего поста. Даже(особенно) состоящие из двух букв,... а не только "полюбившиеся" . Ваши обвинения сразу же теряют почву! Не было половых актов и не было детей в Храме, на чьих глазах это могло бы быть! Была просто бесталанная и глупая выходка девиц в общественном месте. Так что- ещё раз- Ваши эмоции и художественное привирание действительности не нужно. От этого Вы не сможете доказать, что девочек держат уже 8 сроков ( по 15 суток) законно.А в музее? А в торговом зале?Опять перевираете. Причем совершенно некрасиво . Вот тут согласна. Мне вообще непонятно- зачем на амвоне плясать и петь. Но- Филе подобное ( песни на амвоне на кристинах его дочки) сошли с рук, вероятно он неплохо заплатил за эту возможность .Может все дело в "репертуаре" и "манере исполнения" ?
Panchenko Опубликовано 10 июля, 2012 Опубликовано 10 июля, 2012 Это я Вам написал, чтоб Вы знали кого тут защищаете. Если не верите мне или желаете "насладиться" видеозаписями тех событий - я могу дать Вам ссылки. Я- верю. Но мы же обсуждаем законность задержания девиц на столь долгий срок. Суд может рассмотреть только то, что имеет отношение к делу, то есть только то, что указано в иске. Кто и что там написал- знаем. Так вот по тому, что они совершили и что зафиксировано в иске- их держат незаконно. (Остальные случаи не были доведены до суда, не было исков от пострадавших сторон, а значит- их можно лишь косвенно учитывать в этом деле, но нельзя использовать для определения категории преступления. Предыдущие случаи можно оставить на совести этих девиц, можно пожурить или "поставить на вид" в какой-нибудь форме. Но нельзя отягащать преступление темой, которая не имеет отношения к действию, за которое их задержали).
Panchenko Опубликовано 10 июля, 2012 Опубликовано 10 июля, 2012 Это я Вам написал, чтоб Вы знали кого тут защищаете. Я вообще-то обсуждаю законность в стране, в которой живу. Я не защищаю девиц ( я не адвокат). Мне их действия видятся хулиганством, я не люблю хулиганов, и этих девиц- так же не люблю. Я не понимаю, почему "закон что дышло, как повернёшь так и вышло", я не хочу чтобы политики "поворачивали закон что дышло", это- манипуляция! Я не хочу, чтобы у нас настало время тоталитаризма и массовых репрессий, а не хочу, чтобы судопроизводство совершалось не по статье закона, а по личному желанию правителя. Я хочу, чтобы государство Российское было правовым, и в нём не было инквизиции ( не хочу, чтобы церковь правила судом, и правитель правил церковью и судом. Боюсь, что такое проникновение церкви и власти в суды, называется коррупцией.) Вот и всё.
GoldenFinder Опубликовано 10 июля, 2012 Опубликовано 10 июля, 2012 Я вообще-то обсуждаю законность в стране, в которой живу. Я не защищаю девиц ( я не адвокат). Мне их действия видятся хулиганством, я не люблю хулиганов, и этих девиц- так же не люблю. Я не понимаю, почему "закон что дышло, как повернёшь так и вышло", я не хочу чтобы политики "поворачивали закон что дышло", это- манипуляция! Я не хочу, чтобы у нас настало время тоталитаризма и массовых репрессий, а не хочу, чтобы судопроизводство совершалось не по статье закона, а по личному желанию правителя. Я хочу, чтобы государство Российское было правовым, и в нём не было инквизиции ( не хочу, чтобы церковь правила судом, и правитель правил церковью и судом. Боюсь, что такое проникновение церкви и власти в суды, называется коррупцией.) Вот и всё.Законность приговора суда обсуждаете? Или ПРОТИВОЗАКОННО поддерживаете формирование "общественного мнения" для давления на судебные органы Российской Федерации ДО вынесения этого приговора?
Panchenko Опубликовано 10 июля, 2012 Опубликовано 10 июля, 2012 Не знаю выкладывали ли тут. Вот именно в Постановлении- о нарушении закона нет слов, а об ( подчёркнутое)- умалении духовной основы государства, что есть , вобщем- проникновение церкви в судопроизводство, то есть очень напоминает формулировки инквизиции. Такое ощущение, что писал это- инквизитор. Кстати- на общество одинаково плохо действует как и проступок девиц, так и незаконное дело о нём.Я уже давала ссылки на комментарии адвокатов о том, что тот закон в той формулировке, что указал следователь Ранченков- не может работать в этом случае, ибо закон как читается, так и должен пониматься, без приукрас. А вот как раз- девицы не призывали к вражде, они не высказывали ненависти к православным и не призывали к ненависти к оным, а про мотивы их поступка надо их спросить, а не читать "святого инквизитора" о его мнении ( мало ли что следователь думал об их мотивах, эти мотивы должны быть доказаны. Вот например- если бы они призвали православных взять вилы и ломы, как сказала Белая Псина, или наоборот- призвали бы других взять вилы и ломы, НО ЭТОГО НЕ БЫЛО). Всё, что клеют девкам- должно быть доказано, ну хотя бы словами из их песни. Ан - нет, в песне совсем о другом.Законность приговора суда обсуждаете? я не хожу с транспарантами к зданию суда, так что в моих действиях- тоже нет нарушения закона. Я выссказываю ИМХО, и это- мой право пока что не принят закон, запрещающий это! Я обсуждаю незаконность меры пресечения, и незаконность того, что следователь шьёт этой группе панков.
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.