Не согласен с действиями модератора

[Роман-0071]

Честно соблюдая правило "не обсуждать действия модератора на форуме", а также пользуясь правом на обжалование действий модератора у администратора (пункт 5.1. правил форума) , начинаю сий диспут здесь, так как личная переписка с модератором удовлетворительных для меня плодов не принесла.

В теме http://labrador.ru/ipb/index.php?showtopic=75924&st=60 размещен мой пост:

бессмертный сбер неоднократно кидал своих вкладчиков, попросту дожидаясь их смерти, как это было со вкладами отредактировано в начале 90-х, мои бабушка с дедушкой компенсацию по тем вкладам получили только в середине 2000-х, там были тысячи СОВЕТСКИХ рублей, компенсировали тысячами рублей РОССИЙСКИХ, покупательская способность которых существенно ниже тех денег, что лежали на вкладах. Еще проще - выплатили копейки.

Роман, про правила не забываем. Модератор.

На месте выделения было слово "похеренными", с связи употребления которого модератором Селунская Ксения я был уличен в нарушении правила 3.4.2., которое в свою очередь гласит:

Употребление ненормативной лексики, включая аффилированные выражения, в том числе с использованием любых знаков, частично заменяющих буквенный состав слов.

На представленные мною доказательства в несправедливости корректировки, а также её мотивации, модератор Селунская Ксения реагирует негативно. Я подчеркиваю, употребленное мной слово не является нецензурным, ненормативным или аффилированным выражением, а соответственно его употребление никак не нарушает правила 3.4.2.

В подтверждение моих слов:
/>http://ru.wiktionary.org/wiki/%EF%EE%F5%E5%F0%E8%F2%FC

Тут целая дискуссия на данную тему, с цитатами из А.П. Чехова http://forum.gramota.ru/forum/read.php?f=27&i=6891&t=6584

Словарь Ушакова http://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/964742

В общем умеющий искать и находить информацию в мировой паутине найдет еще вагон и маленькую тележку для подтверждения полагать, что данное слово нецензурно - абсурд и невежество.

И это не задело бы меня так сильно, если б модератор внял личной переписке, но человек упорно продолжает напирать на якобы "нелитературность" и " ни разу не слышала, чтобы его употребляли в благих целях", следуя таким доводам, нужно выкашивать любую тему на форуме и все посты, ибо "нелитературно" , а главное модератору не нравится. Очевидно, что модератор руководствуется не правилами форума, а какими-то личными предубеждениями и неправильной трактовкой слова, при этом ни этимология, ни практика употребления, ни ссылки на словари человека не убеждают, а жаль.

Прошу администратора разрешить данный конфликт, корректировку моего поста отменить и восстановить удаленное слово. Диспут размещаю публично, запрета на это в правилах не нашел.

Благодарю.

[Наталия Нестерова]

Прошу администратора разрешить данный конфликт, корректировку моего поста отменить и восстановить удаленное слово. Диспут размещаю публично, запрета на это в правилах не нашел.

Благодарю.

Роман, нарушаете.

Запрещено:

3.3. Публично апеллировать к администраторам и модераторам Форума, обсуждать и комментировать их действия - для этого есть личная почта.

[ИНАМОРАТО]

Роман, нарушаете.

Запрещено:

3.3. Публично апеллировать к администраторам и модераторам Форума, обсуждать и комментировать их действия - для этого есть личная почта.

Зато показательно :good:

Слово "похеренный" действительно не является нецензурным!

[Смайл_Аленки]

Большое спасибо за ликбез. Теперь без страха и упрека буду включать это слово в деловую переписку с контрагентами. :gleam:

[valeriy]

Большое спасибо за ликбез. Теперь без страха и упрека буду включать это слово в деловую переписку с контрагентами. :gleam:

Если исходить из логики допустимости применения в деловой переписке, то 90% постов надо чистить или удалять.

[Павел]

Нормативность слова определяется не только его наличием в словарях или литературных произведениях, но и возможностью его употребления в общественном месте. Эта возможность определяется нормами морали, принятыми в определенном сообществе. Не вижу смысла в том, что Вы навязываете приблатненную лексику на этом форуме. Ничего ужасного нет в том, что модератор убрал неуместное слово. Кроме того, этот форум почитывают и дети, которые берут с нас пример. Жаргонные слова очень легко и быстро входят в их речь. Разве мы хотим, чтобы дети разговаривали с нами с применением этих слов? Я не стал изучать дискуссию, на которую Вы ссылаетесь, т.к. не оспариваю цензурность этого слова.

Прошу прекратить публичное обсуждение действия модератора.

[Роман-0071]

Уважаемым "моралистам" от администрации форума не режут глаза слова типа "сиськи" и "трахаться", которые имеют место быть употребимыми (вт.ч. завуалировано) в целом разделе на данном форуме весьма часто? Не шокируют ли, почитывающих форум детей, обсуждение форумчанами подробностей из своей интимной жизни? Или в Вашем сообществе это вполне укладывается в нормы морали?

Это вопрос по работе форума, если что.

[Абби и Семья]

Уважаемым "моралистам" от администрации форума не режут глаза слова типа "сиськи" и "трахаться", которые имеют место быть употребимыми (вт.ч. завуалировано) в целом разделе на данном форуме весьма часто? Не шокируют ли, почитывающих форум детей, обсуждение форумчанами подробностей из своей интимной жизни? Или в Вашем сообществе это вполне укладывается в нормы морали?

Это вопрос по работе форума, если что.

Уважаемый пользователь Роман-0071!

Создайте свой форум и делайте там что хотите. А здесь, коль уж пришли и хотите остаться, будьте любезны соблюдать установленные правила. Нет? Дверь на выход открыта всегда.

[Роман-0071]

Уважаемый пользователь Роман-0071!

Создайте свой форум и делайте там что хотите. А здесь, коль уж пришли и хотите остаться, будьте любезны соблюдать установленные правила. Нет? Дверь на выход открыта всегда.

Это неконструктивный диалог. Я опять что-то "нарушил", какое правило будет притянуто за уши на этот раз? У меня нет другого выхода кроме публичного обращения здесь, администратор в личной беседе молчит, + это действительно вопрос по работе всего форума, поэтому извольте узреть обличение несовершенства этой работы. Мне попытались указать на, якобы имеющуюся соринку в моем глазу, а бревна в своих замечать не желают.

[Лена Уля Ася Мона]

Роман, это не тот случай, когда нужно так спорить и доказывать. :) Иногда можно вполне спокойно остаться при своем мнении, но не создавать проблемы из ничего. Ну подумаешь, слово вычеркнули! Ну что ж Вы так расстроились, даже тему создали. :blush2: Уверяю Вас, что это не тот случай, когда нужно обязательно доказать свою правоту. Многие сделали свои выводы, уверяю Вас. Ну улыбнитесь и забудьте. :)

[Роман-0071]

Роман, это не тот случай, когда нужно так спорить и доказывать. :) Иногда можно вполне спокойно остаться при своем мнении, но не создавать проблемы из ничего. Ну подумаешь, слово вычеркнули! Ну что ж Вы так расстроились, даже тему создали. :blush2: Уверяю Вас, что это не тот случай, когда нужно обязательно доказать свою правоту. Многие сделали свои выводы, уверяю Вас. Ну улыбнитесь и забудьте. :)

Я соглашусь в мелочности проблемы на первый взгляд, однако... Однако редактирование моего поста меняет его смысл. И это при всей абсурдности самого редактирования, еще более абсурдных доводах, на основании которых оно было осуществлено. При этом градус "неадеквата" подогревается ярым противлением признать этот абсурд таковым, даже при всей очевидности моих аргументов. Ну и конечно возникает закономерный вопрос, почему сие "правосудие" столь избирательно?

И главным образом такие опусы с придирками и цеплялками становятся нездоровой тенденцией на форуме, а в ответ на здоровую критику - "Дверь на выход открыта всегда", мол, как хотим так и вертим тут, и не смей пикнуть поперек. И поди ж ты, я "приблатненную лексику" форуму навязываю.

Еще раз задаю вопрос относительно работы форума - почему обсуждение интимной жизни и подробностей человеческой (женской в частности) анатомии - это пристойно, литературно и цензурно, а также "удобоваримо" для прочтения детьми, а употребленное (боюсь даже озвучить) мной слово - нет?

[Лена Уля Ася Мона]

Нуу...В жизни много несправедливости. :doh: Кстати, по поводу женких тем - согласна с Вами абсолютно. Но, видимо градус обсуждения там всегда ниже...В основном народ сам же над собой потешается. Ну а здесь - тема горячая, нервы накалены...ИМХО.

[Марина и Айрон]

Роман, у нас есть критерии, по которым мы определяем, что уместно на форуме, что нет. Основной критерий - правила форума. Есть вопросы, которые можно трактовать однозначно. Есть вещи более субъективные. Например, в определенном контексте, какое-то слово, фраза может стать провокацей для того, чтобы обсуждение какой-то темы переросло в ругань, а другом контексте - нет. Главная наша задача не в том, чтобы следить за каждым написанным в форуме словом, а поддерживать порядок и следить за тем, чтобы общение проходило в рамках приличий и правил - это мы делаем не для себя, а для всех форумчан, чтобы общение на форуме оставалось приятным для всех нас.

Мы стараемся, не смотря ни на что, быть объективными и держаться золотой середины, избегая чрезмерной цензуры, в то же время пресекая скандалы. Мы не можем и не собираемся выполнять каждое требование отдельных пользователей, т.к. эти требования могут быть противоречивы. Удовлетворив требование одного, мы обидим другого. Поэтому все решения, будучи модераторами, мы принимаем исключительно на свое усмотрение со всей возможной объективностью.

[Аленка777]

Юношеский максимализм, не более того :gleam:

[Павел]

У нас давно действуют правила:

Запрещено:

3.3. Публично апеллировать к администраторам и модераторам Форума, обсуждать и комментировать их действия - для этого есть личная почта.

3.4.1. Запрещены оскорбления в любой форме, будь то прямые («Вы урод!»), косвенные («Вы похожи на урода») или заочные («Он урод»), в отношении пользователей или иных лиц. Разжигание любых видов розни. Высказывания в унизительной форме, в т.ч. и о той или иной породе собак. Проявление неуважительного отношения к собеседнику. (это касается и личных сообщений).

3.4.8. Обсуждение личности, интеллектуального, культурного, образовательного и профессионального уровня пользователей и форума, попытки обратить внимание на низкий уровень знаний кого-либо из пользователей форума.

3.15. Запрещено обсуждать действия Модератора непосредственно в отредактированной или любой другой теме на форуме. Нарушители данного правила могут быть лишены доступа на форум.

8.5. Обсуждение настоящих Правил и принципов модерирования категорически запрещено.

Если человек не хочет соглашаться с правилами, то я вынужден просить его покинуть сайт. И запретить ему публикацию сообщений.

[*vikka*]

У нас давно действуют правила:

Запрещено:

3.3. Публично апеллировать к администраторам и модераторам Форума, обсуждать и комментировать их действия - для этого есть личная почта.

3.4.1. Запрещены оскорбления в любой форме, будь то прямые («Вы урод!»), косвенные («Вы похожи на урода») или заочные («Он урод»), в отношении пользователей или иных лиц. Разжигание любых видов розни. Высказывания в унизительной форме, в т.ч. и о той или иной породе собак. Проявление неуважительного отношения к собеседнику. (это касается и личных сообщений).

3.4.8. Обсуждение личности, интеллектуального, культурного, образовательного и профессионального уровня пользователей и форума, попытки обратить внимание на низкий уровень знаний кого-либо из пользователей форума.

3.15. Запрещено обсуждать действия Модератора непосредственно в отредактированной или любой другой теме на форуме. Нарушители данного правила могут быть лишены доступа на форум.

8.5. Обсуждение настоящих Правил и принципов модерирования категорически запрещено.

Если человек не хочет соглашаться с правилами, то я вынужден просить его покинуть сайт. И запретить ему публикацию сообщений.

Уж сколько их упало в эту бездну,

Разверзтую вдали!

Настанет день, когда и я исчезну

С поверхности...

БРАВО!

[Абби и Семья]

Уж сколько их упало в эту бездну,

Разверзтую вдали!

Настанет день, когда и я исчезну

С поверхности...

БРАВО!

Вот это прочтите, пожалуйста, ещё раз.

Запрещено:

3.3. Публично апеллировать к администраторам и модераторам Форума, обсуждать и комментировать их действия - для этого есть личная почта.

3.15. Запрещено обсуждать действия Модератора непосредственно в отредактированной или любой другой теме на форуме. Нарушители данного правила могут быть лишены доступа на форум.

Вам повышен уровень предупреждений.

[шоко-моко]

с модераторами, как и с полицейскими, не стоит спорить, Роман :D

[OlgaO]

Вот это прочтите, пожалуйста, ещё раз.

Запрещено:

3.3. Публично апеллировать к администраторам и модераторам Форума, обсуждать и комментировать их действия - для этого есть личная почта.

3.15. Запрещено обсуждать действия Модератора непосредственно в отредактированной или любой другой теме на форуме. Нарушители данного правила могут быть лишены доступа на форум.

Вам повышен уровень предупреждений.

Рискуя повысить себе уровень предупреждений, всё же спрошу: А тут то за что? :dntknw:

[Aurum Spirit]

Рискуя повысить себе уровень предупреждений, всё же спрошу: А тут то за что? :dntknw:

:thumbup: стихи не любят

[Павел]

:thumbup: стихи не любят

Найдем за что. Например, запрещен:

3.10. Обмен сообщениями, представляющими собой словесную войну, нередко уже не имеющую отношения к первоначальной причине спора (флейм).

Тема исчерпала себя. Закрываю.