кастрировать?

[Шон Цизар]

здравствуйте, скажите пожалуйста если кастрировать мальчика лабрадора в 6 мес. можно будет участвовать в выставках?

[джонник]

здравствуйте, скажите пожалуйста если кастрировать мальчика лабрадора в 6 мес. можно будет участвовать в выставках?

Если кастрировать, то про выставки забыть. А зачем вы хотите кастрировать ? Да ещё и так рано? У вас мед. показания?

[Цветоня]

Шон Цизар, а зачем кастрировать кобеля крупной породы в 6 мес?

[Panchenko]

нельзя кастрировать так рано, ещё не созрели надпочечники и гормональная система не стабилизовалась, это неправильно. Кастрируйте позже года- полутора будет как раз.

[labsmystars]

здравствуйте, скажите пожалуйста если кастрировать мальчика лабрадора в 6 мес. можно будет участвовать в выставках?

На выставках кобелям обязательно проверяют наличие двух спустившихся в мошонку семенников, так что нет

[Ёлка и Софийка]

Так для участия в выставках кобелям вставляют импланты и вообще не отличить))

[Ledi_Juli]

Ёлка и Софийка, и много Вы таких случаев знаете лично, а не по слухам???

[Дениска]

Так для участия в выставках кобелям вставляют импланты и вообще не отличить))

Импланты сильно отличаются от натуральных семенников, опытный эксперт такой обман заметит сразу.

[Сергей и Белка]

нельзя кастрировать так рано, ещё не созрели надпочечники и гормональная система не стабилизовалась, это неправильно

Не в виде подкола, а просто интересно - американцы всерьез обсуждают вопросы стерилизации и кастрации - делать это в возрасте до трех месяцев или погодить до полугода. И собирают статистику. Насколько я читал, статистически неразличимо когда делать такие операции.

То есть, получается, у них почти все собаки недоразвиты и с гормональными проблемами?

[Дениска]

Не в виде подкола, а просто интересно - американцы всерьез обсуждают вопросы стерилизации и кастрации - делать это в возрасте до трех месяцев или погодить до полугода. И собирают статистику. Насколько я читал, статистически неразличимо когда делать такие операции.

То есть, получается, у них почти все собаки недоразвиты и с гормональными проблемами?

А у Вас есть статистика по кастрированным так рано собакам? Сколько они прожили и каково было их здоровье?

[Сергей и Белка]

А у Вас есть статистика по кастрированным так рано собакам? Сколько они прожили и каково было их здоровье?

Под рукой статистики нет. Но где-то тут, в недрах форума, читал по ссылке переводную статью про кастрирование собак. Тут их было несколько - одна из них. И там всерьез обсуждалась возможность сверхраннего кастрирования собак. При этом кастрирование в 6-8 месяцев там считается само собой разумеещимся. И, насколько я читал ранее, именно в США уже много лет практикуется стерелизация суки ДО первой течки. А в Европе - после.

А, так как в США фанатично относятся к собакам и судебная система очень развита, то я уверен, что никакого вреда здоровью собаки стерилизация в 6-8 месяцев не наносит.

[Дениска]

А, так как в США фанатично относятся к собакам и судебная система очень развита, то я уверен, что никакого вреда здоровью собаки стерилизация в 6-8 месяцев не наносит.

Совершенно зря. Фанатично в США относятся к соблюдению законов, а не к здоровью собак. А по закону, если собака некастрирована, то Вы обязаны платить налог за разведение. И только этот закон движет владельцами при как можно более ранней кастрации.

[Сергей и Белка]

А по закону, если собака некастрирована, то Вы обязаны платить налог за разведение. И только этот закон движет владельцами при как можно более ранней кастрации.

Американцы не самая бедная нация. И тратят на собак столько, сколько ни одному европейцу и не снилось. Поэтому, если есть хоть малейшие сомнения в безвредности процедуры, то они будут платить налог, а не кроить на собаке.

И. безотносительно мотивов кастрации, собаки у них здоровые и развитые, хотя и перекормлены :)

[Дениска]

Американцы не самая бедная нация.

Они помешаны на законах и их соблюдении. И тут не в деньгах дело....

[Сергей и Белка]

Они помешаны на законах и их соблюдении. И тут не в деньгах дело....

Так суть-то не меняется :) Даже при ранней или сверхранней кастрации у них вырастают полноценные и развитые собаки, без нарушения гормонального фона. И живут долго. И им свойственны ровно теже заболевания, что и некастрированным. В смысле, что кастрация не приводит к появлению букета болезней. А наоборот, избавляет от некоторых видов онкологии.

[Дениска]

Так суть-то не меняется :) Даже при ранней или сверхранней кастрации у них вырастают полноценные и развитые собаки, без нарушения гормонального фона. И живут долго. И им свойственны ровно теже заболевания, что и некастрированным. В смысле, что кастрация не приводит к появлению букета болезней. А наоборот, избавляет от некоторых видов онкологии.

Я не уверена, что такие собаки живут долго и без болезней.... От одного вида онкологии может избавить ранняя кастрация - от рака яичников и матки. Больше ни от чего. И то, только потому, что эти органы удаляются при кастрации. Если так предупреждать онкологию вообще, то придется у собак вырезать все внутренние органы + кожу и кости..... Т.к., если есть предрасположенность, то она выстрелит в любом органе, не удаленном...

[Селунская Ксения]

На тех самых американцах доказано снижение опухолей молочных желез, при ранней кастрации у сук. Никто молочные железы не удаляет при этом.

[Эллен]

Совершенно зря. Фанатично в США относятся к соблюдению законов, а не к здоровью собак. А по закону, если собака некастрирована, то Вы обязаны платить налог за разведение. И только этот закон движет владельцами при как можно более ранней кастрации.

Чушь, извините. Нет такого закона в Штатах и "налога на разведение".

Есть контракты при приобретении с условием кастрации / стерилизации и достаточно мощная пропаганда, что делать это лучше в раннем возрасте. И народ там более доверчивый к мнению ветеринаров и послушно следует. Но принудительной стерилизации там нет. Поголовно стерилизуют / кастрируют только бесхозных собак в приютах и ищут им хозяев.

На тех самых американцах доказано снижение опухолей молочных желез, при ранней кастрации у сук. Никто молочные железы не удаляет при этом.

Да, утверждают что до 80% снижается риск рака молочных желез, если стерилизовать до первой течки.

Изменено 28 июля, 2015 пользователем Alenanuke

[Дениска]

Чушь, извините. Нет такого закона в Штатах и "налога на разведение".

Есть контракты при приобретении с условием кастрации / стерилизации и достаточно мощная пропаганда, что делать это лучше в раннем возрасте. И народ там более доверчивый к мнению ветеринаров и послушно следует. Но принудительной стерилизации там нет. Поголовно стерилизуют / кастрируют только бесхозных собак в приютах и ищут им хозяев.

Да, утверждают что до 80% снижается риск рака молочных желез, если стерилизовать до первой течки.

Т.е. Вы утверждаете, что за нестерилизованных животных не платится налог?

[Clumber]

Могу ошибаться, опять же в Штатах законы могут разниться. Но насколько знаю, налоги на собак платят все, кроме тех, кто берет питомцев в шелтерах (приютах). За стерилизованных собак налог намного ниже чем на не стерилизованных. Условно если за стерилизованных платят 20 долларов в год, то за нестелилизованных - 40.

Разведение - отдельная история. Лицензированные заводчики платят совсем другой налог, во много раз выше чем за просто содержание питомца, потому что у них как бы бизнес.

Насчет продолжительности жизни: знаю двух собак, взятых в свое время в Штатах в шелтерах и привезенных сюда к нам. Как положено по шелтерским правилам, там кастрируют (стерилизуют) всех попадающих к ним и в любом возрасте. Эти две собаки были взяты щенками и уже стерильными (один в 4 мес, вторая в 5). Пока живы, одна точно абсолютно здорова, второй не очень (остеосаркома :sorry: ).

[Selar]

Была тут большая статья о + и - кастрации вообще, так и ранней.

Пишу по памяти о ранней кастрации

+ у сук существенно снижается вероятность рака молочных желез

- увеличивается риск остеосаркомы.

Автор, если не ошибаюсь, американский ветврач.

[Эллен]

Т.е. Вы утверждаете, что за нестерилизованных животных не платится налог?

Я утверждаю, что налог (лицензию) платят за всех собак и за стерилизованных и за нестериллизованных. И да, за стерилизованных платят немного меньше, чем за нестерилизованных. Но разница настолько незначительна, что не покрывает расходы по стерелизации в течении всего время жизни собаки. Экономической выгоды в стерелизации нет. И нет специального налога только за то, что собака не стерелизована.

Еще есть масса ньюансов, что можно вообще избежать лицензирования собаки, например при переезде. У нас старший лабрадор нестерилизованный и никакого налога на него мы не платим вообще, платили до переезда, потом переехали и не возобновляли лицензию. Получаем вет помощь в обычном порядке, ветеринары не сообщают, уведомление о лицензировании не приходит и мы не платим. Придет - заплатим, там порядка 50 баксов в год (за стерелизованных 30). На младшую платим, она появилась у нас тут, если переедем опять, тоже можем сбросить, если не будут сами беспокоить. Старшему уже 6 лет.

Не знаю, понятно ли объъяснила. Извиняюсь за поздний ответ.

Изменено 22 октября, 2015 пользователем Alenanuke

[Сергей и Белка]

Я утверждаю, что налог (лицензию) платят за всех собак и за стерилизованных и за нестериллизованных.

Скажите, пожалуйста, это федеральный налог или налог штата? Если второе, то суммы и принципы формирования налога могут быть сильно разные в разных штатах.

[Эллен]

Скажите, пожалуйста, это федеральный налог или налог штата? Если второе, то суммы и принципы формирования налога могут быть сильно разные в разных штатах.

Это НЕ налог. Это лицензия. Налога на собак нет. То есть в налоговой декларации никаких собак не фигурирует.

Да, лицензия может стоить по-разному, даже не в разных штатах, а в разных населенных пунктах одного и того же штата. Я называю это "налогом" условно только потому, что платить приходится каждый год. Но лицензию платят за всех собак, независимо от их стерелизации, просто за стерелизованных немного меньше (у нас, не знаю, может в других штатах другие правила).

Изменено 23 октября, 2015 пользователем Alenanuke