Киноновинки. Кого что впечатлило?

[Маринка и Чезар]

Вот такое развлекалово было у царя Ивана. Собственноручно принимал участие в пытках/допросах. Кстати, и сынишка, которого забил на смерть не отставал от папаши.

Фильм еще не смотрел, но что-то отзывов больше отрицательных и не по сценам. Что именно не понравилось не говорят, пару слов про идеологию и все Хотя, если читать по советским-сталинским учебникам о царе, разумеется, другая/противоположная позиция не понравится. Надо будет успеть посмотреть.

Не знаю, мне сложно оставить именно какой-то отзыв отрицательный и положительный, не понимаю, что конкретно там можно оценивать, режиссерскую работу?

Скажу только, что мое мнение, фильм стОит посмотреть, хоть и впечатление у меня осталось жуткое, именно впечатление о том времени, одно дело всю эту жуть прочитать, другое - посмотреть, пусть и в художественной обработке.

Изменено 9 ноября, 2009 пользователем Маринка и Чезар

[Ergo Proxy]

Не знаю, мне сложно оставить именно какой-то отзыв отрицательный и положительный, не понимаю, что конкретно там можно оценивать, режиссерскую работу?

Скажу только, что мое мнение, фильм стОит посмотреть, хоть и впечатление у меня осталось жуткое, именно впечатление о том времени, одно дело всю эту жуть прочитать, другое - посмотреть, пусть и в художественной обработке.

Ну основные (реальные претензии, а не "я фильм не понял - значит г" ) у людей к хилой достоверности и сгущению красок. На том же ворд-арте достаточно много о сем (и с фактами) писали. Однако все же то как относиться к реализации истории часто зависит от "твоих знаний" - тоесть какую из сторон ты знаешь то и накладывает впечатление.

В остальном чисто как фильм у него два минуса на мой взгляд 1) маловато , такая история ели могла влезть бы даже в 4 часа, а тут много времени на не нужные сцены отдано.(Хотя это все же не док. фильм так что терпимо) 2) могли бы уж более реально обставлять. Некоторые сцены уж больно "картонные" .Хотя , если смотреть ради основной ветки истории то это не особо замечаешь.

З.Ы. относительно "жестоких сцен" - имхо после тех "мясных" ужастиков коими забит этот год, данный фильм смотрится даже пресно.

[Johannes]

Не знаю, мне сложно оставить именно какой-то отзыв отрицательный и положительный, не понимаю, что конкретно там можно оценивать, режиссерскую работу?

Скажу только, что мое мнение, фильм стОит посмотреть, хоть и впечатление у меня осталось жуткое, именно впечатление о том времени, одно дело всю эту жуть прочитать, другое - посмотреть, пусть и в художественной обработке.

Чего-то мне уже страшно ))) Буду собираться силами, чтобы посмотреть

[Лиза и Злата]

Ну, кому как, а я, наверное, натура впечатлительная...

Ну вот, теперь и смотреть не страшно - воображение уже сработало Бум пробовать, хотя я тоже натура нежная...

[Маринка и Чезар]

относительно "жестоких сцен" - имхо после тех "мясных" ужастиков коими забит этот год, данный фильм смотрится даже пресно.

ну, это же я в принципе и написала чуть выше

[Ergo Proxy]

Ну вот, теперь и смотреть не страшно - воображение уже сработало Бум пробовать, хотя я тоже натура нежная...

Вспомнилось по теме из старого ужастика :

Герл с парнем прячутся от маньяка за сараем.Парень говорит :

-Нам надо что-то делать, ты возьми вот тесак а я вилы.

- Да ты, что?! Я натура нежная , даже крови боюсь .

Тут из-за угла выходит маньяк и эта " нежная натура" , одним ударом оттяпывает ему пол руки .)

[Маринка и Чезар]

Чего-то мне уже страшно ))) Буду собираться силами, чтобы посмотреть

, не бойтесь, я же говорю только нервную систему девушки будоржат данные сюжеты, и то связано скорее с тем, что это на самом деле было когда-то, в ужастиках то все равно где-то понимаешь, что это все "не по-настоящему".

мужской взгляд выше - "пресно"

Изменено 9 ноября, 2009 пользователем Маринка и Чезар

[Johannes]

, не бойтесь, я же говорю только нервную систему девушки будоржат данные сюжеты, и то связано скорее с тем, что это на самом деле было когда-то, в ужастиках то все равно где-то понимаешь, что это все "не по-настоящему".

мужской взгляд выше - "пресно"

Да это я так шучу ))) Равно как и то, что "борюсь" с чавкающими на сеансах тем, что приношу сало с чесноком, ну и дышу полной грудью

Я вот все рецензии читаю, конечно много претензий к сюжету, вроде как исказил Лунгин "историческую правду". Меня, наверное, больше этот аспект интересует. Понятно, что есть в настоящем определенные идеологические требования к отображению того же Сталина (это чтобы современная жизнь так не шокировала и мы были бы благодарны за то, что не живем "как тогда"), а теперь вот и Грозного подтащили. Но мне непонятно как можно снять так, чтобы отснято было беспристрастно. Понятно, что плевок хоть в царскую, хоть в советскую Россию это в любом случае плевок в нашу страну, но как и что можно снять о человеке который по горло в крови, да и ту же "нашу" страну фактически довел до Смутного времени.

[Маринка и Чезар]

Да это я так шучу ))) Равно как и то, что "борюсь" с чавкающими на сеансах тем, что приношу сало с чесноком, ну и дышу полной грудью

я понимаю

[Dmitriy]

Жду с нетерпением Хатико на ДВД)

Почему на ДВД? Потому что зная себя, уверен, что в кинотеатре буду сидеть весь в соплях и слезах)

Уж лучше я дома на диване в одиночестве буду мочить платок)

Сюжет фильма знаю практически наизусть, т.к. видел японский оригинал История Хачико. Но все равно ооочень хочу посмотреть новый фильм.

[Lanaa]

Посмотрела "Паронормальное явление". Нуууу скажу я ... супер.

А мне только недавно, приятельница говорила: "Запомни название сама и расскажи знакомым - чушь полнейшая!" :)

Народ, а 2012 ещё никто не смотрел??? Думаю, стоит ли в к/т идти?

[Ergo Proxy]

А мне только недавно, приятельница говорила: "Запомни название сама и расскажи знакомым - чушь полнейшая!" :)

Народ, а 2012 ещё никто не смотрел??? Думаю, стоит ли в к/т идти?

"Армагеддон" вариация 2009 )Вот так если кратко.)

А если серьезно - эффекты сделаны отлично, но сюжет и сам процесс - "бред сивой кобылы" )

но ведь такие фильмы и смотрят не ради "реалистичного сюжета и действия" .)

Как например "Послезавтра" .)

З.Ы. Про "явления" - этот фильм только для любителей мистики особо всякой Кинга и т.д.) Плюсом часто называют у этого фильма, что его якобы одобрил Спилберг (коего фильм напугал))

Изменено 12 ноября, 2009 пользователем Ergo Proxy

[Field Racer]

Ребят, не нашла, а кто смотрел Я люблю тебя чувак?

[Chocoladka]

Вот вот.Я где то в середине фильма уже ревела... Я вообще когда фильмы с животными смотрю, грустные,всегда реву

А вообще из зала все заплаканные выходили...

Не, не буду я его смотреть! Я не только когда кина смотрю реву, а когда и Discovery... Бывают там истории, которые даже меня пробивают!!!

[Алла и Бари]

Ребят, не нашла, а кто смотрел Я люблю тебя чувак?

Аня, искали, скорее всего, не меня, но я смотрела. Очень неплохо, посмотреть, посмеяться и забыть.

Мда...просто сегодня утром посмотрела по стс фильм о фильме.Там его так раскрутили....

На том же канале раскручивали Остров Бондарчука...ну что тут еще сказать можно...

Мои друзья ходили на Книгу мастеров и очень не советуют повторять их ошибку

Изменено 12 ноября, 2009 пользователем Алла и Бари

[Dmitriy]

Ребят, не нашла, а кто смотрел Я люблю тебя чувак?

А что за фильм, хороший или ищите мнение сами?

[Field Racer]

А что за фильм, хороший или ищите мнение сами?

Не люблю ам комедии. Но этот понравился, легкий, не принужденный фильм. Можно разок посмотреть.

[Sweet_Honey]

Народ, а 2012 ещё никто не смотрел??? Думаю, стоит ли в к/т идти?

Посмотрела. Не впечатлило, сюжета ни какого В к/т точно не пошла бы, денег на этот фильм жалко! Один раз дома посмотреть можно, да и то , стоит ли?

[Dmitriy]

Не люблю ам комедии. Но этот понравился, легкий, не принужденный фильм. Можно разок посмотреть.

Агамс, спасибо, посмотрим тогда)

[Рюшаня]

Сходили сегодня на "Царя", сказать, что получили удовольствие было бы глупо, поскольку фильм тяжелый и серьезный. Очень понравился Мамонов, сыграл замечательно (собственного, другого не ожидали). Янковский ... Он, на мой взгляд, и не играл, а жил уже неизбежностью и просто перенес это все в роль.

К стыду своему, не очень глубоко знаю российскую историю, поэтому для меня фильм ещё и послужил толчком для более подробного изучения биографий главных действующих лиц.

[Luckys]

Сегодня смотрели 2012. Неплохо. Но долго и много ненужных и затянутых моментов на мой взгляд, побольше бы движения, катастрофы, а не разговоров о судьбах отважного американского народа. А в целом есть на что посмотреть, твердая 4-ка.

[Арчик и Ко]

Посмотрела. Не впечатлило, сюжета ни какого В к/т точно не пошла бы, денег на этот фильм жалко! Один раз дома посмотреть можно, да и то , стоит ли?

+++++++++++

Не то что не впечатлило, а просто отстой! Простите! Совершенно не продуманный сюжет, пустой, серый какой то, а уж снято ... эффекты нулевые (((((

Вообще от 2012 ожидала многого, а досмотреть не смогла .... ((((

А мне только недавно, приятельница говорила: "Запомни название сама и расскажи знакомым - чушь полнейшая!"

Народ, а 2012 ещё никто не смотрел??? Думаю, стоит ли в к/т идти?

Ну на вкус и цвет ... этот фильм поймут те, кому понравилась "Ведьма из Блэр".

А вот 2012 на мой вкус - , детский сад .... )))))

Изменено 15 ноября, 2009 пользователем Арчик и Ко

[Лиза и Злата]

И мы сходили на 2012. По атмосфере похож на "Послезавтра", по сюжету не дотягивает, хотя линия однозначно есть и нестыковки в глаза не бросаются. Рушится всё начинает довольно поздно и, в общем-то, редко, зато как!!! Очень впечатляет. Как всегда, много сентиментальности и политкорректности - мир спасают уже не просто негры, а еще и индийские ученые, китайские рабочие, и даже немножко русский президент. Америкосы скромно координируют... Кстати, а какие там русские!

В пятницу 13-го смотрели французский "Не оглядывайся" с Софи Марсо и Моникой Белуччи. Девушки, конечно, хороши! А уж на большом экране... Вот только долго непонятно, о чем же это вообще? О зашоренной домохозяйке, для которой переставленная банка меда становится трагедией? Которая до того набегалась по салонам, что перестала узнавать себя в зеркале? О том, что мы странные, глупенькие, но ужасно эротичные? На особенно заумных (видимо, ключевых ) моментах зал дружно хихикал. В дальнейшем удалось-таки найти драму и высокую мысль: наверно, фильм о том, что никого не знаешь полностью, даже самого себя. И, может быть, о том, что лица меняются с возрастом и это трудно принять. А так - редкостная тягомотина.

[Luckys]

даже немножко русский президент. Америкосы скромно координируют... Кстати, а какие там русские!

Вот уж русского президента они изобразили - мы посмеялись - ну просто Брежнев, к тому же не знающий английский. А пилот Саша, да, приятненький такой

[Ergo Proxy]

Последние пару лет после амер фильмов вечно вспоминается монолог Траволты .Прав был он на 100%. И не лечится сие у них совсем.)

2012 это лишь в очередной раз подтвердил.)