piligrim Опубликовано 24 июля, 2008 Опубликовано 24 июля, 2008 не представляю, как стрелять в живое.если вам жалко и вы не можете стрелять в живое, то зачем вы ходите на натаски?Зрим в корень, с чего все пошло
Наташа и Жак Опубликовано 24 июля, 2008 Опубликовано 24 июля, 2008 Это я ёрничаю, утрирую. Если честно, не могу понять против чего Вы восстаете? Натаска - плохо, охота - хорошо? Вы считаете так, а я по-другому. Изощряться на эту тему можно до бесконечности.Кстати, мой любимый цвет - фиолетовый. Поэтому я очень спокойно отношусь к тому,как расценивают мои действия: спортивно, гуманно и тэдэ и тэпэ. Слушай, а если я люблю сиреневый и желтый, расскажи про меня, пожалуйста
ElenaK Опубликовано 24 июля, 2008 Опубликовано 24 июля, 2008 А в ледяную воду овчарки тоже прыгали с удовольствием и плавали там в своё удовольствие, как это могут делать лабрики? Увы... еще КАК!!! Особливо сука в этом плане оказалось безбашенной. А уж КАК ПЛАВАЮТ ИНЫЕ стаффы.... одну клиентскую собаку ни в одну лужу низя упускать, потом не выловишь несколько часов. И апортировщик тож. Если это еще и развить, проходимость будет огого, лабам и не снилось (для тех, кто знает, что такое упертый стафф...)Однако он все равно не будет ретривером.
ABV Опубликовано 24 июля, 2008 Опубликовано 24 июля, 2008 Елена, вы невнимательно читаете то, что я пишу и делаете поспешные выводы1. Птица может затаиться в крепком месте так, что не всякая собака ее причует2. К птице необходимо подойти на расстояние верного выстрела, а это где-то 35 метров, что довольно близко и если идти на нее в лоб, то она улетит раньше, чем вы подойдете на это расстояние3. Некоторые птицы инсценируют подранка, а потом успешно убегают по земле4. При стрельбе по летящей цели даже у ворошиловского стрелка всегда работает человеческий фактор и доля везенияи все эти 4 пункта дают шанс птице выжить, а какой шанс дают ей на натаске? Давайте скажем честно, что охота дело негуманное. Сколько уток (+др.дичь+участие в состязаниях)Вы берете за сезон? В натаске 1 утка на 3/4 собашки. Натасочные утки выращ. специально на убой. У них с рождения нет шансов. В душегубстве счет не в Вашу пользу. Только бред все это. Тут такая логика неприменима. .
piligrim Опубликовано 24 июля, 2008 Опубликовано 24 июля, 2008 7 страниц ни о чем Тема скоро побьет все рекорды для информации: в деревнях весьма успешно охотятся с обычными дворнягами и не заморачиваются на то охотничья собака у них или нет, а ретриверы, легавые, спаниели, гончие для них - это баловство. Только лайка в цене и то пока на шапку какой-нибудь урод не забьет. Так что не надо в ретриверах искать нечто особенно охотничье. Со стафами, кстати, тоже охотятся
piligrim Опубликовано 24 июля, 2008 Опубликовано 24 июля, 2008 В натаске 1 утка на 3/4 собашкиБраво! И где же вы такое видели? А про душегубство я уже ответил - в чем разница между убийством утки на натаске и добычей ее на охоте. А вы попробуйте ее добыть на охоте, вот тогда и поговорим
Лена и Рамзай Опубликовано 24 июля, 2008 Опубликовано 24 июля, 2008 Слушай, а если я люблю сиреневый и желтый, расскажи про меня, пожалуйста Наташ, а ты такую присказку: мне это фиолетово, слышала? В твоем случае, может звучать: а мне по желтяку...
Лена и Рамзай Опубликовано 24 июля, 2008 Опубликовано 24 июля, 2008 7 страниц ни о чем Тема скоро побьет все рекорды для информации: в деревнях весьма успешно охотятся с обычными дворнягами и не заморачиваются на то охотничья собака у них или нет, а ретриверы, легавые, спаниели, гончие для них - это баловство. Только лайка в цене и то пока на шапку какой-нибудь урод не забьет. Так что не надо в ретриверах искать нечто особенно охотничье. Со стафами, кстати, тоже охотятся Ну, вот и приехали. Мысль не нова, помнится дедушка Дуров в 20-х годах прошлого века ее высказывал.Время было, правда, такое - специфическое. Голубая кровь была не в чести, что у людей, что у животных.
Наташа и Жак Опубликовано 24 июля, 2008 Опубликовано 24 июля, 2008 Наташ, а ты такую присказку: мне это фиолетово, слышала? В твоем случае, может звучать: а мне по желтяку...
ABV Опубликовано 24 июля, 2008 Опубликовано 24 июля, 2008 7 страниц ни о чем Тема скоро побьет все рекорды При Вашем участии
piligrim Опубликовано 24 июля, 2008 Опубликовано 24 июля, 2008 Ну, вот и приехали. Мысль не нова, помнится дедушка Дуров в 20-х годах прошлого века ее высказывал.Время было, правда, такое - специфическое. Голубая кровь была не в чести, что у людей, что у животных.да дело там совсем не в голубых кровях. Во-первых, где простому деревенскому охотнику взять деньги на породистую собаку? А во-вторых, когда деньги находятся, то после того, как собака вырастает, находятся уроды, которым нравится ее шерсть и они забивают ее на шапку А на дворнягу и зариться никто не будет
piligrim Опубликовано 24 июля, 2008 Опубликовано 24 июля, 2008 При Вашем участии мне стыдно, удаляюсь
Селунская Ксения Опубликовано 24 июля, 2008 Опубликовано 24 июля, 2008 Считать плем. браком и не пусать в разведение.P.S.Определение непригодности дело очень непростое.(Оберлендер об этом тож. писал )согласна, но вот каким образом собака должна досуществовать свой век? пристрелить как обычно делали охотники? или может на аджилити пустим (или еще что?)
ABV Опубликовано 24 июля, 2008 Опубликовано 24 июля, 2008 Браво! И где же вы такое видели? Ок! 1.5/2 , но в душегубстве счет не в Вашу пользу.А про душегубство я уже ответил - в чем разница между убийством утки на натаске и добычей ее на охоте. А вы попробуйте ее добыть на охоте, вот тогда и поговорим Да, да, Вы самый крутой охотник . Вам (с этой логикой) нужно с ножом и на медведя(круто и честно).
piligrim Опубликовано 24 июля, 2008 Опубликовано 24 июля, 2008 2ABV, не читайте, пожалуйста Оберлендера! Этот собачий нацист вас ничему хорошему не научит! Уж если классики, то лучше Доманже, а еще лучше возьмите книжку Жуковского, там есть все, чтобы воспитать настоящего охотника. Есть много книг написанных для спаниелистов, но если заменить везде слова спаниель на ретривер, то получатся великолепные учебные пособия. Только не Обердендер! Уф, все, теперь можно со спокойным сердцем уходить
piligrim Опубликовано 24 июля, 2008 Опубликовано 24 июля, 2008 (изменено) Ок! 1.5/2 , но в душегубстве счет не в Вашу пользу.Да, да, Вы самый крутой охотник . Вам (с этой логикой) нужно с ножом и на медведя(круто и честно). Будем считать, что я этого не читал, надоело уже как-товы бы сначала хотя бы на натаску сходили, посмотрели, что это вообще такое, а потом людей оскорбляли Изменено 24 июля, 2008 пользователем piligrim
Селунская Ксения Опубликовано 24 июля, 2008 Опубликовано 24 июля, 2008 Повторюсь"Собаки не приним. участие в зоотехнич. мероприятиях (выставки,состязания,испытания) не должны допускаться к разведеню(как правило)."Это мнение имеет право на жизнь, но не в нашей стране. Радоваться надо тому, что у нас пытаются как-то боротся с ДТБС и атрофией, а ее сердечников среди них дофига, может скоро появится в этом списке эпилепсия (это я в плане выбраковки). - таких собак тоже прямо на приеме усыплять?? Можно кастрировать, но это отдельный пункт "дисскусии"...Следующий шаг, мне кажется, понять каким ретривер должен быть в нашей стране: уникальным псом со всестрононей занятостью или только тупо охотником. И после этого прикладывать сюда выстаки. Отседова следить четко за развитием сих качеств - а кто этим будет заниматься, может вы??
ABV Опубликовано 24 июля, 2008 Опубликовано 24 июля, 2008 2ABV, не читайте, пожалуйста Оберлендера! Этот собачий нацист вас ничему хорошему не научит! Уж если классики, то лучше Доманже, а еще лучше возьмите книжку Жуковского, там есть все, чтобы воспитать настоящего охотника. Есть много книг написанных для спаниелистов, но если заменить везде слова спаниель на ретривер, то получатся великолепные учебные пособия. Только не Обердендер! Уф, все, теперь можно со спокойным сердцем уходить Ну Вы жеж уже удалились!
ABV Опубликовано 24 июля, 2008 Опубликовано 24 июля, 2008 согласна, но вот каким образом собака должна досуществовать свой век? пристрелить как обычно делали охотники? или может на аджилити пустим (или еще что?)пускать куда угодно, только не в разведение.
Dusya_i_Ko Опубликовано 24 июля, 2008 Опубликовано 24 июля, 2008 Свечку не держал, но многии дипломы полученные у Фаткуллина куплены.Что жы вы так голословно!? тем более что фактов не имеете!!! Вынужден вынести Вам предупреждение.
piligrim Опубликовано 24 июля, 2008 Опубликовано 24 июля, 2008 Я имею факты и знаю людей, у которых дипломы купленыТак что не надо, пожалуйста, изображать праведников и утверждать, что все ретриверы, имеющие МРС, заработали его честно. Добрая часть из них банально боиться выстрела, другая отказывается брать утку в пасть, третья жрет дичь, я могу еще продолжить. Вот только было бы некорректным называть здесь какие-то фамилии, имена или клички.
ABV Опубликовано 24 июля, 2008 Опубликовано 24 июля, 2008 Я имею факты и знаю людей, у которых дипломы купленыТак что не надо, пожалуйста, изображать праведников и утверждать, что все ретриверы, имеющие МРС, заработали его честно. Добрая часть из них банально боиться выстрела, другая отказывается брать утку в пасть, третья жрет дичь, я могу еще продолжить. Вот только было бы некорректным называть здесь какие-то фамилии, имена или клички.Вы вернулись! .
Dusya_i_Ko Опубликовано 24 июля, 2008 Опубликовано 24 июля, 2008 Так что не надо, пожалуйста, изображать праведников и утверждать, что все ретриверы, имеющие МРС, заработали его честно.1). Где Вы это увидели (прочли)!? 2). Повторюсь - утверждения голословные (ничем не подкреплены, и не стоит, либо тема будет закрыта)! 3). Вот только было бы некорректным называть здесь какие-то фамилии, имена или клички. Полностью согласен, и предлагаю больше не возвращаться к данной теме! а встречаться в поле, как предложил тот же Ежеслав! И есчо один момент: К Фаткулину не имею ни какого отношения, услугами (натаска, состязания, испытания) никогда не пользовался, это дабы снять все вопросы в моей "предвзятости"!
piligrim Опубликовано 24 июля, 2008 Опубликовано 24 июля, 2008 2). Повторюсь - утверждения голословные (ничем не подкреплены, и не стоит, либо тема будет закрыта)!Утверждения не голословные, а подтвержденные фактами, в том числе из уст очень уважаемых людейИ я считаю, что люди должны знать правду! А если вы "непредвзяты", то почему затыкаете нам рот?
Dusya_i_Ko Опубликовано 24 июля, 2008 Опубликовано 24 июля, 2008 (изменено) 1) На мой вопрос Вы так и не ответили. А если вы "непредвзяты", то почему затыкаете нам рот?Ну это Вы погорячились, я не затыкаю, и предлагаю прочесть правила форума!!! на Ваш вопрос отвечу Вашими же словами было бы некорректным ........Что уже произошло.... Вам неймется поскандалить!? не стоит! "страна знает своих героев" (с)... Изменено 24 июля, 2008 пользователем Dusya_i_Ko
Рекомендуемые сообщения