Опять Римадил

[Гинура]

В.Б. лечит не только гомеопатией. Когда стало очевидно, что гомеопатия нам не помогает, он прописал курс уколов.

Имхо надо запастись терпением. Суставы - это проблема на всю жизнь. К сожалению.

Я не хочу сказать ничего плохого про Д.Еремина, он супер хирург. У каждого врача свои методы лечения, вопрос в том, насколько вы доверяете своему доктору.

Юль, можно дополню. Дисплазия реализует себя в артрозе. У одних пациентов ситуация более серьезная, у других средняя. Лечение поэтапное. Какие цели:

1. Убрать текущее воспаление.

2. Остановить, попытаться консервировать артроз, замедлить его прогрессирование.

3. Ввосстановить хрящевую ткань, улучшить подвижность и метаболизм в хряще и т.д.

4. Если уже есть остеофиты, то применить рассасывающую терапию.

Поэтому п. 1 и 2. это гомеопатия. п. 3-4 хондропротективные препараты в инъекционной форме, в зависимости от показаний, внутримышечно или внутрисуставно.

И каждый организм отзывается на лечение индивидуально, у кого то большие результаты, у кого то меньшие. Зависит от степени проблемы, времени обращения, возраста и развития самого заболевания. Кому то повезет, что артроз не будет прогрессировать совсем, кому то будет требоваться большее внимание к суставам. Могу сказать, что у моих двух старших девочек, у которых дисплазия D, как раз такая ситуация.

[AnnZZZ]

Я хоть на этом форуме новичок, но если можно тоже внесу свои три копейки Я тоже ЖУТКО боялась римадила. У лабрадора где-то после 10 лет начались проблемы с суставами, поначалу не особо большие - временами начинал прихрамывать. Врачи сразу стали рекомендовать Римадил - в периоды обострения курсами по 5-7 дней. Кроме этого еще хондропротекторы, их принимали, помогало (8 в 1 глюкозамин и хондроитин - лучше всего для нас было) - но в общем глобальном смысле, не для снятия приступов. А Римадил - именно как обезболивающее и противовоспалительное, когда особенно плохо. Но я вот тоже начиталась всяких ужасов и очень долго римадил не давала. Ну, поскольку собака и чувствовала себя поначалу не так плохо. А вот когда случилось первое обострение, когда собака практически не могла встать - с трудом поднимался и еле передвигал ноги - очень переживала, но дала. И все в полном порядке! Собаке явно стало лучше, боль то резкая прошла! Не могу сказать что прямо встал и побежал - как иногда пишут что собака вообще забывает о больных суставах - такого не было. Но состояние улучшилось. После этого давали еще несколько курсов, именно во время обострений - всегда все было прекрасно, давали до конца жизни когда было необходимо. Римадил - это аналог ибупрофена по сути (я не фармаколог, не говорю что там одинаковые вещества, но по классу лекарств, насколько я понимаю - это то же самое). Почитайте инструкции к человеческим ибупрофенам, или там к диклофенаку - там тоже побочных эффектов миллион, в том числе те же внутренние кровотечения! Да, это действительно случается. Только в очень редких случаях, также как и у людей по аналогичным препаратам! У собак другая кислотность, человеческие аналоги им давать опаснее, чем самим людям это принимать. Хотя в принципе можно было бы давать тот же ибупрофен, или диклофенак. Раньше, кстати, и давали - только побочные эффекты встречались намного чаще. А теперь вот есть специальные вет аналоги - кроме Римадила есть и другие, названий сейчас не вспомню, но врачи, через которых проходит огромное количество собак, говорили, что Римадил по их наблюдениям - безопаснее всех. Мы в основном лечились в районной вет клинике (в Питере), клиника очень хорошая, очень много раз нам помогали и прямо спасали собаку, так что этим врачам я доверяю. Но вот к Римадилу у меня тоже было какое-то паническое отношение, они уж прямо смеялись там надо мной (по хорошему:). Говорили, что у других владельцев нет таких знаний и фобий, как у меня, и все собаки живы и здоровы:) Побочные эффекты бывают, они с ними сталкивались, но в подавляющем большинстве - не более чем понос! Начинается понос - прекращаете пить Римадил, и все. Говорят - да, у некоторых собак Римадил не идет. Но ничего страшного, если не продолжать долго и упорно пить, невзирая на побочные эффекты. А с серьезными эффектами они не сталкивались ни разу, хотя есть собаки, которые у них наблюдаются и принимают постоянно по нескольку лет подряд ежедневно.

В общем, решать конечно Вам, и уж точно мой опыт с единственной собакой - что у нас все было в порядке - это не показатель для всех. Но за эти годы изучения "проблемы" Римадила я все же пришла к выводу, что это не более опасно, чем человеку впервые в жизни съесть аспирин, нурофен и тд:) Может быть тоже все что угодно, и у некоторых бывает. Риск есть, но очень маленький. А помощь - реальная.

[Гинура]

И вот начиталась я про Римадил,что это зло с кучей побочек и эффекта от него нет,что он всего лишь обезболивает и все!

А вот если придерживаться нашей схемы лечения,то Римадилу там место или можно его исключить?(уж больно много побочек).

Если позволите замечу, что вы не на то обратили внимание. Не Римадил в вашей ситуации главное. Вашей собаке и ДЕКСАФОРТ (суспензия дексаметазона) все отлично обезболит, потому что купирует сейчас воспаление и боль. Вы сверху подавите воспаление. Потом болезнь обостриться, ваша собака получит опять точно такое же временно лечение и т.д.

Гомеопатия действует по другому. Гомеопатия лечит болезнь изнутри. Принцип действия в том, что подбирается один препарат, который учитывает весь комплект проблем конкретного пациента. Правильно подобранный препарат формирует в организме искусственную болезнь, аналог настоящей существующей и начинает ее вытеснять.

Первоначальные гомеопатические ухудшения связаны с тем, что искусственная болезнь изначально должна быть сильнее настоящей. Чем сильнее гомеопатическое лекарственное ухудшение, чем лучше реакция, ответ организма на лечение, чем сильнее и быстрее лечебный эффект. НО каждый организм разный. Некоторым требуется время, чтобы начать бороться с болезнью и потом лечить.

Некоторые собаки проявляют свои реакции на 12-14 день, некоторые только на приеме последующих гранул.

Небольшой совет, выберите, как вы будете лечить свою собаку. Если гомеопатией, то нельзя применять ни один лекарственный препарат, который будет обезболивать, искусственно снимать воспаление, искажать картину. Это опасно.

Но может вам будет проще и удобнее применять симптоматическую терапию. Римадил (обезболивание), гормоны (снятие воспаления), гомотоксикология Хондартрон (бесполезные и небезопасные уколы).

НЕЛЬЗЯ совмещать гомеопатию ни с чем.

[Гинура]

А Римадил - именно как обезболивающее и противовоспалительное, когда особенно плохо. Риск есть, но очень маленький. А помощь - реальная.

Простите, весь пост большой. Почему собака хромает - потому что у нее воспаление, разрушенный стертый. хрящ, изменился состав и консистенция синовиальной жидкости и т.д.

Можно снять искусственно болевые проявления путем обезболивания Римадилом.

А можно пролечить собаку, восстановить частично хрящевую ткань, убрать воспаление и привести в нормальное состояние синовиальную жидкость, улучшить подвижность в суставе. Собаке не будет больно из за лечения и она тоже не будет хромать (будет меньше хромать). Результат один.

В одной случае из за лечения, в другом случае из за обезболивания. Кроме того, лечение хондропротекторами подразумевает их инъекционную форуму. Все эти баночки хороши для профилактики, но не для лечения. Поэтому и результа особого нет.

Кроме того, к хондропротекторам наступает привыкание. И те владельцы, которые постоянно прикармливают своих собак баночками с «хондропротекторами» делают только хуже. Потому что баночки мало эффективны для лечения, они не лечат, а только делают чуть легче состояние. А когда уже владелец доходит до того, что понимает, что пора применять инъекционную форму (по назначению ортопеда), уже поздно. Из за длительного приема хондропротекторов из чудо баночек или с кормом развилось привыкание и нет лечебного эффекта. Который мог бы быть.

[Гинура]

Просто у меня сложилось впечатление,что Давыдов кроме гомеопатии ничем не лечит,он назначил нам препарат(сейчас не вспомню название),который надо было принять единожды,от которого(по его мнению),у нас должны были пройти лапы и ГЛАЗ!!!Но чуда не произошло,естественно.Время идет - щен растет,проблемы с лапами остаются(люди на улице уже 3 раза называли 7-месячного щена старой собакой).Щен реально не может бегать,даже если от него убегать,он будет "плакать",лаять и идти,но не побежит :) Больше не хочу тратить время на "чудодейственные" пилюли

А вы сколько приняли гранул? Сколько времени, дней прошло после приема гранулы, что вы пришли к выводу, что в вашем случае "чудо гранула не чудодейственна" ? Совмещали с чем либо?

Гомеопатия, это лечение очень серьезное и эффективное, но требует от владельца внимания и наблюдения за собакой. И в результате – радостной и не хромающей собаке очень много труда, терпения, наблюдения, выполнения рекомендаций врача владельца и опыта и квалификации врача. Чуда там нет. Только труд.

[Гинура]

Но чуда не произошло,естественно.

А вы сообщили об этом В.Б.? Или просто поехали к другому врачу?

У разных собак реакция разная, возможно в вашем случае вашей собаке было недостаточно того разведения, которое было назначено. И врач применил бы другое разведение препарата.

Сразу не дают сильное разведение, чтобы не вызвать сильную гомеопатическую реакцию. Маленькое разведение делает свою работу, потом для более глубокого воздействия и более сильного лечебного эффекта применяют более сильное высокое разведение. Это если очень просто.

Здоровых лапок вашей собаке!

[AnnZZZ]

Гинура, если честно, я не верю в гомеопатию вообще. Ни для людей, ни тем более для собак (потому что готова поверить в то, что людям, если они верят - помогает - включаются внутренние ресурсы организма, и он сам себя лечит, но собаки то - не верят!). Но это мое личное мнение, я его абсолютно не навязываю, вполне возможно, что я чего-то не понимаю - если кому-то помогает гомеопатия - отлично!

В каждом случае все конечно индивидуально. В моем случае у собаки после 10 лет с очень тяжелой формой арторза (врачи, которые видели снимок - а показывали многим, удивлялись, что собака вообще ходит - а он достаточно неплохо бегал!), скорее всего следствием дисплазии (13 лет назад лабрадорам не только не проверяли локти на дисплазию, а и сочетания такого дисплазия локтевого сустава - не звучало в принципе, по крайней мере у малочисленных тогда лабрадоров) - вряд ли были какие-то шансы ВЫЛЕЧИТЬ болезнь. Можно было именно постараться поддержать сустав в неострые периоды (курсами хондропротекторов) и обезболить в остром (курсами Римадила). Согласна, что уколы хондропротекторов скорее всего были бы более действенны, как и вообще уколы по сравнению с таблетками. Нам их почему-то не предлагали. Но в данной теме речь идет о боязни давать римадил, а не о лечении проблем с суставами в целом. У каждого своя ситуация и свои проблемы. Для молодой собаки лечение, наверное, какое-то другое, чем для пожилой, у которой сустав новым уже точно не станет. А я просто хотела сказать свое мнение о Римадиле - на мой взгляд, заранее бояться его не стоит Не надо давать, если нет явной необходимости. Но если собаке реально явно больно ходить - ну сами то себе мы ведь обезболиваем, когда что-то болит! И от головы, и от тех же суставов, и от чего угодно пьем таблетки (хорошо конечно если в разумных пределах:) Конечно, если дадите - надо понаблюдать, особенно после первых 1-2-3 таблеток. В случае побочной реакции - обязательно отменить Римадил и сказать врачу. Конечно, давать после еды только (хотя мы потом уже давали и не строго после еды, когда поняли, что никакой плохой реакции у нас нет), но в первое время - конечно, лучше выполнить все предосторожности.

По поводу уколов гормонов в сустав - это да, помогает временно, а в целом разрушает сустав, так что мера сомнительная в целом. Но в определенных случаях, вероятно, это тоже оправдано. Опять же мое частное мнение - один укол сустав не разрушит. Мы с врачами тоже это обсуждали (но делать не стали, врачи сказали, что не стоит). В общем это тоже конечно вопрос индивидуальный...

Прошу прощения за огромные сообщения, не получается коротко:)(

[Гинура]

Гинура, если честно, я не верю в гомеопатию вообще.

Это ваше право и в этом нет ничего удивительного. Потому что сейчас кто только не называет себя гомеопатом и что только не называют гомеопатическим методом лечения.

А гомеопатия, это индивидуально подобранное одно простое моно средство для конкретного пациента.

Но тем же животным назначают гомотоксикологию под видом гомеопатии (Траумель, Травматин, Хондартрон, Овариум, Кантарен и т.д.) и после этого люди начинают считать, что гомеопатия полная ерунда. Хотя была назначена опасная ерунда, а гомеопатию в лечении их животным и не применяли. Врачей гомеопатов очень мало.

Спокойной ночи!

[Гинура]

Мы в клинике достаточно часто применяем данный препарат. из побочек - начинается понос - препарат давать прекращают, но при этом никто от этого препарата там не умер!

Я всегда считала что результатом применения лекарственного препарата должен быть какой то лечебный эффект. С вашей же точки зрения, что не умер, уже хорошо. Следуя вашей логике надо предупреждать владельцев, назначая препарат "скорее всего ваша собака не умрет, в нашей клинике от римадила еще никто не умер".

[Mariya@Donald]

Скажите, а как долго Вы лечились у Давыдова? Спустя какой срок Вы решили сменить врача? Может быть, нужно было набраться терпения и тщательно выполнять все указания доктора, а не бегать от вета к вету.

Мы тоже лечимся у Давыдова. И значительных улучшений достигли только спустя некоторое время, сменив несколько препаратов. И мне не жаль потраченного времени, потому что моя собака сейчас БЕГАЕТ!

Тоже расскажу о своей ситуации. Обратились к Давыдову с суставами, потом стали лечить и аллергию. Потом случилась беда - Дона покусали. После приема курса антибиотиков, назначенным хирургом, собака стала поносить,пища не переваривалась и выходила в таком же виде как и заходила, это продолжалось довольно долго. Благодаря Вилену Борисовичу Дональд снова есть нормальну собачью пищу, а не рисовую кашу, и проблем со стулом больше нет. НО в какой то момент, я тоже начала переживать что долгожданного изменения все нет и нет, потом, прочитала много литературы про гомеопатию и запаслась терпения. Очень важно понимать как действует гомеопатия, что такого быстрого результата - съел таблеточку и вылечился- не будет. Многое зависит от Вас, как Вы наблюдаете за своей собакой и как рассказываете доктору об изменениях.

Так что, если Вы чего то не понимаете, или не хватило терпения или желания вникнуть, то это не значит что этого нет. Не хотите гомеопатию, колите гормоны и римадил. Вам решать какому лечению Вы отдадите предпочтение. А если уж выбрали доктора, то о какой отмене препарата может быть речь?

Собаке скорейшего выздоравления!

[AnnZZZ]

Я всегда считала что результатом применения лекарственного препарата должен быть какой то лечебный эффект. С вашей же точки зрения, что не умер, уже хорошо. Следуя вашей логике надо предупреждать владельцев, назначая препарат "скорее всего ваша собака не умрет, в нашей клинике от римадила еще никто не умер".

Про "никто не умер" было не мое высказывание, но я тоже считаю что это показательно Никто не говорит что римадил абсолютно безопасен, и случаев гибели от него не было вообще (лично о них не знаю, но верю, что некоторое описанное в интернете - правда). Но личная статистика врачей из крупных клиник, где ежедневно принимаются десятки и сотни собак, и где годами применяется Римадил - для меня показательна. Если врачи говорят, что в их практике никто не умирал - значит на несколько тысяч собак (ну так, прикидываю) не было случаев серьезных побочек. А умереть можно практически от любой таблетки. Даже в самых безопасных таблетках в инструкциях говорится о случаях индивидуальной непереносимости. Вопрос в том, насколько часто это встречается, и стоит ли избегать таблеток из-за, к примеру, 1 на миллион смертельных случаев... Это очень страшно, но если этого бояться, тогда вообще нельзя применять практически никакие лекарства.. я к такой мысли не склонна.

Кстати, в большинстве описанных случаев гибели говорится о том, что владельцы не знали об опасности, и продолжали давать Римадил после появления побочек - поноса и тд - до конца курса. То есть случаи непереносимости бывают, но главное их вовремя заметить. О случае гибели после 2 таблеток я читала кажется только 1 раз..

Что касается лечебного эффекта - врачи (разные) говорили о том, что Римадил действительно - в основном обезболивающее, и немножко противовоспалительное. В качестве противовоспалительного в периоды обострений нам кололи что-то еще (не вспомню что, к сожалению). Римадил давали (в том числе и кололи иногда) именно как обезболивающее. И он свою функцию выполняет.

[Кирюша и Маруся]

Тяжело вспоминать те 2 месяца бессонных дней и ночей , когда после ОДНОГО гормонального укола, у моего щенка начались ТЯЖЕЛЕЙШИЕ осложнения на поджелудочную железу (СТЕРОИДНЫЙ ДИАБЕТ). А от РИМАДИЛА мы отказались сразу, после сильной диареи.

Вот и у нас СТЕРОЙДНЫЙ ДИАБЕТ начался после второго укола.

Плохо ретриверам от гормонов.

Есть замечательный гемеопатический курс из немецких препаратов: Траумель, Целль, Дискус-компазитум. Колится по схеме 1-2 раза в день в зависимости от сложности вопроса внутримышечно, сначала Траумель, на следующий день Целль, на следующий Дискус и так по кругу. Чистая гемеопатия, а трауммель еще и антисептик хороший.

[Mariya@Donald]

Голден Дуся & Ko

Как я и боялась, Вы не понимаете что такое гомеопатия. Я Вам специально нашла статью, ссылку выложила в теме про вет.врача.

Препараты, которые Вы перечислили - это не гомеопатия. Это - ГОМОТОКСИКОЛОГИЯ. Это важно понимать.

[Геша]

Гинура, если честно, я не верю в гомеопатию вообще.

А я вот верю в гомеопатию- видела результат действия и на людях, и на собаках, НО я не верю, что она всесильна и не поддерживаю позиционирование гомеопатии как лучшего и единственного метода лечения. Все должно быть в меру, реклама гомеопатии и отдельного взятого доктора в том числе.

В каком-то случае поможет гомеопатия, а в каком то не обойтись без хирургии. Вот я, например, не понимаю как тяжелую степень дисплазии у щенка можно лечить гомеопатией - какой результат в перспективе? Опасность вывиха (и перспектива срочной операции) сохраняется, пожизненное ограничение нагрузки сохраняется, всю жизнь периодические обострения, когда собака хромает. А про перспективу нам сказал врач - "дотянуть до 9 лет". Ключевое слово "дотянуть"...

Про "римадил" согласна - если применять его осторожно, знать какова цель его назначения, если с ЖКТ проблем не было, то ничего страшного не случится. Главное вовремя отменить при побочных эффектах. И уж точно объявлять "римадил" злом и бороться "с ветряными мельницами" не стоит.

[Нечаева и Ко]

кто-то сильно "умный" написал, что римадил только обезболивает и покатился снежный ком.

Не будем показывать пальцем. ;) ;)

[Селунская Ксения]

Я всегда считала что результатом применения лекарственного препарата должен быть какой то лечебный эффект. С вашей же точки зрения, что не умер, уже хорошо. Следуя вашей логике надо предупреждать владельцев, назначая препарат "скорее всего ваша собака не умрет, в нашей клинике от римадила еще никто не умер".

талант переворачивать с ног на голову все сказанное - определенно не пропить.

Про то, что ни кто не умер относилось именно к побочным действиям препарат, которые как известно во все интернете - кровотечение.

про вашу логику молчу, не надо лезть в мою. ))

Изменено 17 сентября, 2008 пользователем Селунская Ксения

[Селунская Ксения]

Не будем показывать пальцем. ;) ;)

Изменено 17 сентября, 2008 пользователем Селунская Ксения

[Нечаева и Ко]

В общем, решать конечно Вам, и уж точно мой опыт с единственной собакой - что у нас все было в порядке - это не показатель для всех.

;) Это показатель. Показатель того, что все делалось грамотно, как и в моем случае. Знаю достаточное количество собак РАЗНЫХ пород которым за 10 лет, кто применял этот "Убийственный" Римадил. :) ;)

[СнуСмумрик]

Мне кажется здесь играет роль только доверие к врачу.

Хочется прежде всего, конечно, присоединиться к этому тезису. Потому что если Вы не доверяете врачу, Вы от него уходите. если Вы считаете лечение не эффективном, Вы ищете 2е мнение. так что это, наверное, единственный возможный ответ на заданный вопрос. Если не уверены, не доверяете - проверьте. В разделе "ветеринары" есть информация о нескольких хороших ортопедов, зарекомендовавших себя.

Еремин наш второй доктор,мы были у доктора Давыдова,который назначил нам пилюлю,от которой нам ни горячо,ни холодно ;)

Я сама никогда не верила в гомеопатию, пока не пришлось испробовать ее на своей собаке. я видела результат. В.Б. Давыдов знает свое дело, на нас гомеопатия действовала, и видно это было невооруженным глазом.

Просто у меня сложилось впечатление,что Давыдов кроме гомеопатии ничем не лечит

Лечит еще как.

реклама гомеопатии и отдельного взятого доктора в том числе

Ха, ха, вот это Вы удачно сострили. А Вам не кажется, что при том, что всех ортопедов можно перечесть по пальцам 1 (одной) руки, любое упоминание любого из них можно обозвать рекламой? вам не кажутся абсурдными подобные выкладки? также можно обозвать активное, живое обсуждение римадила рекламой/антирекламой. право, это смешно.

Да в том то и дело,что я склонна доверять Еремину

Очень хочется внести ясность. У разных врачей разные подходы. каждому свое. мы нашли своего врача - и Вам того желаем.

И вообще, чего Вы ожидаете, придя с таким вопросом на форум? ну по элементарной логике либо ответа "конечно давайте" либо "ни за что не давайте". этого не будет. У каждого свое решение, и Вам тут правильно говорят - "к врачу, к врачу" - это единственный выход. найти поддтверждение или опровержение можно только у врача, а информацию о врачах - в разделе "ветеринары" (кажется, я повторяюсь)

удачи!

[Геша]

Ха, ха, вот это Вы удачно сострили. А Вам не кажется, что при том, что всех ортопедов можно перечесть по пальцам 1 (одной) руки, любое упоминание любого из них можно обозвать рекламой? вам не кажутся абсурдными подобные выкладки? также можно обозвать активное, живое обсуждение римадила рекламой/антирекламой. право, это смешно.

А мне вот почему-то не смешно. Одно дело живо обсуждать, а другое настойчиво рекомендовать с завидным упорством и тоном, не терпящим возражений. Даже у самого терпеливого человека и даже на самую хорошую рекомендацию в таком случае возникает аллергия.

[Селунская Ксения]

А мне вот почему-то не смешно. Одно дело живо обсуждать, а другое настойчиво рекомендовать с завидным упорством и тоном, не терпящим возражений. Даже у самого терпеливого человека и даже на самую хорошую рекомендацию в таком случае возникает аллергия.

Я собственно вообще не понимаю как сие можно считать диалогом, дискуссией или еще чем?! Эту тему могут обсуждать только врачи, а не те кто у них них лечатся. И собственно не пациентам решать принимать препарат или нет.

[СнуСмумрик]

Я собственно вообще не понимаю как сие можно считать диалогом, дискуссией или еще чем?! Эту тему могут обсуждать только врачи, а не те кто у них них лечатся. И собственно не пациентам решать принимать препарат или нет.

Безусловно, решать не пациентам. И об этом все говорят с самого начала. А вот выбирать врача - это да, это решать пациентам. И методы у врачей разные, и подходы разные и даже манера общения с пациентами разная. И это нормально. И ничего плохого в том, чтобы пытаться определиться с врачом ( с правильным врачом, с лучшим врачом с точки зрения отдельного человека), нет. Это нормально, все так делают.

И кто будет спорить с тем, что у каждого из нас свой взгляд на своего врача?

И, потом, как это "могут обсуждать" "не могут обсуждать"? у нас свобода слова, как никак. Давайте тогда скажем, что ни в какую область, в которой человек не имеет высшего образования, этот человек залезать не в состоянии. Сантехник? мало ли, книжки он читает, литературных не заканчивал - вот и сиди себе, гаечки крути. ну как это?

А советовать методы лечения, действительно, никто кроме врача не имеет права. и никто спорить с этим не будет, потому что никто кроме человека, компетентного в этой области, не имеет права брать на себя ответственность за чужое здоровье.

Одно дело живо обсуждать, а другое настойчиво рекомендовать с завидным упорством и тоном, не терпящим возражений. Даже у самого терпеливого человека и даже на самую хорошую рекомендацию в таком случае возникает аллергия.

Вы, по-моему, как-то неадекватно воспринимаете ситуацию. Здесь никто "настойчиво не рекомендуют", тут все только "живо обсуждают".. потому что формат "интернет" и "форум" не позволяют выстраиваться другим отношениям между "говорящим" и "слушающим"

[Марина и Джастин]

А мне вот почему-то не смешно. Одно дело живо обсуждать, а другое настойчиво рекомендовать с завидным упорством и тоном, не терпящим возражений. Даже у самого терпеливого человека и даже на самую хорошую рекомендацию в таком случае возникает аллергия.

А мне тоже смешно. Покажите конкретно, где можно почитать то, о чем вы пишете. Вы лично против и теперь желаете запретить всем на форуме писать отзывы о врачах и обсуждать лечение? В последнее время много сообщений о лечении и отзывов о врачах, например, Давыдове и Еремине, от благодарных пациентов. Вам это не нравится, у вас аллергия и вы это желаете прекратить? Или вы желаете, чтобы все обсуждалась в рамках, установленных вами, под которыми вы понимаете "живое обсуждение"?

И гомеопатия не нуждается в рекламе. Также как и врачи. Это скорее владельцы собак нуждаются в помощи, спрашивают о ней и получают на форуме советы и пояснения. Извините, если вам лично это не нравится, но к данной теме это не имеет ни малейшего отношения.

[Гинура]

Вот и у нас СТЕРОЙДНЫЙ ДИАБЕТ начался после второго укола.

Плохо ретриверам от гормонов. ;)

Есть замечательный гемеопатический курс из немецких препаратов: Траумель, Целль, Дискус-компазитум. Колится по схеме 1-2 раза в день в зависимости от сложности вопроса внутримышечно, сначала Траумель, на следующий день Целль, на следующий Дискус и так по кругу. Чистая гемеопатия, а трауммель еще и антисептик хороший.

А как плохо может стать ретриверами от гомотоксикологии вы не знаете? А разницу понимаете, между гомеопатией и гомотоксикологией???

Если вы начнете давать своей собаке в серьезном возрасте гомотоксикологию, а Траумель и Цель именно ГОМОТОКСИКОЛОГИЯ….вы сильно рискуете.

С чего вдруг вы решили, что тот же Траумель это гомеопатия???

[Гинура]

НО я не верю, что она всесильна и не поддерживаю позиционирование гомеопатии как лучшего и единственного метода лечения.

В каком-то случае поможет гомеопатия, а в каком то не обойтись без хирургии. Вот я, например, не понимаю как тяжелую степень дисплазии у щенка можно лечить гомеопатией - какой результат в перспективе? Опасность вывиха (и перспектива срочной операции) сохраняется, пожизненное ограничение нагрузки сохраняется, всю жизнь периодические обострения, когда собака хромает. А про перспективу нам сказал врач - "дотянуть до 9 лет". Ключевое слово "дотянуть"...

ГЕША, будьте так любезны, покажите конкретно, где утверждалось, что гомеопатия "всесильна"?

Есть много хронических заболеваний, с которыми можно полностью справиться с помощью классической гомеопатии, есть ряд хронических заболеваний, сопровождающихся органическими поражениями, при которых можно добиться стабильно хорошего состояния без постоянной жизни на таблетках. Органические поражения, это та же дисплазия.

Дисплазия реализует себя в артрозе. Поэтому цель гомеопатического лечения, это таким образом подобрать лечение, чтобы попав в организм гомеопатический препарат прямиком направил свои силы на то, чтобы остановить и законсервировать артроз, не дать ему прогрессировать дальше. И также решить другие проблемы организма. Понятно, что пишу я очень упрощенно.

В тех случаях, когда собаке показано хирургическое лечение, гомеопатия помогает восстанавливать собак после операций. А также гомеопатия помогает второй лапе, не оперируемой, перенести двойную нагрузку в период реабилитации или вообще поддерживает лапу, если операция на второй лапе не показана.

ВЫВОД: И когда показано хирургическое лечение дисплазии, травмы и т.д., собаку оперируют, а гомеопатию используют в качестве вспомогательного лечения в период реабилитации. Или с помощью гомеопатии готовят к операции. При этом, когда возможно, используют только консервативное лечение. И очень часто, это только гомеопатия. А часто гомеопатия, а позже хондропротективные препараты.

Так вам стало хотя бы немножко понятнее? И в дальнейшем, если что то еще не понятно, то может быть лучше спросить, вместо того чтобы писать, что это плохо.