Что делать, если напала собака?

[osh]

Это ревность, т.к когда он гуляет без нас, играет со всеми собаками и не проявляет агрессии.

Нет, вы не поняли. Я, естественно, не видела собаку и сужу только по вашим описаниям и по неким стандартам, правилам поведения.

Но независимо от причин - ревность это или что другое - если кобель кидается на суку - это ненормально. Опять же ИМХО

[Дениска]

чем провоцирую, osh? Мне намекнули, что есть соответствующие форумы про стаффов, вот я и уточнила, на всякий случай...

Я не хочу никаких разборок здесь, цель МОИХ постов призвать собачников уважительнее относиться друг к другу, и всего лишь.

У меня просто не укладывается в голове: КАК можно быть ЛЮБИТЕЛЕМ собак, и в то же время ТАК ненавидеть отдельные их виды? Ну не понимаю я!

Когда у меня был доберман, я не боялась ни ни овчарок ни ротвейлеров ни азиатов.... Никого. Я знала, что мой кобель всегда сможет постоять за себя. Мы гуляли огромными компаниями, случались и драки между кобелями, но мы их быстро купировали или растаскивали и продолжали дальнейшую прогулку, с тех пор у меня отличный опыт растаскивания дерущихся собак. Самое интересное, что после стычки собаки спокойно могли общаться и играть. НО в те далекие 70-е не было в Союзе "бойцов". Когда мои приятели на заре 90-х приобрели бультерьера и я стала понимать, какая это "машина", к людям ласковая-ласковая, а к собакам было отношение очень странное - сначала играется и достаточно долго, но в какой-то момент может случится клин и собака вцепляется в шею мертвой хваткой, при чем без всяких предупреждающих сигналов. И с тех пор я обхожу подобные породы стороной.

Да! Я обожаю собак и живу с ними уже больше тридцати лет, с разными породами, с разными характерами. Обожаю с ними целоваться-обниматься и играться. НО! У меня никогда не протянется рука погладить лаже на выставке стафа, пита, буля, амбуля, ротвейлера, кавказца, азиата. НИКОГДА! И даже на выставках владельцы этих пород, когда приходится в суете проталкиваться мимо них, кричат на нас, чтобы мы быстрее убирались, иначе может быть что угодно. Я не ненавижу таких собак, я их просто боюсь. И Бродячих стай я боюсь. Потому что жрали и свою собаку я долго лечила. Не надо мне этого!

[САКРАМЕНТОС]

Нет, вы не поняли. Я, естественно, не видела собаку и сужу только по вашим описаниям и по неким стандартам, правилам поведения.

Но независимо от причин - ревность это или что другое - если кобель кидается на суку - это ненормально. Опять же ИМХО

Я знаю и иногда ругаю его, что он обижает маленьких. Но если во время игры к Сайне не подходят, то он очень хороший и не обращает ни на кого внимания.

[venus]

Вы пришли на форум меньше двух месяцев назад, Вы все темы о нападениях бойцовых пород перечитали за эти года? Вы услышали жалобы пострадавших?

давайте только не будем ставить акцент на стаже, ок? извините, но чтобы прочитать ВСЕ терки мне нужно будет, не отрываясь, посидеть полгодика на форуме. Не имею на то возможности, да и желания, к тому же я начиталась уже жалоб и в этой теме. Сочувствую всем, кто пострадал.

Я не имею права кого-то выгонять с форума Ретриверов, но, если у Вас есть потребность любить эти бойцовые породы, возможно Вам будет уютнее на их форуме?

Спасибо за заботу, но мне и ЗДЕСЬ уютно, и к тому же, повторюсь В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ, я больше люблю ЛАБРАДОРОВ.

Когда не дай Бог, вас покусают бойцы, боже упаси, Вы будете рассуждать по-другому...

не беритесь судить людей по себе.

Изменено 21 декабря, 2009 пользователем venus

[osh]

Вот если сейчас каждый себе не скажет остановиться, все превратится в БАНАЛЬНУЮ СВАРУ.

[Татьянка, Трэйчик и Нортик]

давайте только не будем ставить акцент на стаже, ок? извините, но чтобы прочитать ВСЕ терки мне нужно будет, не отрываясь, посидеть полгодика на форуме. Не имею на то возможности, да и желания, к тому же я начиталась уже жалоб и в этой теме. Сочувствую всем, кто пострадал.

Спасибо за заботу, но мне и ЗДЕСЬ уютно, и к тому же, повторюсь В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ, я больше люблю ЛАБРАДОРОВ.

не беритесь судить людей по себе.

Очень рада за Вас! пусть у вас с вашим питомцем все будет хорошо!

[Честер и я]

Мда, вот это детский сад, как можно довериться собаке которую не знаешь??? Где гарантия что они вам скальп не снимут а потом опять будут вмлять хвостиком как ни в чем не бывало? По-моему это даже не детский сад, а глупая безответственность. При чем не из-за того что это питы или стаффорды, а просто что не знакомые или малознакомые собаки с неизвестным прошлым.

увжаемый, вы в себе ли? это вы мне-про детский сад? мне 40 лет.

и про глупую безответственность? у меня полсотни пристроенных собак,а голденов-лабров среди них-носов семь всего.

а остальные-немцы,востари, азиаты, кавказы, мастино, бурбули, мастифы, тоса ину, филы бразилейро, канарские доги, кане корсо, стафы и т.д и т.п. и все-не щенки

детский сад-это то, что здесь несут те, кто представления не имеет об этих породах.уже до тошноты-читать все это.

кстати, про овчарок. вот к ним лицом я уж точно не наклонюсь и вообще трогать не стану.потому что, знаю, какими злыми они бывают.тем, кто сейчас захочет спорить, сразу скажу: полгода в овчарКо пристраивала овчарок.штук 30 прошли через мои руки так или иначе.знаю.

Я не имею права кого-то выгонять с форума Ретриверов, но, если у Вас есть потребность любить эти бойцовые породы, возможно Вам будет уютнее на их форуме?

шовинизма по отношению к собакам-мало, решили и людей-в резервацию? это всегда ходит одно рядом с другим, увы.

я шовинизм и расизм ни в каких формах не приемлю.и, возможно, начитавшись подобного на данном ресурсе, мне было бы действительно уютнее на другом форуме. но я тут собакам помогаю.поэтому, останусь.

Когда не дай Бог, вас покусают бойцы, боже упаси, Вы будете рассуждать по-другому...

писала выше-на мою собаку нападал стаф. все мои претензии были-к хозяину. рассуждать по другому не стала.

и немного личного

бразильская фила

ирландские волкодавы

алабай

метис канарского дога с лабрадором

южноафриканский бурбуль

канарские доги, тигра с клео13 и скиф со мной

мастино

думаю, пока хватит

НЕ БОЙТЕСЬ СОБАК. БОЙТЕСЬ ЛЮДЕЙ.ИХ ГЛУПОСТИ И АГРЕССИИ.

дорогие дамы и господа!

поздравляю вас с наступающим новым годом!

и в свете данной дискуссии, желаю обрести покой, распрощаться с агрессией и познать абсолютную любовь, хотя бы к собакам!

в роли снегурочки-питбуль

Изменено 21 декабря, 2009 пользователем Честер и я

[venus]

Очень рада за Вас! пусть у вас с вашим питомцем все будет хорошо!

Большое спасибо! Пусть у всех нас с нашими питомцами будет все хорошо!

[korneliya]

Добрый и Вам!

Что-то только не понятно, собака, которая промахнулась мимо палки (мой, кстати, тоже иногда промахивается) или собака, которая пыталась "съесть руку"? И как собаки в компании должны определять с ней играют или вон с той?

Вы не поняли. С этой собакой никто не играл. Мы играли со своими в палочку, а лабр просто проходил мимо, решив что он тоже может поиграть... Но дело не в этом, а в том, что когда пес попытался отнять палку у моего мужа, хозяин лабра стал его звать...собака даже ухом не повела в сторону хозяина, ей нужна была палка...И когда собака поняла, что палка над головой человека ему не достанется в прыжке (муж 185 см ростом), собака начала прыгать на руку. Она прокусила руку до крови через куртку, не говоря уже о том, что весит собака не мало... Это что касаемо вопроса, а по поводу всего того что написано вами дальше, могу сказать одно - "желающий увидеть да увидит, желающий услышать да услышит". И все таки настоятельно предлагаю посмотреть видео, ссылку на которое я дала выше. Потому как там рассказывают о породе люди, которые разбираются в ней на много лучше, чем мы с вами.

P/S О, не заметила что тут упомянули овчарок... Я на днях была свидетелем того как немец чуть не сожрал мою девку дворика. Не говорю уже о том, что он парень, а моя девка... И все из-за чего, что она бегая с палкой (очень их любит и никто ей больше не нужен), а кобл к ней подошел, она охраняя палку зарычала, ну он и пошел в атаку...Благо муж был рядом, отволок кобеля...При том что моя весит 15 кг а кобель раза в два больше... Хотя раньше очень даже хороши играли...Сдается мне это все потому, что метод дрессировки овчарки, был скажем мягко, не традиционный - ЭШО называется. Слышали?

А лет 10 назад у соседей по подъезду был случай, овчар укусил парня за лицо, своего маленького хозяина. Эта порода вообще склонна к психическим расстройствам, особенно если с ними гулять по 5 минут.

Изменено 21 декабря, 2009 пользователем korneliya

[venus]

НЕ БОЙТЕСЬ СОБАК. БОЙТЕСЬ ЛЮДЕЙ.ИХ ГЛУПОСТИ И АГРЕССИИ.

ППКС!!!

ЗЫ: на фото собачки - все Треплю за ухо и жму лапу

[Prolad и Мега]

увжаемый, вы в себе ли? это вы мне-про детский сад? мне 40 лет.

и про глупую безответственность? у меня полсотни пристроенных собак,а голденов-лабров среди них-носов семь всего.

а остальные-немцы,востари, азиаты, кавказы, мастино, бурбули, мастифы, тоса ину, филы бразилейро, канарские доги, кане корсо, стафы и т.д и т.п. и все-не щенки

детский сад-это то, что здесь несут те, кто представления не имеет об этих породах.уже до тошноты-читать все это.

кстати, про овчарок. вот к ним лицом я уж точно не наклонюсь и вообще трогать не стану.потому что, знаю, какими злыми они бывают.тем, кто сейчас захочет спорить, сразу скажу: полгода в овчарКо пристраивала овчарок.штук 30 прошли через мои руки так или иначе.знаю.

Вы меня извините за резкость, но то что вы больше меня понимаете в собаках (с этим я кстати не спорю) еще ничего не значит. Были профессионалы и более искушенные чем Вы (да не в обиду будет сказано) н/р:

"Известный австралийский актер и шоумен Стив Ирвин погиб во время съемок очередного фильма о животных. Австралийский «охотник за крокодилами», известный своими живыми репортажами о животном мире и трюками с крокодилами и змеями, был убит ударом ската-шипохвоста. Инцидент произошел на севере австралийского штата Квинсленд, в районе города Порт-Дуглас. Стив участвовал в съемках фильма о подводном мире Австралии. Скат убил актера ударом в грудь во время одного из погружений. По некоторым данным, шипохвостый скат своим ударом проколол актеру сердце и часть легких, сообщает Сибирское агентство новостей. Впервые программа «Охотник на крокодилов» вышла в эфир в 1992 году. Стив сумел превратить свой имидж бесстрашного и полного энтузиазма любителя поизучать фауну в близком контакте в торговую марку, и его сериал с большим успехом шел по всему свету по каналу Discovery."

- Я кстати все время на него смотрел и думал ну как так можно искушать судьбу? Что он только не творил во время съемок, а закончилось все печально. Я вам только одного желаю искренне - получая удовольствие от вашей деятельности берегите себя. С уважением.

Изменено 21 декабря, 2009 пользователем Prolad и Мега

[venus]

... Я кстати все время на него смотрел и думал ну как так можно искушать судьбу? Что он только не творил во время съемок, а закончилось все печально. Я вам только одного желаю искренне - получая удовольствие от вашей деятельности берегите себя. С уважением.

с таким подходом только кроликов и рыбок разводить. С удовольствием и безопасно

[korneliya]

Вы меня извините за резкость, но то что вы больше меня понимаете в собаках (с этим я кстати не спорю) еще ничего не значит. Были профессионалы и более искушенные чем Вы (да не в обиду будет сказано) н/р:

"Известный австралийский актер и шоумен Стив Ирвин погиб во время съемок очередного фильма о животных. Австралийский «охотник за крокодилами», известный своими живыми репортажами о животном мире и трюками с крокодилами и змеями, был убит ударом ската-шипохвоста. Инцидент произошел на севере австралийского штата Квинсленд, в районе города Порт-Дуглас. Стив участвовал в съемках фильма о подводном мире Австралии. Скат убил актера ударом в грудь во время одного из погружений. По некоторым данным, шипохвостый скат своим ударом проколол актеру сердце и часть легких, сообщает Сибирское агентство новостей. Впервые программа «Охотник на крокодилов» вышла в эфир в 1992 году. Стив сумел превратить свой имидж бесстрашного и полного энтузиазма любителя поизучать фауну в близком контакте в торговую марку, и его сериал с большим успехом шел по всему свету по каналу Discovery."

- Я кстати все время на него смотрел и думал ну как так можно искушать судьбу? Что он только не творил во время съемок, а закончилось все печально. Я вам только одного желаю искренне - получая удовольствие от вашей деятельности берегите себя. С уважением.

С такими примерами мы можем вообще не известно к чему прийти. Не путайте дикое животное и собаку. Природные инстинкты собаки намного ниже, чему диких животных. Собак приручали веками, а крокодил или скат это 100% дикое не прирученное животное... С таким же успехом можно вспомнить историю циркочей, в семье которых жили тигр и партера. Не будем же мы сравнивать стаффа с тигром. А экстремалы были во все времена, коим себя не считаю, хоть и являюсь хозяйкой стаффа ....

Изменено 21 декабря, 2009 пользователем korneliya

[osh]

Вовсе не хочу поднять тему снова.

Но просто нашла ссылку на данные по покусам, на которые (кажется) ссылалась avdrug, а потом и я сама.

Статистика, парвда, устаревшая уже, и потому о нынешнем состоянии судить по ней нельзя. Но так, для общего развития интересно.

http://www.bullterrier.kiev.ua/air/statistic.shtml

[Prolad и Мега]

Вовсе не хочу поднять тему снова.

Но просто нашла ссылку на данные по покусам, на которые (кажется) ссылалась avdrug, а потом и я сама.

Статистика, парвда, устаревшая уже, и потому о нынешнем состоянии судить по ней нельзя. Но так, для общего развития интересно.

http://www.bullterrier.kiev.ua/air/statistic.shtml

Да, интересная статистика, жаль что она не предоставленна в процентном соотношении к количеству собак той или иной породы, а так же не описывается тяжесть последствий после укусов. Что-то мне кажется укус спаниеля и пита совсем разные вещи.

[Katenok_Gaf]

Да, интересная статистика, жаль что она не предоставленна в процентном соотношении к количеству собак той или иной породы, а так же не описывается тяжесть последствий после укусов. Что-то мне кажется укус спаниеля и пита совсем разные вещи.

знате..видела укус после мопса...

две пластические операции не помогли..у девушки рука осталась в ужасном виде (это к вопросу о пите и спаниеле)

техника укуса у разных пород разная

[Prolad и Мега]

знате..видела укус после мопса...

две пластические операции не помогли..у девушки рука осталась в ужасном виде (это к вопросу о пите и спаниеле)

техника укуса у разных пород разная

А после пита не видели???

[Бегемот]

"Еще хороши ультразвуковой отпугиватель и электрошокер, но это уже дорого и больше места занимает в кармане. Если агрессор один, то хватит и баллончика. "

Электошокер не знаю, а вот ультразвуковой отпугиватель фирменный привезла мне жена из за границы. Результат:

на некоторых собак действует хорошо, некоторые только головой вертят, другие вообще ни как не реагируют, может глухие. Лучше всего достать немецкий баллончик Антихунд, и вреда собаке никакого и нападение сразу прекратиться, вот только встречаются эти баллончики редко.

Изменено 23 декабря, 2009 пользователем Бегемот

[venus]

Да, интересная статистика, жаль что она не предоставленна в процентном соотношении к количеству собак той или иной породы, а так же не описывается тяжесть последствий после укусов. Что-то мне кажется укус спаниеля и пита совсем разные вещи.

так Вам кажется, или Вы, все-такии уверены?

вообще, интересная статья, спасибо, osh, некоторые данные статистики для меня, чесно говоря были несколько неожиданны. Особено, что касаемо лабрадоров. Вот вам и исключения! Про немцев и доберов, хоть и предсказуемо, но все же, как-то непривычно. Наверное, потому, что производители "хлеба и зрелищ" считают более востребованными страшные истории про питов и булей. Пипл хавает.

Хотя, в том, что люди страдают в бОльшей степени от декорах и бродяг я, в принципе, не сомневалась.

[Prolad и Мега]

так Вам кажется, или Вы, все-такии уверены?

вообще, интересная статья, спасибо, osh, некоторые данные статистики для меня, чесно говоря были несколько неожиданны. Особено, что касаемо лабрадоров. Вот вам и исключения! Про немцев и доберов, хоть и предсказуемо, но все же, как-то непривычно. Наверное, потому, что производители "хлеба и зрелищ" считают более востребованными страшные истории про питов и булей. Пипл хавает.

Хотя, в том, что люди страдают в бОльшей степени от декорах и бродяг я, в принципе, не сомневалась.

Venus, есть статья и есть реальная жизнь. При чем есть вещи которые происходят зачастую, а есть вещи которые являются исключениями из правил. Есть болонка которая укусила человека в лицо аж до дву пластических операций - я считаю это скорее исключением исходя из моих наблюдений, и есть питы и стаффорды которые постоянно срываются на вполне безобидных собак и пытающихся разнять их людей в результате чего люди с прокусаными руками долго лечатся - это опять же исходя из наших "местных" наблюдений владельцев собак больше является правилом. Вы писали мне о том что статья про московскую сторожевую заказная, так вот наш кинолог лично разбирал случившуюся трагедию и не дай Бог что бы вас такое когда нибудь коснулось. Лично по мне лучше если уж случись 10 раз иметь дело с каим нибудь кокером или колли, чем с питом. Это я пишу не из-за ненависти к данным породам собак, я просто считаю что с такими породами должны иметь дело только лицензированные специалисты.

[osh]

А вот интересная, хоть и давнишняя статья Елены Мычко (http://www.mychko.ru/bib/bib131.htm)

Про взаимодействие и взаимозависимость человека и собаки - о чем мы тут в теме и говорим.

Человек и его собака – взаимное созидание или обоюдное разрушение?

"Собаковод", №1, 2003.

Собака похожа на своего хозяина – идея, прямо скажем, далеко не новая. Сколько раз эта тема обыграна в рассказах, смешных картинках, сколько об этом говорилось психологами… В первую очередь, конечно, обращают внимание на сходство темперамента, общую манеру себя вести: флегматичный мужчина и увалень сенбернар, кокетливая барышня и пудель в бантиках. Однако, такое сходство лишь верхушка айсберга; гораздо интереснее не чисто внешняя похожесть, а совпадение на своего рода мировоззренческом уровне.

Наиболее четко это видно, когда в семье живут одновременно, либо сменяя друг друга, несколько собак разных пород, зачастую очень несходных по своему поведенческому профилю. Они отличаются темпераментом, способностью обучаться, любопытством и массой более мелких черт. Вполне естественно, что поведение, допустим, ризеншнауцера и пуделя, различается достаточно сильно. Но вот их отношение как к членам семьи, так и к посторонним людям ли, собакам или птичкам в целом оказывается удивительно сходным. Если в одних руках собаки любой породы очень дружелюбны, общительны и смотрят в мир открытым взглядом, то в других не то что "однопородники", однопометники вырастают злобными, недоверчивыми, а то и откровенно подлыми тварями. Мистика? Невезение? Генетический брак? Вовсе нет!

Заводя собаку, начинающий любитель пребывает во власти иллюзий, навеянных книгами, рекламой, чужим примером. Он видел в кино, какая это замечательно умная псина, его партнер по бизнесу купил такую и не нарадуется, и вообще, собака – это престижно, модно, наконец, полезно для воспитания ребенка. Вывод – надо брать!

Взяли, а через некоторое время выясняется, что выросло нечто трусливо-брехливое, нервно-капризное, либо кусаче-доставачее, словом, не получилось. Эту с божьей помощью куда-то пристроили – взяли другую. Совсем иной породы, еще моднее, таких на всю страну два десятка. Опять ненормальная: то кусается, то сбегает, то, извините, на хозяйскую постель писает. Сменили десять дрессировщиков и пяток "собачьих" психологов, повысили благосостояние лучших ветеринарных специалистов мира, даже книг гору прочли – не помогает. Сбагрили с рук и эту. Пошли совсем другим путем. Обратились к профессионалам, подобрали породу под свой психологический профиль (помните: флегматик – сенбернар, холерик – доберман и т.д.) - самую распространенную, без экзотики, простую, как репа. И что вы думаете? Опять не получилось!

Человеку свойственно искать корень своих неудач во внешнем мире. Если у него что-то не выходит, ему гораздо комфортнее объяснить себе и окружающим, что его ошибочные поступки были вынуждены обстоятельствами неодолимой силы. Особенно четко эта закономерность работает в сложных ситуациях, где трудно проследить причинно-следственные связи. А воспитание собаки как раз и относится к этой категории явлений. Благо тут незадачливый собаковод может щедро черпать из околонаучных источников.

Первый из таких неиссякаемых колодцев – популярные представления о генетике. В сознании дилетанта положения этой науки выглядят почище откровений Нострадамуса: все предопределено, но ничего не понятно. Иначе говоря, есть такие штуки гены и они за все отвечают: за рост собаки, длину шерсти, за привычку заходиться лаем по любому поводу, т.е. буквально все закодировано в генах-хромосомах! Когда читаешь или слышишь о "гене" агрессии, доминирования и т.п., дурно делается. Как просто объясняются сложнейшие феномены поведения, оказываются, они вот так напрямую записаны среди прочей наследственной информации. Вывод из этого тоже следует наипростейший: раз это генетическая характеристика, то изменить ничего нельзя.

Авторы подобных благоглупостей, похоже, даже не задумываются над азбучной истиной, что помимо генотипа есть фенотип, т.е. внешнее проявление работы этих самых пресловутых генов в результате взаимодействия организма с окружающей средой. Поведение же собаки, как представителя высших позвоночных, помимо наследственности формируется за счет обучения. И не существует ныне методов, да и вряд ли они появятся в ближайшем будущем, благодаря которым можно было бы отделить врожденную компоненту поведения от приобретенной.

И вот уже к услугам собаковода-любителя еще один научный источник, готовый утолить его жажду самооправдания – прикладная кинологическая этология (один из разделов науки о поведении животных). Какие же идеи плавают на его поверхности?

Первая: семья человека для собаки все равно, что стая. Идея понятная и необидная – мы с тобой одной стаи, стая – это звучит круто, ну и так далее. Второе: в стае есть иерархия, то бишь табель о рангах: альфа, бета, гамма, дельта, и далее до омеги. Тоже понятно: все люди – альфы, одна собака – омега. Правда, пес об этом не читал и, похоже, на омегу не подписывается. Третья мысль, как раз на этот случай, бывают такие собаки, которые генетически запрограммированы, чтобы быть только и исключительно альфами, их называют доминантными.

И вновь при популяризации идей науки ребенка, если и не выплеснули с водой, то притопили и поуродовали изрядно. Действительно, у собак существует иерархия, но отнюдь не только линейная. Она и у людей есть в числе прочих социальных структур, только в обыденной жизни отношения редко строятся по армейскому образу. И семья человека действительно заменяет собаке стаю, но отнюдь не всегда и вовсе не на 100% , но это отдельный, большой разговор*, поэтому вернемся к нашей сегодняшней теме.

Итак, жажда знаний удовлетворена, оправдание найдено, только кому от этого легче? Собака как была неудобной, а может быть и опасной, так такой и осталось. Найденное "научное" объяснение не приносит владельцу даже и морального удовлетворения, не говоря уже о практической пользе.

Попробуем взглянуть на ситуацию иначе. Итак, имеется невоспитанная собака, ведущая себя так, как хочется ей самой. Не будем вдаваться в частности и пытаться корректировать отдельно назойливый лай, привычку портить вещи, испражняться в доме, огрызаться и прочее, и прочее. Неприятных привычек может быть одна, две, много, однако медики совершенно справедливо утверждают, что лечить надо не проявления болезни, а ее причины. Вот и займемся поиском причин.

Первая и, на мой взгляд, главная, - это отсутствие контакта, взаимопонимания с собственной собакой. Человек может совершенно искренне заблуждаться на сей счет. Ведь он заботится о собаке, т.е. кормит ее, выгуливает, даже пытается играть. Собака воспринимает это как должное, она привыкла к подобному уходу и живет своей жизнью. В ее мире для человека отведено место прислуги и не более того. Владелец не сумел, точнее не захотел стать для собаки центром ее вселенной.

Недостаточно заботиться только о телесном здоровье животного, гораздо важнее стать ее учителем, старшим товарищем, божеством, наконец! Такие отношения легко создать со щенком – он открыт для всего нового, ищет свое место в мире, но это вполне возможно и с подростком, и с видавшим виды матерым псом. Для этого не нужно прилагать титанических усилий, достаточно внимательности и последовательности.

Формируя отношения с собакой, не надо подлаживаться под нее. Привычки владельца, круг его интересов и дел не меняются с появлением собаки в доме. Собаку вводят в этот устоявшийся мир, доступно объясняя, каково ее место здесь. Да ей рады, она интересна и приятна, с ней готовы общаться. Однако не она определяет в какой форме, когда и как часто ей будут уделять внимание. Так закладываются основы иерархических отношений люди – собака, абсолютно адекватные для восприятия животного. Молодое животное или, что случается гораздо реже, взрослый новичок в стае не могут диктовать свою волю, их роль на этом этапе исключительно пассивная.

Для нормального формирования психики необходимо поступление новой и разнообразной информации. Собака, которая растет в замкнутом мирке, будь то городская квартира с короткими вылазками в привычный двор, либо огороженная краснокирпичной стеной загородная усадьба, обязательно будет страдать нестабильностью психики, ее нервная система, не получая тренировки, ослабеет. А вот обогащение жизненного опыта собаки за счет прогулок в неизвестных ей местах, знакомства с новыми предметами, животными, явлениями не только повышают силу нервной системы, но еще и позволяют человеку занять и удержать в семье-стае то самое место признанного лидера. Ведь это он, всезнающий хозяин, ведет собаку на реку и показывает, как здорово плавать, он, бесстрашный, садится в рычащую машину и везет в лес, и вообще он, мудрый, столько всего умеет… В результате, животное подчиняется человеку не под давлением грубой силы или угрозы наказания, а потому, что тот всегда и везде оказывается ведущим.

Для формирования роли лидера от человека потребуется определенная наблюдательность. Вожак, идущий по жизни напролом, вызывает, конечно, благоговейный ужас, но отнюдь не всегда ему хочется подражать, а уж тем более бежать за ним следом. Следует помнить, что для собаки незнакомое и опасное – синонимы; предметы, на которых мы просто не задерживаем взгляда, щенка или подростка могут насторожить. Наблюдайте за своим питомцем, успокаивайте, если он в незнакомом месте занервничал. Взрослые собаки, обучая молодняк, не принуждают тех к каким-либо действиям, они увлекают собственным примером.

Но помимо обучения, есть еще и закрепление известных правил поведения. И здесь мы плавно переходим от налаживания и закрепления контакта к поддержанию человеком высокого социального статуса. Не надо строить все отношения с собакой на командах. Более того, с молодым животным в процессе обучения это просто невозможно. Собака еще не в состоянии эти самые команды выполнять без сучка, без задоринки. Тем не менее, животное должно с первых дней совместной жизни усвоить, что если хозяин чего-то требует всерьез, он этого непременно добивается. Вот здесь вполне уместно применение силы в необходимой дозе. Подход тут возможен только индивидуальный. Для одного щенка вполне достаточно недовольства в голосе хозяина, другой будет упрямиться, пока не получит хорошего шлепка. И снова это адекватно восприятию собаки. В стае вожак не только лидер, т.е. ведущий (таких там, кстати, и без него хватает), настоящий доминант контролирует правильность поведения всех прочих членов сообщества. Он рассматривает неповиновение как вызов себе и отвечает соответственно ситуации: кому тяжелым взглядом, кому угрожающим рычанием, а кому и ударом всей пастью.

Получается, что самый верный способ потерять контакт с воспитуемым четвероногим, это попытка вести себя с собакой на равных. Как только человек позволяет собаке взять над собой верх не в игре, так тотчас же он, извините за тавтологию, проигрывает. С собакой можно быть сколь угодно дружелюбным, раскованным, ласковым, но лишь до тех пор, пока ее действия (или бездействие) не приходят в противоречие с желаниями хозяина. Любая собака обладает достаточным интеллектом, чтобы отличить играет с ней человек, шутит или требует чего-то всерьез.

Итак, отсутствие полноценного контакта с собакой - одна из причин ее асоциального по отношению к владельцу и его домочадцам поведения.

Вторая проблема во взаимоотношениях человек – собака встречается даже чаще, чем отсутствие контакта. Это неправильное распределение рангов в семье-стае. Об этом говорилось уже не раз, поэтому буду максимально краткой. Собака, будучи животным социальным, не терпит неопределенности и недосказанности во взаимоотношениях с близкими людьми. Коль скоро она воспринимает их как членов своей стаи, она обязана знать, кто есть кто. И тут, как ни смешно (для хозяев уж точно не смешно), срабатывают Законы Паркинсона. Помните? - каждый человек стремится занять служебное положение, превышающее уровень его компетентности. В случае с собакой, чьи владельцы не удосужились указать ей ее общественный статус, она почти со 100%-ной вероятностью займет место вожака. А поскольку управление человеческой "стаей" значительно превышает уровень компетентности любой, даже супергениальной собаки, то вожак из нее получится грубый и глупый, этакий "бесноватый фюрер".

И, наконец, третья причина, точнее пласт причин. Почитатели Фрейда, Юнга и Ко, встаньте, - речь пойдет о подсознательном. Только не о подсознании собаки, хотя на лукавом Западе собаковладельцев раскручивают уже и на таком лохотроне – там в моду входят психоаналитики для домашних любимцев. Нас же интересуют материи, реально существующие, а именно подсознательные стремления и стереотипы восприятия человека. Как именно формируется у человека образ "настоящей собаки" пусть выясняют психологи, гораздо интереснее результат.

Психологами, занимающимися индивидуальной дрессировкой, было отмечено, что причины, вынудившие владельца прибегнуть к профессиональной коррекции поведения, и проблемы, которые он перечисляет, зачастую находятся в противоречии с его истинными желаниями.** Хозяин на словах не одобряет те или иные действия собаки, однако подсознательно они его удовлетворяют.

Чаще всего это относится к межличностным отношениям в семье. Собака не желает слушаться, а то и откровенно тиранит кого-либо из домашних. Зачастую достаточно беглого анализа ситуации, чтобы понять, что хозяин и сам рад был бы отыграться на теще или великовозрастном оболтусе-племяннике, да приличия не позволяют ему их напрямую третировать. Но для собаки-то его тайные движения души все равно, что открытая книга, вот она и старается. То же самое относится зачастую и к выбору собакой вожака из семейной пары. Женщина может для всего мира выглядеть "железной леди", а собака ее и в грош не ставит, видя, что настоящий хозяин в доме - муж. Верно и обратное, мудрая жена управляет мужем так, что не то, что окружающие, он сам об этом не догадывается. Лишь верный пес ломает ей всю игру, демонстрируя истину своим отношением к недогадливому супругу.

И, наконец, то, с чего мы начали разговор – собаки злобные, мелкопакостные, неприятные. Когда я слышу от хозяина, что его кусает собственная собака, я говорю лишь одно: "Значит, Вам это нравится!" По-другому просто не бывает. Да, возможен один-единственный случайный укус от собственной собаки за всю жизнь человека! Если он подсознательно не согласен с его повторением, второго укуса не будет никогда. Человек проанализирует ситуацию, свое поведение, поведение пса и сделает выводы. Больше никогда ни ему, и никому из его собратьев человек не позволит коснуться своей священной плоти зубами. Так и только так!

Если же человек раз за разом получает укусы, мотивируя их тем, что собака не узнала его в темной коридоре, что у нее болел живот, что она обиделась и так далее, значит, он пестует некие внутренние комплексы. Опять же не будем разбирать, что творится в подсознании данного владельца, - скрытые мазохистские устремления, комплекс вины, комплекс неполноценности, замещение родительских чувств или что еще более экзотическое. Важен конечный итог: человек подсознательно признает за собакой право наказывать себя, - и не надо плести вокруг этого кружева. В конце концов, у нас демократия, и если острие конфликта собака-человек направлено только в сторону хозяина, да сколько угодно. Пусть запасается зеленкой и бинтами и наслаждается жизнью по-своему. Другое дело, что хозяином дело не ограничивается. Уж если собака узнала, что можно, кусаясь, ставить на место самого близкого человека, кто ж ей помешает применять эту тактику ко всем прочим. Вот и выходят на улицы болонки, рвущие за штаны прохожих, а то и вылетает с пустыря громадная тварь, лязгая зубами. Спасибо Вам, господа хозяева за Ваше подсознательное, только причем же здесь чужие люди?

Ну и совсем неприятный вариант выявления собакой подсознания хозяев. Воспитание и жизненный опыт зачастую вынуждают человека внешне реагировать не так, как ему бы хотелось. Собственно, классические труды Фрейда как раз об этом. Великий психоаналитик много внимания уделил расшифровке снов в плане реализации подсознательного, именно сны открывают двери, к которым в дневной жизни человека и ключей не сыщешь. Жаль, не общался Фрейд с массой собачников, он бы еще ни один том написал. Человек может вести себя очень дружелюбно, быть душой общества, но если в его доме сменяют друг друга злобные, мрачные псы, меня это заставляет задуматься. Что ж такое творится в подсознании этого рубахи-парня, чем ему так насолил окружающий мир, что его злоба отравляет чистую душу уже не первой собаки, превращая ее в безумную, бешеную тварь?!

Ну а выводы; что ж делать-то, вправе спросить читатель? Выводы просты, оставим в покое генетику вкупе с кибернетикой, пусть ими занимаются высоколобые в своих лабораториях. Заводя щенка, анализируйте свои истинные побуждения: каким Вы хотите увидеть его в зрелости; чего Вы действительно ждете от своей и только своей собаки. Природой Вам отпущен очень маленький срок, чтобы слепить собаку по своему образу и подобию. Если ошибиться, если позволить темному "Ид" взять верх над светлым "Эго" (все мы, ну ладно, большинство, хотим чтобы нас любили и ценили именно в этой ипостаси), тогда уже взрослая собака будет перекраивать Вас под свои нужды и желания. Совместная жизнь – это ведь всегда взаимные изменения эмоционального статуса, привычек, манеры поведения. А вариантов таких взаимоизменений всего два: обоюдное созидание и духовное обогащение либо столь же обоюдное разрушение личности.

Как просто на бумаге, как сложно и неповторимо в жизни!

* Интересующиеся социальной организацией собак могут обратиться к книгам: Поведение собаки: пособие для собаководов / Мычко Е.Н. М.Н. Сотская, В.А. Беленький, Ю.В. Журавлев. – М.: ООО "АКВАРИУМ БУК". 2003, - 400 с. и Среднеазиатская овчарка/Мычко Е.Н. - М.:ООО "АКВАРИУМ БУК". 2003, - 416 с.. ил.

** Ю.В.Федорович, Е.С. Непринцева, статьи/ Научный сборник РФСС, №2. М.: 2001г.

[Prolad и Мега]

А вот интересная, хоть и давнишняя статья Елены Мычко (http://www.mychko.ru/bib/bib131.htm)

Про взаимодействие и взаимозависимость человека и собаки - о чем мы тут в теме и говорим.

Как просто на бумаге, как сложно и неповторимо в жизни!

* Интересующиеся социальной организацией собак могут обратиться к книгам: Поведение собаки: пособие для собаководов / Мычко Е.Н. М.Н. Сотская, В.А. Беленький, Ю.В. Журавлев. – М.: ООО "АКВАРИУМ БУК". 2003, - 400 с. и Среднеазиатская овчарка/Мычко Е.Н. - М.:ООО "АКВАРИУМ БУК". 2003, - 416 с.. ил.

** Ю.В.Федорович, Е.С. Непринцева, статьи/ Научный сборник РФСС, №2. М.: 2001г.

Да, статья просто отличная, я вот на одном форуме прочитал:

Помогите пожалуйста!не могу выбрать между питом и стафом!хочу взять щенка а вот думаю стафа брать или пита? мне нужны в собаке такие качества:

1 хорошый боец(на бои высталвять не собираюсь)

2 хорошый и послушный друг для родных и злостный враг для тех кто хочет обидеть родных!

3 что бы дома был спокоен а на улице агресивен но в меру!

4 мощний сильный готов жизнь отдать за хозяена и преданый только однаму хозяену(ну если прийдут дрязья в гости что бы дома он был спокоен)

5 активен полен енергии и емоцый,выполнял команды и хотел заниматься(к примеру утреняя пробежка)

6 агресивен к другим собакам!

7 чтобы имел грозный вид и ставил себя истиным победителем,что бы всегда был первый!

Помогите пожалуйста кто чуток ближе находиться к етим качествам?Пит или Стаф? (буду рад выслушать любое мнение) зарание спасибо!

Полное содержание:

http://forum.kinologia.ru/index.php?showtopic=12446

Вот интересно если бы он взял болонку и воспитывал ее в соответствии со своими взглядами, кто был бы опаснее для окружающих стафф или болонка?

[osh]

И вот еще... (это я комп чищу и нахожу всякие интересные вещи). Ну, это явление известное нам, просто как бы научное подтверждение

«Бультерьер загрыз бабушку» - кому это выгодно.

Социологи недавно провели исследование на наличие корреляции между сообщениями, просачивающимися на центральные каналы телевидения и газетные издания. Типа: «ротвейлер съел ребёнка» или «доберман загрыз свою хозяйку» характерные для бульварного чтива «жёлтой» прессы и не приятными известиями для народа, типа: «проезд в метро подорожал на…» или «коммунальные платежи вырастут на 10%» и.т.д. Коэффициент-показатель существования связи показал характер распределения вероятностей как - верное. В психологии этот приём известен как «смещение» - процесс, посредством которого энергия (в данном случае возмущение) перемещается с одного психологического образа (плохой чиновник) на другой (собаки-монстры).

Bulmer M. The Chicago school of sociology. 2004

Надо бы эту статью на инглиш поискать, может, там еще чего интересное будет

[Арчик и Ко]

Статья хорошая, очень, а вот это вообще шедевр))))

"Защитники прав собак считают, что репутация четвероногих друзей человека страдает незаслуженно, пишет Washington ProFile. Они сопоставляют данные о собачьих атаках со статистикой других несчастных случаев. Как выясняется, примерно столько же американцев попадают в больницы из-за укусов, нанесенных человеком. Более того, шансы получить опасное заражение более высоки в результате человеческого, а не собачьего укуса. "

А вообще по моему, гораздо интереснее и показательней сказать о покусах отнюдь не человека, а его собаки, да и тема начиналась о покусах именно собаки. Мы тут выяснили, что собаки так называемых агрессивных пород очень лояльны к человеку, ну любят они людей, но все почему то молчат насколько они опасны для наших собак! Быть погрызанным такой собакой гораздо больше шансов у моего пса, чем у меня, я согласна. Только от этого мне например не легче! И где то я читала, что при всей своей лояльности к человеку, эти собаки отличаются нелюбовью к себе подобным!

[Дениска]

Ну почему же? Я на третьей странице сказала об этом:

Даже самого адекватного пита или стафа может "переклинить". К людям они практически все очень лояльны, но не к собакам. Генетику не перебьешь даже самым замечательным воспитанием. Породы выводились для боев с себе подобными. Поэтому любого "бойца" может "заклинить" в любой момент на ровном месте, из=за игрушки, из-за случайного рыка или садки или просто сильного толчка. Что произойдет потом, думаю, уже все представили.