Natalia-Tim-Grando Опубликовано 6 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 6 октября, 2010 А как же. Тут только об этом и говорят. Вот иду я по улице, собака рядом, без поводка ...А Вы думаете, мне за леса, поля, парки обидно? Зачем собаку водить по лесам, полям, паркам рядом? Там всегда можно найти уединенное место и отпустить животное. А вот улица, людные места, набережные на которые очень многие гуляют, площадки детские и т.д. - за это надо отвечать!Я не смогу скопировать все сообщения, кто писал, что ЗА то, чтобы водить в людных местах собаку на поводке (и я в том числе). Но их большинство в этой теме.А постов о том, что "не хочу не буду" было два-три не больше... У меня какое то смутное подозрение, что мы почти все говорим об одном и том же, тока на разных языках) А у меня ощущение, что те, кто участвует в этой теме и так добропорядочные собаковладельцы, которые не причиняют обществу никакого неудобства своими собаками А те, из-за кого мы будем терпеть такие законы, в этих темах никогда участвовать не будут. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Natik Опубликовано 6 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 6 октября, 2010 Это ирония была ясное дело, что переработанное к живому не относится ааа )) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Natalia-Tim-Grando Опубликовано 6 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 6 октября, 2010 Вы не хотите одеть на своих намордник, вы считаете что они добрые. прохожие так не считают. они просто не обязаны этого делать. с ними надо как то считаться. они тоже люди.Я считаюсь с прохожими тем, что мимо них вожу собак на поводке. Собаки идут спокойно, равнодушно (если хотите), не создавая неудобств для прохожих. Зачем намордник? (я с искренним интересом жду и далее ваших доводов в пользу намордника на неопасных животных) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Борисыч Опубликовано 6 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 6 октября, 2010 (изменено) Изменено 6 октября, 2010 пользователем Борисыч Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Катюня и Грей Опубликовано 6 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 6 октября, 2010 А у меня ощущение, что те, кто участвует в этой теме и так добропорядочные собаковладельцы, которые не причиняют обществу никакого неудобства своими собаками А те, из-за кого мы будем терпеть такие законы, в этих темах никогда участвовать не будут.Самая здравая мысль за 31 страницу!!! Из-за бестолковых единиц страдают сотни, тысячи, миллионы.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
White Angel Опубликовано 6 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 6 октября, 2010 Перевод 1 абзаца.Хозяева собак на многое закрывают глаза. Они не понимают, как кто-то может не любить собак. Что ж, я, как и многие другие люди не люблю собак. Мне не нравится, когда они бегут мне на встречу, в полумиле впереди своего хозяина, который не прилагает ни малейшего усилия к тому, чтобы держать свое животное подальше от меня и лишь твердит, "он не причинит Вам вреда" и тому подобные вещи. Собак следует держать на поводке всегда в общественных местах, включая парки и пешеходные дорожки. Мне действительно жалко многих собак, которые просидев взаперти весь день, затем выводятся на прогулку хозяином, который спускает собаку с поводка, потому что не в состоянии пройти пешком расстояние, достаточное для моциона, необходимого собаке. Таким людям не следует держать собак - не только потому, что это плохо для других членов общества, но так же и для самой собаки.Спасибо большое за перевод... А то мне сегодня набросали задачек, и я не могу оторваться.... Все замечательно...В первом предложении содержится, на мой взгляд, не совсем лестная характеристика хозяев собак, но лучше и правда ее не приводить здесь.... Учитывая общий уровень эмоциональной составляющей таких вот острых и наболевших тем...)) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Катюня и Грей Опубликовано 6 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 6 октября, 2010 (изменено) про "лясы в толпе" а как еще сказать? лет 20 назад сама так гуляла. сигаретка во рту. человек 5 собачников единомышленников. стоим "лясы точим" а собачки носятся сами с собой. а кто то и в кустах жрет. что хорошего то? ничего.Вы не хотите одеть на своих намордник, вы считаете что они добрые. прохожие так не считают. они просто не обязаны этого делать. с ними надо как то считаться. они тоже люди.Ну если у Вас такие собаки, которые могут себе позволить отбежать в кусты да ещё и что-то съесть...коненчо Вам только и остаётся гулять на поводке и в наморднике, но нас вот несколько, как Вы выразились "единомышленников", которые придерживаются здорового образа жизни и собаки наши ОЧЕНЬ послушны и просто не посмеют отойти ни на шаг. Я контролирую действия своей собаки лучше, чем свои собственные. Поэтому не надо собачников то оскорблять. Мы не поговорить просто так выходим, а каждый заниматься со своей собакой, а заодно социализировать наших либимцев. Ведь не у всех семеро по лавкам лабров или голденов дома сидит, а всего один, которого надо воспитывать и социализировать, а не выращивать не поймёшь кого. Изменено 6 октября, 2010 пользователем Катюня и Грей Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
White Angel Опубликовано 6 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 6 октября, 2010 2 абзац.Выход простой - все собаки должны гулять на поводке. Следует принять такой закон! Особенно агрессивные экземпляры должны ходить так же в наморднике в оживленных местах. Моя собака непредсказуема, т.к. была брошена до того, как мы взяли ее из приюта. Он всегда находится на поводке и при необходимости в наморднике. Таким образом он находится полностью под контролем. Однако моей собаке доставляют беспокойство другие собаки, находящиеся не на поводках.Хозяева говорят обычное "О! он никогда такого не делал раньше" или "наш в порядке" и т.д. и т.п. Другие собаки нападают на мою, когда он будучи в наморднике, не имеет возможности себя защитить, что однажды привело к счету за вет. услуги 90 евро, который нам пришлось оплачивать в то время как хозяин другой собаки продолжал искать своего пит-буля или такого типа животное. Все вы - владельцы собак, которые читают это, знайте, что вождение собаки на поводке все время - это ответ - но большинство из вас этого не делают, глупцы. Нести ответственность и быть наказаны должны хозяева, но не собаки._______________________________Вера Петровна - где Вы это накопали? ну все правильно, но это опять крайность. Многие из нас же не ратуют за то, что всех на поводки и в намордники, но и от злобных и невоспитанных собак без привязи тоже не в восторге.Марина... Еще раз спасибо, уже за второй абзац...))) Откопала на одном из английских сайтов, где идет обсуждение в блогах насущных проблем, волнующих многих...Ссылку привела ранее...)) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Арчик и Ко Опубликовано 6 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 6 октября, 2010 (изменено) Вот об этом -Арчик и Ко на протяжении многих страниц пытается донести до нас, что даже идущая собака, ни на кого не реагирующая, уже опасность и мешает ей безопасно пройти с ребенком по улице. Это я считаю абсурдом. Да я так считаю, ибо в Вашей собаке я не уверена, она может быть опасна для моего ребенка и для меня, я об этом не знаю и знать не хочу. Вы можете подвергать опасности своего ребенка, а моего - увольте. Я не лезу на площадки для выгула собак и не иду в места скопления собачников, так почему на улице или на детской площадке я должна мириться с вашими бесповодочными собаками? На улице/площадке/тротуаре/в людных местах собака должна быть на поводке! Почему это абсурд? Объясните. Или лучше объясните это мальчику, который шел по тропинке и был порван дружелюбными бурбулями, которые никогда и нигде ранее ..... преступная безответственность и результат очень страшен. Изменено 6 октября, 2010 пользователем Арчик и Ко Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Марина и Айрон Опубликовано 6 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 6 октября, 2010 Марина... Еще раз спасибо, уже за второй абзац...))) Откопала на одном из английских сайтов, где идет обсуждение в блогах насущных проблем, волнующих многих...Ссылку привела ранее...))Вера Петровна, спасибо за ссылку. А что такое ...слово там какое-то сейчас найду... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Борисыч Опубликовано 6 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 6 октября, 2010 Спасибо большое за перевод... А то мне сегодня набросали задачек, и я не могу оторваться.... Все замечательно...В первом предложении содержится, на мой взгляд, не совсем лестная характеристика хозяев собак, но лучше и правда ее не приводить здесь.... Учитывая общий уровень эмоциональной составляющей таких вот острых и наболевших тем...))Я тоже прочитал перевод, спасибо тому, кто заморочился.И это только укрепило мою уверенность, что у на,с в Питере принят не закон, а одно название.И мы, и они, прошли через одно и тоже. Но посмотрите, какие разные выводы и решения были сделаны!У них "и овцы целы, и волки сыты", все довольны и счастливы, у нас же..... ну про"это" уже писал.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Марина и Айрон Опубликовано 6 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 6 октября, 2010 Вера Петровна, спасибо за ссылку. А что такое ...слово там какое-то сейчас найду...mis-treated ? то есть по смыслу понятно, но перевести не смогла. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Катюня и Грей Опубликовано 6 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 6 октября, 2010 И, кстати, есть у нас одна сука голдена молодая, которую с поводка не спускают НИКОГДА - более запуганного и несчастного животного, с постоянно поджатым от страха хвостом я ещё не видела. Очень жаль таких не социализированных животных. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
White Angel Опубликовано 6 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 6 октября, 2010 смысл - жить по Закону (интересно, а собаки знают, что это такое?!)А зачем им знать? У них для этого мы есть.. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
тигрис Опубликовано 6 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 6 октября, 2010 Я считаюсь с прохожими тем, что мимо них вожу собак на поводке. Собаки идут спокойно, равнодушно (если хотите), не создавая неудобств для прохожих. Зачем намордник? (я с искренним интересом жду и далее ваших доводов в пользу намордника на неопасных животных)Я вам уже третий раз пишу. что "НИКТО НЕ ОБЯЗАН ЗНАТЬ, ДОБРАЯ ВАША СОБАКА ИЛИ НЕТ".то что вы это знаете, этого недостаточно.Ну если у Вас такие собаки, которые могут себе позволить отбежать в кусты да ещё и что-то съесть...коненчо Вам только и остаётся гулять на поводке и в наморднике, но нас вот несколько, как Вы выразились "единомышленников", которые придерживаются здорового образа жизни и собаки наши ОЧЕНЬ послушны и просто не посмеют отойти ни на шаг. Я контролирую действия своей собаки лучше, чем свои собственные. Поэтому не надо собачников то оскорблять. Мы не поговорить просто так выходим, а каждый заниматься со своей собакой, а заодно социализировать наших либимцев. Ведь не у всех семеро по лавкам лабров или голденов дома сидит, а всего один, которого надо воспитывать и социализировать, а не выращивать не поймёшь кого.У меня нормальная собака, хотя бы потому что я с нее глаз не спускаю. А чавкающих собак в кустах достаточно насмотрелась. да и тут на форуме постоянно пишут о тоом что кто то что то сожрал.если ваша воспитана, то это ни в коем разе не говорит. что другие воспитаны так же.Да я так считаю, ибо в Вашей собаке я не уверена, она может быть опасна для моего ребенка и для меня, я об этом не знаю и знать не хочу. Вы можете подвергать опасности своего ребенка, а моего - увольте. Я не лезу на площадки для выгула собак и не иду в места скопления собачников, так почему на улице или на детской площадке я должна мириться с вашими бесповодочными собаками? На улице/площадке/тротуаре/в людных местах собака должна быть на поводке! Почему это абсурд? Объясните. Или лучше объясните это мальчику, который шел по тропинке и был порван дружелюбными бурбулями, которые никогда и нигде ранее ..... преступная безответственность и результат очень страшен.+100000...И, кстати, есть у нас одна сука голдена молодая, которую с поводка не спускают НИКОГДА - более запуганного и несчастного животного, с постоянно поджатым от страха хвостом я ещё не видела. Очень жаль таких не социализированных животных.Вы считаете социализацию собаки, это когда она спущена с поводка? интересное мнение. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Арчик и Ко Опубликовано 6 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 6 октября, 2010 (изменено) И, кстати, есть у нас одна сука голдена молодая, которую с поводка не спускают НИКОГДА - более запуганного и несчастного животного, с постоянно поджатым от страха хвостом я ещё не видела. Очень жаль таких не социализированных животных.Я тоже могу привести кучу примеров про бесповодочных собак, которые бегут петляя по тротуару и мешают идти, путаясь под ногами, они бывают очень наглыми и безбашенными животными))))По одному примеру делать выводы! Собаки на поводках бывают очень игривыми, бывают злобными, бывают агрессивными, а бывает просто хоз до безумия боится потерять собаку .... все бывает.И еще я видела собаку которую хозяин вечно водит без поводка подпихивая ее ногой к нашим оболтусам, а она безумно боится и заваливается, ее тоже безумно жаль. Но при этом, на поводке она преображается, она хозяин положения и счастлива! Изменено 6 октября, 2010 пользователем Арчик и Ко Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Anastasiya Опубликовано 6 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 6 октября, 2010 Да я так считаю, ибо в Вашей собаке я не уверена, она может быть опасна для моего ребенка и для меня, я об этом не знаю и знать не хочу. Вы можете подвергать опасности своего ребенка, а моего - увольте. Я не лезу на площадки для выгула собак и не иду в места скопления собачников, так почему на улице или на детской площадке я должна мириться с вашими бесповодочными собаками? На улице/площадке/тротуаре/в людных местах собака должна быть на поводке! Почему это абсурд? Объясните. Или лучше объясните это мальчику, который шел по тропинке и был порван дружелюбными бурбулями, которые никогда и нигде ранее ..... преступная безответственность и результат очень страшен.Еще раз повторяю... а в людях проходящих мимо Вы уверены? Я вот лично ни в ком не уверена, и что мне теперь на всех наручники заставлять одевать? А то вдруг ударит. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
White Angel Опубликовано 6 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 6 октября, 2010 mis-treated ? то есть по смыслу понятно, но перевести не смогла.mis-treated - означает, что с собакой неправильно обращались, неправильно к ней относились...Я имела в виду вот это: Dog owners are a blinkered lot)) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Катюня и Грей Опубликовано 6 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 6 октября, 2010 Тигрис, Арчик и Ко, ну скажите же пожалуйста: "у Вас по одной собаке???". Тигрис, я НЕ говорю, что социализация - это когда соба без поводка, я говорю, что социализация - это когда собаки могут общаться между собой. Тут большинство кто кричит про поводки имеют НЕ по одной собаки, а соответсвенно они и так наобщались вдоволь друг с другом. И я не говрю, что я тащу свою собу дружить со всеми подряд, даже с теми, кто этого не хочет, мы гуляем своей компанией и никто нам чужой не нужен. Но мы друг друг нужны, собаки дружат, они скучают друг без друга. Это всё-равно что детей не отпускать в песочницу! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Марина и Айрон Опубликовано 6 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 6 октября, 2010 mis-treated - означает, что с собакой неправильно обращались, неправильно к ней относились...спасибоЯ имела в виду вот это: Dog owners are a blinkered lot))Да, я поняла. Это выражение близко по смыслу слову - зашоренные...и многие из нас это демонстрируют в этой теме, однако. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Катюня и Грей Опубликовано 6 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 6 октября, 2010 По одному примеру делать выводы!Тут все делают выводы по одному, парочке плохих примеров и никто не говорит о положительных примерах. Вот я и говорю, что НЕЛЬЗЯ из-за парочки безумных владельцев и их собак, на всех вешать ярлыки и НАМОРДНИКИ!!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Арчик и Ко Опубликовано 6 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 6 октября, 2010 (изменено) Еще раз повторяю... а в людях проходящих мимо Вы уверены? Я вот лично ни в ком не уверена, и что мне теперь на всех наручники заставлять одевать? А то вдруг ударит.Утрирование не всегда нужно в разговоре! Я говорю о реальной опасности исходящей от Вашей собаки, опасности не предсказуемой. Я имею право идти по улице и не оглядываться на мимо снующих бесповодочных собак, я имею право выйти с ребенком на площадку детскую и спокойно там находиться не оборачиваясь, я не хочу на площадке или на улице слышать "она же не тронет или не подойдет или я мимо шла". Идите ...мимо, но на поводке, тут дети и люди! Не хочу и все! И более того, я имею на это право. Уверена, что на людной улице без причины, как это может сделать собака, меня никто не ударит, да и с винтовкой наперевес или с расчехленным ножом никто мимо меня ни разу не проходил! А если кто то пойдет, то наши граждане очень быстро отреагируют ....ПыСДа, еще забыла, вот сколько раз мы шли на коротком поводке по улице и неисчислимое количество раз на нас бросались, лаяли, бежали нюхать, сшибая все и всех на своем пути бесповодочные собаки. Или что, права хозяев бесповодочных собак значат больше чем наши? У меня есть такие же права, спокойно пройти к месту выгула, я не хочу, чтобы мою собаку нервировали, да, он у меня шилопопый, хотя адекватный, я не хочу дергаться по дороге, как вагоны за паровозом))))) Изменено 6 октября, 2010 пользователем Арчик и Ко Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
White Angel Опубликовано 6 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 6 октября, 2010 (изменено) А вот мне было бы, наверное, любопытно посмотреть, на видео, как происходят прогулки с собаками у владельцев (заводчиков), у которых их более двух... Я догадываюсь, что они их не на поводках водят, а выпускают в свободный полет сразу от подъезда.... Или это не так? Вполне допускаю, что можно заснять вполне идиллистическое "кино", когда на улице мало людей, прохожих.... А вот, например, выгулы в так-называемый прайм-тайм.... Когда на улицах масса молодых мамаш, прогуливающихся со своими чадами.... Что-то мне не верится, что у всех собаки такие воспитанные , как у О. Нечаевой... А если еще щенков подросших выводить, да и не по одному разу в день?... Кто-нибудь покажет кино?.... Хотя бы в качестве наглядного пособия, что большая толпа собак в свободном выгуле и один сопровождающий - это самая безопасная и безобидная модель поведения.... Изменено 6 октября, 2010 пользователем White Angel Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
тигрис Опубликовано 6 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 6 октября, 2010 Тигрис, Арчик и Ко, ну скажите же пожалуйста: "у Вас по одной собаке???". Тигрис, я НЕ говорю, что социализация - это когда соба без поводка, я говорю, что социализация - это когда собаки могут общаться между собой. Тут большинство кто кричит про поводки имеют НЕ по одной собаки, а соответсвенно они и так наобщались вдоволь друг с другом. И я не говрю, что я тащу свою собу дружить со всеми подряд, даже с теми, кто этого не хочет, мы гуляем своей компанией и никто нам чужой не нужен. Но мы друг друг нужны, собаки дружат, они скучают друг без друга. Это всё-равно что детей не отпускать в песочницу!Да, на данный момент у меня одна собака. было время держала сразу 4х.Это что должно менять?я не считаю что моей собаке так уж необходимо общение других собак. тем более каждодневное. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
White Angel Опубликовано 6 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 6 октября, 2010 спасибоДа, я поняла. Это выражение близко по смыслу слову - зашоренные...и многие из нас это демонстрируют в этой теме, однако.Вы - умница.... И то, как удачно выбрали именно это значение - "зашоренные" - тоже приятно удивило...P.S. Вспомнила, как меня одна из форумчанок именно так прямым текстом и обозвала, в другой, правда, теме.... Но тоже улыбнуло... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения