Опрос про агрессивных собак

[Kristina@Bill]

Kristina@Bill

нету до сих пор :(

Может, еще раз на всякий случай?

Отправила еще одну.

[osh]

Отправила еще одну.

Пришло - сразу 2 :) гуляли вместе где-то

Мда... еще не закончили мы с вами. Расширение у вас какое-то rtx, хотя написано doc. И письмо даже не сохраняется из почты.

Плз, пересохраните в другом файле? Какой-то глюк, видимо, случился при сохранении

[Катюня и Грей]

ап

[Абби и Семья]

ап.

[osh]

129 ответов

[Катюня и Грей]

ап

[venus]

ап

[osh]

ап

Второй день в почте тишина.... Видно, исчерпали мы ресурс.

[tasha]

Второй день в почте тишина.... Видно, исчерпали мы ресурс.

Оля, на выходных скину два заполненных опроса (приятельницы).

[osh]

Оля, на выходных скину два заполненных опроса (приятельницы).

Хорошо, Таня, ок.

[тигрис]

Оля что нибудь слышно про вчерашнее заседание?

что нибудь решили?

[osh]

Оля что нибудь слышно про вчерашнее заседание?

что нибудь решили?

Информация такая.

Сначала о формате. Это были парламентские слушания - то есть законодатели выслушивают мнение общественности, чтобы доработать проект перед 1 чтением.

В данном случае собрался весь спектр ее, зоозащитной общественности, + те, кто не относится к зоозащите, но работает с животными - Запашные, например. А вот Иншакова и вообще РКФ ни в каком виде не было. И не только на этих слушаниях - они вообще, похоже, устранились как от законопроекта, так и вообще от темы. Им ничего не интересно и не нужно, такое ощущение. Напомню... эти люди, по идее, должны представлять наши с вами, тех, кто входит в РКФ, интересы. Вот так они и представляют, к сожалению.

Было очень много региональных зоозащ. организаций, были люди из Минсельхоза и МВД, были из Реал Зоозащиты и Ильинские, несколько чиновников из регионов. Ну и прочие

Собравшиеся поочередно выступали и высказывали свое мнение.

(вообще, выскажу свое замечание: зачастую почему-то такие обсуждения сводятся к собакам + небольшие вкрапления кошек. А между тем, напомню, речь надо вести о создании закона для всех одомашненных животных, живущих рядом с человеком).

В целом все разделилось на 2 потока.

Рыбалко (+ 3-4 чел команды), Ильинский, профессор из Тимирязевки Блохин, замначальника управления охраны и использования животного мира Кировской области Дядькина представляли точку зрения, которую можно описать так:

- необходимо регулировать численность, причем, с применением разных методов, если необходимо - самых жестоких. Только жестокостью это не называется, а осознанная необходимость. Например, Дядькина (если я правильно поняла мне расказанное) предлагала разрешить охотникам и иным готовым людям отстреливать собак из огнестрельного оружия, в том числе и в населенных пунктах.

- Рыбалко озвучил свою прежнюю концепцию безвозвратного отлова и приютов неограниченного приема для собак. То есть: пригнал партию, они там посидели какое-то время, не пристроились - уничтожили этих и пригнали новую партию. Суть концепции - места не должны пустовать.

Зоозащитники тоже высказывались в своем духе, главная мысль - не жестокость. Были Дарькина, Новожилова, Артеменкова, от регионалов выступала Семык (были люди из следующих мест (что вспомнили при рассказе мне): Екатеринбург, Ростов-на-Дону, Пенза, Петрозаводск, Гусь-Хрустальный, Саратов, Калуга, Белогород, Карелия и др). Кстати, все приехали за свои деньги... Но это так, отступление. По сути докладов к ним, получается так, примкнули: юрист Николаев, докладчик из Минсельхоза, из МВД. Но они, естественно, делали уклон в разные проблемы, связанные с законом.

[тигрис]

Оля спасибо.

как я понимаю опять ничего не решили и оставили на доработку?

ну может к следующему году все же родят что нибудь.

это я судя по этой ссылке
/>http://www.firstnews.ru/news/society/21139/

[osh]

Оля спасибо.

как я понимаю опять ничего не решили и оставили на доработку?

ну может к следующему году все же родят что нибудь.

это я судя по этой ссылке
/>http://www.firstnews.ru/news/society/21139/

Да нет же, при парламентских слушаниях ничего и не должно решаться. Депутаты-разработчики, типа выслушали и пошли (или не пошли) писать изменения в проект. Ну, также и выводы всякие свои сделали. Я надеюсь, что хотя бы они поймут, что проблема актуальна, а не так как считают в ГГПУ, что предмета для закона нет.

На данный момент - 131 ответ (в потенциале + 2). Это я по своим знакомым разослала несколько опросов.

[Абби и Семья]

ап

[Field Racer]

/>http://www.firstnews.ru/news/society/21139/

:wacko:

ап

[Aннaбель]

ап!

[osh]

ап

[Black and White]

ап !

[Aннaбель]

ап!

[osh]

ап!

Увы, последние дни нет писем

[Black and White]

ап !

[Johannes]

Сколько еще по времени будет длиться опрос?

[osh]

Сколько еще по времени будет длиться опрос?

16 марта месяц

(если мы не решим раньше свернуть - например, никто больше отвечать не будет)

[Aннaбель]

16 марта месяц

(если мы не решим раньше свернуть - например, никто больше отвечать не будет)

ап!