Панки в Храме Христа Спасителя

[Ergo Proxy]

ойяяя!!! хде там кликать то?!!!... ну, типо, "я блондинко"...

Вот я тоже не нашла русской версии

Если уж записаться не смогли значиться не судьба вам нести "доброе, вечное, чистое и светлое".

Вы навек во тьме - смиритесь.

:lol2:

[tasha]

“@Moscow_advokat: Завтра после заседания Мосгорсуда по делу #PussyRiot вас ожидает сенсация”

Интересно, что за сенсация...

[Ergo Proxy]

“@Moscow_advokat: Завтра после заседания Мосгорсуда по делу #PussyRiot вас ожидает сенсация”

Интересно, что за сенсация...

"Мы поймали агентов ЦРУ готовивших свержение власти!". :lol2:

[tasha]

"Мы поймали агентов ЦРУ готовивших свержение власти!". :lol2:

Или вот еще слухи: "Адвокаты ПР заявили,что им поступил звонок из администрации президента и завтра ПР отпустят”

[GoldenFinder]

"Мы поймали агентов ЦРУ готовивших свержение власти!". :lol2:

Ага. Аналогичные слухи эта же клоака распространяла по поводу того, что Медведев амнистирует Ходора.

[Kovesh(Alla)]

Ага. Аналогичные слухи эта же клоака распространяла по поводу того, что Медведев амнистирует Ходора.

Медвед Ходорковского

да он и права такого не имел

так, марионетка

[Panchenko]

Вот интересно, ссылочка на актуальное, по-теме.

http://www.ria.ru/analytics/20120706/693381020.html

давно уже начала!... может быть, и вам попробовать?!

Да результата- нету .

Начать можно и с педикюренной ножки, а можно и с маникюренных пальцев.

Результат- только в ненависти, ну так это- дело очень нехитрое, а Таша предлагает Вам, РАБОТУ НАД СОБОЙ, это- посложнее задача-то.

Любую страну можно не мало пнуть.

То что у нас нам ближе бордак не значит, что где-то рай.

Млин, а ведь абсолютно согласна!

И с другими утверждениями поста- тоже согласна.

Нравится мне Ваша ИМХА.

И что изменилось от дела "Моника стисни зубы"? Телешоу для плебса и всё? Зато под эту сурдинку разбомбили и раздерибанили целую страну Югославия и влепили туда свои военные базы, в центр Европы и нахаляву. А Вы всерьез полагаете, что девушка несколько лет "хранила платье страсти"?

А это- нам неведомо......только какая разница ?.

[Атика Байра и Наташа]

Правду дедушка Ленин говорил:"Религия-опиум для народа".

[Panchenko]

Верующие , что были в храме - простили. А государство их уже прощало, но девки от этогостановились только наглее. Хватит.

А вот это не факт, то нам неведомо. А ведомо- только ведомству.

ЦРУ

Если че - я не виноват.))

Ух-ты!

да он и права такого не имел

так, марионетка

Почему же? Имел по-закону.

Только почему-то не сделал, хотя мог бы.

Правду дедушка Ленин говорил:"Религия-опиум для народа".

Тогда как-то и выходит, что выступить против опиума- не преступление.

[Starfish]

Почему же? Имел по-закону.

Только почему-то не сделал, хотя мог бы

Потому что не было основания , а именно прошения о помиловании - то бишь, полного признания Ходорковским своей вины по всем пунктам. Понятное дело, что никогда он такого прошения не подаст.

[GoldenFinder]

Потому что не было основания , а именно прошения о помиловании - то бишь, полного признания Ходорковским своей вины по всем пунктам. Понятное дело, что никогда он такого прошения не подаст.

Я б не был столь в этом уверенным.

[Сирень]

Тогда как-то и выходит, что выступить против опиума- не преступление.

То что совершили Пуси Райт именно преступление. Они посягнули на духовные устои общества, осквернили святое место. Они бросили вызов церкви и обществу, общество должно защищать церковь, иначе у нашей нации не останется ничего духовного.

Многие приходят в церковь поставить свечки усопшим и за здравие, кто то просто приходит туда побыть на едине с самим собой.

Если человек не верующий, его ни кто не заставляет верить, но уважать веру других надо. А девочки даже не раскаиваются в том что сделали.

[GoldenFinder]

ЦРУ

Если че - я не виноват.))

Откройте, ЦРУ! - Не открою! Цри за дверью!

[Panchenko]

Потому что не было основания , а именно прошения о помиловании - то бишь, полного признания Ходорковским своей вины по всем пунктам. Понятное дело, что никогда он такого прошения не подаст.

Я тоже не уверена, может и подать.

Потому как: ну и что, что он- невиноват в том, в чём его обвинили, а жить-то нормально - хочется, и жизнь идёт мимо, когда он невиноват.

При хорошо развитом инстинкте самосохранения- можно и наплевать на осознание себя невиновным, можно и подать, чтобы снова зажить.

То же относится и к девочкам.

Несправедливо нести незаслуженное наказание, но вдвойне несправедливо заплатить за оное ещё и своей неудавшейся жизнью.

То что совершили Пуси Райт именно преступление. Они посягнули на духовные устои общества, осквернили святое место.

Нет,

Это всего лишь МИФ, очередной миф о том, что произошло.

Вы предлагаете изменить УК?

Ну так может быть его и изменят, НО насегодня- то, что сделали девчёнки- не преступление!

вот: Нарушение порядка по версии УК

Миф второй: панк-певицы, которые ворвались в храм и устроили там концерт, нарушили общественный порядок. Поэтому им грозит статья "за хулиганство". Это преступление, описанное Уголовным кодексом, а религиозные чувства тут не при чем.

"Девицы из Pussy Riot вторглись в храм, забрались на амвон, попели, чем изумили и ввергли в оторопь немногочисленных верующих, там находившихся. И почти сразу же оттуда были выдворены. Такое хамство не приветствуется не только правилами приличия, но и законом, - разъясняет в своем блоге адвокат Генри Резник.

"Здесь, как выражаемся мы, юристы, конкурируют две нормы Административного кодекса – 5.26 и 20.1. По мне, применима первая – "Оскорбление религиозных чувств граждан либо осквернение почитаемых ими предметов, знаков и эмблем мировоззренческой символики". "Мелкое хулиганство" меньше подходит: панк-молебен не преследовал цель нарушить общественный порядок", - считает адвокат.

Нарушение этих статей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Однако задержанным гражданкам предъявлена статья 213 Уголовного кодекса. За "хулиганство", то есть "грубое нарушение общественного порядка" и подразумевающая уголовное наказание в виде лишения свободы (до 7 лет).

Есть и разъяснение применения этой нормы: "В соответствии с законом уголовно наказуемым хулиганством может быть признано только такое грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, которое совершено с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы".

Поскольку оружия не было, обвинение должно найти и доказать у участниц акции мотивы религиозной, национальной или иной "вражды и ненависти". "А как ты таковое докажешь, если в песне ни одного слова против религии нет?", - пишет адвокат Резник.

"Религиозная вражда подразумевает оскорбление группы людей, основанное на их принадлежность к определенной религии", - пояснил РИА Новости Роман Лункин. В тексте песни группа людей - "православные" - упоминаются только однажды со словами "ползут на поклон". Эти слова при всем желании невозможно назвать "враждебными".

"Персоналии – неприятие Путина в качестве президента, оскорбления (да-да, как ни прискорбно, прямое!) Патриарха Кирилла – есть. А нападок на веру – нет", - констатирует Резник.

Адвокат Дмитрий Аграновский не видит в действиях подозреваемых состава преступления: "Если человек ведет себя непристойно – это не является разжиганием ненависти или вражды. Плохое воспитание, желание привлечь к себе внимание, психические отклонения – все, что угодно. Но это не уголовно наказуемо".

Спорно, по мнению юриста, и то, что акция в храме была "грубым нарушением порядка, выражающее явное неуважение к обществу". "Насколько это было грубое и насколько неуважение – это вопрос спорный. У нас сейчас каждый пользу для общества понимает по-своему. И даже страшные преступления, иной раз, объясняют большой любовью к обществу".

вязто отсюда, и, поскольку я так складно не умею рассказывать, поместила мнение профи вот отсюда

http://www.ria.ru/analytics/20120706/693381020.html

[GoldenFinder]

Ну чего там, выпустили?

[Panchenko]

Ну чего там, выпустили?

Так же как Ходорковского .

А чего, должны были что ли?

[tasha]

Мосгорсуд 9 июля отказался признать незаконным решение Таганского районного суда о продлении срока содержания под стражей участницы группы Pussy Riot Надежды Толоконниковой, сообщает РИА Новости. Таким образом, она останется в СИЗО как минимум до 24 июля.

Накануне, 8 июля, адвокат другой фигурантки дела Марии Алехиной Николай Полозов заявил, что 9 июля девушки уже могут выйти на свободу. Он ссылался на надежный источник в администрации президента, однако говорил, что полной уверенности в освобождении участниц группы нет.

/>http://lenta.ru/news/2012/07/09/riot/

Ну и зачем давали информацию, что выпустят? Смысл?

[Сирень]

, НО насегодня- то, что сделали девчёнки- не преступление!

Если бы эти Пуси Райт устроили танцы и пение на могиле ваших родственников, вы бы сейчас их не защищали, потому что они бы осквернили ваше святое место.

[Наташа и Стив]

То что совершили Пуси Райт именно преступление. Они посягнули на духовные устои общества, осквернили святое место. Они бросили вызов церкви и обществу, общество должно защищать церковь, иначе у нашей нации не останется ничего духовного.

Многие приходят в церковь поставить свечки усопшим и за здравие, кто то просто приходит туда побыть на едине с самим собой.

Если человек не верующий, его ни кто не заставляет верить, но уважать веру других надо. А девочки даже не раскаиваются в том что сделали.

нимагу сдержаться, простите.

Они посягнули на духовные устои православного общества, не всего общества в целом, угу?

[GoldenFinder]

нимагу сдержаться, простите.

Они посягнули на духовные устои православного общества, не всего общества в целом, угу?

Уважение к вере другого человека - это основа духовности ВСЕГО общества. Я не прав?

Угу или не угу? - вот в чем вопрос. :)

[Белая Псина]

нимагу сдержаться, простите.

Они посягнули на духовные устои православного общества, не всего общества в целом, угу?

Ну, а раз так, то на чувства православных можно (нужно?) на...ать, угу?

Неплохо бы православных довести до такого состояния, чтобы они с вилами и топорами начали защищать свои святыни. Тогда можно будет всласть повизжать про отсутствие демократии и мракобесие. Красотааа !!! Да?

[GoldenFinder]

Ну, а раз так, то на чувства православных можно (нужно?) на...ать, угу?

Неплохо бы православных довести до такого состояния, чтобы они с вилами и топорами начали защищать свои святыни. тогда можно будет всласть повизжать про отсутствие демократии и мракобесие. Красотааа !!! Да?

Да или Нет?!

Угу или не Угу?!

[Zig&Angel]

Уважение к вере другого человека - это основа духовности ВСЕГО общества. Я не прав?

Угу или не угу? - вот в чем вопрос. :)

Уважение - в смысле, проявлять терпимость, не лезть перевоспитывать и не препятствовать верить в некие идеи, пусть даже их не разделяешь? Это вопрос нравственного воспитания, не духовность - скорее, вежливость, толерантность. Чужая вера может внушать и другое, более глубокое уважение, с оттенком преклонения, если мы понимаем, что сама вера, религиозное учение несет свет, делает носителей чище, в чем-то выше и лучше окружающих, не прикоснувшихся к этому знанию. Это чувство уважения "на пустом месте" не возникает, оно должно быть заслуженным. (Мы не будем вот так уважительно относиться, скажем, к туземцам племени мумба-юмба, поклоняющимся каменному идолу; вероятно, мы проявим терпимость к их вере, но вряд ли это можно назвать искренним уважением.) В приведенной цитате о каком уважении идет речь?

Неплохо бы православных довести до такого состояния, чтобы они с вилами и топорами начали защищать свои святыни.

Вот-вот, пугает возрастающее в геометрической прогрессии количество "православных с топорами" Как-то в моем сознании православие и топор не вяжутся ) А Вы вилы в реальной жизни часто видите? или это поэтический образ какой-то? Сразу такие представляются, в лаптях и онучах... православные... с вилами :o

[GoldenFinder]

Уважение - в смысле, проявлять терпимость, не лезть перевоспитывать и не препятствовать верить в некие идеи, пусть даже их не разделяешь? Это вопрос нравственного воспитания, не духовность - скорее, вежливость, толерантность. Чужая вера может внушать и другое, более глубокое уважение, с оттенком преклонения, если мы понимаем, что сама вера, религиозное учение несет свет, делает носителей чище, в чем-то выше и лучше окружающих, не прикоснувшихся к этому знанию. Это чувство уважения "на пустом месте" не возникает, оно должно быть заслуженным. (Мы не будем вот так уважительно относиться, скажем, к туземцам племени мумба-юмба, поклоняющимся каменному идолу; вероятно, мы проявим терпимость к их вере, но вряд ли это можно назвать искренним уважением.) В приведенной цитате о каком уважении идет речь?

Я говорил не о "толерантности" и "веротерпимости", а именно о Духовности общества. Когда в Вас уважают Человека даже если Вы из племени "мумба-юмба" и поклоняетесь каменному идолу.

Вот-вот, пугает возрастающее в геометрической прогрессии количество "православных с топорами"

Как-то в моем сознании православие и топор не вяжутся ) А Вы вилы в реальной жизни часто видите? или это поэтический образ какой-то? Сразу такие представляются, в лаптях и онучах... православные... с вилами :o

А копье вяжется?

[Белая Псина]

Вот-вот, пугает возрастающее в геометрической прогрессии количество "православных с топорами" Как-то в моем сознании православие и топор не вяжутся ) А Вы вилы в реальной жизни часто видите? или это поэтический образ какой-то? Сразу такие представляются, в лаптях и онучах... православные... с вилами :o

Про Александра Невского слышали? Ни лаптей, ни онучей. Все в лучшем виде!

(я понимаю, что было бы удобно, если бы православные в ответ на оскорбления только плакали.

Да только так не будет . Слишком жирно )