Est Factum (Алексей+Бузя) Опубликовано 20 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 20 мая, 2013 вопрос к специалистам-породникамкакие типы голденов существуют на сегодняшний день?рылся в инете, но все как-то неоднозначно, а для личного развития хочется узнать и научиться различатьспасибо! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Aннaбель Опубликовано 20 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 20 мая, 2013 Надо ходить и ходить на выставки, держа в голове стандарт породы. Можно показывать картинки, но собак надо видеть в ринге. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Est Factum (Алексей+Бузя) Опубликовано 20 мая, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 20 мая, 2013 собственно вопрос-то и возник от хождения по выставкамслышал, что у кого-то в описании эксперт указал - старый типсам замечаю различия в собакахвот и заинтересовалсядля себя приметил, что есть собаки более костистые и преимущественно светло-кремовые, вроде как скандинавияполегче, более пригодные (под вопросом) для работы в поле старого английского типа, там уже и рыжики попадаютсяи совсем рыжие - американцы. Их легко распознать, они явно выделяются Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Пеппи (Шерлиз Николь) Опубликовано 20 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 20 мая, 2013 собственно вопрос-то и возник от хождения по выставкамслышал, что у кого-то в описании эксперт указал - старый типсам замечаю различия в собакахвот и заинтересовалсядля себя приметил, что есть собаки более костистые и преимущественно светло-кремовые, вроде как скандинавияполегче, более пригодные (под вопросом) для работы в поле старого английского типа, там уже и рыжики попадаютсяи совсем рыжие - американцы. Их легко распознать, они явно выделяютсяа что значит старый тип? как он выглядит? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Аня и Рик Морисович Опубликовано 20 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 20 мая, 2013 собственно вопрос-то и возник от хождения по выставкамслышал, что у кого-то в описании эксперт указал - старый типсам замечаю различия в собакахвот и заинтересовалсядля себя приметил, что есть собаки более костистые и преимущественно светло-кремовые, вроде как скандинавияполегче, более пригодные (под вопросом) для работы в поле старого английского типа, там уже и рыжики попадаютсяи совсем рыжие - американцы. Их легко распознать, они явно выделяютсявсегда думала что совсем рыжие - англичане :blush2: на ретривер весне, в чемпионах кажется, такой был, очень классный Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Воробьева Елена Опубликовано 20 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 20 мая, 2013 Мне кажется не очень корректно разделять на типы. Скорее есть линии питомников, узнаваемые. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Аня и Рик Морисович Опубликовано 20 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 20 мая, 2013 Мне кажется не очень корректно разделять на типы. Скорее есть линии питомников, узнаваемые.в чем то да, но ведь есть же европейский и американский тип голдена. Они же разные совсем, и головы, и шерсть, и стрижки Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Лена Уля Ася Мона Опубликовано 20 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 20 мая, 2013 в чем то да, но ведь есть же европейский и американский тип голдена. Они же разные совсем, и головы, и шерсть, и стрижкиМое мнение. Тип все же больше "в голове" у нас. Т.к. существует четкий стандарт. Правда есть американский и английский варианты. Но я в них, лично, не нахожу кардинальных отличий. Здесь больше дело в предпочтении того или иного эксперта, в той или иной стране и т.д. Все в рамках FCI. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Воробьева Елена Опубликовано 20 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 20 мая, 2013 Ой у американцев вообще большинство пород очень уж отличаются от европейских)))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Пеппи (Шерлиз Николь) Опубликовано 20 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 20 мая, 2013 Ой у американцев вообще большинство пород очень уж отличаются от европейских))))во всех книжках про голденов отличия американского стандарта голдена от английского разбираются ооочень подробно. первое, что приходит в голову -книга о ретриверах Валери Фосс. Так там вообще по пунктам отличия описаны. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Est Factum (Алексей+Бузя) Опубликовано 20 мая, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 20 мая, 2013 давайте посмотрим на примере (американцев не берем, т.к. у них очевидное отличие)все три собаки чемпионистые чемпионы, т.е. все в стандарте (надеюсь, владельцы не будут против размещения фото)первые два кобеля, на мой взгляд, в одном типе, а третий отличаетсяконечно же есть узнаваемые линии питомников, нослышал разговоры, суждения, что эти или те собаки в разных типах, что эксперт предпочитает другой тип, значит, что эти типы все-таки существуютосталось узнать какие бывают типы и познакомиться с их представителями, чтобы запомнить и научиться понимать Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nicol' Poli Опубликовано 20 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 20 мая, 2013 первые два кобеля, на мой взгляд, в одном типе, а третий отличаетсябыли, до редакции.. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Est Factum (Алексей+Бузя) Опубликовано 20 мая, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 20 мая, 2013 мне показалось, что второй ближе к первому по типуесли нет, то можно вернуть, а лучше добавлю )) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Аня и Рик Морисович Опубликовано 20 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 20 мая, 2013 мне показалось, что второй ближе к первому по типуесли нет, то можно вернуть, а лучше добавлю ))А мне нравятся такие, как на первых двух картинках - имхо, они ближе к классике голдена. На третьей, собака как раз таки в новом типе, такие собаки появились сравнительно недавно. По крайней мере в России. Права ли я? :blush2: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Aннaбель Опубликовано 20 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 20 мая, 2013 Это не внутрипородные типы, это вариации конституциональных типов. ИМХО. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nicol' Poli Опубликовано 20 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 20 мая, 2013 Мне кажется не очень корректно разделять на типы. Скорее есть линии питомников, узнаваемые.можно пример?, в картинках/фото :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Est Factum (Алексей+Бузя) Опубликовано 20 мая, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 20 мая, 2013 знаю точно, что четвертый практически чистокровный англичанин. мне кажется, что он в классическом типе, а может породникииии, помогите разобратьсяЭто не внутрипородные типы, это вариации конституциональных типов. ИМХО.ура, профи заглянулиа вот эти различия конституции не являются типами внутри породы?где бы почитать про внутрипородные типы ?правда, интересно Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Даша и Дерика Опубликовано 20 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 20 мая, 2013 Мне тоже кажется, что выделяются, в основном, питомниковые линии. В рингах собаки проф. питомников становятся узнаваемы.Сейчас провели грань между голденами и стали модные костистые кремовые или со слегка золотистым оттенком голдены, а старотипными стали рыжие и ярко рыжие голдены со средним костяком. Это мнение судьи Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Numa Опубликовано 20 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 20 мая, 2013 На вкус и цвет товарищей нет, эксперт руководствуется стандартом, а стандарт настолько размыт,что только фантазия ограничивает нас в предпочтениях. Все,что в стандарте,не должно делится на старо- или ново-. Простые собаки встречаются в любом типе также,как и очень красивые.А питомники-приверженцы определенного типа. И это уже из серии "нравится-не нравится", а не "хорошо и плохо". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
miss Terri Опубликовано 21 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 21 мая, 2013 Вот фотка двух питомников на выставке. 2011г Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алина88 Опубликовано 21 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 21 мая, 2013 Тут уже кто-то писал, что типы у нас в голове, я тоже склоняюсь к этому варианту. А вообще, в журнале "Альманах" очень интересные ответы на этот вопрос у владельцев разных питомников. Все таки единного и окончательного мнения нет. По поводу питомников не много не соглашусь, есть и такие, которые держат обсалютно разных собак, в разных типах. А бывает смотришь на собаку, и уже предпологаешь из какого она питомника. Допустим, я легко узнаю "Соколинное гнездо". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Аня и Рик Морисович Опубликовано 21 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 21 мая, 2013 Тут уже кто-то писал, что типы у нас в голове, я тоже склоняюсь к этому варианту. А вообще, в журнале "Альманах" очень интересные ответы на этот вопрос у владельцев разных питомников. Все таки единного и окончательного мнения нет. По поводу питомников не много не соглашусь, есть и такие, которые держат обсалютно разных собак, в разных типах. А бывает смотришь на собаку, и уже предпологаешь из какого она питомника. Допустим, я легко узнаю "Соколинное гнездо".ПлюсуюсьМне кажется еще Риэрики узнаваемы достаточно Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Est Factum (Алексей+Бузя) Опубликовано 21 мая, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 21 мая, 2013 и Mon Solei Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Воробьева Елена Опубликовано 21 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 21 мая, 2013 Мне кажется такая вот фоторафия тоже много о чем говорит) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Таня с Тодой Опубликовано 21 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 21 мая, 2013 Мне кажется такая вот фоторафия тоже много о чем говорит) :clap_1: Так и просятся слова "Все равны, как на подбор" Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.