CanisLupusVita Опубликовано 16 декабря, 2015 Опубликовано 16 декабря, 2015 Ну... я как бы в курсе. И кстати, сухой корм хорошего качества гораздо лучше ваших каш.
CanisLupusVita Опубликовано 16 декабря, 2015 Опубликовано 16 декабря, 2015 И вы все это замутили, чтобы уйти в минус или какая была цель вязки?
Aннaбель Опубликовано 16 декабря, 2015 Опубликовано 16 декабря, 2015 3 часа назад, olgusha737 сказал: Вы знаете сколько денег уходит на их содержание? Упаковка пленок уходит на день. А каши а мясо а папе отдать за вязку а прививки и т.д. и т. п. Я могу сказать что мы уже в минуса ушли. Потому что мы заботимся о них как надо. А не просто сухой корм бросил им опилки и пускай в саках в сраках лежат. Ну вы же для здоровья, а оно дорого стоит
Дениска Опубликовано 16 декабря, 2015 Опубликовано 16 декабря, 2015 8 часов назад, olgusha737 сказал: Сейчас то они уже у нас есть. Только вязать мы ее больше не собираемся. М ы ее повязали не ради наживы. А ради чего?
olgusha737 Опубликовано 16 декабря, 2015 Автор Опубликовано 16 декабря, 2015 А разве бывает другая родословная? Конечно РКФ.
olgusha737 Опубликовано 16 декабря, 2015 Автор Опубликовано 16 декабря, 2015 Какие вы все злые здесь! Знала бы вообще не писала бы, не просил помощи.
Aннaбель Опубликовано 16 декабря, 2015 Опубликовано 16 декабря, 2015 10 минуту назад, olgusha737 сказал: Какие вы все злые здесь! Знала бы вообще не писала бы, не просил помощи. Писать можно. А вот вязать без документов и без тестов по здоровью - нельзя.
Дениска Опубликовано 16 декабря, 2015 Опубликовано 16 декабря, 2015 Только что, olgusha737 сказал: А разве бывает другая родословная? Конечно РКФ. Кинологических ассоциаций много. РКФ - одна из них. Но только она имеет аккредитацию в FCI - международной кинологической федерации.
Дениска Опубликовано 16 декабря, 2015 Опубликовано 16 декабря, 2015 Только что, olgusha737 сказал: Какие вы все злые здесь! Знала бы вообще не писала бы, не просил помощи. Мы не злые. Мы просто не любим обмана. А владельцы, вяжущие своих собак без тестов и документов - обманщики. Не бывает породистых собак без документов.
CanisLupusVita Опубликовано 16 декабря, 2015 Опубликовано 16 декабря, 2015 Ну так какая цель вязки? Мне просто интересно...
Аська и Собаки Опубликовано 16 декабря, 2015 Опубликовано 16 декабря, 2015 ТС, вам уже ответили, в том числе люди, непосредственно занимающиеся регистрацией пометов, что на ваших щенков сделать документы в системе РКФ уже НЕЛЬЗЯ. Никак. Совсем. Расслабьтесь и продавайте просто так. Другое дело, я не пойму, вот жила себе сука спокойно 3 года, потом - что-то ударило в голову ее владельцам, и начали они, ловя уходящую электричку за хвост, вязать... Что мешало сделать документы раньше? Что мешало, в конце концов, пропустить эту течку, сделать документы,тесты, а повязать в следующую? Вот ЧТО свербит у владельцев в таком раскладе? Кстати, сука (судя по фото на авито) - и не страшок вовсе. Озадачились бы по-человечески - все было бы нормально. Нет, надо бегом, абы как. Что мешало на форум раньше зайти? Не понимаю...
n_y Опубликовано 17 декабря, 2015 Опубликовано 17 декабря, 2015 (изменено) Цитата Что мешало, в конце концов, пропустить эту течку, сделать документы,тесты, а повязать в следующую? Вот ЧТО свербит у владельцев в таком раскладе? Так, скорее всего, вязали "для здоровья", и полностью переносили представления человеческие. Примерно так: три года, как у людей 25, будет 4 - уже за 30, а это для первых родов поздно. И спешили, жалея свою девочку. Это же только в очень узком кругу другие представления, а масса околособачьего народа только недавно перешла от деревенского сознания, где в норме свободные вязки и утопление щенков к антропоморфизму в духе "один раз надо родить". Согласитесь, прогресс. Пройдет еще лет 20 и нынешние нормы придут в народ, а передовые еще немного поменяются, например, и в Росиии разрешат пометы от нескольких кобелей с последующим определением отцовства по генетическим тестам, и так же кто-то будет доказывать, что один производитель на помет - это прошлый век, а люди будут в ужасе шарахаться от этих советов, потому что это аморально... и так далее... Изменено 17 декабря, 2015 пользователем n_y
CanisLupusVita Опубликовано 17 декабря, 2015 Опубликовано 17 декабря, 2015 У нас в городе пристраивается сука метис шарпея. И вот соискательница одна на роль хохяйки захотела ее взять. Но не стерелизованной. Потому что "вдруг захотим потомства". Но резонный вопрос: "Зачем?". Она ответила, что не вправе забирать у собаки право стать матерью. И что природой заложено и всякое такое бла-бла-бла... Начала писать про то, что мы изверги, так как сами занимаемся сексом, а собаке не даем. В итоге выяснилось, что у нее была собака породы пудель, которая за 3 года родила 4 раза благополучно, а на пятые роды умерла от эклампсии. Ветеринара ей не вызвали, потому что "ветеринары хапуги".... И переубедить нам не удалось ее... Она считает, что умерла собака не от того, что ее организм уже не вынес пятых родов, а просто так получилось. Ясное дело, метиса шарпея ей никто не отдал. Но факт того, что такие люди заводят собак просто убивает...
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти