Перейти к содержанию
Лабрадор.ру собаки - ретриверы

Киноновинки. Кого что впечатлило?


Amorozza

Рекомендуемые сообщения

И мы сходили на 2012. Как всегда, много сентиментальности

ага, тоже посмотрела и даже всплакнула пару раз :1st:

на мой взгляд сказка конечно, но фильм неплохой :1st:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И мы сходили на 2012. По атмосфере похож на "Послезавтра", по сюжету не дотягивает, хотя линия однозначно есть и нестыковки в глаза не бросаются. Рушится всё начинает довольно поздно и, в общем-то, редко, зато как!!! Очень впечатляет. Как всегда, много сентиментальности и политкорректности - мир спасают уже не просто негры, а еще и индийские ученые, китайские рабочие, и даже немножко русский президент. Америкосы скромно координируют... Кстати, а какие там русские! :1st:

В пятницу 13-го смотрели французский "Не оглядывайся" с Софи Марсо и Моникой Белуччи. Девушки, конечно, хороши! А уж на большом экране... Вот только долго непонятно, о чем же это вообще? О зашоренной домохозяйке, для которой переставленная банка меда становится трагедией? Которая до того набегалась по салонам, что перестала узнавать себя в зеркале? О том, что мы странные, глупенькие, но ужасно эротичные? На особенно заумных (видимо, ключевых :1st: ) моментах зал дружно хихикал. В дальнейшем удалось-таки найти драму и высокую мысль: наверно, фильм о том, что никого не знаешь полностью, даже самого себя. И, может быть, о том, что лица меняются с возрастом и это трудно принять. А так - редкостная тягомотина.

Лиза, а кто ж из них зашоренная домохозяйка? надеюсь, не Моника? если я ее люблю - смотреть не стоит?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Главная женская роль там одна, но вот играют ее все по очереди, потому что героиня якобы трансформируется из одного лица и тела в другое. Или ей это мерещится :1st: Фильм как раз о том, что она видит какие-то мельчайшие изменения в себе и обстановке, которые не замечают другие. И вот она их видит, и видит, и видит... аж все 2 часа. Так что если поход в кино для вас Событие, то не стоит себя разочаровывать. А на пиратском диске можно попробовать посмотреть. Случаев поразглядывать Монику там предостаточно :1st:

Изменено пользователем Лиза и Злата
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А я вот жду нё дождусь Сумёрки Сага Новолуниё... рёкомндую сначала скачать в инётё пёрвую часть Сумёрки... потрясло...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На "рождественскую историю" кто-нибудь ходил уже?

Стоит или нет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А я вот жду нё дождусь Сумёрки Сага Новолуниё... рёкомндую сначала скачать в инётё пёрвую часть Сумёрки... потрясло...

Честно говоря, мне не то, чтобы не понравилось. Я просто разочарована. Как можно было снять такой нудный фильм? Ходили на него с подружкой, фанаткой первой части, так даже она согласилась со мной, что фильм никакой. Идти в кино на него не советую. :blush2:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мы ходили на "Книгу мастеров"

Ужасный фильм да простят меня все но такого :blush2: я уже давно не видела.Даже младшему брату,которому 13 лет не понравилось.

Долго,шутки не смешные,спецэффекты средние.

Изменено пользователем Света и Дольча
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На "рождественскую историю" кто-нибудь ходил уже?

Стоит или нет?

Вобщем, сходили мы...В 3 D

Не могу сказать, что "супер!", но посмотреть можно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А я вот жду нё дождусь Сумёрки Сага Новолуниё... рёкомндую сначала скачать в инётё пёрвую часть Сумёрки... потрясло...

Я в ВОСТОРГЕ от этого фильма, он почти точь в точт, как по книге, только маленькие сокращения по сюжету.

Изменено пользователем Анастасия.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Посмотрела. Не впечатлило, сюжета ни какого :) В к/т точно не пошла бы, денег на этот фильм жалко! Один раз дома посмотреть можно, да и то , стоит ли?

Сегодня смотрели 2012. Неплохо. Но долго и много ненужных и затянутых моментов на мой взгляд, побольше бы движения, катастрофы, а не разговоров о судьбах отважного американского народа. А в целом есть на что посмотреть, твердая 4-ка.

И мы сходили на 2012. По атмосфере похож на "Послезавтра", по сюжету не дотягивает, хотя линия однозначно есть и нестыковки в глаза не бросаются. Рушится всё начинает довольно поздно и, в общем-то, редко, зато как!!! Очень впечатляет. Как всегда, много сентиментальности и политкорректности - мир спасают уже не просто негры, а еще и индийские ученые, китайские рабочие, и даже немножко русский президент. Америкосы скромно координируют... Кстати, а какие там русские! :)

Я всё же посмотрела 2012 в кинотеатре! :) Мне очень понравилось!!! Фильм только для кинотеатра. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

в выходные ходили на Сумерки Новолуние. Ожидала большего, т.к. фильм смотрелся очень затянуто и занудно, слишком много соплежуйства. Первую часть отсняли намного лучше. Ну надеюсь третья не подкачает :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Посмотрел Царя. Шляпа :) Иван какой-то юродивый, а не самодержец, пусть и Грозный. Янковский - мое почтение. Концовка дурная, но тут х/ф, ничего с этим не поделаешь :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Посмотрел Царя. Шляпа :) Иван какой-то юродивый, а не самодержец, пусть и Грозный. Янковский - мое почтение. Концовка дурная, но тут х/ф, ничего с этим не поделаешь :)

Да там "грозного" то ничего, просто псих самодур какой-то, а не реально сильная личность.

Фильм вообще больше возвеличивал не царя, но священника . Вот там реально сильная личность.

А царь подан как спятивших задохлик.Люди там боятся не его , а "советчиков", над "царем" же смеются .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да там "грозного" то ничего, просто псих самодур какой-то, а не реально сильная личность.

Фильм вообще больше возвеличивал не царя, но священника . Вот там реально сильная личность.

А царь подан как спятивших задохлик.Люди там боятся не его , а "советчиков", над "царем" же смеются .

Поддерживаю. Эффект "Царя", на мой взгляд, получился прямопротивоположный задуманному. Упростив его до придурка противостояния личностей и соответственно ценностей как таковых не получилось и это, на мой взгляд, даже принижает силу духа митр. Филиппа :dntknw: В принципе то же самое давно делают и со Сталиным и вообще со всей нашей историей в целом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Поддерживаю. Эффект "Царя", на мой взгляд, получился прямопротивоположный задуманному. Упростив его до придурка противостояния личностей ...

А что, Лунгиным было задумано Ивана возвеличить? По-моему, он и в интервью говорил, что изучая исторические хроники никакого позитива во время правления Ивана не было на Руси.

А эффект раздвоения личности у царя..., дык, даже забугорский писатель Каттнер более полувека назад это отметил в одном из своих рассказов.

Был он псих-психом и Мамонов замечательно это сыграл.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И мы сходили на 2012. По атмосфере похож на "Послезавтра", по сюжету не дотягивает, хотя линия однозначно есть и нестыковки в глаза не бросаются. Рушится всё начинает довольно поздно и, в общем-то, редко, зато как!!! Очень впечатляет. Как всегда, много сентиментальности и политкорректности - мир спасают уже не просто негры, а еще и индийские ученые, китайские рабочие, и даже немножко русский президент. Америкосы скромно координируют... Кстати, а какие там русские! :dntknw:

Это единственный плюс в этом фильме, Саша и Виктор сыграли на УРА!

Кстати я нашла что это за актеры, посмотрю потом с ними фильмы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А что, Лунгиным было задумано Ивана возвеличить? По-моему, он и в интервью говорил, что изучая исторические хроники никакого позитива во время правления Ивана не было на Руси.

А эффект раздвоения личности у царя..., дык, даже забугорский писатель Каттнер более полувека назад это отметил в одном из своих рассказов.

Был он псих-психом и Мамонов замечательно это сыграл.

Ну забугорщики любят поливать наших.А сейчас и у нас мода свое обливать.)

Никто не протестует, что Иоан был тогось. Да и его излишняя жестокость тоже не плюс.

Однако, если не его сильная и пугающая личность, то страна могла вообще сдуться , мало того, что соседи оборзели. так и сами жители в панику ударившись баламутили воду. Тут окажись на месте его какой-то "добряк" =- страна бы развалилась совсем.

Хроники исторические сильно сами себе противоречат часто.

Есть вот например реально факты. что при его правлении сильно выросла наша страна, а население увеличилось почти втрое к концу его правления. И это не смотря на резню устроенную опричниками и войну.)

А фильм все же слишком тупым придурком его выставил, а не "опасным придурком" .)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Есть вот например реально факты. что при его правлении сильно выросла наша страна, а население увеличилось почти втрое к концу его правления. И это не смотря на резню устроенную опричниками и войну.)

Ну моя "энциклопедия" сейчас в Непале, а самой искать лень, посему спорить с тобой, Сереж, по-поводу реальных фактов не буду :dntknw:

Ну забугорщики любят поливать наших.

Да не очень-то он и "поливал", очень миленько вставил в рассказ, что Иван боялся своего окружения ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну моя "энциклопедия" сейчас в Непале, а самой искать лень, посему спорить с тобой, Сереж, по-поводу реальных фактов не буду :dntknw:

))Да я вообщем и не утверждаю что это факты.) Тут такое дело, что даже недавнее прошлое по разному подают .)

Просто один из взглядов на вещи.

Я тут не так давно от скуки перечитал 12 томиков "История ВОВ 1939-1945". Потом на одном форуме чел поднял тему про военные фильмы и люди там начали спорить о "фактах". Чертовски забавно было видеть как совершенно серьезно утверждали то, что даже сугубо про коммунистическая 12 томная офиц признанная военными и сейчас книга подтверждала. Я бы их ткнул носом, еслиб не одно, но... в одном из архивов военным в мск читал "сокрытые факты" кои отчасти противоречие оправдывали.

Вот и получается, что остается только во что-то одно верить зная что "единой правды" нет.

Мне просто кажется что не особо правильно в наше время заниматься опусканием своего прошлого. Хотя мы и текущее опускаем.))

Да не очень-то он и "поливал", очень миленько вставил в рассказ, что Иван боялся своего окружения ;)

Ну наверное кто что ждал от фильма. Я бы хотел увидеть реально сильную личность о которой столько написанно было. А увидел задохлика параноика, который ничего делать сам толком не может и лишь окружением им рулит.

Непонятно после этого, за что такого придурка звать "грозный".)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне просто кажется что не особо правильно в наше время заниматься опусканием своего прошлого. Хотя мы и текущее опускаем.)

Я думаю, настоящие формируется в прошлом, а после этого фильма еще ощутимее осознаешь - простой народ был и остается для власть имущих быдлом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Моё мнение.

Книга мастеров :helpsmilie:

2012 :roflmao: заезженный сюжет, если уж смотреть, то только в кино

Паранормальное явление - бессмысленный, пугает тишиной и резкими движениями, которых два или 3, конец полный:roflmao:

Пришельцы на чердаке- детишкам может будет интересно, улыбнуло, но уж очень детский.

Облачно, возможны осадки..- не досмотрела, но тоже улыбнуло.

Теперь хочу сходить на Рождественскую историю. Подскажите, этот фильм в специальных очках смотрят? Я спросила в кассе, говорю 3D, они говорят-да, я говорю в очках?- они -нет!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Моё мнение.

Книга мастеров :helpsmilie:

2012 :roflmao: заезженный сюжет, если уж смотреть, то только в кино

Паранормальное явление - бессмысленный, пугает тишиной и резкими движениями, которых два или 3, конец полный:roflmao:

Пришельцы на чердаке- детишкам может будет интересно, улыбнуло, но уж очень детский.

Облачно, возможны осадки..- не досмотрела, но тоже улыбнуло.

Теперь хочу сходить на Рождественскую историю. Подскажите, этот фильм в специальных очках смотрят? Я спросила в кассе, говорю 3D, они говорят-да, я говорю в очках?- они -нет!

3D в очках смотрят!

Чуть выше писала свое мнение об этом фильме...ИМХО этот фильм не 3D смотреть вообще не стоит

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А я вот жду нё дождусь Сумёрки Сага Новолуниё... рёкомндую сначала скачать в инётё пёрвую часть Сумёрки... потрясло...

+ мулльон

не знаю, в чем дело, но я в своем уже далеко не тинейджерском возрасте совершенно помешалась на этой книге и фильмах...

Такое со мной было только, когда я читала Анжелику (но это давно было) и Гарри Поттера (относительно недавно)...наверно, чем старше становишься, тем больше хочешь верить в сказки...

Фильм второй посмотрела, понравился...не смотря на то, что другой режиссер и все как-то совсем по-другому...нет мрачновато-загадочной атмоферы первого фильма (которая мне напоминает так-же мой любимый Твин Пикс)

Жду не дождусь продолжения... :helpsmilie:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

новолуние.

сюжет в общем-то хороший, но...Не понравилось, что они в начале как-то совсем скромненько попрощались после того, как за вечер до этого клялись в любви.

Оборотни (волки) ужасно прорисованы, шерсть на ветру неестественно колышется.

Понравилась, в отличие от первого фильма, Кристен Стюарт. Толи её так сняли, толи она действительно похорошела за год.

Немного потом уже стало раздражать то, что компания оборотней ходила в одних шортах. Хотя это же их фишка.

Абсолютно не понравился в этом фильме Роберт.

ПРОСТО УБИЛО ТО, что после слов "Белла, выходи за меня замуж" начались титры. Осталось чувство незаконченности.

В общем недостатков можно найти массу, но всё-таки хороших моментов больше :blush2:

Понравилась, в отличие от первого фильма, Кристен Стюарт. Толи её так сняли, толи она действительно похорошела за год.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

новолуние.

сюжет в общем-то хороший, но...Не понравилось, что они в начале как-то совсем скромненько попрощались после того, как за вечер до этого клялись в любви.

Оборотни (волки) ужасно прорисованы, шерсть на ветру неестественно колышется.

Понравилась, в отличие от первого фильма, Кристен Стюарт. Толи её так сняли, толи она действительно похорошела за год.

Немного потом уже стало раздражать то, что компания оборотней ходила в одних шортах. Хотя это же их фишка.

Абсолютно не понравился в этом фильме Роберт.

ПРОСТО УБИЛО ТО, что после слов "Белла, выходи за меня замуж" начались титры. Осталось чувство незаконченности.

В общем недостатков можно найти массу, но всё-таки хороших моментов больше :)

Понравилась, в отличие от первого фильма, Кристен Стюарт. Толи её так сняли, толи она действительно похорошела за год.

да, она похорошела, бесспорно :blush2:

насчет оборотней точно подмечено (про графику ужасную)

но всё равно первая часть имхо лидирует, т.к. больше каких-то действий, а не тягомотины. Оно и понятно-режиссёр-то сменился ;)

пысы. А еще ужасно наша русская тетка Элис озвучила. По книге конечно у неё тоже тонкий звонкий голосок, но тут явно перестарались :blush2:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...