Cwetok Опубликовано 16 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 16 ноября, 2009 Клевая тема! Возьмите меня к себе. Только у меня тоже мыльница с колесиком((( Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Оля&Ину Опубликовано 17 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 17 ноября, 2009 Клевая тема! Возьмите меня к себе. Только у меня тоже мыльница с колесиком(((Света, ты не одна здесь такая :( присоединяйся Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Лена и Майк Опубликовано 17 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 17 ноября, 2009 И чего это я до сих пор не читала эту темку :( Фотографировать люблю, но руки-крюки... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Наташа и Стив Опубликовано 17 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 17 ноября, 2009 а вот еще насчет снега подумала, а вы на штативе его снимаете?выдержку я б поставила совсем маленькую, иначе снег будет размыт, точнее будут разводы и пятна. а исо поставила б максимально большое.ну и баланс белого б не помешало настроить на снег.А как баланс белого настроить на снег, но ночью? :( Да, снимала на штативе, но так как хотела на фоне фонаря, то либо снег не получался совсем - маленькие точки на короткой выдержке, либо получался такими полосками, как серпантин - длинная выдержка? Правда, фонарь был на существенном удалении..Попробуйте поработать с балансом белого, возможно понадобиться фильтр. Можно еще поиграться с насыщностью.П.С. камера еще не скоро догонит человеческое зрение.Что такое насыщенность? Дело в том, что на обычную мыльницу "Фуджи" на режиме "ночьной съемки" получалось снять, а на Альфе, даже при том, что я, как оглашенная, перепробовала все варианты с выдержкой - снять не получилось! Совсем! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Оля&Ину Опубликовано 17 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 17 ноября, 2009 А как баланс белого настроить на снег, но ночью? :( Да, снимала на штативе, но так как хотела на фоне фонаря, то либо снег не получался совсем - маленькие точки на короткой выдержке, либо получался такими полосками, как серпантин - длинная выдержка? Правда, фонарь был на существенном удалении..Что такое насыщенность? Дело в том, что на обычную мыльницу "Фуджи" на режиме "ночьной съемки" получалось снять, а на Альфе, даже при том, что я, как оглашенная, перепробовала все варианты с выдержкой - снять не получилось! Совсем!а примеры, Наташ? без примеров не понятно :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Наташа и Стив Опубликовано 17 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 17 ноября, 2009 а примеры, Наташ? без примеров не понятно Примеры того, что получилось, а что нет? Думала об этом.. Из дома выложу, если успею Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Оля&Ину Опубликовано 18 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 18 ноября, 2009 про снег...что скажете? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Наташа и Стив Опубликовано 18 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 18 ноября, 2009 про снег...что скажете? Если получилось то, что задумано - да и сами фото - хорошие. Но я вот не так хочу. Это как раз то, что я имела в виду - снег точечками на фоне вспышки..А я хочу без вспышки, например - на фоне фонаря. :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Оля&Ину Опубликовано 18 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 18 ноября, 2009 Если получилось то, что задумано - да и сами фото - хорошие. Но я вот не так хочу. Это как раз то, что я имела в виду - снег точечками на фоне вспышки..А я хочу без вспышки, например - на фоне фонаря. Наташ, ну покажите свои, пожалуйста я просто прочитав ваш пост про снег решила попробовать что получится а нереальный дым на первой фотке - видимо мое дыхание хочется посмотреть как должно быть и узнать как этого достичь? :) можно? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tasha Опубликовано 18 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 18 ноября, 2009 про снег...что скажете? Молодец, Оля! Пять за домашнее задание! Очень понравилась луна (снежинка у объектива) в звездной дымке (от дыахния). Похоже на северное сияние. И медвежонок Ину под луной(медевежонок, потому, что беленький)) ) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tasha Опубликовано 18 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 18 ноября, 2009 Кроме фонтанов, никак не получается правильно сфотографировать движущиеся огни. Как правильно делать такие кадры??? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tasha Опубликовано 18 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 18 ноября, 2009 А эту фотографию я просто люблю. Ничем она не особенная, но я почему-то ее выделяю из всех. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Оля&Ину Опубликовано 18 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 18 ноября, 2009 А эту фотографию я просто люблю. Ничем она не особенная, но я почему-то ее выделяю из всех. Таня, вообще супер! и с огнями мне тоже нравится, просто я не знаю какого эффекта ты хотела достичь? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tasha Опубликовано 18 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 18 ноября, 2009 Таня, вообще супер! и с огнями мне тоже нравится, просто я не знаю какого эффекта ты хотела достичь?Ну, у меня все не четко и размыто. Ща найду, как хочу, чтобы былоНу, у меня все не четко и размыто. Ща найду, как хочу, чтобы былоНе нашла хорошего кадра. Просто мне не нравится, что все размыто. И темно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Selar Опубликовано 18 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 18 ноября, 2009 Ну, у меня все не четко и размыто. Ща найду, как хочу, чтобы былоНе нашла хорошего кадра. Просто мне не нравится, что все размыто. И темно.Так? http://club.foto.ru/school/show_image.php?...w=900&h=784 (автор Павел Руссо) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tasha Опубликовано 18 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 18 ноября, 2009 Таня, вообще супер!Оль, спасибо! Так приятно :) )))Так? http://club.foto.ru/school/show_image.php?...w=900&h=784 (автор Павел Руссо)ДА! Именно так хочу, но никак не получается Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Наташа и Стив Опубликовано 18 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 18 ноября, 2009 Наташ, ну покажите свои, пожалуйста я просто прочитав ваш пост про снег решила попробовать что получится а нереальный дым на первой фотке - видимо мое дыхание хочется посмотреть как должно быть и узнать как этого достичь? :) можно? Оль, ну у меня же нет того, что я хочу. Я ж и спрашиваю, как сделать так, как я хочу? А неудачные свои тоже выложу, вот только будет шанс из дома в форум зайти... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Selar Опубликовано 18 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 18 ноября, 2009 ДА! Именно так хочу, но никак не получается диафрагма 6.7 (проработан мост на заднем плане), выдержка 0.3с (дает размазаный свет от огня), ИСО 100. Штатив, вспышка, компенсация вспышки -1.5 (подсвечивает человека на переднем плане + "замораживает" движение рук, чтобы они не потерялись в размытии, и подвсечивает лицо героини) + постобработка в ФШ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Selar Опубликовано 18 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 18 ноября, 2009 эти параметры касаются именно этого снимкав других условиях могут быть другими, надо делать пробные кадры и сразу корректировать диафрагму, выдержку и тд...На автомате такие снимки получаются скорее случайно Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ygor1964 Опубликовано 18 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 18 ноября, 2009 Кроме фонтанов, никак не получается правильно сфотографировать движущиеся огни. Как правильно делать такие кадры???Мне кажется выдержку надо короче. И подработать вспышкой. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tasha Опубликовано 18 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 18 ноября, 2009 Мне кажется выдержку надо короче. И подработать вспышкой.Про выдержку поняла!А как поработать со вспышкой? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ygor1964 Опубликовано 18 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 18 ноября, 2009 Про выдержку поняла!А как поработать со вспышкой?диафрагма 6.7 (проработан мост на заднем плане), выдержка 0.3с (дает размазаный свет от огня), ИСО 100. Штатив, вспышка, компенсация вспышки -1.5 (подсвечивает человека на переднем плане + "замораживает" движение рук, чтобы они не потерялись в размытии, и подвсечивает лицо героини) + постобработка в ФШ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tasha Опубликовано 18 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 18 ноября, 2009 Буду пробовать, спасибо! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ygor1964 Опубликовано 18 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 18 ноября, 2009 А эту фотографию я просто люблю. Ничем она не особенная, но я почему-то ее выделяю из всех.Может так?Про настройки поняла. Не понимаю только про компенсацию вспышки(((. А это как ?Компенсация вспышке - это указание на сколько сильнее или слабее будет светить вспышка или короче или длиннее будет импульс. Как это делать на конкретном фотоаппарате надо смотреть в............. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tasha Опубликовано 18 ноября, 2009 Поделиться Опубликовано 18 ноября, 2009 Может так?Так!А это как ?Компенсация вспышке - это указание на сколько сильнее или слабее будет светить вспышка или короче или длиннее будет импульс. Как это делать на конкретном фотоаппарате надо смотреть в............. Пошла искать ее! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.