Перейти к содержанию
Лабрадор.ру собаки - ретриверы

вы просите советы? их есть у меня!


Рекомендуемые сообщения

Клевая тема! Возьмите меня к себе. Только у меня тоже мыльница с колесиком(((

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Клевая тема! Возьмите меня к себе. Только у меня тоже мыльница с колесиком(((

Света, ты не одна здесь такая :( присоединяйся :blush2:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И чего это я до сих пор не читала эту темку :( Фотографировать люблю, но руки-крюки...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а вот еще насчет снега подумала, а вы на штативе его снимаете?

выдержку я б поставила совсем маленькую, иначе снег будет размыт, точнее будут разводы и пятна. а исо поставила б максимально большое.

ну и баланс белого б не помешало настроить на снег.

А как баланс белого настроить на снег, но ночью? :(

Да, снимала на штативе, но так как хотела на фоне фонаря, то либо снег не получался совсем - маленькие точки на короткой выдержке, либо получался такими полосками, как серпантин - длинная выдержка? Правда, фонарь был на существенном удалении..

Попробуйте поработать с балансом белого, возможно понадобиться фильтр. Можно еще поиграться с насыщностью.

П.С. камера еще не скоро догонит человеческое зрение.

Что такое насыщенность? :blush2:

Дело в том, что на обычную мыльницу "Фуджи" на режиме "ночьной съемки" получалось снять, а на Альфе, даже при том, что я, как оглашенная, перепробовала все варианты с выдержкой - снять не получилось! Совсем!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А как баланс белого настроить на снег, но ночью? :(

Да, снимала на штативе, но так как хотела на фоне фонаря, то либо снег не получался совсем - маленькие точки на короткой выдержке, либо получался такими полосками, как серпантин - длинная выдержка? Правда, фонарь был на существенном удалении..

Что такое насыщенность? :blush2:

Дело в том, что на обычную мыльницу "Фуджи" на режиме "ночьной съемки" получалось снять, а на Альфе, даже при том, что я, как оглашенная, перепробовала все варианты с выдержкой - снять не получилось! Совсем!

а примеры, Наташ? без примеров не понятно :nyam: :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а примеры, Наташ? без примеров не понятно :thumbup::thumbup:

Примеры того, что получилось, а что нет? Думала об этом.. Из дома выложу, если успею :thumbup:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

про снег...

что скажете? :dribble:

Если получилось то, что задумано - да и сами фото - хорошие.

Но я вот не так хочу. Это как раз то, что я имела в виду - снег точечками на фоне вспышки..

А я хочу без вспышки, например - на фоне фонаря. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если получилось то, что задумано - да и сами фото - хорошие.

Но я вот не так хочу. Это как раз то, что я имела в виду - снег точечками на фоне вспышки..

А я хочу без вспышки, например - на фоне фонаря. :lol2:

Наташ, ну покажите свои, пожалуйста :dribble:

я просто прочитав ваш пост про снег решила попробовать что получится :lol2:

а нереальный дым на первой фотке - видимо мое дыхание :lol2:

хочется посмотреть как должно быть и узнать как этого достичь? :) можно? :1st:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

про снег...

063c9bcda418.jpg

что скажете? :dribble:

Молодец, Оля! Пять за домашнее задание!

Очень понравилась луна (снежинка у объектива) в звездной дымке (от дыахния). Похоже на северное сияние. И медвежонок Ину под луной(медевежонок, потому, что беленький)) )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

a37ae3d9393e.jpg

Кроме фонтанов, никак не получается правильно сфотографировать движущиеся огни. Как правильно делать такие кадры???

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

d4eb50393551.jpg

А эту фотографию я просто люблю. Ничем она не особенная, но я почему-то ее выделяю из всех.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

d4eb50393551.jpg

А эту фотографию я просто люблю. Ничем она не особенная, но я почему-то ее выделяю из всех.

:dribble: Таня, вообще супер! и с огнями мне тоже нравится, просто я не знаю какого эффекта ты хотела достичь?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

:dribble: Таня, вообще супер! и с огнями мне тоже нравится, просто я не знаю какого эффекта ты хотела достичь?

Ну, у меня все не четко и размыто.

Ща найду, как хочу, чтобы было

Ну, у меня все не четко и размыто.

Ща найду, как хочу, чтобы было

Не нашла хорошего кадра.

Просто мне не нравится, что все размыто. И темно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, у меня все не четко и размыто.

Ща найду, как хочу, чтобы было

Не нашла хорошего кадра.

Просто мне не нравится, что все размыто. И темно.

Так? http://club.foto.ru/school/show_image.php?...w=900&h=784 (автор Павел Руссо)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

:dribble: Таня, вообще супер!

Оль, спасибо! Так приятно :) )))

Так? http://club.foto.ru/school/show_image.php?...w=900&h=784 (автор Павел Руссо)

ДА! Именно так хочу, но никак не получается :lol2:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Наташ, ну покажите свои, пожалуйста :dribble:

я просто прочитав ваш пост про снег решила попробовать что получится :lol2:

а нереальный дым на первой фотке - видимо мое дыхание :lol2:

хочется посмотреть как должно быть и узнать как этого достичь? :) можно? :lol2:

Оль,

ну у меня же нет того, что я хочу. Я ж и спрашиваю, как сделать так, как я хочу? А неудачные свои тоже выложу, вот только будет шанс из дома в форум зайти...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ДА! Именно так хочу, но никак не получается :dribble:

диафрагма 6.7 (проработан мост на заднем плане), выдержка 0.3с (дает размазаный свет от огня), ИСО 100. Штатив, вспышка, компенсация вспышки -1.5 (подсвечивает человека на переднем плане + "замораживает" движение рук, чтобы они не потерялись в размытии, и подвсечивает лицо героини) + постобработка в ФШ

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

эти параметры касаются именно этого снимка

в других условиях могут быть другими, надо делать пробные кадры и сразу корректировать диафрагму, выдержку и тд...

На автомате такие снимки получаются скорее случайно :dribble:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

a37ae3d9393e.jpg

Кроме фонтанов, никак не получается правильно сфотографировать движущиеся огни. Как правильно делать такие кадры???

Мне кажется выдержку надо короче. И подработать вспышкой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне кажется выдержку надо короче. И подработать вспышкой.

Про выдержку поняла!

А как поработать со вспышкой?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Про выдержку поняла!

А как поработать со вспышкой?

диафрагма 6.7 (проработан мост на заднем плане), выдержка 0.3с (дает размазаный свет от огня), ИСО 100. Штатив, вспышка, компенсация вспышки -1.5 (подсвечивает человека на переднем плане + "замораживает" движение рук, чтобы они не потерялись в размытии, и подвсечивает лицо героини) + постобработка в ФШ
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А эту фотографию я просто люблю. Ничем она не особенная, но я почему-то ее выделяю из всех.

b22249c8df15.jpg

Может так?

Про настройки поняла. Не понимаю только про компенсацию вспышки(((. А это как :thumbup: ?

Компенсация вспышке - это указание на сколько сильнее или слабее будет светить вспышка или короче или длиннее будет импульс. Как это делать на конкретном фотоаппарате надо смотреть в............. :clap_1:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Может так?

Так!

А это как :thumbup: ?

Компенсация вспышке - это указание на сколько сильнее или слабее будет светить вспышка или короче или длиннее будет импульс. Как это делать на конкретном фотоаппарате надо смотреть в............. :clap_1:

Пошла искать ее! :gleam:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...