Дениска Опубликовано 24 октября, 2014 Опубликовано 24 октября, 2014 Ну я же не про толстеньких, а про мясистых! :blush2:Собака, про которую я писала, никогда в жизни не была толстой, она именно мясистая, широкая, с крепким костяком. Но нашу крепость эксперт принял за толщину.
Дениска Опубликовано 28 декабря, 2014 Опубликовано 28 декабря, 2014 Сходили под этого эксперта в очередной раз.Сказать, что испытала шок от прочитанного описания - не сказать ничего....Несколько раз перепроверила, что порядковый номер на описании и на нашем дипломе - совпадают....Ощущение, что описывал вообще другую собаку. Ни одного из перечисленных недостатков у собаки не наблюдаются, наоборот - описанные стати у этой собаки идеальны.Очень расстроена неадекватным судейством.
Vey Talie Опубликовано 28 декабря, 2014 Опубликовано 28 декабря, 2014 Есть такая штука, некоторые начинают мудрить со временем. Поначалу считала его достаточно адекватным молодым экспертом, сейчас так не скажу, видимо ему открылась никому не понятная истина))).
Жанна и песы Опубликовано 28 декабря, 2014 Опубликовано 28 декабря, 2014 (изменено) Очень своеобразный эксперт! Судит " мимо собаки", как будто куда то торопится...никакого впечатления- быстро, непонятно, без лишних эмоций и объяснений, как то не особо охота ходить под такую экспертизу(( а , кстати, движения, как мне показалось, его вообще не волновали, мы даже по кругу не пробежались :dribble: да многие отзывы очень схожи- не спроста;) кАроче - ни рыба ни мясо))))))) Изменено 28 декабря, 2014 пользователем Жанна и песы
barberry Опубликовано 28 декабря, 2014 Опубликовано 28 декабря, 2014 Сходили под этого эксперта в очередной раз.Сказать, что испытала шок от прочитанного описания - не сказать ничего....Несколько раз перепроверила, что порядковый номер на описании и на нашем дипломе - совпадают....Ощущение, что описывал вообще другую собаку. Ни одного из перечисленных недостатков у собаки не наблюдаются, наоборот - описанные стати у этой собаки идеальны.Очень расстроена неадекватным судейством.Я подтверждаю. Описание прочитала и как будто не про моих собак)))) Давно не была под его экспертизой, но, почему-то, в моей голове было мнение, что он понимает в лабрадорах, оказывается, я очень ошибалась. Судит " мимо собаки", О, не в бровь, а в глаз определение. Коротко и емко! :thumbup:
anastasia90 Опубликовано 29 декабря, 2014 Опубликовано 29 декабря, 2014 Сколько помню, Белкин всегда был "человек настроения". По его настрою обычно сразу можно понять - будет судейство адекватным или "мимо собаки". Видимо на последней выставке он просто был не в духе...
Жанна и песы Опубликовано 29 декабря, 2014 Опубликовано 29 декабря, 2014 Сколько помню, Белкин всегда был "человек настроения". По его настрою обычно сразу можно понять - будет судейство адекватным или "мимо собаки". Видимо на последней выставке он просто был не в духе...Очень от многих слышала про его " настроение- ненастроение"))))) за свои же деньги попадать в милость- немилость эксперта :gleam: Нужно все же както сдерживать свои эмоции, хотя , я вообще не увидела никаких эмоций, ни к одной собаке:)
Катеринка44 Опубликовано 29 декабря, 2014 Опубликовано 29 декабря, 2014 Мы, видимо, под настроение попали. В июле выставляла курлю. Вышли в ринг. его первые слова "какая красивая". Спрашивал откуда привезла, в группе отдал 2 место с фразой "чуть толчка не хватает". Новых недостатков не придумал
Жанна и песы Опубликовано 29 декабря, 2014 Опубликовано 29 декабря, 2014 Да, похоже попали под настроение))))у нас все было молча, быстро, угрюмо:( я даже сначала не поняла, кто выиграл :sorry: все втихушку
Starfish Опубликовано 29 декабря, 2014 Опубликовано 29 декабря, 2014 Вчера вообще было непонятно, кто выиграл в классе, и пр - все выходили из ринга с одинаково недоумённым выражением лица (люди :))
Жанна и песы Опубликовано 29 декабря, 2014 Опубликовано 29 декабря, 2014 (изменено) Вчера вообще было непонятно, кто выиграл в классе, и пр - все выходили из ринга с одинаково недоумённым выражением лица (люди :))Была такая же ситуация: все закончилось, а люди не поняли- кого он выбрал то?)))))))))Странный эксперт и странная манера судейства Изменено 29 декабря, 2014 пользователем Жанна и песы
Бренда Опубликовано 30 декабря, 2014 Опубликовано 30 декабря, 2014 (изменено) Вчера вообще было непонятно, кто выиграл в классе, и пр - все выходили из ринга с одинаково недоумённым выражением лица (люди :))Юль,уж лучше так выходить,чем при заходе знать кто выиграет,т.к. видешь хендлершу из любимого питомника эксперта(( Изменено 30 декабря, 2014 пользователем Бренда
shestkovich Опубликовано 4 апреля, 2015 Опубликовано 4 апреля, 2015 Были под экспертизой Белкина еще в декабре 2014г., в Ставрополе на САСИBе, до сих пор отойти не можем. Очень неприятное впечатление осталось не от того что моя собака проиграла, а от того, что в описании было написано такое, что я реально свою собаку не узнала. Я понимаю, эксперт отдает предпочтение другой, но зачем гадости писать в описании.
meolka Опубликовано 19 мая, 2015 Опубликовано 19 мая, 2015 Мы были под этим экспертом в конце прошлого года, все получили что хотели - ЮСАС, ЛПП. Но все равно неоднозначное мнение. Двух собак отправил из ринга из за излишнего груминга, сказал нельзя настолько сильно стричь голденов. Согласна, что там было излишне стриженые собаки, но не настолько чтоб из ринга выгонять. А описание такое было, что обнять и плакать))) как будто и не ЛПП вовсе, тоже мало того, что к нашей собаке относится увидели в этом описании....
Инна и Боня Опубликовано 20 мая, 2015 Опубликовано 20 мая, 2015 На моно ранга ПК вторые, третьи и четвертые могут уйти без титулов.
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти