Перейти к содержанию
Лабрадор.ру собаки - ретриверы

Вопрос литературоведам.


Lequel

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Простите за вопрос: а кто такой Минаев? Правда, не читала и даже не слышала, почему заинтересовалась: вот из-за этого - «Книги Минаева, "Лолита" Набокова...» (с) Что, действительно, сопоставимые авторы? Стоит читать?

Нет, несопоставимые.)

Опубликовано

"Официальный представитель Русской православной церкви протоиерей Всеволод Чаплин считает нужным проверить на педофилию книги Владимира Набокова и Габриэля Гарсия Маркеса."

Опубликовано

"Официальный представитель Русской православной церкви протоиерей Всеволод Чаплин считает нужным проверить на педофилию книги Владимира Набокова и Габриэля Гарсия Маркеса."

И сказки Андерсена. :thumbup:

Опубликовано

Вообще все это эротический литературный жанр.

там не только Набоков, там есть и скандальный Маркиз де Сад, у него вообще порнуха с примесью садо-мазо. и он далеко не современник.

так же наш всеми любимый поэт Пушкин много написал эротико-порнографических произведений.

например поэма "Тень Баркова", "Лука Мудищев".

Опубликовано

Вообще все это эротический литературный жанр.

там не только Набоков, там есть и скандальный Маркиз де Сад, у него вообще порнуха с примесью садо-мазо. и он далеко не современник.

так же наш всеми любимый поэт Пушкин много написал эротико-порнографических произведений.

например поэма "Тень Баркова", "Лука Мудищев".

Спасибо!!!

Опубликовано

Свет, у тебя смешались в кучу кони-люди.

Лит жанр это роман, повесть, рассказ, а не эротика, фантастика, классика, детектив :)

"любовный роман" не проканает?

:blush2:

----

Verysa - спасибо. интересно! с поправкой - пьянеть от стихов - всё-таки не мужское (или не только мужское) занятие

Опубликовано

"Официальный представитель Русской православной церкви протоиерей Всеволод Чаплин считает нужным проверить на педофилию книги Владимира Набокова и Габриэля Гарсия Маркеса."

Ага, лучше пусть ряды свои церковные на это дело проверит, а то вот у католиков случались "казусы"...

Опубликовано

Эротическая литература. Есть такой термин. Эротический роман. А то, что в стиле дневников- это очень модно сейчас. Дневники просто на пике. И не важно, что в них- эротика или нет. Что отличает эротический роман, от порнографического? Отсутствие описания мельчайших подробностей половых органов.

Не вижу ничего вульгарного в эротике. Если красиво написано, то еще и себе такого же пожелаешь и помечтаешь. По моему, считать эротику вульгарным, это лишь показать свои личные комплексы. Мы ненавидим то, чего нет у нас самих.

Опубликовано

Да я то понимаю, что могу, а как это опубликует издатель? Под каким названием?

Мемуары гейши к чему отнесли?()

Вот вот.

Мемуарами и будет.

А вообще "еротика" есть совсем без описания эээ процессов, либо такие иносказательные что надо охренительную фантазию иметь чтоб понять.

С другой стороны Интер Дайджест издало более сотни книг кои иначе как эротикой(а порой такой, что Эммануэль и иже с ней удавятся )не назвать. При чем стоит отметить последние 20 лет большую часть эро пишут женщины. Криги типа Мадам и "Чувственная женщина" это лишь капля в море такого жанра. В магазинах их найти спокойно можно, раз уж без проблем засовывают СМ и яой мангу в ДЕТСКИЕ разделы.)

Есть очень большие статьи на рассуждения по поводу разницы меж "проном" и "эро".

Первостепенных различием сейчас считается для кино например когда специально показывают в деталях сам процесс полового акта с обязательным попаданием в кадры половых органов, при чем смысл самого фильма является именно показ половых актов в максимально "доступном" виде.

К эро же относятся фильмы с сюжетом где присутствуют постельные сцены , но при сем без детализаций и излишенего привлечения внимания именно на сами детали процесса.

Те же топ скандальных эро фильмов : Эммунуэль, 9 и 1\2 недель, и Слияние двух лун. Хотя и имеют достаточно сцен секса, но без излишеств, зацикливания на органах и т.д. (Даже поход Эммануэльки к "игольщику" который ей поставил иглы в эро точки , показан урезанно именно чтоб сохранить жанр эротики.

Опубликовано

Поспала и поняла, что не совсем права.

Дело в тонкостях терминологии.

Если говорить о жанровой структуре, то - рассказ, роман, поэма и пр это жанры.

Но есть и жанры литературы: детектив, любовный роман, антиутопия и т.д.

Примерно так.

Опубликовано

"любовный роман" не проканает?

:blush2:

----

Verysa - спасибо. интересно! с поправкой - пьянеть от стихов - всё-таки не мужское (или не только мужское) занятие

Дык это к Яркевичу... :gleam: Кстати, по ссылке действительно большая литературоведческая статья с кучей примеров от "Гермафродита" до наших дней.

Опубликовано

Ага, лучше пусть ряды свои церковные на это дело проверит, а то вот у католиков случались "казусы"...

Офф простите.

Да как он проверит? Пока само не выстрелит... Хотя есть надежда, что православные священники, имея семьи, этими мерзостями не занимаются.

Опубликовано

Во кстати из того, что издавалось и в ссср (лежат несколько книг подобного типа)

Эротические новеллы

Правда после текущего засилия сцен эро даже в фильмах с рейтингом ниже R13 читается не так впечатляюще, но..весело.)

Опубликовано

Раньше такого рода проза не была отдельным жанром. Или же раньше это романами называлось. Теперь уже включили "литературоведы" такой жанр, который можно даже к искусству отнести, но все таки не нужно из-за соображений этики.

Опубликовано

Раньше такого рода проза не была отдельным жанром. Или же раньше это романами называлось. Теперь уже включили "литературоведы" такой жанр, который можно даже к искусству отнести, но все таки не нужно из-за соображений этики.

Прон - не нужно.

А эротика вполне достойна того.

Ибо реально красивые вещи с отличной передачей чувств и эмоций есть. А сами эро сцены там лишь фон.

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...