А Вы пойдете навыборы?

[Amorozza]

А вот я абсолютно аполитична.

Когда меня у метро "перехватила" юная девушка, похожая на пионерку, и спросила: "Не желаете ли Вы поставить свою подпись, чтобы Яблоко прошло на выборы?", я живо представила себе ЯБЛОКО (наливное такое, красивое, желательно Гольден), браво топающее на выборы.

Я даже и подзабыла, что партия такая когда-то была.

[GoldenFinder]

А вот я абсолютно аполитична.

Когда меня у метро "перехватила" юная девушка, похожая на пионерку, и спросила: "Не желаете ли Вы поставить свою подпись, чтобы Яблоко прошло на выборы?", я живо представила себе ЯБЛОКО (наливное такое, красивое, желательно Гольден), браво топающее на выборы.

Я даже и подзабыла, что партия такая когда-то была.

Я вот тоже за эти три дня подумываю переквалифицироваться в управдомы. :D

[Наталья и Стив]

Всем неравнодушным, независимо от партии, которую вы поддерживаете, могу посоветовать "Проект Россия". Увлечет с первых же строк. Читайте и открывайте глаза.
/>http://lib100.com/book/iwar/proekt__r_o_s_s_i_ya/%cf%f0%ee%e5%ea%f2%20%d0%ee%f1%f1%e8%ff.pdf

[GoldenFinder]

Агитировать за "Единую Россию" иногда опасно для здоровья!

В Петербурге схватили и скинули в Мойку молодого человека с листовками "Единой России". Флаг с партийной символикой утопили там же. Это первый случай открытого предвыборного насилия.

[Lena&Malcolm]

Здесь так часто повторяется, что народ - быдло. Интересно, а мы-то кто сами? не народ? Или мы как раз то самое быдло и есть?

Тьфу!

чет вспомнилось

[kengyry]

Хотите иметь объективную информацию - идите наблюдателем на выборы.

Насчет продовольственного самообеспечения России - истинная правда. Наш губер умоляет ввести заградительные пошлины против курятины из США и буйволятины из Бразилии. Потому как одна Белгородская область сейчас 20% всего мяса в России дает, а может втрое увеличить если бы не демпинг иностранцев.

Боюсь на все участки не успею. :)

Ооо, порадуйте губернатора - вон чего пишут: «А к 2012 году Россия может практически полностью обеспечивать себя куриным мясом – импорт не превысит 10% от общих объемов потребления.»

Только эта … хотелось бы, чтоб цена родной курицы не очень повышалась, а лучше б и вообще понизилась. Утопия? Или посоветуете самой кур выращивать.:)

[Наталья и Терри]

Всем неравнодушным, независимо от партии, которую вы поддерживаете, могу посоветовать "Проект Россия". Увлечет с первых же строк. Читайте и открывайте глаза.

http://lib100.com/bo...f1%f1%e8%ff.pdf

Читала года 3 назад,первые две книги впечатлили,третья,как-то не очень.

[Lena&Malcolm]

Насчет продовольственного самообеспечения России - истинная правда. Наш губер умоляет ввести заградительные пошлины против курятины из США и буйволятины из Бразилии. Потому как одна Белгородская область сейчас 20% всего мяса в России дает, а может втрое увеличить если бы не демпинг иностранцев.

при этом у нас, например, курские производители агрессивно вытравляются с рынка белгородскими же производителями

[Наталья и Стив]

Читала года 3 назад,первые две книги впечатлили,третья,как-то не очень.

Ну, по моему как раз в первой написано, что в большой стране по определению демократии быть не может.

В деревне да- может быть. Там люди знают друг друга как облупленных. Они могут осознанно выбирать главой "дядю Ваню".

А у нас, даже в Москве, как могу я выбрать в депутаты Дядю Ваню, если я не только лично его не знаю, но и вообще ни программы его, ни дел, ни жизни, ни намерений ... короче вообще ничего!

И ведь именно так выбирает большинство наших соотечественников. Где демократия? Где свободный выбор? Туфта ...

И это в Москве ... а если по России выборы?

И еще мне очень нравится с первых строк в первой же книге про масштаб мышления наших политиков (чиновников) у руля. Не масштабы страны, песочница ... мелкие интересы ... свой карман ..

[Лиля и собаки]

Агитировать за "Единую Россию" иногда опасно для здоровья!

В Петербурге схватили и скинули в Мойку молодого человека с листовками "Единой России". Флаг с партийной символикой утопили там же. Это первый случай открытого предвыборного насилия.

Довели народ =) Что тут непонятного

[GoldenFinder]

Боюсь на все участки не успею. :)

Ооо, порадуйте губернатора - вон чего пишут: «А к 2012 году Россия может практически полностью обеспечивать себя куриным мясом – импорт не превысит 10% от общих объемов потребления.»

Только эта … хотелось бы, чтоб цена родной курицы не очень повышалась, а лучше б и вообще понизилась. Утопия? Или посоветуете самой кур выращивать.:)

Погодите. Если Вы так интересуетесь выборами и их объективным освещением, то почему бы Вам не вступить в одну из партий и уже от них ходить наблюдателем? У каждой партии, которая перекрвает участки к утру дня после голосования имеется вполне себе целая картинка.

Насчет кур. Я не выращиваю кур, я их покупаю в магазине. Наших местных, родных кур марки "Белая птица". Цена ниже чем на американское ГМО. В чем проблема? Хочется еще ниже? Тогда, наверное только самому, бесплатно раздавать точно не будут.

при этом у нас, например, курские производители агрессивно вытравляются с рынка белгородскими же производителями

Это как?

Довели народ =) Что тут непонятного

О как.

[kengyry]

Погодите. Если Вы так интересуетесь выборами и их объективным освещением, то почему бы Вам не вступить в одну из партий и уже от них ходить наблюдателем? У каждой партии, которая перекрвает участки к утру дня после голосования имеется вполне себе целая картинка.

А вот что обывателю (мне) никак по другому правды не узнать? Только через вступления/наблюдения? Не по чину, стало быть… Американцы врут, свои только «через тернии к звездам»… Вот и интересуйся после этого выборами…

Насчет кур. Я не выращиваю кур, я их покупаю в магазине. Наших местных, родных кур марки "Белая птица". Цена ниже чем на американское ГМО. В чем проблема? Хочется еще ниже? Тогда, наверное только самому, бесплатно раздавать точно не будут.

Ну, нет про проблемы не будем. Это были просто мечты вслух. :)

[GoldenFinder]

А вот что обывателю (мне) никак по другому правды не узнать? Только через вступления/наблюдения? Не по чину, стало быть… Американцы врут, свои только «через тернии к звездам»… Вот и интересуйся после этого выборами…

Опять не понял. Партиям из бюджета дается денежка, немалая. Что мешает эту денежку, без забугорного финансирования, потратить на мониторинг выборного процесса? Почему обязательно учебники по истории России должен финансировать господин Сорос? Почему выборы должны мониторить за американские гранты?

[DaneSoul]

Кстати, а можете пояснить, что так по поводу стабфонда камни в Единую Россию кидают?

1) До прихода Единой России, этого фонда как я понимаю вообще не существовало, это их заслуга в его создании и поддержке.

2) Средства фонда использовались для стабилизации ситуации в кризис 2008, что позволило смягчить экономический кризис, в частности за счет операций на фондовом рынке.

3) Деньги стабфонда не растрачены, его просто разделили на 2 фонда на Резервный фонд и Фонд национального благосостояния России

01.01.2008 - Стабфонд - 3.8 Млрд руб.

На 1 июля 2011 года сумма Резервного фонда составляла 746,84 млрд руб.

На 1 января 2011 года по данным Минфина в Фонде национального благосостояния было около 2,7 трлн рублей

2.7 + 0.7 = 3.4 Млрд - Что растратили-то?

Может кто обладает более достоверной информацией и объяснит суть претензий?

[kengyry]

Опять не понял. Партиям из бюджета дается денежка, немалая. Что мешает эту денежку, без забугорного финансирования, потратить на мониторинг выборного процесса? Почему обязательно учебники по истории России должен финансировать господин Сорос? Почему выборы должны мониторить за американские гранты?

Откуда я знаю, что им мешает, скорее всего, это Вы знаете, Вы ж в этой «кухне» варились.:)

Я всего лишь поинтересовалась, где объективную (а лучше еще и независимую и законную) информацию почитать. Уточню еще раз – почитать – а не куда мне вступить/пойти (типа в наблюдатели).:)

[Kafka68]

Извините, я не мыслю категориями "вредителей"... Но вот опыт двух собственных кампаний, как кандидата в депутаты, и штук с десяток кампаний в качестве доверенного лица или наблюдателя убедили меня в том, что при наличии наблюдателей на участках фальсификации невозможны. А вот проигравший всегда обвиняет в своем проигрыше оппонентов. Кстати, похвалюсь. Мой соперник в свое время обошел меня на 45 голосов по округу с 25-ю тысячами избирателей, но жалобу на пересчет я не подавал, пожал ему руку и мы пошли пить коньяк.

И я опять повторюсь.

Фальсификации не только невозможны, а отточены до рутины. И это абсолютная, стопроцентная правда.

Я лояльно к Вам относилась на протяжении всей полемики.

Но то, что Вы заявили в вышеприведённой цитате или откровенная ложь, или незнание ситуации изнутри, несмотря на Ваш предыдущий опыт работы.

Сидя на прошлых выборах, моя сестра вела свой подсчёт из той информации, что ей была доступна как рядовому члену участковой избирательной комиссии.

Да, на прошлых выборах реальный рейтинг был довольно высок и колебался в районе 50%. Но правящую партию это не устроило и они пошли на беспрецендентные фальсификации.

Один факт. После подсчёта голосов и оформления протокола председатели УИК отвозят данные в ТИК. Так там их заставляли ( уже в отсутствие наблюдателей ) переписывать протоколы. Одна женщина ( председатель УИК, директор школы ) отказалась это делать. На что получила прямые угрозы какого чиновника-мордоворота. Она реально испугалась за себя и своё здоровье. Таких примеров от первых лиц в интернете сотни и тысячи.

Вот статья в Википедии:

"Выборы депутатов Государственной думы Федерального Собрания РФ пятого созыва состоялись 2 декабря 2007. Это первые выборы, на которых барьер для партий, проходящих в Думу по партийным спискам, повышен с 5 % до 7 %. Кроме того, законодательно убраны нижний порог явки и возможность голосовать против всех, отменена мажоритарная система и голосование по одномандатным округам, членам одной партии запрещено проходить по спискам другой, а партиям запрещено объединяться в выборные блоки; были запрещены независимые российские наблюдатели (оставлены только от партий)[1].

Наблюдателями от ОБСЕ и ПАСЕ, а также некоторыми оппозиционными российскими партиями и общественными деятелями выборы оценены как несвободные, несправедливые и прошедшие с многочисленными нарушениями; оппозиционные партии обвиняют власти в фальсификации их итогов. С другой стороны, наблюдатели от стран СНГ и Шанхайской организации сотрудничества оценивают выборы как свободные, честные и демократические. ЦИК РФ также не считает, что имели место фальсификации.

Согласно результатам голосования, сильных изменений в распределении мест в Государственной думе не произошло. «Единая Россия» получила квалифицированное большинство, достаточное для единоличного принятия любых решений в Госдуме без учёта мнения других депутатов."

И вся эта вакханалия это 100% заслуга Путина.

[Алексей и Ляля]

Нет никакого разбазаривания государственной "копилки", пусть сейчас сумма и не растёт, но и не уменьшается (спасибо не столько ЕР, сколько нормальным ценам на нефть и газ). Фонды + золотовалютный резерв составляют почти 1 трл.$. Не сдержусь :) - попытки есть, денег, слава Богу, достаточно. Почему сопливый лейтенант далёкого гарнизона, после училища, с 1 января будет получать 55 -60 тыс.рублей (замечу, пока ещё ничем перед Отечеством не отличившийся), а профессор госуниверситета в Н.Н. - 26 тыс.; врач-реаниматолог (заведующий отделения) - 34 тыс., учитель физики - 16 тыс. ? Где принцип жизненной справедливости... Ну мне оно понятно, лейтёха и уравнение Лагранжа решит, ушко-глазик-головку полечит и принцип потенциального ящика объяснит Всё таки госслужащий, ему ещё "Искандеры" в Калининграде размещать, которые сам и изготовит. А причём тут выборы ? ЕР ? Да типа и не причём. Так, к слову пришлись.

[GoldenFinder]

Откуда я знаю, что им мешает, скорее всего, это Вы знаете, Вы ж в этой «кухне» варились.:)

Я всего лишь поинтересовалась, где объективную (а лучше еще и независимую и законную) информацию почитать. Уточню еще раз – почитать – а не куда мне вступить/пойти (типа в наблюдатели).:)

Не, девчата, давайте как-то посерьезней к теме подходить, а то как Verysa, назадавать по ветке кучу вопросов на совершенно отвлеченные темы, а потом типа обидеться на то, что ей прям немедленно не отвечают и не открывают глаза. Я тут что, веки поднимать должен? :)

Я не знаю Ваши критерии объективности и независимости, потому не могу ответить на такой размытый вопрос. Независимую от кого? От партий, государства, избирателей? Кто-то считает Эхо Москвы и Газету с НьюсТаймом и Ведомостями независимыми источниками, кто-то на них плюется.

Есть абсолютно законная система, называется ГАС "Выборы", там в реальном времени отображается информация со всех участков голосования.

[Kafka68]

Есть абсолютно законная система, называется ГАС "Выборы", там в реальном времени отображается информация со всех участков голосования.

На прошлых выборах на избирательных участках вовсю практиковалось отключение электричества, после которого КОИБы волшебным образом переставали работать.

И да, кстати, несмотря на автоматизированную систему, происходит подсчёт бюллетеней вручную после закрытия участка. И совершенно открыто, не стесняясь никого чиновники ловко подменяют одну пачку ( за неугодную партию ) на другую.

[GoldenFinder]

И я опять повторюсь.

Фальсификации не только невозможны, а отточены до рутины. И это абсолютная, стопроцентная правда.

Я лояльно к Вам относилась на протяжении всей полемики.

Но то, что Вы заявили в вышеприведённой цитате или откровенная ложь, или незнание ситуации изнутри, несмотря на Ваш предыдущий опыт работы.

Сидя на прошлых выборах, моя сестра вела свой подсчёт из той информации, что ей была доступна как рядовому члену участковой избирательной комиссии.

Да, на прошлых выборах реальный рейтинг был довольно высок и колебался в районе 50%. Но правящую партию это не устроило и они пошли на беспрецендентные фальсификации.

Один факт. После подсчёта голосов и оформления протокола председатели УИК отвозят данные в ТИК. Так там их заставляли ( уже в отсутствие наблюдателей ) переписывать протоколы. Одна женщина ( председатель УИК, директор школы ) отказалась это делать. На что получила прямые угрозы какого чиновника-мордоворота. Она реально испугалась за себя и своё здоровье. Таких примеров от первых лиц в интернете сотни и тысячи.

Вы меня, конечно извините, но уменя есть свой собственный и достаточный опыт для изложения своего мнения. Я начал участвовать в выборах в 1989 году и знаю все и всяческие уловки и ухищрения которые применяются в этой технологии, потому "незнание ситуации изнутри" в данном случае отпадает. Вы, вероятно, хотите меня оскорбить, называя мое мнение откровенной ложью.

В том самом, начальном для меня году, еще при работающем в полную силу КГБ, мы не побоялись и создали в Харькове "Комитет "Выборы-89", который не только смог "завалить" выборы в четырех округах Харькова, но и сделать депутатами СССР таких деятелей как Коротич, Евтушенко... Мы ТОГДА не боялись вылететь как я из комсомоли и из института, жена - с работы (в институте работала), потом с беременной женой из институтской общаги на улицу, первенца привезти на съемную комнатку в 9 метров квадратных. Вам ОКОД не пытался наркоту в комнату подкинуть, прослушку у себя Вы не находили, Ваши друзья не приходили к Вам признаваться, что их заставляют на Вас стучать, Вас не пасли на улице, Вас не "винтили" на площадях и не охаживали дубинками по спине так, что рубашка лопалась под свитером. Мордоворота, говорите, сестра испугалась, за себя и здоровье... Ну-ну. Я вышел на демонстрацию 7 ноября 1988 года с лозунгом многопартийных выборов и не знал, успею ли я отсидеть до собственной свадьбы, которая была назначена на 19 ноября. Не нужно мне рассказывать про интернет и примеры.

Наблюдателями от ОБСЕ и ПАСЕ, а также некоторыми оппозиционными российскими партиями и общественными деятелями выборы оценены как несвободные, несправедливые и прошедшие с многочисленными нарушениями; оппозиционные партии обвиняют власти в фальсификации их итогов. С другой стороны, наблюдатели от стран СНГ и Шанхайской организации сотрудничества оценивают выборы как свободные, честные и демократические. ЦИК РФ также не считает, что имели место фальсификации.

Я больше верю СНГ и ШОС. Компрадорской "оппозиции" и организациям их прикрытия типа ОБСЕ и ПАСЕ никогда не верил и верить не собираюсь. Тому есть много причин.

На прошлых выборах на избирательных участках вовсю практиковалось отключение электричества, после которого КОИБы волшебным образом переставали работать.

И да, кстати, несмотря на автоматизированную систему, происходит подсчёт бюллетеней вручную после закрытия участка. И совершенно открыто, не стесняясь никого чиновники ловко подменяют одну пачку ( за неугодную партию ) на другую.

На участках есть всегда резервные генераторы и каждый компьютер оснащен ИБП минимум на полчаса. За всю мою бытность наблюдателем, доверенным лицом и кандидатом в Харькове и Белгороде на участках свет не отключался ни разу.

Наблюдатели в этот момент пиво пьют?

[Kafka68]

Вы меня, конечно извините, но уменя есть свой собственный и достаточный опыт для изложения своего мнения. Я начал участвовать в выборах в 1989 году и знаю все и всяческие уловки и ухищрения которые применяются в этой технологии, потому "незнание ситуации изнутри" в данном случае отпадает. Вы, вероятно, хотите меня оскорбить, называя мое мнение откровенной ложью.

В том самом, начальном для меня году, еще при работающем в полную силу КГБ, мы не побоялись и создали в Харькове "Комитет "Выборы-89", который не только смог "завалить" выборы в четырех округах Харькова, но и сделать депутатами СССР таких деятелей как Коротич, Евтушенко... Мы ТОГДА не боялись вылететь как я из комсомоли и из института, жена - с работы (в институте работала), потом с беременной женой из институтской общаги на улицу, первенца привезти на съемную комнатку в 9 метров квадратных. Вам ОКОД не пытался наркоту в комнату подкинуть, прослушку у себя Вы не находили, Ваши друзья не приходили к Вам признаваться, что их заставляют на Вас стучать, Вас не пасли на улице, Вас не "винтили" на площадях и не охаживали дубинками по спине так, что рубашка лопалась под свитером. Мордоворота, говорите, сестра испугалась, за себя и здоровье... Ну-ну. Я вышел на демонстрацию 7 ноября 1988 года с лозунгом многопартийных выборов и не знал, успею ли я отсидеть до собственной свадьбы, которая была назначена на 19 ноября. Не нужно мне рассказывать про интернет и примеры.

Я больше верю СНГ и ШОС. Компрадорской "оппозиции" и организациям их прикрытия типа ОБСЕ и ПАСЕ никогда не верил и верить не собираюсь. Тому есть много причин.

На участках есть всегда резервные генераторы и каждый компьютер оснащен ИБП минимум на полчаса. За всю мою бытность наблюдателем, доверенным лицом и кандидатом в Харькове и Белгороде на участках свет не отключался ни разу.

Наблюдатели в этот момент пиво пьют?

Послушайте! Не сравнивайте себя 23 летней давности, молодого, здорового мужика и 50ти летнюю тётку, директора школы, за которой, между прочим, коллектив стоит. А, соответственно, и финансирование, и нагрузка, и ремонт, и зарплата!

Мы всей семьёй осуждали мою сестру и её директора, что с их молчаливого попустительства творятся такие безобразия на выборах. А они мне аргумент, что если они не согласятся участвовать в этом фарсе под названием выборы, не видать им капитального ремонта школы. Вот так они пошли на сделку с совестью. И им не 20 лет, чтобы на баррикады лезть!

А в этот раз медиадавление настолько высоко, или настолько всё обрыдло, что они отказались ( как и очень многие директора школ в Москве ) формировать участковые избирательные комиссии из своего коллектива. И школы они предоставляют только как площадки для выборов.

Мне сегодня сестра рассказывала, как одна директор школы в голос орала по телефону на чиновника-члена ТИК - не смейте на меня давить! И не портите мне молодых учителей, у которых маленькие дети и которым ещё много лет в этой стране жить! И не заставляйте их идти на сделку с совестью! Вот до чего дошло! Реально, терпение у народа кончается!

И, если Вы знаете ситуацию изнутри, то Вы лжёте! Со всей ответственностью это заявляю. На выборах в Госдуму 2007 года проводились полномасштабные фальсификации!

[GoldenFinder]

Послушайте! Не сравнивайте себя 23 летней давности, молодого, здорового мужика и 50ти летнюю тётку, директора школы, за которой, между прочим, коллектив стоит. А, соответственно, и финансирование, и нагрузка, и ремонт, и зарплата!

Мы всей семьёй осуждали мою сестру и её директора, что с их молчаливого попустительства творятся такие безобразия на выборах. А они мне аргумент, что если они не согласятся участвовать в этом фарсе под названием выборы, не видать им капитального ремонта школы. Вот так они пошли на сделку с совестью. И им не 20 лет, чтобы на баррикады лезть!

А в этот раз медиадавление настолько высоко, или настолько всё обрыдло, что они отказались ( как и очень многие директора школ в Москве ) формировать участковые избирательные комиссии из своего коллектива. И школы они предоставляют только как площадки для выборов.

Мне сегодня сестра рассказывала, как одна директор школы в голос орала по телефону на чиновника-члена ТИК - не смейте на меня давить! И не портите мне молодых учителей, у которых маленькие дети и которым ещё много лет в этой стране жить! И не заставляйте их идти на сделку с совестью! Вот до чего дошло! Реально, терпение у народа кончается!

И, если Вы знаете ситуацию изнутри, то Вы лжёте! Со всей ответственностью это заявляю. На выборах в Госдуму 2007 года проводились полномасштабные фальсификации!

Странно. Почему я не могу сравнивать? Честь зависит от пола, возраста, занимаемой должности и стояния кого-то за спиной? У меня тогда жена стояла, ребенок еще не родившийся, мое и их будущее в стране с волчьим билетом изгнанника из комсомола и института... Остаться без жилья, стипендии, зарплаты в чужом городе без родственников разве не эквивалентно финансированию, нагрузке, ремонту и зарплате?

Ладно, оставим. Тем более это не Вы там были, все со слов.

А Вам не приходит в голову, что фальсификации, о которых Вы со всей ответственностью заявляете, но сами свидетелем их не были, могут и не происходить в иных местах огромной страны? Или Вы настолько же осведомлены о ситуации в Белгороде, насколько и в Москве? Да, и еще. Максимум, который могут дать технологии, за которые можно реально сесть - 2-3%. Не великоват ли риск для людей, молодых учителей, которые в ТИК попадают из школ, партий, с работы?

Обвинение во лжи я не замечу, хотя насчет этого у меня таки пунктик.

[Kafka68]

Странно. Почему я не могу сравнивать? Честь зависит от пола, возраста, занимаемой должности и стояния кого-то за спиной? У меня тогда жена стояла, ребенок еще не родившийся, мое и их будущее в стране с волчьим билетом изгнанника из комсомола и института... Остаться без жилья, стипендии, зарплаты в чужом городе без родственников разве не эквивалентно финансированию, нагрузке, ремонту и зарплате?

Ладно, оставим. Тем более это не Вы там были, все со слов.

А Вам не приходит в голову, что фальсификации, о которых Вы со всей ответственностью заявляете, но сами свидетелем их не были, могут и не происходить в иных местах огромной страны? Или Вы настолько же осведомлены о ситуации в Белгороде, насколько и в Москве? Да, и еще. Максимум, который могут дать технологии, за которые можно реально сесть - 2-3%. Не великоват ли риск для людей, молодых учителей, которые в ТИК попадают из школ, партий, с работы?

Обвинение во лжи я не замечу, хотя насчет этого у меня таки пунктик.

В Москве среднее количество избирателей на участке 2 500 человек. Вбрасывается порядка 200 бюллетеней. Процент фальсификации считайте сами. Но это никак не 2-3%.

В других местах страны, например в Дагестане, явка составила 102%. Интересно, не правда ли?

[GoldenFinder]

В Москве среднее количество избирателей на участке 2 500 человек. Вбрасывается порядка 200 бюллетеней. Процент фальсификации считайте сами. Но это никак не 2-3%.

В других местах страны, например в Дагестане, явка составила 102%. Интересно, не правда ли?

Откуда берутся эти 200 бюллетеней. Расскажите, пожалуйста сам процесс "вброса". Это что? Открепительные? Как фактически это происходит? Механизм меня интересует и где в этом момент находятся молодые учительницы из УИК, члены УИК от думских партий, наблюдатели от партий, иностранные наблюдатели и прочая орава, которая завсегда толчется на участках?

Что значит "явка 102%", от чего проценты считались?

[Ergo Proxy]

Там в вышеприведенной статье "Евтушенко" есть про наблюдателей. Опять врут? Или не очень? :)

А вот победитель всегда прав.

"Все врут" Хаус.))

Именно что ВСЕ, а не только одна сторона.