Общение с органами власти

[osh]

Ну, если судить чисто по заголовкам, то на мой взгляд к владельцам собак (ну, вы как хотите, но я тогда буду писать ВС), итак к ВС подходят ст. 6, 13, 14 (так как в Протоколе ст.1).

Изменено 7 февраля, 2012 пользователем osh

[Абби и Семья]

Протокол N 1

к Конвенции о защите прав человека и основных свобод

(Париж, 20 марта 1952 г.)

(с изменениями от 11 мая 1994 г.)

ETS N 009

Правительства, подписавшие настоящий Протокол, являющиеся членами Совета Европы, преисполненные решимости принять меры по обеспечению коллективного осуществления некоторых иных прав и свобод помимо тех, которые уже включены в раздел I Конвенции о защите прав человека и основных свобод, подписанной в Риме 4 ноября 1950 года (далее именуемой "Конвенция"),

согласились о нижеследующем:

Статья 1

Защита собственности

Каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.

Предыдущие положения не умаляют права государства обеспечивать выполнение таких законов, какие ему представляются необходимыми для осуществления контроля за использованием собственности в соответствии с общими интересами или для обеспечения уплаты налогов или других сборов или штрафов.

Изменено 7 февраля, 2012 пользователем Абби и Семья

[osh]

Это все хорошо, но действительно, по субординации надо сначала, чтобы отказали все российские суды... вот не знаю - вплоть до Высшего (и никто меня не поправил :)) эк я хватила - ВЕРХОВНОГО суда) или тут уж без него можно обойтись.

А кто у нас юристы?

Изменено 7 февраля, 2012 пользователем osh

[Аська и Собаки]

надо клич кинуть, кто готов по этой теме подсказать...

[Aннaбель]

надо клич кинуть, кто готов по этой теме подсказать...

DIGNIORI

[Lena&Malcolm]

нужно искать группу поддержки среди сильных мира - актеров, депутатов, журналистов, артистов и т.д., а также попытаться привлечь какой-нибудь международный фонд (незамеченный в порочных связях).

еще считаю целесообразным проводить агитацию среди всех владельцев собак за соблюдение правил содержания собак в городе. все-таки, мы сами нагоняем на себя такой негатив....

в первую очередь необходимо вести пропаганду через интернет и на выставках.

организаторы выставок часто жалуются на экспонентов: после выставок всегда везде грязь, шерсть, кучки и лужицы, даже если поставлены специальные контейнеры с пакетами для уборки за собаками....

[osh]

нужно искать группу поддержки среди сильных мира - актеров, депутатов, журналистов, артистов и т.д., а также попытаться привлечь какой-нибудь международный фонд (незамеченный в порочных связях).

еще считаю целесообразным проводить агитацию среди всех владельцев собак за соблюдение правил содержания собак в городе. все-таки, мы сами нагоняем на себя такой негатив....

в первую очередь необходимо вести пропаганду через интернет и на выставках.

организаторы выставок часто жалуются на экспонентов: после выставок всегда везде грязь, шерсть, кучки и лужицы, даже если поставлены специальные контейнеры с пакетами для уборки за собаками....

Поделюсь своим опытом.

...нужно искать группу поддержки среди сильных мира - актеров, депутатов, журналистов, артистов и т.д

- это уже было, испробовано - оказалось неэффективно. Вернее, до какого-то, очень небольшого уровня эффективно, а потом категорически нет.

...привлечь какой-нибудь международный фонд (незамеченный в порочных связях).

- это, наверное, возможно, но могут зоозащитники делать. А о них мы уже вроде писали. Мы - кто мы? - непонятно кто.

...еще считаю целесообразным проводить агитацию среди всех владельцев собак за соблюдение правил содержания собак в городе. все-таки, мы сами нагоняем на себя такой негатив....

- совершенно верное утверждение, но, очевидно, невозможное силами даже нескольких десятков людей. В разговоре с полковником на этот счет я высказала мысль, комментируя его предложение перевоспитывать нерадивых собачников.

...в первую очередь необходимо вести пропаганду через интернет и на выставках.

- это можно, собственно, этим мы тут и занимаемся :) только наш форум - не глобальная соцсеть, и видит эту агитацию немного людей. И на выставках ВФПР присутствует. Хотя вы вроде бы об агитации другого...

...организаторы выставок часто жалуются на экспонентов: после выставок всегда везде грязь, шерсть, кучки и лужицы, даже если поставлены специальные контейнеры с пакетами для уборки за собаками....

- это действительно просто отвратительно :(, когда подходишь к павильону, который сдали в аренду и везде... сплошь дерьмо. Просто везде, стыдобища

[Lena&Malcolm]

...организаторы выставок часто жалуются на экспонентов: после выставок всегда везде грязь, шерсть, кучки и лужицы, даже если поставлены специальные контейнеры с пакетами для уборки за собаками....

- это действительно просто отвратительно :(, когда подходишь к павильону, который сдали в аренду и везде... сплошь дерьмо. Просто везде, стыдобища

и не только не выставках... нас просто не любят, потому что мы сами ведем себя не очень хорошо, мягко говоря. этим подкрепляя недовольство граждан :(

вообще становится очень горько от беспомощности

[Xadea]

Нужно организовать кампанию "За культурный выгул собак"

Владельцам, которые не убирают за своими питомцами, разъяснить на пальцах, что этим они провоцируют догхантеров. Убрал за собакой - лишил их аргумента.

До остального общества донести, что мы, владельцы собак, тоже боремся за чистоту!

Кстати, кого ни спрошу из знакомых - все за собой убирают. Среди моих, таких, кто оставляет, нет.

Так же в "культурном выгуле" предлагаю поднять тему намордников, необходимых для ношения в общественных местах. На ОКД является обязательным приучение собаки к данному аксессуару, и ничего старшного в этом для собаки нет.

Владельцы собак сами выступают за чистоту и организованность! И общество должно это знать!

Когда вопящие мамашки лишаться своих аргументов, у нас будет больше шансов направить общество против догхантеров.

Кстати, на демократоре № 6347, значится одним из пунктов организация социальной кампании "Культурный выгул".

[osh]

Нужно организовать кампанию "За культурный выгул собак"

Вы не могли бы порассуждать, какие меры стоит принимать? Вот просто в идеале, подразумевая, что на все есть куча денег и разных ресурсов: что нужно сделать, какие органы создать, кого привлечь и пр. Разумеется, в расчете на массовость.

Изменено 14 февраля, 2012 пользователем osh

[Xadea]

Как минимум, разработать агитационные листовки, размножить на ризографе (это самая дешевая печать, только в одну краску, к сожаленнию), распространить по ветклиникам, прямо пачками. У нас в ближайшей ветеринарке, например, лежат разного рода листовки: как правильно кормить щенка, про потеряшек, найденышей, помощь приютам и т.п. Разбирают! И по зоомагазинам с просьбой к каждой покупке давать листовку. К этому можно привлечь авторов тем на демократоре, выступающих в защиту животных. Листовку сделать общедоступной, чтобы каждый мог ее скачать и распечатать хотя бы на принтере. Я по своим узнаю, кто по себестоимости сможет напечатать большой тираж. Может, и в моей типографии договорюсь чтоб задаром, если возможность представится.

Это как начало.

Можно на соцрекламе.ру написать письмо в редакцию с просьбой поднять проблему. У них, кстати, на сайте, есть такая реклама из Белграда:
/>http://www.socreklama.ru/media_library/list.php?ELEMENT_ID=5476&SECTION_ID=128

Вот и у нас что-то подобное должно появиться.

Изменено 14 февраля, 2012 пользователем Xadea

[osh]

Как минимум, разработать агитационные листовки, размножить на ризографе (это самая дешевая печать, только в одну краску, к сожаленнию), распространить по ветклиникам, прямо пачками. У нас в ближайшей ветеринарке, например, лежат разного рода листовки: как правильно кормить щенка, про потеряшек, найденышей, помощь приютам и т.п. Разбирают! И по зоомагазинам с просьбой к каждой покупке давать листовку. К этому можно привлечь авторов тем на демократоре, выступающих в защиту животных. Листовку сделать общедоступной, чтобы каждый мог ее скачать и распечатать хотя бы на принтере. Я по своим узнаю, кто по себестоимости сможет напечатать большой тираж. Может, и в моей типографии договорюсь чтоб задаром, если возможность представится.

Это как начало.

Можно на соцрекламе.ру написать письмо в редакцию с просьбой поднять проблему. У них, кстати, на сайте, есть такая реклама из Белграда:
/>http://www.socreklama.ru/media_library/list.php?ELEMENT_ID=5476&SECTION_ID=128

Вот и у нас что-то подобное должно появиться.

Но мне кажется, это не слишком массовый вариант. Надо, чтобы работа велась на всю страну и систематически. Как так сделать?

[Сергей+Ника]

Поддержите своей подписью -

Письмо Президенту "Ликвидируйте секту садистов - догхантеров!" http://democrator.ru/problem/4282

Письмо зоозащитников Святейшему Патриарху всея Руси. http://democrator.ru/problem/6321

[osh]

Ой, как интересно (размещаю не в СМИ, а здесь, так как это органы власти).

/>http://www.vesti.ru/doc.html?id=633596

Московский чиновник получил 700 тысяч от питомника для собак

17.11.2011 22:12

"Вести. Москва"

Автор: Дмитрий Гусев

Взятка с бездомных собак: в Москве при получении крупной суммы задержан чиновник префектуры Восточного округа. По версии следствия, начальник одного из управлений за сумму почти в 700 тысяч рублей готов был предоставить управляющему приюта для бездомных животных избавление от проблем и доступ к бюджетным деньгам. Кстати, не малым деньгам. Как и в прошлом году, на поддержку животных выделялось больше ста миллионов рублей. (не знаю, откуда журналист взял эту "цифру", с потолка,наверное, но в бюджете Москвы на 2010 год на эти цели было заложено более 776 млн рублей (в документе "О бюджете города Москвы на 2011 год" по строке Мероприятия по регулированию содержания животных - 776 833,5 тыс руб. То есть, как поясняется далее в разблюдовке - Выполнение функций государственными бюджетными учреждениями, осуществляемых путем размещения государственного заказа города Москвы. А на 2011 год та же строка - 760 264,4 тыс руб. - osh)). Только жизнь собак от этого лучше не стала.

Олег Сотов - чиновник высоко, точнее, дорого ценящий жизнь бродячих собак. Встреча, на которой этот факт прояснился, уверяет задержанный, исключительно деловая. И правда, чем не деловой подход: сегодня - деньги, завтра - госконтракт. Ведь Олег Сотов - один из тех, кто решает, кому тратить бюджетные миллионы. Он - заместитель председателя комиссии по размещению госзаказов префектуры Восточного административного округа Москвы.

О необходимых по закону процедурах Сотов, очевидно, зачастую забывал. И предварительные итоги конкурсов подводил прямо в своём кабинете.

"Чиновник получил 695 тысяч рублей от управляющего приютом для бездомных животных за непричинение препятствий в работе организации, а также возможности в участии в конкурсе на 2012 год", - сообщает оперуполномоченный отдела экономической безопасности и противодействия коррупции по ВАО главного управления МВД России по Москве Анастасия Архипова.

Участие в конкурсе - это возможность получить доступ к более чем ста миллионам бюджетных рублей. Именно столько запланировано на содержание одного из крупнейших городских приютов для бездомных животных в промзоне Руднево. К слову, и в этом году бюджет приюта превышает сто миллионов. Защитники животных задаются вопросом – "Куда идут эти деньги?"

Недавние съемки: директор приюта Максим Гришков рассказывает об элитных условиях содержания и про то, что сотрудники готовы едва ли не в убыток работать, только бы четвероногие постояльцы сыты были.

"Это не только кормление животных, содержание животных, это коммунальные платежи, зарплата, фонд заработной платы, это водоснабжение, электроснабжение", - перечисляет он.

Волонтеры все четыре года, что существует приют, говорят о форменном собачьем гетто. В Интернете - видео обледеневших грязных вольеров. Вылизанные до блеска миски и собаки, по утверждению зоозащитников, обезумевшие от голода и побоев.

"В феврале 2011 года, когда менялось руководство приюта, менялось на документах, но все остались у руля, было очень тяжело, - рассказывает волонтер Светлана Краснощекова. - Собаки были не кормленные, зашуганные, больные, худые".

Кадры, сделанные в приюте сегодня: собак - не десятки, и не сотни - тысячи. Примерно две с половиной. Людей они боятся. Но у многих в мисках недоеденный корм. Есть вода. Работники питомника убирают снег. Волонтёры рассказывают, что сейчас стало получше.

Кожуховский приют проверяли не раз. Было 5 предписаний только от ветеринаров, а еще от прокуратуры. В полиции уверяют, что на чиновника, требующего взятку, заявление написал сам директор питомника. Возможно, решил по-честному всё собакам теперь отдавать.

Изменено 23 февраля, 2012 пользователем osh

[Абби и Семья]

http://www.labrador.ru/ipb/index.php?showtopic=53916&pid=1748046&st=120entry1748046

Елена и Изар

[ever]

В процессе беседы г-н Бирюков пообещал сделать несколько вещей:

1) связаться с дознанием и узнать информацию относительно принятия заявлений (мне было сказано, что мое мнение г-н полковник считает совершенно субъективным, и он уверен, что я не права, так как заявления принимаются и по ним проводятся проверки, а раз собачникам отказывают, то значит там нет состава преступления);

2) найти и собрать инициативные группы покусанных граждан и устроить совместную встречу;

3) найти статистику покусов;

4) подготовить докладную записку Колокольцеву (ему – если я правильно поняла), сопроводив своей интерпретацией (честно сказал, что интерпретация будет такова – собачники виноваты сами, а проблема не стоит выеденного яйца).

Однако, спустя месяц, мне не было ни звонка, ни письма. Из этого я делаю вывод, что ничего из вышеперечисленного г-н Бирюков делать не стал. Хотя могу и ошибаться – что-то или всё сделал. Только продолжать общение не намерен, возможно в силу ее незначительности для ПО по его представлениям.

Cпустя год так ничего и не было сделано?

[osh]

Cпустя год так ничего и не было сделано?

Неа, он даже не позвонил, как обещал, чтобы усадить за круглый стол тех, кто убивает (читай, преступников, милая позиция мента) и собаководов.

Правда, теперь, после того, как они зашевелились немного, я думаю, он изменил бы свою позицию. В любом случае, я просто так не оставлю его небрежное отношение к представителям гражданского общества :). Ведь для него это должностное преступление.

А я буду действовать по принципу: Месть то блюдо, которое надо подавать холодным. В смысле, мстить ему никто не собирается, но указать на непрофессионализм надо однозначно, даже и спустя время.