HAPPY END для ЛАРСА

[МишкиН]

в чем неправомерность? какие законы нарушены?

Вот мне бы тоже хотелось это знать....

[GARRYs]

Более того я полагаю, что жесткие высказывания возможно и могут прозвучать из уст обычного форумчанина (например меня) хотя это не гут...

Но хамство и обзывательства со стороны должностного лица, пусть и добровольно-благотоврительного волонтера - несовместимы с дальнейшим пребыванием такого лица среди волонтеров сообщества претендующего на некий статус

А брань и оскорбления неприемлемы ни для кого...

Вы делаете то же самое, только ... Кхм... красиво!

[Insane]

А так можно писать на форуме? Это правила не нарушает? Каюсь, мне в тот раздел никак не дойти :(. Но судя по тому, что предупреждений у меня не много, интуитивно, всё таки я их чувствую :).

Я Вас уважаю за то, что Вы делаете для потерях. Но в тех местах, где Вы перегибаете палку и позволяете себе то, за что других макают моськой и банят - это не айс :(

я так пишу по той причине, что это к сожалению правда, мне безумно больно и обидно, что слили человека а после этого еще и тему вывесли, если модератор данного форума решит что я перешла границы дозволенного, я ни словом ни жестом не оспорю.

Я тоже Вас уважаю, мы пересекались пару раз по собакам да и просто я вижу как и что Вы делаете и очень по доброму к Вам отношусь, но мне тоже совершенно не понятна Ваша позиция и в этой теме и в некоторых последних скандалах, но я все таки считаю, что мы с Вами слава богу не опускаемся до разборок в стиле "сам дурак", ТС сделала именно это и я отвечаю ей так же как она писала о людях, которые так или иначе принимали участие в теме Ларса, то бишь и обо мне тоже

кхм.... а Вы считаете, что Вы не потрясли сейчас своими "трусами"? Я думаю, без анонса ваших "офигенных" вечерних занятий тема могла бы обойтись... грязненько какта...

мм нет не считаю, и считаю что моя последняя фраза была немного черным немного пошлым но юмором, который любой человек мог понять, не факт что одобрить но понять точно, жаль что пришлось это разъяснять

[МишкиН]

Свет, этот пользователь уже не ответит. По моему его забанили.

Ну да, Оль у нас с этим нет проблем... И че меня до сих по не забанили.... Вот даже не расстроюсь на эту тему!

[Вакса]

Интересно, почему владельцы собаки, оказавшись без средств на лечение Ларса, не пошли сразу к этим кинологам и гомеопатам за помощью? Логично было бы обратиться к ним, имея такие связи, правда? Только ИМХО, не нужна просто собака владельцам, Ларс просто разменная монета между фондом и заводчиками. Так в чем же все же суть этого конфликта?

Лена, уже несколько раз отвечали на этот вопрос в закрытой теме. Владельцы Ларса НЕ ЗНАЛИ НИКОГО ИЗ ЭТИХ ЛЮДЕЙ ранее! Их соседка, в случайном разговоре с которой хозяин поделился проблемой, что вот мол "отняли собаку"(заметьте, она не подруга, и даже не близкая знакомая!), приняла близко к сердцу и связалась с Натальей Поляковой.

Ни Наталья, ни девушка с пекинес-портала, уж точно не преследовали никаких целей - они просто не остались равнодушными к проблеме чужих для них людей.

[GARRYs]

Не надо провоцировать меня к переходу на личности ))))

Кхм... А выше Вы писали чо Вас трудно справоцировать...

Далее отвечать нет смылса.

[Kovesh(Alla)]

Интересно, почему владельцы собаки, оказавшись без средств на лечение Ларса, не пошли сразу к этим кинологам и гомеопатам за помощью? Логично было бы обратиться к ним, имея такие связи, правда? Только ИМХО, не нужна просто собака владельцам, Ларс просто разменная монета между фондом и заводчиками. Так в чем же все же суть этого конфликта?

Ларс собака фермерская.

От имени заводчиков я бы попросила быть поосторожней в высказываниях.

Это мы в темах про щенков "белые и пушистые".

Оскорбляя заводчиков и нежно любя просто фермеров вы сейчас всех потенциальных спонсоров распугаете.

Не плюйте в колодец

[лабрушечка]

Вот меня сейчас как прорвет...... очнитесь, вы чего ........ для галочки в личном деле выделываетесь????? ТЕМУ НАДО ЗАКРЫТЬ

[Estrellero]

Вы делаете то же самое, только ... Кхм... красиво!

Возражаю!

Я максимально стараюсь не хамить и не вешать ярлыков... тем более не обзывать никого, даже если, с моей точки зрения, некто этого заслуживает

Я пропагандирую единственную сентенцию и буду это делать независимо от обсуждения чьих бы то ни было личностей, а именно

Существующий Фонд изжил себя. Требуется новая организация (именно форма не содержание) - прозрачная и заслуживающая доверия.

С исполнительным органом (Директором/Президентом/Председателем) и гарантами чистоты попечительским и наблюдательным советами.

[лабрушечка]

Просто ПОЗОР, кто со стороны почитает.

[Ганс&Co]

Хочу прояснить ситуацию, мы с Леной Шумахер как бы и не были в ФОНДЕ, в него не выходили и не входили. Замечу, что предложений НИКАКИХ не поступало. А мы как работали, так и продолжаем... Нам не нужны амбиции и дешевый авторитет... Кто знает, тот знает.. Стараемся , как можем и ВСЕ ради своих потерях. Лена говорила, чтобы я ничего не писала, потому, что все-равно ничего не поймут... А я думаю, ПОЙМУТ.... По крайней мере, кто нас знает... а кто нет- вел ком в ЛС или на тел. Всегда ответим по всем интересующим вопросам!

Света, 5-ка. Пиар кампания - это твое призвание. )))

Выше уже писали о том, что правила Фонда будут опубликованы, после чего все желающие смогут для себя решить, будут они частью Фонда или нет.

Ларс сейчас жив и здоров, и я считаю это самым главным.

Не думаю, что в случае, если бы не дай Бог, Ларс умер, вся эта история имела бы место.

Очевидно, что все эти склоки и разборки призваны для того, чтобы разрушить Фонд. Все темки, где были какие- то недосказанности и неточности вытаскиваются на поверхность, при этом абсолютно не принимаются во внимание сотни счастливых собак, обретший свой дом и счастливо живущих на белом свете.

Фонд может быть не единственной организацией, помогающей ретриверам- чем больше будет таких организаций или отдельно помогающих людей, тем лучше собакам. Цель у нас одна - помочь тем, кому мы в силах помочь.

[Aннaбель]

Однако группа лиц продолжала тешить свое самолюбие, принимать величественную позу и демонстрировать свое Я при том, что в качестве гарантов чистоты намерений на стороне владельца выступили весьма уважаемые, мне казалось в т.ч. и Вами люди, за оскорбление которых Вы, кстати никого не баните из Ваших коллег по цеху ВФПР.

Ну да впрочем как функционирует институт модераторов в данном форуме нам всем давно уже известно.

Рискую схлопотать бан за обсуждение действий модераторов - но банят. И именно коллег по Фонду.

Бей своих, чтобы чужие боялись.

[GARRYs]

Возражаю!

Я максимально стараюсь не хамить и не вешать ярлыков... тем более не обзывать никого, даже если, с моей точки зрения, некто этого заслуживает

Я пропагандирую единственную сентенцию и буду это делать независимо от обсуждения чьих бы то ни было личностей, а именно

Существующий Фонд изжил себя. Требуется новая организация (именно форма не содержание) - прозрачная и заслуживающая доверия.

С исполнительным органом (Директором/Президентом/Председателем) и гарантами чистоты попечительским и наблюдательным советами.

Плохо делаю (сам себе противоречу) но всё же.

Вы не помните что пишите? Выше Вы повесили ярлык не только на Фонд..

Политика не надоела?... ИМХО! Вам лучше в правительстве будет. Моё личное мнение!!!

За Ларса рад что ему попались именно те люди которые помогли ему выжить!

И я категорически против того что отдали бывшим хозам!

НЕ БЫВАЕТ ХУДО БЕЗ ДОБРА!

Всё будет Х О Р О Ш О !!!

Это последняя реплика в этой теме!

[лабрушечка]

всех желающих обсудить эту тему может в ресторан?? завтра

[natko]

Света, 5-ка. Пиар кампания - это твое призвание. )))

Да нет, ее призвание помогать собакам и людям, которые в этих собаках зашились.

[Estrellero]

Плохо делаю (сам себе противоречу) но всё же.

Вы не помните что пишите? Выше Вы повесили ярлык не только на Фонд..

Политика не надоела?... ИМХО! Вам лучше в правительстве будет. Моё личное мнение!!!

За Ларса рад что ему попались именно те люди которые помогли ему выжить!

И я категорически против того что отдали бывшим хозам!

НЕ БЫВАЕТ ХУДО БЕЗ ДОБРА!

Всё будет Х О Р О Ш О !!!

Это последняя реплика в этой теме!

Я очень хорошо помню что пишу. То что группа лиц, именующая себя фондом не заслуживает доверия, потому что, говоря простым языком - зарвалась, я говорю вполне осознано....

При этом никого из конкретных лиц ни одним словом не оскорбил, в отличие от функционеров этой формации

Ну что же Вы до меня то докопались? Вам нравится, что я не обзываю никого и не сообщаю, чем займусь после общения с Вами?

[Вакса]

Я рада, что Ларс вернулся домой. Аня Дигниори и другие неравнодушные и не побоявшиеся впоследствии быть облитыми помоями, спасибо, что взялись за это дело. Респект и уважение!

Некоторые волонтёры с завидной регулярностью в этих двух темах намекают, что "это" не ваше дело, а "тут" вам никто не должен, ну а "здесь" просто идите лесом...предполагаю, что "шантаж и угрозы" были единственным способом заставить людей слышать и слушать.

Что касается дел фонда, ну в теме Ларса решалось путём голосования, а остальные моменты , такие как, например, отдавать в Астрахань собаку или нет, я так понимаю, решает конкретный куратор конкретной собаки. Т.е. это уже не Фонд, а просто человек, со всеми его недостатками и достоинствами. Тогда, я перестаю понимать, что есть Фонд? И отождествляется ли раздел Потеряшки на данном ресурсе и Фонд ?

Что касается потеряшек хозяйских, то я с Аллой Ковеш я абсолютно согласна, требовать деньги за найденную собаку не правильно. Если владельцы, осчастливленные находкой, сами предложат( таких, думаю немало), тогда другое дело - можно взять и потратить на других нуждающихся собак. Но , если это выдвигается, как обязательное условие, то теряется весь смысл слова БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫЙ, к тому же не далеко до обвинений в преднамеренной краже собаки, с целью получения "выкупа".

[Tani68]

Перечитала обе темы. В первой сама хозяйка Ларса подтверждает желание мужа отказаться от собаки. Ещё до болезни.Всё. Мне дальше не интересно- хотел и отказался.

Люди в теме тусуются слоями: вот- заводчики-коммерсанты выясняют свои проблемы, обмениваясь только им самим понятной информацией, вот- "засланные казачки", зарегившиеся пять минут назад, но все в теме, вот- девчонки, помогающие собакам в беде, бывшие и нынешние волонтёры, молодые, горячие, делающие одно и то же, но видящие это с разных сторон, вот- человек, "потерявший своё лицо", прогнувшийся от страха и гневно осуждающий свои вчерашние поступки,жалко его и неловко. И отдельно стоит ТС-Дигниори, смотрит, как в вылитой ею грязи все копошатся и не замечает, что грязь к ней самой намертво прилипла, не отмыть.

Перечитала темы в потеряшках: девочки, вам только кажется, что вы по-разному помогаете собакам. И ВФПР и НЕВФПР совершенно одинаково забирают собак с улицы, ищут передержку, иногда платную, иногда волонтёрскую, лечат, пристраивают, просят помощи у форумчан. Это вы себе придумали, что чем-то отличаетесь. Посмотрела отчёты по деньгам, которые я переводила- во всех темах всё прозрачно, разницы для меня, просто сочувствующего,нет никакой.

[Марси и Катерина]

Хочу прояснить ситуацию, мы с Леной Шумахер как бы и не были в ФОНДЕ, в него не выходили и не входили. Замечу, что предложений НИКАКИХ не поступало. А мы как работали, так и продолжаем... Нам не нужны амбиции и дешевый авторитет... Кто знает, тот знает.. Стараемся , как можем и ВСЕ ради своих потерях. Лена говорила, чтобы я ничего не писала, потому, что все-равно ничего не поймут... А я думаю, ПОЙМУТ.... По крайней мере, кто нас знает... а кто нет- вел ком в ЛС или на тел. Всегда ответим по всем интересующим вопросам!

Я лично Вас с Леной не знаю, но заочно очень люблю и уважаю! Поймут-не поймут, на фихххх всех! У Вас мне кажется, самое огромное количество хорошо пристроенных и спасенных собак. Вы очень хорошо и слажено работаете, продолжайте в том же духе, чтобы там не говорили!

[МишкиН]

Про фондовский кошелек слышала, а вот про общий нет.

По фондовскому кошельку всегда пишутся направленные суммы и остаток на нем, любой волонтер фонда может получить эту информацию.

О Т Ч Е Т!!!! Никто не даеТ, а хочется..... А сколько поступило и сколько затрачено..., а можно банковскую выписку постуления платежей....... ЖДЕМ!!!!

Про фондовский кошелек не слышала, а про ФОНД значит в курсе???

[Manya]

Чего ждем то? Не дождемся уже скорее всего. Мат ответственное лицо уже давно с инетом и на нашем форуме услуги свои продвигает, а отчета как не было так и не будет.

по правилам форума п.п.2.17, будет обязательно. а кто это мат лицо?

[Ганс&Co]

Я очень хорошо помню что пишу. То что группа лиц, именующая себя фондом не заслуживает доверия, потому что, говоря простым языком - зарвалась, я говорю вполне осознано....

При этом никого из конкретных лиц ни одним словом не оскорбил, в отличие от функционеров этой формации

Лишать или не лишать Фонд доверия решает каждый для себя сам. И Ваше мнение- только Ваше мнение.

Волонтеры Фонда и только они примут решение о том, быть Фонду или нет.

[Лена и Гриня]

Лена, уже несколько раз отвечали на этот вопрос в закрытой теме. Владельцы Ларса НЕ ЗНАЛИ НИКОГО ИЗ ЭТИХ ЛЮДЕЙ ранее! Их соседка, в случайном разговоре с которой хозяин поделился проблемой, что вот мол "отняли собаку"(заметьте, она не подруга, и даже не близкая знакомая!), приняла близко к сердцу и связалась с Натальей Поляковой.

Ни Наталья, ни девушка с пекинес-портала, уж точно не преследовали никаких целей - они просто не остались равнодушными к проблеме чужих для них людей.

Благородные люди, что тут скажешь, и методы воздействия благородные

А хоз, когда собака заболела, конечно не догадался у сердобольной соседки денег в долг на лечение попросить? Я не встану на сторону хозяев, ибо их поступки не могу для себя объяснить.

[Ury & Berny]

Estrellero, а с чего вы взяли, что кто то тут врёт ?

изначально все стороны пишут правду и только правду ! или вы очевидец (тайный)

да и про новую структуру фонда у вас складно получается, а вернее как по учебнику

типа так вот должно быть, а у вас не так ... но енто к теме Ларса не относится

[Manya]

Это смотря кто рассматривал бы. И какие интересы преследовал. Знаю, что многие неугодные были за передачу собаки хозам.

не верная инфа.