Перейти к содержанию
Лабрадор.ру собаки - ретриверы

ВНИМАНИЕ !


Сергей+Ника

Рекомендуемые сообщения

Свет-Лана, в природе хищник может не догнать, не поймать, не найти пищу и т.д. и остаться голодным... Кстати в природе не видела толстых хищников, а вот среди домашних любимых их ой как много.

И я не всегда иду в ресторан, после того как пропустила ужин. И о ужас, чтобы получить еду - я работаю, мне никто деньги просто так не платит. И собаке предлагается еда за выполнение правильных действий, а не просто издеваются над ней.

Дрессировка и воспитание понятия немного разные, но основаны на похожих принципах. А Вы можете не воспитывать, и не дрессировать Ваших собак никто не против. Для Вас жестоко не кормить и дрессировать, а для меня жестоко иметь невоспитанную собаку жизни которой будет угрожать множество неприятностей...

Очевидно, что собаки должны воспитываться, тут наверно никто не станет спорить, это само собой разумеется для любого разумного адекватного владельца. Но все-таки содержание собаки дома любящим владельцем и ее воспитание не совсем то же, что и содержание дикого животного в зверинце в крошечной клетке и его истязания в процессе дрессировки. Разве нет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Свет-Лана, в природе хищник может не догнать, не поймать, не найти пищу и т.д. и остаться голодным... Кстати в природе не видела толстых хищников, а вот среди домашних любимых их ой как много.

И я не всегда иду в ресторан, после того как пропустила ужин. И о ужас, чтобы получить еду - я работаю, мне никто деньги просто так не платит. И собаке предлагается еда за выполнение правильных действий, а не просто издеваются над ней.

Дрессировка и воспитание понятия немного разные, но основаны на похожих принципах. А Вы можете не воспитывать, и не дрессировать Ваших собак никто не против. Для Вас жестоко не кормить и дрессировать, а для меня жестоко иметь невоспитанную собаку жизни которой будет угрожать множество неприятностей...

+ мильон!

Получается, что лучше всего собаку выпустить на улицу и на каждом углу поставить постоянно пополняемые миски. тогда все собаки будут соответствовать уровню жизни ,пропагандируемому зоо"защитниками".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Свет-Лана, разговор действительно не о том... Вы кормите, у других другие собаки с другими темпераментами, и вообще все разные...

Разговор о выступлении с дрессированными животными... Вы считаете нужно просто запретить и все, а я вот считаю что нужен РАЗУМНЫЙ подход. И явные травмирующие и калечащие методы - да должны быть исключены при дрессировке животных, и да животные должны содержаться достойно, но и перегибы в другую сторону тоже ни к чему. Только добиваться это надо не запретами, а регулировкой. Знаете про жестокость - накажите этого человека, есть закон о жестоком обращении с животными и т.п. Один раз накажут другие уже начнут думать. А не просто - давайте запретим.

Clumber, Вы вообще читали о чем я пишу??? Я где-то писала что жестокость допустима? Я против запрета, и зоопарки бывают тоже разные кстати, и в них зачастую сохраняются те животные которых уже человек практически уничтожил. Зачем все валить в одну кучу. И цирки я более чем уверена бывают разные!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Очевидно, что собаки должны воспитываться, тут наверно никто не станет спорить, это само собой разумеется для любого разумного адекватного владельца. Но все-таки содержание собаки дома любящим владельцем и ее воспитание не совсем то же, что и содержание дикого животного в зверинце в крошечной клетке и его истязания в процессе дрессировки. Разве нет?

Для кого-то и воспитание собаки обычными методами - тоже истязание. Вон сколько копий ломается сторонниками только ПП...

Если зверь в зверинце будет содержаться не в крошечной клетке ,а соответственно его размерам и дрессировка будет исключать нанесение вреда здоровью животного, то почему надо запрещать зверей в цирке?

Только оценивать размер клетки и способы дрессировки все же должны оценивать адекватные люди, а не фанатичные зоо"защитники".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только оценивать размер клетки и способы дрессировки все же должны оценивать адекватные люди, а не фанатичные зоо"защитники".

Да, ветврачи, а не отредактировано из Виты.

Последние себе кормушку приглядели- за свои резолюции- МОЖНО и НЕЛЬЗЯ!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По итогу две страницы текста, а информативности.......

Всем понятно, что сколько людей столько мнений о том, что жестоко, а что нет.

Кроме того, что ктото там из людей за цирк без животных и вроде кем то поддерживается ничего.

Если этим вопросом серьезно занимаются, то наверное есть информация сколько и каких животных надо переустроить?

В каких городах будут созданы для них приюты, и их вместимость? В какой стадии вопрос об их строительстве? Как будет осуществляться транспортировка из других населенных пунктов? Какие условия содержания, питания? И еще масса вопросов.

Как будет осуществляться финансирование? Какие средства есть сейчас? ............

Без системы все просто разговоры. Не надо соваться в воду не зная брода. Хорошего из этого врятли чтото получиться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Свет-Лана, разговор действительно не о том... Вы кормите, у других другие собаки с другими темпераментами, и вообще все разные...

Разговор о выступлении с дрессированными животными... Вы считаете нужно просто запретить и все, а я вот считаю что нужен РАЗУМНЫЙ подход. И явные травмирующие и калечащие методы - да должны быть исключены при дрессировке животных, и да животные должны содержаться достойно, но и перегибы в другую сторону тоже ни к чему. Только добиваться это надо не запретами, а регулировкой. Знаете про жестокость - накажите этого человека, есть закон о жестоком обращении с животными и т.п. Один раз накажут другие уже начнут думать. А не просто - давайте запретим.

Вообще-то, я так не считаю.

Мной были заданы вопросы, ответы на которые, было интересно услышать.

Любая медаль имеет оборотную сторону, а порой, даже не одну. Чтобы серьёзно обсуждать проблему, её необходимо исследовать со всех сторон и тут одного мнения будет явно не достатчно.

Ведь цирковые животные рождены в неволе и они обречены на смерть вне её.

Да и законы дикой природы совсем не оличаются гуманностью.

К примеру, самец морского котика безжалостно давит своей тушей детёнышей, прокладывая путь к самке.

Чайки "нагло" жрут птенцов, разоряя гнёзда, чтобы прокормить своих.

А про хищников вообще помолчу, одни обычные кошки чего стоят - универсальные убийцы, убивающие просто ради удовольствия. На подобное поведение не способен более никто.

Получается, что лучше всего собаку выпустить на улицу и на каждом углу поставить постоянно пополняемые миски. тогда все собаки будут соответствовать уровню жизни ,пропагандируемому зоо"защитниками".

Не получается ! Да и не стоит домысливать за другого. В моих сообщениях подобный смысл отсутвует.

К слову, собаки не живут в дикой природе.

Очень редко встречаются суки в волчьих стаях, но это лишь исключения.

Для большинства хищников - домашние собаки любимое лакомство.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не получается ! Да и не стоит домысливать за другого. В моих сообщениях подобный смысл отсутвует.

К слову, собаки не живут в дикой природе.

Очень редко встречаются суки в волчьих стаях, но это лишь исключения.

Для большинства хищников - домашние собаки любимое лакомство.

Я не домысливаю, я озвучиваю то ,чем руководствуются те же "кастрюлечницы"....

В дикой природе домашние собаки не выживут, но в последнее время дикие собаки-парии настолько расплодились, что ареал их обитания уже переносится в дикую природу, где они наносят непоправимый вред именно диким зверям. И один хищник, которые у нас кроме медведя не такие уж и крупные, не устоит против стаи в 15-20 голов собак, к сожалению....

Знаю, о чем говорю. Не далее как этой зимой собачья стая недалеко от моей дачи растерзала россомаху.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, ветврачи, а не зоошизики из Виты.

Последние себе кормушку приглядели- за свои резолюции- МОЖНО и НЕЛЬЗЯ!

Что у Вас за выражение из сленга дохлых и зоореалистов - зоошизики, фанатики - про кормушку тоже...

Я не сотрудник "Вита", но поддерживаю их т.к. они делают большую и полезную работу!

"Вита" делает то, что никто другой не делает - решение вопроса с вивисекцией, меховой индустрией, развлечения с животными, собачьи бои, цирк, зоопарк, фотозообизнес, коллекционирование животных и пр. Веганство и вегетарианство, этичная косметика, одежда, еда...

Две недели назад Динара Агеева (директор Вита СПб) выступала на саммите по защите Ладоги, она защищала ладожского тюленя, и поднимала вопросы с браконьерством...

Следите за словами!

Ведь цирковые животные рождены в неволе и они обречены на смерть вне её.

Да и законы дикой природы совсем не оличаются гуманностью.

К слову, собаки не живут в дикой природе.

Какие цирковые животные, и откуда их берут.. - никто не отслеживает, и это никак не регулируется!

Смотрите - 08 июня 2013 - гибель в Нарве циркового слона.
/>http://rus.delfi.ee/daily/estonia/gibel-slona-obschestvo-zaschity-zhivotnyh-obvinilo-veterinarov-i-policiyu-v-bezdejstvii.d?id=66258792

Читаем: "...Как выяснили активисты общества, слон родился диким, а Закон о защите животных разрешает использовать в общественных мероприятиях животных, родившихся в неволе. ”По данным Elephant Encyclopedia, слон Мэди родился диким в 1965 году. Общество также получило обзор данных азиатских слонов, родившихся в неволе и Мэди среди них не было, — сообщила пресс-секретарь общества Анника Лепп. — По данным организации European Elephant Group, в цирк слон был импортирован около 1973 года, однако ветеринарный департамент не посчитался с представленными ему документами и экспертными оценками”..."

"...Общество защиты животных Эстонии ждет от департамента обстоятельных разъяснений, почему не было проведено обстоятельное обследование здоровья слона, почему не опросили очевидцев избиения животного и какие меры принимались для того, чтобы не использовать рожденного диким азиатского слона Мэди в цирке."

________________________________

В дикой природе свои законы и правила, животные там живут в своей естественной среде - чем меньше человек лезет в эти процессы, тем полезнее для живой природы.

Я не домысливаю, я озвучиваю то ,чем руководствуются те же "кастрюлечницы"....

В дикой природе домашние собаки не выживут, но в последнее время дикие собаки-парии настолько расплодились, что ареал их обитания уже переносится в дикую природу, где они наносят непоправимый вред именно диким зверям. И один хищник, которые у нас кроме медведя не такие уж и крупные, не устоит против стаи в 15-20 голов собак, к сожалению....

Знаю, о чем говорю. Не далее как этой зимой собачья стая недалеко от моей дачи растерзала россомаху.

Никуда их ареал не переносится. Для России собаки-парии не характерны. В России иные природно-климатические условия, структура городской среды и исторически сложившаяся культура содержания животных. Бездомные собаки в российских городах — это выброшенные домашние животные или их потомки. В России нет "чистых линий бездомных собак ", существующих на протяжении веков. Большое количество здесь бездомных собак — показатель падения ответственности владельцев и некомпетентности властей.

И собаки всегда держат барьер от проникновения к городской среде диких животных, а значит защищают от того-же бешенства.

Это кстати неоднократно доказывалось - http://j-gurda.livejournal.com/22026.html - сейчас некогда искать научные обоснования, но их немало!

__________________________________________________________________________

И кстати - это тема не про собак !!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Независимо от отношения к деятельности "Виты" и прочих зоозащитных организаций прошу выбирать выражения и воздерживаться от оскорблений!

Я против использования диких животных в цирке. Независимо от способов дрессировки считаю это издевательством. Но считаю, что каждый закон должен быть продуман с привлечением именно специалистов. Рассказ о том, что уже строится приют для животных, которые перестанут выступать в цирках, кажется мне неправдоподобным.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Никуда их ареал не переносится. Для России собаки-парии не характерны. В России иные природно-климатические условия, структура городской среды и исторически сложившаяся культура содержания животных. Бездомные собаки в российских городах — это выброшенные домашние животные или их потомки. В России нет "чистых линий бездомных собак ", существующих на протяжении веков. Большое количество здесь бездомных собак — показатель падения ответственности владельцев и некомпетентности властей.

Расскажите это той россомахе, про которую я писала, и тем косулям и зайцам, которых задрали дикие собаки. Скажите это безутешным владельцам тез собак и кошек, которых эти стаи тоже разодрали. Этот разговор впустую, т.к. Вы считаете диких собак бывше-домашними, а я знаю, что многие поколения этих собак родились на улице и живут по законам дикой стаи. И эти собаки - дикие. И ни одна из них не попадает под описание ни одной породы. И что большинство этих собак никогда не смогут жить в доме, тому пример - моя собственная собака. Как только Вы лично возьмете себе в дом парочку вот таких "выкинутых" собачек хотя бы из Лосиного острова и поживете с ними в бок о бок несколько лет, ну хотя бы месяцев, вот тогда можно будет говорить по-существу.

Ну да, тема не про собак.

Извиняюсь за ОФФ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Независимо от отношения к деятельности "Виты" и прочих зоозащитных организаций прошу выбирать выражения и воздерживаться от оскорблений!

Я против использования диких животных в цирке. Независимо от способов дрессировки считаю это издевательством. Но считаю, что каждый закон должен быть продуман с привлечением именно специалистов. Рассказ о том, что уже строится приют для животных, которые перестанут выступать в цирках, кажется мне неправдоподобным.

Спасибо!

В данном случае в этом деле участвуют много специалистов из разных областей. Приют еще не строится, но это уже решение Полунина. Он хороший человек, и хоть и профессиональный клоун, но из другой системы. Очень любит животных, и поддерживает что-бы Цирк на Фонтанке, был без использования животных! К тому-же это поддержали много известных людей и серьезных организаций! - http://www.nr2.ru/northwest/442175.html?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

"...Сам Полунин, недавно возглавивший петербургский цирк, в нескольких интервью сообщил о том, что хотел бы развивать в России новую, прогрессивную концепцию цирков, «объединяющую цирк с оперой, симфоническим искусством, живописью и балетом» и без насилия над животными. Подписавшие письмо надеются, что слова Полунина – не только слова.

В числе подписавших обращение – более сотни широко известных в России имён, среди которых: Эльдар Рязанов, Александр и Михаил Ширвиндты, Ксения Раппопорт, Лайма Вайкуле, Александр Сокуров, Елена Яковлева, Елена Камбурова, Леонид Ярмольник, Олег Анофриев, Константин Райкин, Юрий Антонов, Михаил Задорнов, Марк Захаров, Геннадий Хазанов, Артемий Троицкий, Алексей Серебряков, Борис Гребенщиков, Игорь Скляр, Анна Ковальчук, Алексей Серебряков, Сергей Мигицко, Татьяна Колганова, Сева Гаккель, Виктор Гусев, Александр Цигаль, Дмитрий Певцов, Павел Санаев, Олег Нестеров, Александр Ф. Скляр, Эдита Пьеха, Нина Усатова, Юрий Мамин, Андрей Ургант, Инна Гомес, Анастасия Макарова, Юлия Снигирь, Валентин Гафт, Ольга Остроумова, Сергей Дебижев, Иван Краско, Сергей Чонишвили, Сергей Маковецкий, Людмила Максакова, Юрий Уткин, Анна Алексахина, Елена Маркина, Евгений Филатов, Юрий Норштейн, Ирина Новожилова и др.

Письмо также поддержано Государственной Санкт-Петербургской академией ветеринарной медицины, Ассоциацией практикующих ветеринарных врачей России, Фондом развития ветеринарии, Профсоюзом ветеринарных врачей Санкт-Петербурга, а также ветеринарными врачами, работавшими в цирке."

Это обращение касается только Цирка на Фонтанке в Санкт-Петербургу (к Запашным с таким бесполезно ходить...), и такая практика тоже есть в западных странах, когда есть цирки с животными, но и есть которые отказались от этого.

К примеру Франция -

Французские цирки, в которых не используют животных:

Cirque Baroque

8, route de Vaupuiseau

77710 Villamaréchal

www.cirque-baroque.com

Cirque Archaos

7, rue Gustave Ricard

13006 Marseille

www.archaos.fr

Tel.: 04 91 55 61 64

Cirque Plume

37, rue Battant

25000 Besançon

www.cirqueplume.com

Tél.:03 81 81 38 80

Cirque Volte Face

B.P. 1293

17086 LA ROCHELLE cedex 2

Tél : 05 46 35 12 76

06 07 68 07 07

www.zanzibart.com/volteface/accueil.htm

Compagnie 36 du mois

12, rue Albert Roper 94260 Fresnes

www.36dumois.net

Tel : 01 46 68 00 62

Ben an Cirque

Rue Emile Zola

Complexe sportif Grimaldi

62000 Arras

Tél : 06.12.86.76.38

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Колумбия оказывается более цивилизованной страной.

14 июня 2013, 18:42 (мск) | Сегодня

| Ньюстюб

Колумбия запретила диких животных в цирках

В Колумбии официально запретили циркам использовать в своих представлениях диких животных.


/>http://news.mail.ru/video/129790/

Да, ветврачи, а не отредактировано из Виты.

Последние себе кормушку приглядели- за свои резолюции- МОЖНО и НЕЛЬЗЯ!

Вы не правы.

Можно как угодно относиться к разнообразным зоозащитникам и самой "Вите", и действительно, порой не без оснований.

Но как раз по поводу "Виты" можно сказать, что эта одна из немногих российских зоозащитных организаций, сотрудники которой рассматривают ее не как личную кормушку. Они участвуют там, руководствуясь идеологическими соображениями. Другой вопрос, что с этой идеологией/идейностью кто-то согласен, а кто-то нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дрессура как антигуманное явление в современном обществе

Доклад директора ветеринарного госпиталя

(ООО «Ветеринарная медицина»)

Заслуженного ветврача России Е.Г. Сибгатулина на Балтийском форуме ветеринарной медицины-2010

Позвольте привлечь ваше внимание ещё к одной сфере, в которую активно включены животные, поговорить о тех животных, которые выступают в цирке.

Демонстрация дрессированных животных издавна привлекала внимание публики, а начиная с XIX века, она стала неотъемлемой частью циркового представления, неизменно вызывая бурную реакцию зрителей. И действительно, как забавны танцующие медведи, как уморительны пародирующие людей обезьяны… Каких животных только не увидишь в цирке. Нужно отметить, что немалая часть всемирной славы советского цирка принадлежит именно дрессировщикам. Участие в цирковой программе Валентина Филатова, Ирины Бугримовой, Маргариты Назаровой, Мстислава Запашного обеспечивали непременные аншлаги. Как тогда, так и сегодня родители приводят в цирк детей для того, чтобы познакомить их с миром животных, в том числе и диких, научить гуманности и бережному отношению к природе. Но возможно ли это?

Основа дрессуры - насилие

Работая на протяжении 30 лет ветеринарным врачом в цирке, я ежедневно сталкивался с суровым бытом циркового закулисья. Этот опыт сделал меня сторонником идеи запрета жанра дрессуры. Достаточно сказать, что до 70 % моей лечебной практики – это лечение травм, нанесённых животным дрессировщиками.

В основе дрессуры лежит насилие: чтобы укротить дикое животное, человек должен подчинить его своей воле, доказать своё превосходство, а это возможно только путём подавления воли животного.

Считается, что существует несколько принципов дрессировки: 1) болевой, рассчитанный на запугивание зверя; 2) поощрительный, возбуждающий вкусовую реакцию у животного; 3) комплексная (смешанная) дрессура, сочетающая вкусовое поощрение и страх наказания.

Все дрессировщики говорят о том, что жестокое обращение с животными, подавление болью их воли вызывает лишь ответную агрессию со стороны зверя. Но можно ли добиться от хищника чёткого исполнения того или иного трюка одним лишь лакомством? Вот пример из практики. Чтобы приучить молодого тигрёнка оставаться на тумбе, на неё кладут кусок мяса. Тигрёнок запрыгивает наверх, но тут же, съев мясо, устремляется прочь. И как только спускается вниз, его начинают бить алюминиевыми прутьями. И так каждый раз: на тумбе малыша ждёт лакомство, а за её пределами – жестокие побои. Эта информация фиксируется в памяти животного и, таким образом, именно страх заставляет его оставаться на тумбе. Таким образом, ответ на вопрос, можно ли добиться от хищника чёткого исполнения того или иного трюка одним лишь лакомством, очевиден – конечно, нет! Это только один из примеров так называемого метода гуманной дрессуры, который считался серьёзным достижением советского цирка. Должен заметить, что в советское время к животным относились более безжалостно, чем в настоящее. Никакой организации по защите животных не было. Зверей дрессировщику покупало государство, что позволяло артисту не церемониться с трудно поддающимся дрессировке зверем. Таких попросту усыпляли, хотя это были молодые физически здоровые особи. Сегодня большинство профессиональных дрессировщиков бережнее относятся к своим питомцам, т.к. восполнять группу им приходится за свои деньги. Так что российская живность от перестройки частично выиграла.

Помимо физического воздействия в цирке популярен и другой метод – голод. Как правило, крупных хищников кормят один раз в день, после представления. Если же кто-то из них отработал нечётко, он лишается своей порции до следующего раза (то есть животное голодает в течение 48 часов). Понятно, что вся эта «кухня» остаётся неизвестной для зрителей, восторженно принимающих номера с животными. Таким образом, они оказываются дезинформированными о реальных взаимоотношениях человека и зверя. На самом деле, цирковые животные – это не «звёзды манежа», как стараются внушить нам дрессировщики, а несчастные создания с изуродованной психикой и покалеченным телом. В этом зрелище нет ничего познавательного для детей: животные появляются здесь в неестественной для них обстановке, их поведение искажённое, инстинкты подавлены, в них нет ничего от гордых и независимых существ, какими их можно наблюдать на воле. Правильно ли воспитывать у ребёнка любовь к животным посредством такого обманного зрелища?

Плохие условия содержания животных в цирках.

Жестокие методы дрессировки – лишь один аспект антигуманности жанра дрессуры. Не меньшие страдания животным причиняют плохие условия их содержания в цирках.

Цирк отнимает у животных всяческое достоинство и естественную красоту, превращает их в тюремных заключённых. Только в отличие от мира людей, где за решёткой должны сидеть преступники, четвероногие оказываются в заточении без какой-либо вины. Для многих директоров цирков забота об условиях содержания четвероногих артистов на последнем месте. Помещения, где они находятся, конюшни ремонтируются в последнюю очередь и, как правило, не в той мере, какая требуется для их комфортного существования. Каучуковое покрытие манежей цирков зачастую оказывается травмоопасным для лошадей.

Животные страдают оттого, что оказываются запертыми в теснейшие клетки, не всегда хорошо убираемые. У них отняты практически все возможности двигаться. Клетки далеко не всегда оборудованы должным образом. Животным не хватает практически всего, в чём они нуждаются в естественных условиях (например, для обезьян, которые живут на деревьях, - это возможность лазить, для белых медведей и бегемотов - это возможность принимать ванны). Слонов держат на коротких цепях, деревья для чесания, грязевые и водные бассейны, необходимые для ухода за кожей, почти всегда отсутствуют. Эти подвижные животные могут сделать максимально один шаг вперёд и один шаг назад. При этом животные монотонно качают головой вверх-вниз или трясут хоботом. Такое содержание в конце концов приводит к психическому расстройству, так называемому "ткачеству". В большинстве случаев слоны не могут даже лечь, поскольку для нескольких "прикованных" рядом животных недостаточно места. Кроме того, в цирках практически никогда не обращают внимание на социальную структуру животных: те звери, которые в природе живут в одиночку, часто вынуждены делить клетку с сородичами, а иные наоборот, содержатся по одному, хотя для их хорошего самочувствия необходима совместная жизнь с другими особями.

Особенно тяжёлые условия содержания – в передвижных зооцирках с их постоянными переездами и неустроенным бытом. В шапито полностью отсутствует ветеринарный контроль за животными. Трагический случай произошёл в городе Муроме, где директор зооцирка "Фауна" российской государственной компании "Росгосцирк", гастролировавший по территории Владимирской области, сбежал с крупной суммой денег, бросив на произвол судьбы животных и трех человек из обслуживающего персонала. На центральной площади города Мурома возле шапито остались в клетках бурый и белый медведи, рысь, лошади, пони, верблюд, волк, тигр и несколько обезьян. Животные оставались на 20-градусном морозе без пищи более недели. Помочь животным пытались жители Мурома, которые приносили в цирк овощи и другие продукты. Однако их усилий оказалось недостаточно. После того как муромцы стали жаловаться в разные инстанции, к цирку приехал главный ветеринарный врач Муромского округа. По его мнению, причиной смерти животных, действительно, стало истощение. Главный санитарный врач обратился к главе округа, после этого в цирк привезли сено, морковь, капусту, а для хищников - отходы с мясокомбината. Сотрудники правозащитных организаций отмечают, что подобные ситуации встречаются довольно часто. То же самое случилось в Тульской области, где погибла большая часть оставленных на морозе цирковых зверей. Часть животных - свиней и пони - хозяева цирка попросту съели, а остальных оставили умирать на центральной улице города. Передвижной зооцирк - это самая жестокая форма эксплуатации животных, потому что помимо холода, голода и прочих лишений они терпят еще и тяготы перевозки.

Нападение на людей – естественная реакция животных.

Время от времени из средств массовой информации мы узнаём о том, что в том или ином цирке хищник напал на человека. Нередко подобные случаи заканчиваются смертельным исходом, как для человека, так и для животного. Но задумываемся ли мы о доле вины зверей в произошедшем? Измученное, забитое животное не в состоянии адекватно оценивать ситуацию, поэтому оно в любой момент готово к самозащите. Причём, такое поведение свойственно не только хищникам. Тесные загоны, плохое содержание, жестокое обращение являются причиной внезапных приступов агрессивности и у других животных. Так, с 1990 года более 50 человек были убиты слонами, содержащимися в неволе. Известный дрессировщик хищников Михаил Багдасаров в одном из интервью высказался достаточно однозначно: «…в 99% случаев нападения цирковых животных на человека виноват именно человек».

Бесправие цирковых животных

В нашей стране животные находятся в абсолютно бесправном положении. Существующее российское законодательство не предусматривает уголовной ответственности за вред, причинённый живому существу, принадлежащему человеку Недавний случай в шапито «Мечта» подтверждает это. Прокуратура Якутска отказалась возбуждать уголовное дело по статье «жестокое обращение с животными» в отношении директора шапито, при переезде которого на гастроли из Хабаровска в Якутск погибли восемь дрессированных тигров и львица, посчитав, что в смерти животных не было непосредственной вины директора. Изначально предполагалось, что хищники погибли из-за переохлаждения или отравления угарным газом, однако позже выяснилось, что причиной их смерти стала чрезмерно высокая температура в трейлере. В то же время, Россельхознадзор завел на директора дело об административном правонарушении, обвинив его в несоблюдении правил транспортировки животных. Однако, по мнению источника в Якутской природоохранной прокуратуре, серьезного наказания директор цирка не понесет. Только в случае, если следствие докажет, что животные были рождены в естественной среде, а не были выведены в неволе и попали в цирк из питомника, он мог бы быть оштрафован.

Цирк с животными – пережиток жестоких зрелищ древнего мира

Цирки с животными – пережиток прошлого, уходящий корнями в Древний Рим, «славный» гладиаторскими боями, массовыми затравливаниями животных и людей на аренах на потеху кровожадной толпе. Удивительно, но ещё и сегодня можно заметить, что если дрессировщик работает в спокойной манере, то зрители воспринимают номер неактивно, порой равнодушно. Но стоит только артисту спровоцировать агрессивность хищника, заставить животное проявить характер, - зал взрывается аплодисментами. И в этом случае дрессировщик потакает кровожадным вкусам этой самой публики, что, опять-таки, не способствует её моральному воспитанию. Не странно ли то, что в новое тысячелетие мы въехали с караваном цирков-шапито и зооцирков, жестоко эксплуатирующих диких животных для представлений? Ведь со времён, когда развивались и процветали кровожадные виды увеселений, моральные ценности изменились. Неужели наше мировосприятие и уровень мышления остались такими же жестокими в отношении братьев наших меньших? Ребенок, приходя в цирк на представление с дикими животными, не способен к анализу происходящего. Поэтому в его восприятии животного мира образуется изъян, который в дальнейшем может способствовать душевной деформации уже взрослого человека.

Отказ от использования животных в цирке – естественный шаг для гуманного общества

В настоящее время все больше людей в мировом масштабе осознают жестокость, стоящую за дрессировкой. В цивилизованных странах цирки, в которых есть номера с животными, стремительно теряют популярность. Использование животных в цирках ограничено или полностью запрещено во многих странах, в том числе в Швеции, Индии, Финляндии, Швейцарии и Дании, Франции и др. К примеру, были закрыты два цирка, базирующиеся в Великобритании, которые гастролировали по всей Европе с представлениями с участием животных. Также за последние 12 лет в этой стране была закрыта половина цирков-шапито, которые провели хоть один гастрольный тур по стране. Эти меры удалось осуществить благодаря тому, что по результатам проведенного широкомасштабного социологического опроса 65 % опрошенных выступили за полный запрет использования животных в цирке, а 80 % выступили против использования диких животных в цирковых представлениях. В мире появились и успешно существуют цирки, в которых полностью отсутствует дрессура.

К большому сожалению, в нашем государстве закона, запрещающего использование в цирках животных, нет. В российском обществе не представляется возможным быстрое искоренение этого зла, так как традиционно русский цирк немыслим в нашем сознании без разнообразных зверей. Номера с дрессированными животными до сих пор являются чуть ли не самыми любимыми и популярными. Хотя, справедливости ради, нужно заметить, что тяга к такому зрелищу у большинства зрителей обусловлена и любовью к животным и незнанием жестокого метода получения результата. Если попросить россиян назвать имена цирковых артистов, то в основном это будут имена клоунов и дрессировщиков. Велика вероятность, что в цирк без животных публика просто не пойдёт. Очевидно, что в одночасье, приказом или законом, проблему запрета демонстрации животных в цирке решить невозможно. Для проведения такого закона необходимо подготовить общество. Для этого нужна открытая и правдивая информация о методах дрессуры, об условиях содержания животных, обо всех трагических случаях, происходящих в системе цирков страны. Параллельно с этим необходимо проводить широкое обсуждение морального права человека на насилие над животным. Эта работа для масс-медиа. Руководству отечественного цирка предлагаю провести ряд мер, направленных на улучшение жизни животных, если можно так назвать, «программу-минимум»:

1. Установить контроль над дрессировщиками, подготовкой номеров в целом, создав контролирующие группы в составе специалистов и наделив их правом свободного доступа на репетиции и в места содержания животных. Причём осуществлять надзор должны компетентные в данной области лица (главным образом, ветеринарные врачи).

2. Прекратить закрытость цирковой жизни, честно информировать общественность о методах и средствах дрессуры, широко обсуждая моральное право человека на насилие над живым существом в цирке.

3. Ввести жёсткий контроль за питанием животных, их лечением, допуская к этой работе только высококвалифицированных профессионалов.

4. Обязать директоров цирков создавать для животных условия содержания, близкие к идеальным. Необходимо, чтобы эта задача занимала одно из первых мест в списке мероприятий по реорганизации отечественных цирков (вплоть до наказания нерадивых директоров за халатное отношение к делу). При этом необходимо полностью запретить деятельность передвижных зооцирков.

В заключение хочу подчеркнуть, что сама идея дрессуры – антигуманна. Наблюдая за цирковыми представлениями с участием диких животных, мы становимся свидетелями их безмолвного страдания. И если мы спокойно можем это созерцать – значит, мы уже соучастники, поскольку ничего не предпринимаем для прекращения издевательства над животными. Такое соучастие вредит моральному здоровью нации. Наша задача решения проблемы дрессуры в цирке заключается в том, чтобы поставить сознательную часть общества перед выбором нужно ли нам зрелище, полученное ценой жестокого обращения с животными. Если не будет спроса на жестокость – не будет и предложения. От этого выиграют и животные, и люди. Чем больше в нашей жизни будет доброты, тем меньше в ней будет зла.

Заслуженный ветврач России Е.Г.Сибгатулин

Сентябрь 2010 г. Санкт-Петербург.

818917b91a3a.jpg

НЕ ПОДДЕРЖИВАЙТЕ ЖЕСТОКОСТЬ К ЖИВОТНЫМ - НЕ ХОДИТЕ В ЦИРК, ЭКСПЛУАТИРУЮЩИЙ ЖИВОТНЫХ!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Демократор.ру закрыл живодерскую петицию Тимескова А.Н. за нарушения !!! http://democrator.ru/problem/11796/comments?p=46 "№ 11796

Проблема закрыта.

Проблема помещена в архив. Аккаунт автора заблокирован. Автор неоднократно нарушил правила Пользовательского соглашения, несмотря на предупреждение."

Справедливость восторжествовала! Позор Тимескову, и тем кто поддерживает его!!!

a6c6aeb222b1.jpg

_________________________________________________

НЕ ПОДДЕРЖИВАЙТЕ ЖЕСТОКОСТЬ К ЖИВОТНЫМ - НЕ ХОДИТЕ В ЦИРК, ЭКСПЛУАТИРУЮЩИЙ ЖИВОТНЫХ!

Подпишите эту петицию! - Запретить цирк с животными и использование их с целью получения прибыли.

- http://www.change.org/ru/петиции/запретить-цирк-с-животными-и-использование-их-с-целью-получения-прибыли

a96a6eedafd4.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С детства терпеть не могу цирки и зоопарки и как раз из-за жалости к животным. Использование животных для зарабатывания денег -это жестокость.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Господа, товарищи, граждане (кому как ближе). Еще раз повторюсь, то что авторитетные люди поддерживают идею, не решает проблему. Я уже предлагал огласить не лозунги, а конкретные действия с четким пониманием как, что и на какие средства, кем будет делаться. Сами подписи, отказы, декларации и т.д. таковыми и останутся без вышеуказанного и в лучшем случае не облегчат участь животных, а скорее всего усугубят ее. Помните фильм Михалкова 12, да принципиально все поддерживают идею, но заниматься ее реализацией ни у кого нет "возможности". Какова судьба животных в странах, где в цирках они больше не выступают?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...

Петиция против виташей, вознамеревшихся умертвить ручных животных из цирка, ДОСТИГЛА своей цели и был на неё был получен положительный ответ от Полунина ! Более подробно ... читайте здесь http://dobrussia.livejournal.com/38013.html

post-20835-0-22493100-1375042848_thumb.j

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...