Ответственность за выбрасывание домашних животных

[Дениска]

Как вы предполагаете регистрировать то, что у кого-то в будке во дворе живет сука и щенится каждые полгода? Или плоды любви "у вас девочка, у меня мальчик, давайте заведем щеночков"?

В других странах начинают обычно с двух вещей: полного уничтожения бродячих в настоящий момент животных (и никого не интересует, например, что песик или котик на самовыгуле) - и жестком регулировании деятельности заводчиков. Под которыми понимают всех хозяев нестерильных животных.

+мильон!

[wina]

породистых собак на улице без хозяев не вижу

зайдите в "Потеряшки"

----

по теме: немедленно вспомнилоь из "Града обреченного " Стругацких. по поводу нашествия павианов в городе : клеймить, одевать ошейник и раздать населению...

----

ответственность - да, ОЧЕНЬ нужна. Моральная. "стыд как регулятор общества" - у Акунина

Но уголовная? когда даже за жестокое обращение с животными привлечь практически невозможно ?

Не подписала. Подумаю.

[Елена и Изар]

Как вы предполагаете регистрировать то, что у кого-то в будке во дворе живет сука и щенится каждые полгода? Или плоды любви "у вас девочка, у меня мальчик, давайте заведем щеночков"?

В других странах начинают обычно с двух вещей: полного уничтожения бродячих в настоящий момент животных (и никого не интересует, например, что песик или котик на самовыгуле) - и жестком регулировании деятельности заводчиков. Под которыми понимают всех хозяев нестерильных животных.

в любом случае с чего-то надо начинать, хорошо хоть мысль такая кому-то в голову пришла, понятно, что если все случится, то не сразу и возможно сначала криво

[Дениска]

в любом случае с чего-то надо начинать, хорошо хоть мысль такая кому-то в голову пришла, понятно, что если все случится, то не сразу и возможно сначала криво

Ну так все животные у ответственных владельцев дано посчитаны.

Даже при введении нового закона об ответственности за выброс животного - бродячие стаи сами по себе не испарятся. С них надо начинать. Ну и параллельно фиксировать всех владельческих.

[Марина и Айрон]

Народ, а если кто- то начнет собирать подписи за то, чтобы олимпийского мишку назначили мэром Сочи, тоже все подпишутся?

Это я к тому, что на мой взгляд предложение совершенно абсурдно, а многие руководствуясь добрыми побуждениями, готовы подписаться не глядя под чем угодно.

Ну глупость же полная. Да, административные меры должны быть строгие, как и учет домашних животных, я считаю. Но уголовное наказание... А если кто- то мужа или жену из дома выгонит, тоже - в тюрьму?

[Clumber]

Народ, а если кто- то начнет собирать подписи за то, чтобы олимпийского мишку назначили мэром Сочи, тоже все подпишутся?

Это я к тому, что на мой взгляд предложение совершенно абсурдно, а многие руководствуясь добрыми побуждениями, готовы подписаться не глядя под чем угодно.

Ну глупость же полная. Да, административные меры должны быть строгие, как и учет домашних животных, я считаю. Но уголовное наказание... А если кто- то мужа или жену из дома выгонит, тоже - в тюрьму?

+1

Тоже не стала подписывать. Если у собаки нет клейма и чипа, кто и как сможет доказать, что эта собака принадлежит конкретному человеку? И что этот человек ее именно выбросил, а может она убежала, а он, с ног сбившись, ее ищет?

Собаку могут убить прямо на глазах у владельца, и тот легитимным способом ничего не сможет сделать с убийцей. Закон о жестоком обращении с животными - по сути филькина грамота.

Нет никакого учета животных.

Заводчики не лицензированы и не платят налоги. Фактически это стимулирует доставшие всех вязки "для здоровья", "миллионы", зарабатываемые заводчиками, многим не дают спокойно спать. Любой может повязать любую собаку, ни на секунду не задумываясь у будущем щенков, сами знаете как это обычно делается.

Нет запрета на разведение и продажу в какие попало ручки собак опасных пород.

Т.е. как бы есть чем заняться, если действительно есть желание привести содержание собак в цивилизованное русло. Но почему-то решили начать сразу с уголовного наказания. Это для того, чтобы дать нашим "правоохранителям" еще один повод для взяток, вымогательств и набивания кармана? Подумайте, вот к вам завтра придут и начнут шить дело о том, что вы выкинули собачку, которую вы и в глаза не видели. А что, запросто!

[Жозефина и Френк]

зайдите в "Потеряшки"

----

Я написала, что у нас в городе не вижу. Украина, Черновцы.

Как вы предполагаете регистрировать то, что у кого-то в будке во дворе живет сука и щенится каждые полгода? Или плоды любви "у вас девочка, у меня мальчик, давайте заведем щеночков"?

В других странах начинают обычно с двух вещей: полного уничтожения бродячих в настоящий момент животных (и никого не интересует, например, что песик или котик на самовыгуле) - и жестком регулировании деятельности заводчиков. Под которыми понимают всех хозяев нестерильных животных.

Как начинать, Вы написали. Не обязательно убивать. Стерилизовать, или приюты. Ну, а потом регистрировать. Мои друзья жили в Италии, привезли пит.буля. Сразу зарегистрировали. Там бродячик собак нет, поэтому, когда приехали в Украину, у собаки была непонятка, столько всего бегает. :dribble:

[Тинатин]

+1

Тоже не стала подписывать. Если у собаки нет клейма и чипа, кто и как сможет доказать, что эта собака принадлежит конкретному человеку? И что этот человек ее именно выбросил, а может она убежала, а он, с ног сбившись, ее ищет?

+1

[Жозефина и Френк]

+1

Тоже не стала подписывать. Если у собаки нет клейма и чипа, кто и как сможет доказать, что эта собака принадлежит конкретному человеку? И что этот человек ее именно выбросил, а может она убежала, а он, с ног сбившись, ее ищет?

Собаку могут убить прямо на глазах у владельца, и тот легитимным способом ничего не сможет сделать с убийцей. Закон о жестоком обращении с животными - по сути филькина грамота.

У добросовестного хозяина собака будет с житоном регистрации и никто ее не будет убивать. Ладно бродячие, они хоть могут выжить на улице. А вот домашние собаки. Почему их можно привязывать в лесу к дереву, выбрасывать с машины, не кормить и доводить до ужасного состояния. Вот тут и покажет себя этот закон. Издеваешься над животным, получи. Не можешь содержать, пристрой в добрые руки. Безнаказанность порождает преступление, в наших руках его предотвратить.

[Marina&Грейси&Чест]

Я думаю,что уголовной ответственности за выброс животного не будет никогда...добиться б административных взысканий за подобные деяния - максимум на что можно рассчитывать..

[Clumber]

У добросовестного хозяина собака будет с житоном регистрации и никто ее не будет убивать. Ладно бродячие, они хоть могут выжить на улице. А вот домашние собаки. Почему их можно привязывать в лесу к дереву, выбрасывать с машины, не кормить и доводить до ужасного состояния. Вот тут и покажет себя этот закон. Издеваешься над животным, получи. Не можешь содержать, пристрой в добрые руки. Безнаказанность порождает преступление, в наших руках его предотвратить.

Еще раз: пока нет учета животных, не может быть и контроля, а значит и наказания за якобы выкидывание. Не знаю как у Вас, в России какого-либо централизованного учета животных не существует. Все остальное - это лозунги и благие пожелания.

Я думаю,что уголовной ответственности за выброс животного не будет никогда...добиться б административных взысканий за подобные деяния - максимум на что можно рассчитывать..

Имхо лучше штраф и побольше, тысяч 100. А денюжки жестко контролировать, чтобы чиновники их не загребли себе, и целенаправленно направлять на строительство нормальных цивилизованных приютов для животных.

[Наташа и Стив]

Clumber, мечтааааа, Юль...

[Clumber]

Да ужжжжж....точно не в нашей жизни.

[Жозефина и Френк]

Еще раз: пока нет учета животных, не может быть и контроля, а значит и наказания за якобы выкидывание. Не знаю как у Вас, в России какого-либо централизованного учета животных не существует. Все остальное - это лозунги и благие пожелания.

Имхо лучше штраф и побольше, тысяч 100. А денюжки жестко контролировать, чтобы чиновники их не загребли себе, и целенаправленно направлять на строительство нормальных цивилизованных приютов для животных.

Да у нас такая же ситуация. Поэтому хотелось бы изменений. Не понимаю, почему так тяжело в наших странах решить вопрос с учетом домашних животных. Тогда и потеряшки быстрее возвращались домой.

В других странах есть отдел по защите животных в полиции, сотрудничают с вет. клиниками, наказывают нерадивых хозяев. Почему мы так от этого далеки.

[osh]

Да у нас такая же ситуация. Поэтому хотелось бы изменений. Не понимаю, почему так тяжело в наших странах решить вопрос с учетом домашних животных. Тогда и потеряшки быстрее возвращались домой.

В других странах есть отдел по защите животных в полиции, сотрудничают с вет. клиниками, наказывают нерадивых хозяев. Почему мы так от этого далеки.

У вас там скоро вообще... еврозаконы будут в отношении животных. В смысле, в пакете общих требований для евроинтеграции будут и относительно дом животных. И на самом деле не будет ничего хорошего. Хотя, по сравнению со зверствами ДХ, конечно, это гораздо лучше

[РЭЙЧЕЛ]

+1