воспитание

[Котенко]

29 минут назад, Нечаева и Ко сказал:

Насчет секретов - не знаю. Есть опыт, наверное. Так это можно назвать.

И а форуме, и на Ютубе я часто выкладываю ролики по работе с собаками

Опытом тоже надо делиться :) Я сторонник практической работы с теоретическим обоснованием. Тогда люди получат не просто эмоции, а полезную информацию.

У Вас ролики на Ютюбе обучающие или с результатами работы?

[Котенко]

45 минут назад, Нечаева и Ко сказал:

Не! Ну, слава Богу, что  пришли заниматься.  Понятно. НЕ знали, что стафики- мало того, что серьезные собаки, и должны отрабатывать послушку с трех( а лучше с двух) месяцев.

На счет отработки послушки с двух, трех месяцев у меня тоже есть свое мнение. Считаю что в этом возрасте не просто не эффективно заниматься послушанием, а вредно для будущих отношений и будущего послушания. Это я обосновываю в своих лекциях. Никто не говорит что ничего не надо делать. Надо! Но только заниматься другими вопросами, вопросами не дрессировки, а воспитания: социализация, развитие инстинкта следования, решение вопросов щенячьего поведения зоопсихологическими способами через работу с инстинктами. Я это мнение даже в Новогоднем ролике говорил и в прямом эфире на радио и телевидении. К сожалению, зоопсихология в нашей стране как то не очень используется. Поэтому люди и бросаются щенка с двух месяцев учить командам "Сидеть", "Лежать", "Дай лапу". А другие, более важные вопросы упускают и потом пожинают плоды. Еще хуже когда хвастаются что у них щенок знает команду "Фу!". Я в таком случае человеку отвечаю: "Поздравляю. Зашугали своего щенка." Людей такое мнение специалиста сильно удивляет. Когда я в своих лекциях говорю, что в вашей речи по отношению не только щенка, но и взрослой собаки, не должно быть угрожающих команд таких как "Фу" и "Нельзя", людей это не только удивляет, но иногда и возмущает. В их головах не умещается понятие что можно более эффективно решать проблемы не желательного поведения собаки без угрозы. Но к концу лекции с еще большим удивление понимают что это логичная рекомендация.

 

[Нечаева и Ко]

33 минуты назад, Котенко сказал:

А Вы по какой дисциплине проводили семинар? У нас тут в последнее время достаточно часто приглашают специалистов. Помню что кто то проводил семинар по хендленгу. 

Нет. Не по хендлИнгу. По дрессировке.

[Котенко]

1 час назад, Нечаева и Ко сказал:

Приезжайте в Москву!

В Москве я был. А вот в гости это другое дело :))))

[Shaman]

3 часа назад, Котенко сказал:

у меня за основу взята методика выстраивания отношений как готовят собак для соревнований по ИПО (Раздел-В послушание). Думаю Вы меня понимаете что спортсмены работают не только на ПП. 

строгач и шокер, да, знаем.

К счастью, не все так работают.

 

[Shaman]

3 часа назад, Котенко сказал:

На счет отработки послушки с двух, трех месяцев у меня тоже есть свое мнение. Считаю что в этом возрасте не просто не эффективно заниматься послушанием, а вредно для будущих отношений и будущего послушания.......люди и бросаются щенка с двух месяцев учить командам "Сидеть", "Лежать", "Дай лапу". А другие, более важные вопросы упускают и потом пожинают плоды. 

 

Моей младшей собаке 4 года. Скажите, когда я начну пожинать плоды? Через сколько лет?

[Shaman]

Прелесть какая - цитата:

Чтобы перевести собаку в пассивное состояние, раньше мы использовали рывковые цепочки, строгие ошейники, электроошейники, ноь это малоэффективно, чтобы перевести собаку в пассивное состояние. Поэтому теперь мы используем ЭТО...

удавки, да, переводят в пассивное состояние.

Если руки не из плеч.

[золотая собака]

6 минут назад, Shaman сказал:

Прелесть какая - цитата:

Чтобы перевести собаку в пассивное состояние, раньше мы использовали рывковые цепочки, строгие ошейники, электроошейники, ноь это малоэффективно, чтобы перевести собаку в пассивное состояние. Поэтому теперь мы используем ЭТО...

Дело отцов инквизиторов, живёт и процветает.

[Нечаева и Ко]

"На счет отработки послушки с двух, трех месяцев у меня тоже есть свое мнение. Считаю что в этом возрасте не просто не эффективно заниматься послушанием, а вредно для будущих отношений и будущего послушания.."

 

Речь не идет о послушке или НЕ послушке. Речь идет об установлении прочного контакта, которого не хватает большинству владельцев.

Занимаясь с щенком с "пеленок", к четырем месяцам можно получить уже вполне думающего малыша, бо некоторые, увы, не доживают даже до подросткового возраста. Примеров тому множество.

Приходят на занятия с девитемясячным оболтусом - руки рвет, все жрет, уже три раза на капельницах бывали ( подбор с земли), уже убегалО, уже ловили, и так далее.  На вопрос - а чО раньше то делали?

Ответ - нам сказали, что с маленьким заниматься нам не советовали...

[natussik]

"Поздравляю. Зашугали своего щенка." Людей такое мнение специалиста сильно удивляет. Когда я в своих лекциях говорю, что в вашей речи по отношению не только щенка, но и взрослой собаки, не должно быть угрожающих команд таких как "Фу" и "Нельзя"

Посмотрите здесь на сайте видео Кати-Речки в разделе Дрессировка. Катя утверждает (и у неё это видно на видео и лично могу подтвердить): Фу - это весёлая и вкусная команда. Особенно для щенков.

[Shaman]

Конфликтная команда "фу"

 

Анатолий, если у вас есть "конфликтные" команды, это повод что-то поменять в тренинге. Все команды должны быть радостными для собаки.

[Aksel']

18 часов назад, Shaman сказал:

Моей младшей собаке 4 года. Скажите, когда я начну пожинать плоды? Через сколько лет?

Моему старшему - 13. Все жду...

[Котенко]

В 27.01.2017 в 04:07, Shaman сказал:

строгач и шокер, да, знаем.

К счастью, не все так работают.

 

Мне очень нравиться что основная масса владельцев собак и инструкторов по дрессировки против этих инструментов. Это очень опасные вещи в руках дилетанта! Но в руках профессионала они не только раскрывают широкие возможности в области дрессировки, но и дают возможность выстраивать более доверительные отношения с собакой чем например при работе с кликером. Но для этого нужны ЗНАНИЯ. Каждый выбирает свой путь и сам решает чем пользоваться. Это как один человек пользуется велосипедом, который не является средством повышенной опасности, не нужно сдавать экзамен на право управления и решает вопросы с помощью него (перемещается медленно и не далеко), но за то безопасно. А другой, приобретает себе автомобиль, который является средством повышенной опасности. Берет на себя ответственность, проходит соответствующее обучение и его возможности увеличиваются. Работая с кликером, если человек не обладает знаниями и сделает что то не так, то максимум это не добьется нужного результата и конечно же не навредит собаке. Ответственность минимальная. Никаких проблем, этот прибор может брать в руки любой дилетант. Но если этот дилетант в свои руки, как кто то выше выразился, у которого руки не из плеч растут, берет серьезные приборы не обладая знаниями, то беда не за горами. К сожалению, у нас не предусмотрен допуск к пользованию подобными приборами, как например, к вождению автомобилем. Думаю, ситуация была бы другая и мнение было бы об этих приборах более лояльное. Проблема не в ПРИБОРАХ, проблема в РУКАХ, которые работают с этими приборами.

Я знаю что методом ПП можно решить колоссальные проблемы поведения и характера собак. Но, по моему мнению, каждая методика решает свой спектр вопросов. И у каждого метода есть свои ограничения. Настоящий профессионал это тот, кто в совершенстве умеет пользоваться всеми методами и по назначению, например, Bart Bellon. Он вертуоз в езде не велосипеде и Шумахер за рулем автомобиля. Думаю, ни у кого нет в этом сомнения. 

[Котенко]

В 27.01.2017 в 13:52, Shaman сказал:

Конфликтная команда "фу"

 

Анатолий, если у вас есть "конфликтные" команды, это повод что-то поменять в тренинге. Все команды должны быть радостными для собаки.

Я с Вами полностью согласен. Как когда то на семинаре говорил Хельмут Райзер: "Любое ваше слово, адресованное собаки должно быть заданием". Что бы оно не вызывало у собаки конфликта, собака должна ЗНАТЬ что делать и ХОТЕТЬ делать. На ролике Вы задание назвали командой "Фу". Мы же знаем что собаки все равно какое слово будет звучать, для нее главное - последствие. В данном случае, можно вообще ничего не говорить и собака будет отказываться от брошенной еды. Речь идет о той команде "Фу", по которой люди угрожают своей собаки, а собака не знает что делать и прогнозирует наказание. Конечно же в таком случае возникает конфликт. Можно говорить слово "хорошо", но если после этого лупить собаку, то это тоже будет конфликтная команда. Люди привыкли говорить собаки "НЕ делай чего то", а собака хорошо понимает когда ей говорят "Сделай то то". Мы же знаем что интеллект собаки приравнивается к 3-х летнему ребенку, который не воспринимает частицу НЕ. . 

[Котенко]

Мне очень нравиться с вами общаться, но к сожалению, нет возможности это делать часто в силу своей загруженности :)

Изменено 1 февраля, 2017 пользователем Котенко

[Shaman]

Я знаю дзюдо, карате, самбо и ... еще много страшных слов (с) 

Анатолий, я рада, если вы учились у Райзера и Беллона.

Не думаю, что большинство пользователей на этом форуме так же посещало эти семинары. А, следовательно, обращаться с перечисленными вами девайсами они не вполне могут. Это первое.

Второе. Райзер и Беллон готовят собак для определенного норматива. Здесь же в большинстве своем у людей обычные запросы - подзываться, не убегать, не подбирать. Разные цели и разная целевая аудитория.

*обсуждать с вами, что собаку можно научить нормативу без рукоприкладства и что "я только на вибрации", я не буду, это бессмысленно.

И третье. Я прекрасно понимаю, что вы зарегистрировались здесь с целью рекламы вашего КЦ. Но упоминание тренера по ИПО на данном ресурсе гораздо менее эффективно, чем если бы вы выложили ролик, где вы без всяких воздействий сапогом учите щеночка не подбирать с земли. Право, было бы эффективнее.

[Котенко]

В 02.02.2017 в 01:20, Shaman сказал:

Я знаю дзюдо, карате, самбо и ... еще много страшных слов (с) 

Анатолий, я рада, если вы учились у Райзера и Беллона.

Не думаю, что большинство пользователей на этом форуме так же посещало эти семинары. А, следовательно, обращаться с перечисленными вами девайсами они не вполне могут. Это первое.

Второе. Райзер и Беллон готовят собак для определенного норматива. Здесь же в большинстве своем у людей обычные запросы - подзываться, не убегать, не подбирать. Разные цели и разная целевая аудитория.

*обсуждать с вами, что собаку можно научить нормативу без рукоприкладства и что "я только на вибрации", я не буду, это бессмысленно.

И третье. Я прекрасно понимаю, что вы зарегистрировались здесь с целью рекламы вашего КЦ. Но упоминание тренера по ИПО на данном ресурсе гораздо менее эффективно, чем если бы вы выложили ролик, где вы без всяких воздействий сапогом учите щеночка не подбирать с земли. Право, было бы эффективнее.

На самом деле я учился не только у Райзера и Беллона, но и еще у пары десятков специалистов Западных стран.

Я и не предлагаю посетителям данного форума пользоваться, как Вы их назвали, девайсами. Это то же самое что предложить сесть за руль автомобиля человеку без обучения на право вождения. Наоборот, хочется предостеречь людей от такого не обдуманного шага и донести что это средства не для дилетантского использования. Мы же все знаем как многие считают что электронная коробочка это панацея. А то что к этой коробочки еще мозг надо приложить, мало кто догадывается. А некоторые здесь считают что этот прибор берут в руки только безмозглые и ленивые. От куда такое мнение? Опять же от не достатка знаний. Дело конечно не в приборах, а  в понимании психологии собаки, умении формировать поведение и состояние собаки. 

Откройте пожалуйста секрет, почему когда я начинаю общаться на каких то ресурсах, меня воспринимают как тренера по ИПО. Я конечно учился много у специалистов данного направления т.к. считаю что это самый эффективный метод налаживания отношений с собакой при достижении максимально надежной работы. И бесспорно не много занимаюсь тренерской работой в данном направлении. Но совсем не много. Например, собака которая на этом видео никогда не выступала на соревнованиях по ИПО. 

Моя основная деятельность заключается в работе с собаками населения. В то же время специализируюсь по работе с проблемными собаками т.к. владельцам таковых собак далеко не каждый специалист берется помочь Естественно, что бы эффективно работать с проблемными собаками, без понимания природы возникновения этих проблем, мы никогда не сможем их устранить. Черенки от лопаты, электро ошейники, строгие ошейники никогда не помогут решить вопрос агрессии с сильной собакой. С сильной собакой, да в принципе как и с любой другой, никогда не получиться хорошего, надежного послушания без выстраивания доверительных отношений. Другой вопрос, мало кто понимает что такое настоящие доверительные отношения. Думают что если хозяин собаку кормит, гуляет с ней, играет это и есть доверительные отношения. Я эти отношения называю доверительными отношениями первого уровня. Но этих отношений не достаточно что бы агрессивная собака перестала кидаться на все что движется и при этом чувствовала себя комфортно. Для этого нужно с собакой выстроить доверительные отношения второго уровня. С моей точки зрения более эффективно понимать и устранять причину не желательного поведения, чем бороться с самим поведением, не устраняя причины, как это делает основная масса владельцев, к сожалению, еще по рекомендациям специалистов по дрессировки.  

Поэтому считаю, что не важно для чего обучать собаку, важна цель. Спортсмен по ИПО хочет видеть надежно работающую собаку с высокой точностью исполнения команд и с высоким желанием служить своему проводнику на социальном инстинкте. Любой владелец собаки хочет примерно этого же. Ему надо что бы собака выполняла команды надежно, при любых городских раздражителях, При этом это делала не за лакомство, не за игрушку и не на страхе перед хозяином. При этом она должна чувствовать себя комфортно и работать на социальном инстинкте с удовольствием. Люди это называют - за похвалу или за уважение. Но уважение то надо уметь заслужить что бы собак за него работала. А то многие, выполняя рекомендации из интернета, якобы зоопсихологов, ломятся вперед собаки в выходную дверь и наивно верят что после этого точно станут вожаками, а собака его за это станет уважать и безумно любить :)

Я же писал что метод положительного подкрепления работает достаточно эффективно, но к сожалению, у него есть ограничения в возможностях. С помощью его можно решать вопросы на уровне "велосипеда". - что бы собака не убегала и еду не подбирала. А что делать тем у кого уже взрослая и испорченная собака? Они ведь тоже хотят жить со своей собакой в гармонии и радоваться общению друг с другом. И говорить что метод ПП это единственно правильный и самый эффективный метод решения всех вопросов поведения собак в быту, думаю не логично.

В рекламе нуждается тот у кого с клиентурой плоховато.. В Кинологическом центре Барс ни клиентуры не хватает, а сотрудников что бы взять на обучение всех желающих. Поэтому целью является донести до людей полезную информацию.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[Aksel']

1 час назад, Котенко сказал:

А что делать тем у кого уже взрослая и испорченная собака? Они ведь тоже хотят жить со своей собакой в гармонии и радоваться общению друг с другом. И говорить что метод ПП это единственно правильный и самый эффективный метод решения всех вопросов поведения собак в быту, думаю не логично.

А вот есть те, у кого это получается. Человек, которому Вы отвечали, кстати, из их числа.

[Shaman]

1 час назад, Котенко сказал:

к этой коробочки еще мозг надо приложить, мало кто догадывается.

Скажите пожалуйста, какие именно навыки вы делаете с помощью ЭО?

1 час назад, Котенко сказал:

некоторые здесь считают что этот прибор берут в руки только безмозглые и ленивые. От куда такое мнение?

Ну тут я вам легко отвечу:

ЭО - это болевое воздействие. Причинять оппоненту боль, чтобы что-то объяснить говорит о том, что не хватило знаний и умений объяснить нормально.

1 час назад, Котенко сказал:

 эффективно понимать и устранять причину не желательного поведения, чем бороться с самим поведением, не устраняя причины, как это делает основная масса владельцев, к сожалению, еще по рекомендациям специалистов по дрессировки.  

Несомненно!

1 час назад, Котенко сказал:

многие, выполняя рекомендации из интернета, якобы зоопсихологов, ломятся вперед собаки в выходную дверь и наивно верят что после этого точно станут вожаками, а собака его за это станет уважать и безумно любить :)

Вы правы, феерическая чушь.

1 час назад, Котенко сказал:

 

Я же писал что метод положительного подкрепления работает достаточно эффективно, но к сожалению, у него есть ограничения в возможностях. С помощью его можно решать вопросы на уровне "велосипеда". - что бы собака не убегала и еду не подбирала.

Уровень Чемпионата Мира - это уровень велосипеда?  

1 час назад, Котенко сказал:

 

А что делать тем у кого уже взрослая и испорченная собака? Они ведь тоже хотят жить со своей собакой в гармонии и радоваться общению друг с другом.

А почему нельзя договариваться с собакой в этом случае?

Вы ведь сейчас о бытовом воспитании, верно? Речь идет о собаках пользовательских, бытовой дрессировке, когда владелец что-то упустил, верно?

1 час назад, Котенко сказал:

 

И говорить что метод ПП это единственно правильный и самый эффективный метод решения всех вопросов поведения собак в быту, думаю не логично.

Я не говорю, что он единственный. Методов много.

Вопрос же эффективности для меня бесспорен - когда собаки предлагают поведение сами, оно быстро и очень надежно закрепляется. 

И работает всегда, за очень редким исключением*

*исключения бывают, мне попадались собаки с совершенно непригодной для дрессировки нервной системой, то есть - больные собаки. Слава богу, их не много. И это не испорченные владельцами собаки. Это генетический брак, который надо усыплять, но это не было сделано.

[Маша и Лана]

В 13.01.2017 в 20:33, Анна и любимый Бонд сказал:

Почему именно лабрадоров? Для них требуется какая-то особенная дрессировка? Идеальный помощник - это грамотный кинолог. А видео на ю-тубе бывают разные и если человек не опытен, то насмотревшись всякого в сети, не вдумываясь и не понимая даже минимально поведение своей собаки, можно напортачить сильно.

Мне, чтобы хоть немного научить своего пса без кинолога правильному поведению, как раз наоборот понадобилось отключить ютуб, прочитать все темы о дрессировке на этом форуме и еще штук 5 книг, которые опять же на форуме рекомендовали, только после этого у меня хоть что-то стало получаться. Просто я поняла процессы, которые происходят в голове у моей собаки и стала учиться ими управлять и направлять.

Ань, а напиши что за книги, плз :)

[Анна и любимый Бонд]

9 часов назад, Маша и Лана сказал:

Ань, а напиши что за книги, плз :)

"Клик-ням" Золотниковой, "О чем думает ваша собака" Джон Фишер, "Абсолютное послушание. Как научить щенка или взрослую собаку всегда возвращаться по команде" Пиппа Мэттинсон, Развивающие игры для собак" Клэр Эрроусмит. Еще от корки до корки вот этот сайт Варвары Большаковой http://dogschool.ru/. Это из того что сейчас вспомнила.

[Нечаева и Ко]

12 часа назад, Котенко сказал:

. 

Я же писал что метод положительного подкрепления работает достаточно эффективно, но к сожалению, у него есть ограничения в возможностях. С помощью его можно решать вопросы на уровне "велосипеда". - что бы собака не убегала и еду не подбирала. .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ой. неправда!!!! С помощью ПП можно решать ВСЕ вопросы!  И никаких ограниченных возможностей нет.

[Нечаева и Ко]

12 часа назад, Котенко сказал:

. А что делать тем у кого уже взрослая и испорченная собака? Они ведь тоже хотят жить со своей собакой в гармонии и радоваться общению друг с другом.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Работать!!! ВЫстраивать отношения. учиться понимать собаку, и учить ее понимать себя. И тогда будет полная гармония!

[Маша и Лана]

3 часа назад, Анна и любимый Бонд сказал:

"Клик-ням" Золотниковой, "О чем думает ваша собака" Джон Фишер, "Абсолютное послушание. Как научить щенка или взрослую собаку всегда возвращаться по команде" Пиппа Мэттинсон, Развивающие игры для собак" Клэр Эрроусмит. Еще от корки до корки вот этот сайт Варвары Большаковой http://dogschool.ru/. Это из того что сейчас вспомнила.

Спасибо :) Клик-ням только читала из этого.

[Котенко]

В 07.02.2017 в 03:19, Shaman сказал:

Скажите пожалуйста, какие именно навыки вы делаете с помощью ЭО?

Не хочу ни кого обидеть, но такой дилетантский вопрос слышу очень часто. Думаю, для многих не открою секрет, если скажу что ЭО не для закладки навыков т.е. не для обучения собаки. Это первая ошибка которую совершают не только владельцы, но и специалисты по дрессировки. Мы же знаем что навыки закладываются максимально эффективно на природных инстинктах

В 07.02.2017 в 03:19, Shaman сказал:

Ну тут я вам легко отвечу:

ЭО - это болевое воздействие. Причинять оппоненту боль, чтобы что-то объяснить говорит о том, что не хватило знаний и умений объяснить нормально.

Еще раз повторюсь, что ЭО использовать для объяснения навыка, мягко говоря, не логично :)

В 07.02.2017 в 03:19, Shaman сказал:

Уровень Чемпионата Мира - это уровень велосипеда? 

. А Вы про какой вид спорта? Наверное аджилити? Даже там используется некоторая коррекция. Собственными глазами видел тренировку чемпионов по этому виду спорта. Правда это было лет 10 назад. Может сейчас что то поменялось. А если про ИПО, то могу сказать что участник это еще не победитель. Глубоко сомневаюсь что Чемпионы мира по ИПО при подготовки своих собак ограничиваются методикой "Клик - ням" :)

В 07.02.2017 в 03:19, Shaman сказал:

А почему нельзя договариваться с собакой в этом случае?

Вы ведь сейчас о бытовом воспитании, верно? Речь идет о собаках пользовательских, бытовой дрессировке, когда владелец что-то упустил, верно?.

Да, конечно о бытовой. Появление проблем в поведении и характере собаки считаю что участвует два фактора. Наследственность и участие человека (не только владельца, но и заводчика) после рождения щенка и в процессе его выращивания. Хотя во всем этом человек участвует, начиная с вязок, условий рождения щенков, раннего хендленга, социализации, обращения с щенком и т.д. Не считаю что дрессировать "для быта" как то проще чем для спорта. Во первых, это часто собаки действительно с напутаной генетикой. Во вторых, часто это уже взрослые и испорченные собаки. В третьих, это большая ответственность т.к. люди живут с этими собаками в городе и они должны быть уверены в безопасности окружающих.

Честно говоря, я не знаю такой формулировки в теории дрессировки - "договариваться". :) Можно у Вас узнать по каким принципам Вы "договариваетесь" с собакой у которой присутствует агрессия страха? И как Вы договариваетесь с собакой у которой "охотничья" агрессия? Полагаю что с разным видом агрессии должен быть разный договор.  Поделитесь, пожалуйста знаниями. Действительно хочу узнать Ваше мнение. Мне очень интересно, Я люблю учиться. 

В 07.02.2017 в 03:19, Shaman сказал:

Вопрос же эффективности для меня бесспорен - когда собаки предлагают поведение сами, оно быстро и очень надежно закрепляется.

К сожалению, люди часто придают большое значение обучению собаки. Но это всего лишь 20% работы. Мало собаку научить устойчиво понимать навыки. Основная, самая необходимая работа это сделать так что бы собака этот навык была способна выполнять в любых условиях при самых сильных раздражителях без потери отношений не за лакомство, не за мячик, а для хозяина. И еще не мало важный фактор, собака при этом должна чувствовать себя комфортно.

В 07.02.2017 в 03:19, Shaman сказал:

*исключения бывают, мне попадались собаки с совершенно непригодной для дрессировки нервной системой, то есть - больные собаки. Слава богу, их не много. И это не испорченные владельцами собаки. Это генетический брак, который надо усыплять, но это не было сделано.

Конечно же такое бывает и я бы сказал что их не так уж мало. Может просто у меня такая искаженная статистика т.к. много лет специализируюсь по работе с проблемными собаками. Все это верно. Но я не могу прийти к человеку и предложить ему усыпить собаку вместо того что бы сделать жизнь собаки и хозяина комфортной. Я же специалист по дрессировки, а не ветеринар и не представитель комиссии по разведению собак. Каждый должен заниматься своим делом.

 

В 07.02.2017 в 15:03, Нечаева и Ко сказал:

Работать!!! ВЫстраивать отношения. учиться понимать собаку, и учить ее понимать себя. И тогда будет полная гармония!

 Я бы сказал, не просто работать, а правильно работать Если работать не правильно, то можно не только не получить результат, но и можно получить обратный результат :).В двух словах скажите по каким принципам выстраиваете отношения что бы убрать ориентировочные реакции? Полагаю, ответите что нужно выстроить доверительные отношения. Тогда по какому принципу заслуживается доверие собаки к хозяину?