Информационная тема

[juliett_777]

Матвеевская улица (ЗАО), недалеко от района Раменки. Погибло две собаки.

Добрый вечер, две недели назад отравилась одна собака (дворняга, 1 год), но, Слава Богу, ее смогли спасти. Тогда никто не уделил этому особое внимание. В среду 19 сентября отравилось две собаки, одну из них спасли (такса), вторую не успели (спаниель). На днях умерла еще одна собака, двортерьер, очень хорошая, игривая, абсолютно не агрессивная девочка, ей было около 2-х лет. Все гуляли на полянке около детского сада, рядом с домом 42, кор.5 по ул. Матвеевская. На школьном стадионе (между школами 914 и 42) и рядом с ним лежали трупы ворон.

Гулять стало страшно, у нас постоянно кормят птиц и кошек, поэтому хлеб и мясо разбросаны повсюду. Места, где мы можем гулять с собаками находятся либо рядом с детскими садами/школами, либо с парками/аллеями. Конечно, многие гуляют в парках, где ругаются спортсмены и родители. Есть одна собачья площадка на весь район, но, например, пенсионерам туда просто тяжело идти, поэтому они и выходят на полянку рядом с домом. Те, у кого маленькие собаки (таксы, йорки, гриффоны и пр.) не ходят, т.к., в основном, на площадке гуляют с большими собаками. Хозяева не знают, как обезопасить своего четвероногого друга, пока мы ограничились лишь тем, что перестали ходить на поляну, где отравились собаки, и стали более бдительно смотреть за питомцем.

Будьте осторожны, берегите своего друга от этих нелюдей!

Добавлено.

Изменено 30 сентября, 2012 пользователем Абби и Семья

[Ната&Чана]

По информации нашего тренера по ОКД. В Зеленограде в 4ом районе около детских площадок и школьных учреждений разбросан яд. Есть случаи гибели собак. Будьте внимательны!

[Ната&Чана]

Добавлю и тут. По словам тренера по ОКД, в Зеленограде в 4ой районе разбросан яд в виде порошка около детских площадок и школьных учреждений, есть случаи гибели собак. Будьте внимательны!

Добавлено.

Изменено 30 сентября, 2012 пользователем Абби и Семья

[Жанна и песы]

Ну вот сейчас гуляли на закрытой волейбольной площадке.... Ужасно боюсь, собаки совсем не гуляют , бедные мои, я в шоке...у нас в Лобне похоже тоже пошла травля((((

[sh_victoria]

Вот это - наша тема!
/>http://www.youtube.com/watch?v=zrKRUCYRopA

[A.Labradorov]

ЮАО.Братеево,набережная Москвы-реки, собачья площадка около Братеевского моста,напротив дома 18 по ул.Борисовские пруды. 3-дня назад,подбросили какую то хрень,траванулись cтаффорд и добер,к счастью все собаки живы,сейчас проходят лечение.Будьте бдительны!!!!

Добавлено.

Изменено 1 октября, 2012 пользователем Абби и Семья

[Юля и Джем]

Балашиха, мкр Новый Свет, территория между Московским бульваром, Домом быта и Солнечная 17-18.

Сегодня на утренней прогулке разговаривала с местной бабуськой. Говорит, следите за своими, по району разбросали отраву от бродячих собак.

Информация не проверена! Я еще не слышала об отравлениях в нашем районе. Стаю, против которой это якобы было сделано, не вижу уже 4 дня. Встреченных собачников предупредила. Пожалуйста, будьте внимательны!!! :(

Добавлено.

Изменено 30 сентября, 2012 пользователем Абби и Семья

[juliett_777]

Матвеевская улица (ЗАО).

Сегодня погибла еще одна собака (такса), гуляли на полянке за последней пятиэтажкой, между школой 42 и магазином Виктория (ул. Матвеевская, д. 20/3). Хозяин был с двумя таксами, Слава Богу, вторая не пострадала. Говорит, что собака ничего не подбирала, когда пришли домой, начались судороги, потом пошла пена изо рта. Мальчишка мучился около часа и умер. Это третья погибшая за неделю собака.

Добавлено.

Изменено 30 сентября, 2012 пользователем Абби и Семья

[Katerina&Norman]

Матвеевская улица (ЗАО).

Сегодня погибла еще одна собака (такса), гуляли на полянке за последней пятиэтажкой, между школой 42 и магазином Виктория (ул. Матвеевская, д. 20/3). Хозяин был с двумя таксами, Слава Богу, вторая не пострадала. Говорит, что собака ничего не подбирала, когда пришли домой, начались судороги, потом пошла пена изо рта. Мальчишка мучился около часа и умер. Это третья погибшая за неделю собака.

Заявление в полицию писали?Что в ветеринарке-анализы,вскрытие,экспертиза?

[juliett_777]

Заявление в полицию писали?Что в ветеринарке-анализы,вскрытие,экспертиза?

Заявление, скорее всего, никто не писал. Сама с хозяевами пострадавших и погибших собак не разговаривала, т.к. гуляем с ними в разное время, все узнала от своих собачников. С владельцами последней погибшей таксы общается одна из моих собачниц, постараюсь выяснить через нее эту информацию.

[Катюня и Грей]

До нас дошли...

Сегодня на прогулке меня догнала одна из собаководов и передала мне и сказала передать всем, кого знаю, что у нас в Подольске начали травить.

Яд, погибли 2 домашние собаки после прогулки. Точное место отравления сказать не могу, но собаки жили в районе улицы Свердлова.

пы.сы. случилось это, как мне сказали, 2 дня назад, получается 27-28.09

Добавлено.

Изменено 1 октября, 2012 пользователем Абби и Семья

[osh]

Здравствуйте, уважаемые владельцы собак!

Я как и вы все хочу, чтобы кошмар с травлей собак закончился навсегда. У меня тоже есть песик и я очень переживаю за него. Я не могу нормально с ним гулять не в парке, не около дома, нигде. Особенно после того как собака моей подруги отравилась и чуть не погибла.

Я хочу, чтобы этот кошмар кончился. Я предлагаю построить как минимум 15 собачьих площадок в нашем районе, а две из них разместить в парке. Также можно обустроить собачью площадку, которая сейчас находится в большом парке.

Пожалуйста, если вы тоже хотите спокойной жизни, тогда скажите, как я могу с вами связаться лично.

Оля Я. видите ли, этот вопрос очень непростой, и его не решить быстро. По поводу площадок необходимо общаться с властями, стучаться к ним в двери и закидывать письмами по электронке. Несмотря на то, что площадки должны везде быть по закону, чиновники этого не делают. Но мы сами площадки, разумеется, ни проектировать, ни строить, ни отводить под них землю не можем - не наша компетенция. Мы вот и делаем, что можем:собираем инфоромацию, организовавыем митинги и т.д. Вы можете к нам присоединиться, потому что проблема площадок так или иначе находится в общей проблематики собаководства.

Кстати, вот темы, связанные с собачьими площадками, там вы можете найти для себя полезные сведения.

/>http://www.labrador.ru/ipb/index.php?showtopic=62020&st=0&p=2022655&hl=%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D1%89%D0%B0%D0%B4%D0%BA%D0%B8&fromsearch=1entry2022655

/>http://www.labrador.ru/ipb/index.php?showtopic=58550&st=100&p=2017412&hl=%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D1%89%D0%B0%D0%B4%D0%BA%D0%B8&fromsearch=1entry2017412

/>http://www.labrador.ru/ipb/index.php?showtopic=55789&st=0&p=2016916&hl=%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D1%89%D0%B0%D0%B4%D0%BA%D0%B8&fromsearch=1entry2016916

А вдруг....

http://www.kp.ru/radio/stenography/45612/

Какой интересный комментарий

Ниночка:

27.09.2012, 16:06

Надо ввести уголовную ответственность для лиц, выгуливающих собак без поводка и намордника. Тех хозяев, чьи собаки виновны в травмах и гибели людей- на нары лет на десять, заниматься любовью с сокамерниками. Тогда не надо будет передачи снимать с такими вот корзинкинами-лисовцами. Корзинкина, на нашей детской площадке чисто,а гадят под каждым кустом такие вот собачники, как вы. И хамят в ответ на замечание. Потому что среди собачников 90 % - климактерические тетки и импотенты, озлобленные на весь свет. Закомплесованные неудачники, которые ловят кайф, когда видят страх в глазах ребенка. И, кстати, сколько из обратившихся в милицию собачников оштрафовано за выгул без намордника? Лисовец оштрафована?

=======

Вот мы все тут, оказывается, какие.

Эта Ниночка (мне кажется, что она блондинка, или я ошибаюсь?) всёёёё про нас знает, лучше всех.

Изменено 30 сентября, 2012 пользователем osh

[Edinolichnik]

Какой интересный комментарий

Ниночка:

....

Вот мы все тут, оказывается, какие.

Эта Ниночка (мне кажется, что она блондинка, или я ошибаюсь?) всёёёё про нас знает, лучше всех.

Бьюсь об заклад, что это ни какая не "блондиночка Ниночка" писала, а какой ни будь "пожилой велосипердист" или "кусок собачьего мяса" из известной секты экстремистов.

Раз уж заоффтопили здесь про комментарии к публикациям - где я ни пытался отписываться в комментариях под статьями за последнюю неделю-две - ни один мой адекватный комментарий в поддержку собак с достойными аргументами опубликован не был (или были удалены в последствии). Как и аналогичные комментарии других людей. В отличие от всюду публикуемых "антисобачьих" комментариев, или неадекватных комментариев "собачников" (а собачников-ли???). ИМХО - на лицо намеренное провокационное разжигание "антисобачьей" розни в СМИ. Интересно - чей это "заказ"?

[osh]

Интересно - чей это "заказ"?

Ок, потом придется перенести в Разное :) раз пошла такая пьянка-обсуждаловка. Может и вообще не заказ, а просто глупое стремление СМИ отражать самые желтые, скандальные, резонансные сюжеты. Там считают таковыми убийства собак, а не их жизнь и помощь человеку.

Изменено 30 сентября, 2012 пользователем osh

[Edinolichnik]

Допустим про "скандальные сюжеты" - но почему в комментах публикуют ненавистнические и разжигающие сообщения, а модерят нормальные адекватные? Чтобы продолжались и развивались "псиновойны" в реале - чтобы был материал для новых сюжетов? Неужели они все так глупы и близоруки, думают лишь о рейтингах и прибылях? Возможно, я слишком скептичен, но мне так не кажется :dntknw:

[Santi&Goofy]

Допустим про "скандальные сюжеты" - но почему в комментах публикуют ненавистнические и разжигающие сообщения, а модерят нормальные адекватные? Чтобы продолжались и развивались "псиновойны" в реале - чтобы был материал для новых сюжетов? Неужели они все так глупы и близоруки, думают лишь о рейтингах и прибылях? Возможно, я слишком скептичен, но мне так не кажется :dntknw:

Все зависит от кокретного СМИ. Многие из них действительно думают только о рейтингах и прибылях. А на многих сайтах модерируют как попало, не вчитываясь, поскольку, как правило, это делает не специально выделенный человек, а редактор, у которого полно другой работы и которому лень об этом думать. Плюс к этому у большинства российских СМИ нет правила представлять баланс мнений, и это относится не только к комментариям, но и к самим статьям. То есть непрофессионализм, помноженный на желание выделиться и погоню за рейтингом.

[осень2012]

Допустим про "скандальные сюжеты" - но почему в комментах публикуют ненавистнические и разжигающие сообщения, а модерят нормальные адекватные? Чтобы продолжались и развивались "псиновойны" в реале - чтобы был материал для новых сюжетов? Неужели они все так глупы и близоруки, думают лишь о рейтингах и прибылях? Возможно, я слишком скептичен, но мне так не кажется :dntknw:

..и мне. дх возникли не сами по себе, :gleam: не для борьбы с какашками и не для того чтобы защитить детишек от возможных покусов..

[Edinolichnik]

А вы эту кухню изнутри знаете? СМИ, я имею в виду, в целом - как бизнес.

Могу лишь догадываться :hmm:

Все зависит от кокретного СМИ. Многие из них действительно думают только о рейтингах и прибылях. А на многих сайтах модерируют как попало, не вчитываясь, поскольку, как правило, это делает не специально выделенный человек, а редактор, у которого полно другой работы и которому лень об этом думать. Плюс к этому у большинства российских СМИ нет правила представлять баланс мнений, и это относится не только к комментариям, но и к самим статьям. То есть непрофессионализм, помноженный на желание выделиться и погоню за рейтингом.

Может, с одной стороны, и так казаться - а с другой, может оказаться, что на самом деле очень даже профессионально работают над формированием и поддержанием вполне определённого, кому то нужного, "общественного мнения". И модерируют, может статься, очень даже вчитываясь и вполне с конкретными (о которых говорил выше) целями - судя по тому, какие отзывы удаляются или не пропускаются, целенаправленно делая именно нужный "баланс мнений".

[farush]

Это, наверное, в тему Почему травят нужно писать...

Потому что психоз нагнетают, ну на образ врага мы все же не тянем, а "общественное мнение" явно формируется под заказ. Чтобы закон принять спокойнее нужный, по которому хотя бы собаки все в намордниках были и прав у нас никаких не было, одни неисполнимые обязанности. Вон M24 второй день позитивненько так голубеводство в Москве освещает, байки старых спецов, "подвиг" голубей и их владельцев на открытии Олимпиады, уничтожение голубятен - ах как жалко! и т.п., а заодно втюхивают, что "за последний месяц много голубей погибли от вируса", правда какого не говорят. За прошлый месяц только овчара старого показали, который из дому с пенсии на службу в метро сбежал, трудоголик). А ведь могли бы не только современную работу собак показывать, но и освещать работу дресс. площадок в Москве как пропаганду "культурного собаководства" хотя бы, да много чего.

Изменено 30 сентября, 2012 пользователем farush

[Edinolichnik]

..и мне. дх возникли не сами по себе, :gleam: не для борьбы с какашками и не для того чтобы защитить детишек от возможных покусов..

КМК, возникнуть-то они вполне могли и сами по себе - а потом их заметил некто, кто стал их использовать, "раскручивать", и направлять дальше в своих целях. Думается, это вполне можно отследить по изменению их идеологии (реальной, а не которая у них "на заборе" написана) и пропаганды со времён их появления и по сегодня.

[НастЁнка и Лакки]

Заснешь тут с вами :) почти час этот видеосюжет читала %)

[Santi&Goofy]

Могу лишь догадываться :hmm:

Может, с одной стороны, и так казаться - а с другой, может оказаться, что на самом деле очень даже профессионально работают над формированием и поддержанием вполне определённого, кому то нужного, "общественного мнения". И модерируют, может статься, очень даже вчитываясь и вполне с конкретными (о которых говорил выше) целями - судя по тому, какие отзывы удаляются или не пропускаются, целенаправленно делая именно нужный "баланс мнений".

Ну, это к вопросу о погоне за рейтингами относится. Как я уже говорила, у ряда СМИ, вполне возможно, стоит такая задача. Но не у всех. Это очень зависит от конкретного ресурса. Не стоит искать тут какие-то конспирологические моменты, "заказа" сверху здесь точно нет, ни властям, ни бизнесам, которые курируют те или иные медиа-холдинги, вот эти проблемы точно не интересны. Эта тема отдана на откуп руководителям конкретных редакций, каждый из которых действует исходя из редакционной политики, не более того.

[Вакса]

Кусково, сообщила сотрудник ветклиники, массово, пока больше ничего

Добавлено.

Ждем уточнений

Да, Кусково и парк "Радуга". Из знакомых погибли два пичера одной хозяйки и стаффка(очень добрая и игривая)

Добавлено.

Изменено 1 октября, 2012 пользователем Абби и Семья

[Denis&Alla]

КМК, возникнуть-то они вполне могли и сами по себе - а потом их заметил некто, кто стал их использовать, "раскручивать", и направлять дальше в своих целях. Думается, это вполне можно отследить по изменению их идеологии (реальной, а не которая у них "на заборе" написана) и пропаганды со времён их появления и по сегодня.

Ничего бы не смогли сделать эти "идеологи", если бы не было такой поддержки у СМИ. Всю чернуху, какую можно, вытащили на ТВ. И стая собак загрызла старушку, и у алкашей собака покусала ребенка, и т.д. и т.п. Ни слово про породы, дрессировку, канистотерапию, только нагнетание страха и ненависти у людей. Чтоб поменьше о политике думали, а побольше - о собачьих какашках...

[Panchenko]

Бьюсь об заклад, что это ни какая не "блондиночка Ниночка" писала, а какой ни будь "пожилой велосипердист" или "кусок собачьего мяса" из известной секты экстремистов.

Раз уж заоффтопили здесь про комментарии к публикациям - где я ни пытался отписываться в комментариях под статьями за последнюю неделю-две - ни один мой адекватный комментарий в поддержку собак с достойными аргументами опубликован не был (или были удалены в последствии). Как и аналогичные комментарии других людей. В отличие от всюду публикуемых "антисобачьих" комментариев, или неадекватных комментариев "собачников" (а собачников-ли???). ИМХО - на лицо намеренное провокационное разжигание "антисобачьей" розни в СМИ. Интересно - чей это "заказ"?

Вот я и пишу, что не обязательно мужики- догхантеры, это могут быть и тётки, и молодые девушки, я именно от них видела ненависть к собакам, именно они гнали меня из своих "владений", к которым причисляют все улицы вокруг моего дома. ( я гуляю с собаками только на поводке и не на детских площадках, естественно, и позволяю детям погладить их, когда дети и их родители хотят этого и спрашивают меня, я не вхожу ни в какие конфликты сама ни с кем, мои собаки- образцы выдержки и послушания и любви к детям и взрослым! и даже это не оберегает меня от того, что периодически на меня наезжают "больные на голову" тётки и молодые девушки, аргументируя сою ненависть тем, что я с собаками. И, кстати- все какашки собираю в пакетики и выбрасываю в контейнеры. То есть я- идеальный собаковладелец, а мои суки- иделальные собаки, которые не делают ничего плохого, даже наоборот- только хорошее!!!

Догхантеры- не обязательно дядьки с ружьями, это могут быть и тётки.

Не сужайте круг подозреваемях в догхантерстве.

Изменено 1 октября, 2012 пользователем Panchenko