Внимание! Стреляют в собак. Марьино, Москва

[Жоф Фруа]

 

4 минуты назад, Vlad_d сказал:

а вы не заметили один нюанс интересный, что стрельба на поражение собак, да и куча других высказываний автора темы как то не вяжется с итогами? если стрельба на поражение из травмата, то почему нет повреждений на собаке? почему участковый, если это травмат не предпринял ни каких действий, которые обязан по закону? я чего то склонясь к тому, что небыло там ни какого травмата, или травмат заряженый холостыми патронами отпугнуть собаку не совсем адекватного автора темы, и про это в курсе участковый, иначе последствия всего этого были бы точно другие и ни как не стыковались бы с написаным 

Молодой человек, после этого вы будете говорить, что вы меня не оскорбили? "не совсем адекватный автор" - по какому праву вы так пишете обо мне. Вы же мужчина....

[Vlad_d]

7 минут назад, Жоф Фруа сказал:

я не имею права просить показывать разрешение на травмат. Прибывший патруль проверил данное разрешение и забрал мужчину с собой. Далее участковый сказал, что да это травмат. Я не могу ему не верить в данном вопросе. Нет повреждений, потому что он не попал Слава Богу, а вот в другую собаку попал на днях и справки хозяева взяли.

если есть повреждения у другой собаки, то итог, как вы тут описываете у мужика не пройдет, стрельба в населенном пункте ибо:

Статья 20.13 КоАП РФ:
Стрельба из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах -
влечет наложение административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от полутора до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему.

и заметьте это только просто стрельба без повреждений кго бы то ни было, собак, кошек и т.д., если есть повреждения -там уже другая статься висит, поэтому то, что вы тут пытаетесь сказать как итог ни как не вяжется с законами, особенно при том, что по оружию у населения дана постоянная команда закрутить гайки.

[Жоф Фруа]

Только что, Vlad_d сказал:

если есть повреждения у другой собаки, то итог, как вы тут описываете у мужика не пройдет, стрельба в населенном пункте ибо:

Статья 20.13 КоАП РФ:
Стрельба из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах -
влечет наложение административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от полутора до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему.

и заметьте это только просто стрельба без повреждений кго бы то ни было, собак, кошек и т.д., если есть повреждения -там уже другая статься висит, поэтому то, что вы тут пытаетесь сказать как итог ни как не вяжется с законами, особенно при том, что по оружию у населения дана постоянная команда закрутить гайки.

Есть надежда, что не пройдет. Мне нет смысла врать и вызывать полицию и просить снять записи. Для чего? я же прекрасно знаю, что будет, если я соврала, даже не смотря на свою неадекватность.

[джонник]

4 минуты назад, Жоф Фруа сказал:

 

Молодой человек, после этого вы будете говорить, что вы меня не оскорбили? "не совсем адекватный автор" - по какому праву вы так пишете обо мне. Вы же мужчина....

Вам в каждом посте кажется что над вами надругались)))))

[Vlad_d]

5 минут назад, Жоф Фруа сказал:

Молодой человек, после этого вы будете говорить, что вы меня не оскорбили? "не совсем адекватный автор" - по какому праву вы так пишете обо мне. Вы же мужчина....

да потому что Вы сами создали ситуацию. когда по вашей собаке стреляли, а не кто то другой! не надо жаловаться на других, если накосячили сами, в чем сами и признаетесь, при этом начинаете писать, что вон там мужик стрелял из травмата и ему ни чего не будет при том, что такой вариант в нашем законодательстве не предусмотрен вообще!!!

мало того, так на понимание на будущее, чтобы не влетели и более глубоко гуляя без поводка: сотрудники полиции, являющиеся кинологами МВД могут осуществлять патрулирование с собаками, при этом если ваша собака без поводка ломанется к служебной собаке, осуществляющей патрулирование -они могут её пристрелить из табельного оружия, при этом вы потом будете очень долго отмазываться от вопроса, что вы не осуществляли нападение на сотрудника при исполнении при помощи собаки (за это статья у нас если что)...  надеюсь это хоть вас заставит задуматься, почему не стоит отпускать свою собаку с поводка, если она может вот так просто подбегать к посторонним людям и собакам...

[Жоф Фруа]

Только что, Vlad_d сказал:

да потому что Вы сами создали ситуацию. когда по вашей собаке стреляли, а не кто то другой! не надо жаловаться на других, если накосячили сами, в чем сами и признаетесь, при этом начинаете писать, что вон там мужик стрелял из травмата и ему ни чего не будет при том, что такой вариант в нашем законодательстве не предусмотрен вообще!!!

мало того, так на понимание на будущее, чтобы не влетели и более глубоко гуляя без поводка: сотрудники полиции, являющиеся кинологами МВД могут осуществлять патрулирование с собаками, при этом если ваша собака без поводка ломанется к служебной собаке, осуществляющей патрулирование -они могут её пристрелить из табельного оружия, при этом вы потом будете очень долго отмазываться от вопроса, что вы не осуществляли нападение на сотрудника при исполнении при помощи собаки (за это статья у нас если что)...  надеюсь это хоть вас заставит задуматься, почему не стоит отпускать свою собаку с поводка, если она может вот так просто подбегать к посторонним людям и собакам...

Спасибо. Учту ваши советы и на будущее вам, вы не имеете права обзывать людей. Я вас ЛИЧНО никак не оскорбила и не обозвала. 

[Vlad_d]

53 минуты назад, Жоф Фруа сказал:

Да пошел, как ходят люди! Как ходите вы. К СВОЕМУ ДРУГУ! вы не имеете права запретить ему это. Вы всё равно найдете к чему прицепиться.

Ваша главная ошибка в том, что вы не понимаете, что Вы обязаны запретить ему это если нет согласия человека с собакой, к которому направляется Ваша собака! мало того, в некоторых странах лабр считается достаточно крупной собакой и за подобное действие при жалобе на вас можно получить срок

[Жоф Фруа]

Только что, Vlad_d сказал:

Ваша главная ошибка в том, что вы не понимаете, что Вы обязаны запретить ему это если нет согласия человека с собакой, к которому направляется Ваша собака! мало того, в некоторых странах лабр считается достаточно крупной собакой и за подобное действие при жалобе на вас можно получить срок

Влад, я уже писала выше другому пользователю, что теперь моя собака только на поводке. Извините, может быть мы знакомы лично? Может быть вы знаете, что у меня сейчас в голове? 

[джонник]

3 часа назад, Жоф Фруа сказал:

Вы точно не читаете мои ответы. Главное для вас заплевать меня, не смотря на признание своей ошибки. Вам же лучше знать как все происходило. Для вашего успокоения, я не адекватная хозяйка, и вызвала полицию я именно по этой причине. Хорошего дня. 

 

1 час назад, Жоф Фруа сказал:

Я своему сразу дала команду: ко мне и он пошёл ко мне на встречу. У нас собак послушный, не был замечен в драках или каких-то склоках. Я стараюсь обходить мимо всех незнакомых собак, говорю ему нельзя и он оходит мимо. А тут доля секунды, дабы он побежал даже не к пуделю, а к своему другу) Эту страну не победить) Я уже за сутки привыкла к тому, что я очень неадекватная, злая и вор))) пр

 

1 час назад, Жоф Фруа сказал:

Честно, я уже устала от вас. У меня нет желания вам ничего доказывать и оправдываться лично перед вами. Вы уже высказали свою позицию, выводы я сделала: я не адекватная, нервная и вообще с конкретной придурью в голове. Я уже сказала, да была не права, но видать вы жаждете чего-то большего. 

Вы сами себя оскорбляете , а приписываете другим. Не хорошо это.

[Азазелька и Локи]

Локи несколько раз жрали без объявления войны, Калян вся перештопанная по суставам и я не буду разбираться к кому летит бесповодочная собака, с какой целью она летит в мою сторону, собью на подлёте и не спрошу, как зовут, либо же приложу шокером. Даже гуляя в лесу, я подзываю своих собак, завидев на горизонте движущийся объект. Люди могут бояться, собаки могут бояться или быть агрессивными. Собачники орут на весь лес, чтобы выяснить кто идёт навстречу, чтобы понимать друзья или лучше по широкой дуге разойтись. Встречали мужика с ножом и я была очень рада тому, что мы всех проходим на команде рядом (Калян на поводке). Вряд ли бы тот дядя стал интересоваться мирные собачки или нет, а если бы он ударил ножом, то виновата была бы я. Он может быть психом, кем угодно, но моя прямая обязанность обеспечить безопасность для своих собак и не доставлять дискомфорта окружающим.

[Vlad_d]

3 минуты назад, Жоф Фруа сказал:

Спасибо. Учту ваши советы и на будущее вам, вы не имеете права обзывать людей. Я вас ЛИЧНО никак не оскорбила и не обозвала. 

ну спасибо что хоть поняли, что до вас пытаются донести!

ну и так между делом, то что я пишу-не обзывательство, это факт того, что Вы неадекватно воспринимаете причину и последствия и не более!  причина- Вы отпустили собаку, последствие -мужик стрелявший но Вашей собаке от него не досталось! при этом вы преуменьшаете свою вину каясь, что накосячили и все шишки направляете на мужика и при этом описываете что будет, что не вписывается в закон, т.е. реально адекватного восприятия того, что произошло у Вас пока нет, пока Вы находитесь под эмоциями, что вполне характерно для женщин, со временем остынете и вполне может осознаете на какой риск Вы сами поставили свою собаку разрешив ей пойти к тому человеку и той собаке!

я прекрасно понимаю. что Вы сейчас под эмоциями, но остыньте и сделайте вывод, что первопричина всего случившегося - ваша попустительство и хорошо, что там не был кинолог МВД со служебной собакой и он не воспринял это как нападение, а то была бы тема тут не мужик стреляет а у ровня "а милиция застрелила мою ласковую собачку!" надо не забывать про наличие нанобревна в своем глазу...

[Жоф Фруа]

1 минуту назад, Vlad_d сказал:

ну спасибо что хоть поняли, что до вас пытаются донести!

ну и так между делом, то что я пишу-не обзывательство, это факт того, что Вы неадекватно воспринимаете причину и последствия и не более!  причина- Вы отпустили собаку, последствие -мужик стрелявший но Вашей собаке от него не досталось! при этом вы преуменьшаете свою вину каясь, что накосячили и все шишки направляете на мужика и при этом описываете что будет, что не вписывается в закон, т.е. реально адекватного восприятия того, что произошло у Вас пока нет, пока Вы находитесь под эмоциями, что вполне характерно для женщин, со временем остынете и вполне может осознаете на какой риск Вы сами поставили свою собаку разрешив ей пойти к тому человеку и той собаке!

я прекрасно понимаю. что Вы сейчас под эмоциями, но остыньте и сделайте вывод, что первопричина всего случившегося - ваша попустительство и хорошо, что там не был кинолог МВД со служебной собакой и он не воспринял это как нападение, а то была бы тема тут не мужик стреляет а у ровня "а милиция застрелила мою ласковую собачку!" надо не забывать про наличие нанобревна в своем глазу...

Я и до этого поняла, что пытались до меня донести. Но вам виднее в какой момент я это поняла. Цель была в другом, но это уже не важно. 

[Ирина и Миринда]

читаю и удивляюсь...

форум сошел с ума?

человек предупредил о том, что есть неадекватный дядька, стреляющий по собакам. да, ТС не прав, в том, что собака была без поводка, в чем честно сознался. почему клюют именно за это??? большинство считает, что стрельба в общественном месте- это норма???

[Vlad_d]

2 минуты назад, Жоф Фруа сказал:

Я и до этого поняла, что пытались до меня донести. Но вам виднее в какой момент я это поняла. Цель была в другом, но это уже не важно. 

есть прекрасная фраза " его пример другим наука!" - Ваш опыт и то, что тут все Вам написали  и то, что Вы поняли-это хорошо, но Ваша тема -это прекрасный показатель того, что делать не надо и она особо ценна тем, что её хорошо показывать другим, кто своих собак отпускает с поводка при том, что собака может пойти к чужим людям и/или собакам!

в моей семье уже почти 2 года живет крупный лабр, который отказник и был взят в семью тут на форуме (ну точнее я с ним познакомился еще даже не зная про форум, но это не важно) и в семье есть разделение из-за его поведения: если я гуляю с ним, я могу спустить его с поводка еще выходя из подъезда, т.к. он не убегает из поля зрения у меня и при попытке пойти кого то понюхать останавливается командой ко мне и не доходит ни до людей, ни до собак. если гуляет с ним жена или дочь -он на поводке, дабы исключить подходы к людям и собакам, которых мы не знаем или которые не хотят с нами общаться - я считаю такой подход правильный. судя по всему у Вас есть одна ошибка в Вашем поведении, но она типична для многих и остальным, кто будет читать тему (а она полезна) так же стоит осознавать, что на прогулке надо контролировать собаку все 100% времени, а не 99,9999% и собака не должна без вашего разрешения подходить к другим людям и собакам без их согласия (на коррекционных курсах взрослых собак это одно из основных чему учат) и тут к сожалению Вы допустили ошибку пуститв туда свою собаку, как и ваши знакомые с которыми вы гуляли и чья собака просто так вот пошла поиграть!

Вы получили дорогой опыт и хорошо, что он закончился для вас просто эмоциями, а не чем то более тяжелым...

[Vlad_d]

8 минут назад, Ирина и Миринда сказал:

читаю и удивляюсь...

форум сошел с ума?

человек предупредил о том, что есть неадекватный дядька, стреляющий по собакам. да, ТС не прав, в том, что собака была без поводка, в чем честно сознался. почему клюют именно за это??? большинство считает, что стрельба в общественном месте- это норма???

внимательнее прочитайте, ни кто не сказал, что стрельба нормально! всег говорят о том, что человек пустил свою собаку к мужику с собакой, который уже предупреждал! это действие сродни влезть в трансформаторную будку с надписью "не влезай, убьет"

[Азазелька и Локи]

7 минут назад, Ирина и Миринда сказал:

читаю и удивляюсь...

форум сошел с ума?

человек предупредил о том, что есть неадекватный дядька, стреляющий по собакам. да, ТС не прав, в том, что собака была без поводка, в чем честно сознался. почему клюют именно за это??? большинство считает, что стрельба в общественном месте- это норма???

Никто не сказал, что это норма, но ТС предупреждали, что по району ходит агрессивный дядя. Я бы на месте автора вообще бы не позволила пойти в ту сторону, независимо от того, куда движется собака, к своему другу или прохожему с собакой. 

[Жоф Фруа]

2 минуты назад, Vlad_d сказал:

есть прекрасная фраза " его пример другим наука!" - Ваш опыт и то, что тут все Вам написали  и то, что Вы поняли-это хорошо, но Ваша тема -это прекрасный показатель того, что делать не надо и она особо ценна тем, что её хорошо показывать другим, кто своих собак отпускает с поводка при том, что собака может пойти к чужим людям и/или собакам!

в моей семье уже почти 2 года живет крупный лабр, который отказник и был взят в семью тут на форуме (ну точнее я с ним познакомился еще даже не зная про форум, но это не важно) и в семье есть разделение из-за его поведения: если я гуляю с ним, я могу спустить его с поводка еще выходя из подъезда, т.к. он не убегает из поля зрения у меня и при попытке пойти кого то понюхать останавливается командой ко мне и не доходит ни до людей, ни до собак. если гуляет с ним жена или дочь -он на поводке, дабы исключить подходы к людям и собакам, которых мы не знаем или которые не хотят с нами общаться - я считаю такой подход правильный. судя по всему у Вас есть одна ошибка в Вашем поведении, но она типична для многих и остальным, кто будет читать тему (а она полезна) так же стоит осознавать, что на прогулке надо контролировать собаку все 100% времени, а не 99,9999% и собака не должна без вашего разрешения подходить к другим людям и собакам без их согласия (на коррекционных курсах взрослых собак это одно из основных чему учат) и тут к сожалению Вы допустили ошибку пуститв туда свою собаку, как и ваши знакомые с которыми вы гуляли и чья собака просто так вот пошла поиграть!

Вы получили дорогой опыт и хорошо, что он закончился для вас просто эмоциями, а не чем то более тяжелым...

Влад, я наверное не хочу больше участвовать в дебатах с вами. Я уже и так старалась вам ответить кратко, чтобы не было возможно продолжить данный монолог. Обратите внимание я отвечаю кратко и последнее сообщение не требовало дальнейшего вашего рассуждения. Вы же пишете мемуары. Удачи вам!

[Olgusia&Pitt]

Влад, извините, но где написано, что он предупредил о стрельбе? что это вообще за оправдание - он же предупредил? то есть, допустим, мне не нравятся орущие дети, я высунулась в окно, предупредила, а следом уже с ружьем - отстреливать? где правовое поле-то, а? где написано, что за собаку без поводка надо доставать пистолет и стрелять? что это вообще за нормы такие в обществе?

извините, почему тогда проклинаете догхантеров? они же предупреждают - у них сайты, страницы, чего ж вы недовольны-то их действиями? они же предупреждают!

[osh]

 

Я - как модератор - думаю, что пора тему закрыть.

 

А чисто по человечески согласна с Ирина и Миринда. Только не форум сошел с ума, он отражение состояния общества, где почему-то нормой стало считаться несоизмеримость наказания за деяние, массовая истеричная травля за любой проступок, даже не фатальный.  Интернет - зло, потому что позволяет проводить все это безнаказанно и в огромных масштабах.

 

Можно подумать, что накинувшиеся на ТС, совесть нации. И ни разу в жизни ничего не нарушали. Только не надо говорить, что вы такие - не поверю, что никогда не переходили дорогу на красный свет. 

ТС сделала выводы. Я что-то не пойму - этого мало? Что неймется-то? Считайте, что форум выполнил одно из своих назначений - так сказать, проведена воспитательная работа, и человек теперь изменит поведение на правильное.  

 

Иными словами -  у всех есть сколько-то минут на  "последнее слово". И потом тему закроем. 

 

osh

[Дони]

6 минут назад, Vlad_d сказал:

это действие сродни влезть в трансформаторную будку с надписью "не влезай, убьет"

Ээээ нет, различие есть! Будка неодушевленный объект, а дядя вроде живой организм с мозгами...

[Жоф Фруа]

 

3 минуты назад, osh сказал:

 

Я - как модератор - думаю, что пора тему закрыть.

 

А чисто по человечески согласна с Ирина и Миринда. Только не форум сошел с ума, он отражение состояния общества, где почему-то нормой стало считаться несоизмеримость наказания за деяние, массовая истеричная травля за любой проступок, даже не фатальный.  Интернет - зло, потому что позволяет проводить все это безнаказанно и в огромных масштабах.

 

Можно подумать, что накинувшиеся на ТС, совесть нации. И ни разу в жизни ничего не нарушали. Только не надо говорить, что вы такие - не поверю, что никогда не переходили дорогу на красный свет. 

ТС сделала выводы. Я что-то не пойму - этого мало? Что неймется-то? Считайте, что форум выполнил одно из своих назначений - так сказать, проведена воспитательная работа, и человек теперь изменит поведение на правильное.  

 

Иными словами -  у всех есть сколько-то минут на  "последнее слово". И потом тему закроем. 

 

osh

Я хочу сказать всем...Будьте добрее, пжл! Данным постом, я лишь хотела сказать всем кто проживает в Марьино, пжл, будьте бдительны и не совершайте моей ошибки!

[Азазелька и Локи]

4 минуты назад, Olgusia&Pitt сказал:

Влад, извините, но где написано, что он предупредил о стрельбе? что это вообще за оправдание - он же предупредил? то есть, допустим, мне не нравятся орущие дети, я высунулась в окно, предупредила, а следом уже с ружьем - отстреливать? где правовое поле-то, а? где написано, что за собаку без поводка надо доставать пистолет и стрелять? что это вообще за нормы такие в обществе?

извините, почему тогда проклинаете догхантеров? они же предупреждают - у них сайты, страницы, чего ж вы недовольны-то их действиями? они же предупреждают!

Оль, если меня предупредили, что в сквере разбросана отрава и я туда повела собаку, которая может сожрать с земли, кто виноват будет? Плохие дохи или я? 

[Vlad_d]

3 минуты назад, osh сказал:

Можно подумать, что накинувшиеся на ТС, совесть нации. И ни разу в жизни ничего не нарушали. Только не надо говорить, что вы такие - не поверю, что никогда не переходили дорогу на красный свет. 

ТС сделала выводы. Я что-то не пойму - этого мало? Что неймется-то? Считайте, что форум выполнил одно из своих назначений - так сказать, проведена воспитательная работа, и человек теперь изменит поведение на правильное.  

главное чтобы вывод сделал(а) не только автор темы, а еще и те, кто прочитают, кто так же отпускает свою собаку подбежать к людям (а кто то боится) или собакам (а тут на форуме у кучи народа вагон спасенных и больных собак, которым нельзя вот так резвится)

[Vlad_d]

3 минуты назад, Жоф Фруа сказал:

 

Я хочу сказать всем...Будьте добрее, пжл! Данным постом, я лишь хотела сказать всем кто проживает в Марьино, пжл, будьте бдительны и не совершайте моей ошибки!

вот правильный итог, и золотые слова!

[Ирина и Миринда]

8 минут назад, Vlad_d сказал:

внимательнее прочитайте, ни кто не сказал, что стрельба нормально! всег говорят о том, что человек пустил свою собаку к мужику с собакой, который уже предупреждал! это действие сродни влезть в трансформаторную будку с надписью "не влезай, убьет"

не должен человек стрелять только потому, что ему не нравится. и точка

удивляют посты некоторых форумчан, которые согласны с действиями стрелявшего. некоторые открыто пишут "сам/сама бы выстрелил/а. 

знаете, мы не однократно сталкивались с дамой, у которой жрущиеся овчарки. причем одна ВСЕГДА без поводка (нам просто приходится проходить мимо их подъезда). сколько раз я прятала своих, которые на поводках и в намордниках, за себя и, размахивая руками, орала на весь двор. НО ни разу у меня не возникло желание выстрелить, применить шокер или баллончик. вот поймать хозяйку и набить ей морду желание есть, да. но это уже другое правовое нарушение и я никогда этого не сделаю. просто обратилась к участковому. но это уже другая история про ленивого участкового