Помогите пожалуйста!

[Наташа и Хан]

Рекомендованы снимки под анестезией, что бы удостовериться в диагнозе окончательно, а не быть шарлатаном и предполагать наличие патологии.

а скажите пожалуйста, я правильно поняла, что именно наличие или отсутствие дисплазии можно увидеть и без седатива? а седатив для того, чтобы определить более точно степень?

[Самошкин Игорь Игоревич]

Игорь Игоревич! Спасибо за ответ!

Получается, что несмотря на правильность сделанного снимка, оценка степени дисплазии зависит от статуса челавека, который сделал снимок? Т.к. насколько я понимаю, в РКФ мы сдаем ТОЛЬКО снимки, без заключения врача....

Не совсем правильный вопрос и я вообще-то не должен на него отвечать, но отвечу.

Понятие степень дисплазии по сути чисто математический термин, определяется на основе геометрических корреляций различных структур сустава. (кинологические параметры, не медицинские)

Кто-то меряет углы, читая об этом в книжках, и не совсем понимает какой механизм разрушения сустава, а кто-то их меряет, написав те самые книжки.

[Самошкин Игорь Игоревич]

а скажите пожалуйста, я правильно поняла, что именно наличие или отсутствие дисплазии можно увидеть и без седатива? а седатив для того, чтобы определить более точно степень?

Да, правильно.

А эта цитата из сообщения о дисплазии локтевых суставой а не тазобедренных, там другая история.

[Наташа и Хан]

Да, правильно.

А эта цитата из сообщения о дисплазии локтевых суставой а не тазобедренных, там другая история.

а для локтевых это не действительно?

[Дениска]

Кто-то меряет углы, читая об этом в книжках, и не совсем понимает какой механизм разрушения сустава, а кто-то их меряет, написав те самые книжки.

Спасибо! Все расставлено на свои места! Именно так я и думала....

[Самошкин Игорь Игоревич]

а для локтевых это не действительно?

Нет не действительна

[Наташа и Хан]

Нет не действительна

спасибо за ответ

[barberry]

Не все знают, что такое правильная укладка.

А что более важно - в РКФ заключения некоторых врачей принимают безоговорочно и без дополнительной оценки снимков, а некоторых не принимают во внимание вовсе и пишут свои результаты оценки (по представленным снимкам).

К сожалению не безоговорочно. Я уже писала об этом. Игорь Борисович оценил суставы собаки так

а в РКФ, господин Барбосов выдал мне вот что, (правда, в приемной наотрез отказались брать заключение Игоря Борисовича - взяли только сами снимки)...но, все равно, обидно, так красиво описаны суставчики были Игорем Борисовичем, без помарочки, (прекрасны, как никогда, на другие, не такие идеальные ноги, в РКФ ставили А).

[Kovesh(Alla)]

,,,,,,

Понятие степень дисплазии по сути чисто математический термин, определяется на основе геометрических корреляций различных структур сустава. (кинологические параметры, не медицинские)

Кто-то меряет углы, читая об этом в книжках, и не совсем понимает какой механизм разрушения сустава, а кто-то их меряет, написав те самые книжки.

Так для чего создали "степени"???

Может кто знает историю возниконовения тестирования и стандартизацию "степеней".

[Самошкин Игорь Игоревич]

Так для чего создали "степени"???

Может кто знает историю возниконовения тестирования и стандартизацию "степеней".

Для того чтобы не плодить больных собак.

[Natalia & Donna]

Если РКФ, в лице господина Барбосова, ставит конкретной собаке по рентгеновским снимкам степень В, при том, что по этим же снимкам врач, заслуживающий доверея в силу своей высокой кваллификации и большого врачебного опыта в области диагностики суставных проблемм ставит степень А, то получается, что РКФ своим заключением ставит под сомнение высокую кваллификацию врача-специалиста.

[Лена и Рамзай]

Не все знают, что такое правильная укладка.

Вот ссылка на перевод статьи Эда Фраули о правильности позиционирования тазобедренного сустава при рентгеновских снимках. Все очень наглядно.

http://www.gsd-online.ru/articles/dtbs/dtbs_frauli.htm

[Селунская Ксения]

Если РКФ, в лице господина Барбосова, ставит конкретной собаке по рентгеновским снимкам степень В, при том, что по этим же снимкам врач, заслуживающий доверея в силу своей высокой кваллификации и большого врачебного опыта в области диагностики суставных проблемм ставит степень А, то получается, что РКФ своим заключением ставит под сомнение высокую кваллификацию врача-специалиста.

скорее наоборот

[Natalia & Donna]

А рентгеновские снимки из РКФ возвращают или они у них остаются ?

[barberry]

А рентгеновские снимки из РКФ возвращают или они у них остаются ?

В том-то и дело, что не возвращают, говорят, хотите - переделывайте снимки (это опять 4200 у Самошкина И.Б.) и потом отдавайте все нам заново за свои же деньги. Так что, понимаете, А или В, вроде бы не так важно, поэтому заморачиваться по новой, опять фотать собаку - рентген, наркоз, деньги и вся эта гоп-история по новой.....как-то желание отпадает.

По секрету: главное, всучить не приветливым женщинам в приемной РКФ заключение вет. врача, мнение которого для Барбосова является безоговорочным. Вот если эти тетеньки возьмут у Вас заключение ортопеда вместе со снимками, шанс получить ту же степень, которую определил врач, повышается. У меня в этот раз не взяли, как я не просила...как в воду глядела. Обидно, потому что, действительно, очень хорошие суставы у нее, там чистое А.

Изменено 7 декабря, 2008 пользователем barberry

[barberry]

Если РКФ, в лице господина Барбосова, ставит конкретной собаке по рентгеновским снимкам степень В, при том, что по этим же снимкам врач, заслуживающий доверея в силу своей высокой кваллификации и большого врачебного опыта в области диагностики суставных проблемм ставит степень А, то получается, что РКФ своим заключением ставит под сомнение высокую кваллификацию врача-специалиста.

Они не подозревают, что ортопед поставил, они же заключение не обязаны брать - взяли только снимки, говорят, у нас врач, лицензированный в FCI - Барбросов, он сам все знает, зачем Вы нам еще заключение даете?

[Нечаева и Ко]

Если РКФ, в лице господина Барбосова, ставит конкретной собаке по рентгеновским снимкам степень В, при том, что по этим же снимкам врач, заслуживающий доверея в силу своей высокой кваллификации и большого врачебного опыта в области диагностики суставных проблемм ставит степень А, то получается, что РКФ своим заключением ставит под сомнение высокую кваллификацию врача-специалиста.

Наташа! Никого не хочу обидеть. Одной моей собаке, которую Рэдиком зовут, два заслуживающих доверие в силу своей квалификации ветеринара в области диагностики суставных проблем поставили: Самошкин - дисплазия С. Ягников - отсутствие дисплазии вообще ( :) ). Снимки делали под общим наркозом. Да, что еще важно: я приехала к Ягникову со снимками от Самошкина. Посмотрел, говорит - чисто. Но давайте сделаем еще раз снимки. :D

Интересно, а какое бы заключение дал Барбосов?

[Nicol' Poli]

Интересно, а какое бы заключение дал Барбосов? :)

B

[barberry]

B :)

я тоже так думаю - это среднеарифметическое "В"/

[Нечаева и Ко]

B

Таня, все "это было бы смешно, когда бы не было..." :)

Право слово, я уж и незнаю, кому верить.... Просто написала к тому, что и без Барбосова разногласий у ортопедов хватал, и хватает. И так будет всегда.

Изменено 7 декабря, 2008 пользователем Нечаева и Ко

[NATALYA и Найт]

Наташа! Никого не хочу обидеть. Одной моей собаке, которую Рэдиком зовут, два заслуживающих доверие в силу своей квалификации ветеринара в области диагностики суставных проблем поставили: Самошкин - дисплазия С. Ягников - отсутствие дисплазии вообще ( :) ). Снимки делали под общим наркозом. Да, что еще важно: я приехала к Ягникову со снимками от Самошкина. Посмотрел, говорит - чисто. Но давайте сделаем еще раз снимки. :D

Интересно, а какое бы заключение дал Барбосов?

а на самом деле? :)

[Нечаева и Ко]

а на самом деле?

А на самом деле Сергей Александрович Ягников 11 лет назад за полторы штуки баксов поставил псу эндопротез( в коем, как потом оказалось, совершенно не было необходимости). Через год - его пришлось вынуть, т.к собачка подросла( а доктор это не учел), и лапа просто повисла),...и поставить за тыщу баксов другой, который через пол года начал гнить вместе с лапкой... Поступило предложение ампутировать лапку, иначе кончится все плохо.

На наше счастье с Рэдом "из дальних странствий "вернулся Еремин( он тогда много ездил по Европе - учился), и все решилось тихо и мирно....В пользу Рэда, и его дальнейшей жизни. :)

Нахлыныли воспоминания..Жуткие...Пошла перекурила...

Вот что еще хочу сказать: ни секунды НЕ сомневаюсь, что Ягников действовал из лучших побуждений. Тогда он писал свою диссертацию, и надо было пробовать.. А вдруг бы получилось?..........................Не получилось.

Ладно, все уже позади. Совсем позади. Рэд живет, ходит, иногда и бегает, хорошо плавает. Но те три операции не прошли бесследно. К двум годам он стал седым. От боли. Переживаний. Страхов.

Изменено 7 декабря, 2008 пользователем Нечаева и Ко

[Марина и Джастин]

Вот ссылка на перевод статьи Эда Фраули о правильности позиционирования тазобедренного сустава при рентгеновских снимках. Все очень наглядно.

http://www.gsd-online.ru/articles/dtbs/dtbs_frauli.htm

В переводе много снимков убрали, оригинал

http://leerburg.com/hipart.htm

Изменено 7 декабря, 2008 пользователем Марина и Джастин

[Panchenko]

Марина, спасибо за ссылку!

[Natalia & Donna]

Наташа! Никого не хочу обидеть. Одной моей собаке, которую Рэдиком зовут, два заслуживающих доверие в силу своей квалификации ветеринара в области диагностики суставных проблем поставили: Самошкин - дисплазия С. Ягников - отсутствие дисплазии вообще ( :) ). Снимки делали под общим наркозом. Да, что еще важно: я приехала к Ягникову со снимками от Самошкина. Посмотрел, говорит - чисто. Но давайте сделаем еще раз снимки. :D

Интересно, а какое бы заключение дал Барбосов?

Оля, к сожалению, "и на старуху бывает проруха". Но, я бы хотела пообщаться с врачом, который дает заключение, тем более - официальное, а так, получается,какой-то мифический персонаж. И главное, уже нельзя оспорить это заключение. Почему???