Перейти к содержанию
Лабрадор.ру собаки - ретриверы

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано (изменено)

Всем здравствуйте!

 

Понимаю, что сперва надо было более детально изучать вопрос, но понадеялся на профессионализм (и продолжаю верить) заводчика. Да и этот ресурс не сразу нашёл, а сам питомник искал с отзывами и поближе к дому. В общем предыстория - лабрик, чёрная девочка отсюда https://retriewer.ru (аккаунт в инстаграм https://instagram.com/labradormsk - там фотографии их питомцев). Они пробиваются в FCI (http://www.fci.be/en/affixes/ по имени MARYLANDMAGIC, что совпадает с названием питомника). На руки выдали вет паспорт и щенячью карточку с кличкой, номерами и кличками родословных родителей (они даже мелькают где-то в интернете по номерам РКФ, на сайте по кличке мать: https://retriewer.ru/dogs/labrador/zola/). При продаже ребёнка чипировали. Выглядит всё хорошо. Смущает вес девчонки - последнее взвешивание 4.2кг, при том, что дата рождения стоит 09-мая-2020 (по всем таблицам вес должен быть в два раза больше). Заводчица говорит, что выбранный щенок был самый малый в помёте и вообще сейчас собаки рожают помногу и поэтому на таблицы смотреть не стоит - они не релевантны. Помогите понять - где и что не так? Или всё хорошо и не волноваться?

 

Фото прилагаю (с разных сторон, чтобы были понятны кондиции). Корм сейчас и что рекомендовал заводчик - проплан ягнёнок-рис для щенков средних пород, но похоже лучше сменить (пролистал миллион тем этого и других ресурсов). Аппетит великолепный, кормлю согласно таблице на пачке (хотя изначально заводчик рекомендовал на треть меньше), привес есть.

 

IMG-0495.jpg IMG-0513.jpg IMG-0287.jpg Rendered-Image.jpg IMG-0567.jpg IMG-0454.jpg

Изменено пользователем a.lex
Опубликовано

Я когда покупала свою девочку(к слову с документами), тоже начала сомневаться в достоверности документов. Со слов заводчика моя малышка как и Ваша оказалась самой маленькой в помете. Нам сейчас 2 года, вес 22кг, так что все эти "стандарты" не показатель как мне кажется). 

Опубликовано

Всем спасибо за ответы! Почти успокоили (хотя тень сомнения осталась). Я пока не очень опытный собаководец, в моём понимании - есть же стандарты породы по росту/весу, от них и надо отталкиваться, тем более, что животное преподносится как породистое. Уже не важно конечно, никто нашу булочку не собирается возвращать. Хотелось бы понять для себя - всё норм или нет, стоит ли дальше пинать заводчика с разъяснениями.

  • Like 1
Опубликовано
6 минут назад, a.lex сказал:

в моём понимании - есть же стандарты породы по росту/весу, от них и надо отталкиваться, тем более, что животное преподносится как породистое.

Стандарты прописаны для взрослых собак. Возможно, Ваш щенок догонит однопомётников. 

Опубликовано
11 часов назад, a.lex сказал:

есть же стандарты породы по росту/весу, от них и надо отталкиваться

не надо. стандарт носит рекомендательный характер по большей части. отталкиваться надо от конкретной собаки. не надо пытаться подогнать собаку под цифры, стандарт - больше описание кондиции.

вот выдержка из официального стандарта породы FCI: ОБЩИЙ ВИД:
крепкого сложения, компактный, очень активный (что исключает наличие избыточной массы тела или субстанции), широкий в черепе, с широкой и глубокой грудной клеткой и ребрами, а также широкими и сильными поясницей и задними конечностями.
крепкое сложение означает – с хорошим костяком; компактный – правильного формата (то есть соблюдены канонические пропорции – отношение спина:поясница:круп – 2:1:1), развитые ребра – ребра округлые, породная особенность - ребра прикреплены к позвоночнику не под углом, а горизонтально, далее они образуют «округлый свод».

вот из того же стандарта про размеры: РАЗМЕР: идеальная высота в холке:
кобели: 56–57 см;
суки: 54–56 см.
Вопрос роста не является определяющим для лабрадора – Если собака превосходного типа, то зачем ее измерять. В целом, если лабрадор кажется Вам слишком крупным, то, скорее всего, причина этого в какой-то дисгармонии силуэта - но опять-таки не указано, как в немецких стандартах - + 2 см - это дисквалификация, а +1 - недостаток - это, скорее, вопрос типа и общей гармонии.

вот источник информации, там все подробно расписано http://www.guardangel.ru/library/154/#:~:text=РАЗМЕР%3A идеальная высота в холке,типа%2C то зачем ее измерять.

  • Спасибо 1
Опубликовано (изменено)

Спасибо большое за разъяснения!! Я опирался на оригинал стандарта http://www.fci.be/Nomenclature/Standards/122g08-en.pdf по вашей ссылке самое ценное - разъяснения/комментарии. Зачем тогда все эти таблицы роста/веса придумали? Чтобы люди лишний раз сомневались....

Изменено пользователем a.lex
Опубликовано (изменено)
21 минуту назад, a.lex сказал:

Зачем тогда все эти таблицы роста/веса придумали?

ну...))) когда признают породу, то ее подробно описывают, в том числе параметры роста и веса. но этот показатель, что называется "идеальный", золотое сечение. но собаки-то живые организмы,  и очень много факторов должно совпасть, чтобы получилась собака, идеально вписывающаяся в стандарт. многое зависит от выращивания, питания, активности.

Изменено пользователем Olgusia&Pitt
Опубликовано
2 часа назад, Olgusia&Pitt сказал:

Вопрос роста не является определяющим для лабрадора

Лёся в рингах ни разу не измеряли, а вот одного из его сынов, который вымахал сантиметров на 5 выше папаши, меряли и влепили очхор именно за рост, хотя под другими экспертами он брал свои САСки.

А Фрай на последней выставке впервые имел конкуренцию и шёл после 11-месячного юниора, который мало того, что значительно моложе, так ещё и гораздо мельче. Эксперт сказал, оценивая Фрая: "Что-то он слишком большой" и достал ростомер. Фрай вписался в стандарт, вышел победителем, но думаю, что превысь он стандарт хоть немного, мог бы сравнение и проиграть, поскольку конкурент был достойный.

Опубликовано (изменено)
26 минут назад, Миднайт Силвер Шадоу сказал:

Лёся в рингах ни разу не измеряли, а вот одного из его сынов, который вымахал сантиметров на 5 выше папаши, меряли и влепили очхор именно за рост, хотя под другими экспертами он брал свои САСки.

А Фрай на последней выставке впервые имел конкуренцию и шёл после 11-месячного юниора, который мало того, что значительно моложе, так ещё и гораздо мельче. Эксперт сказал, оценивая Фрая: "Что-то он слишком большой" и достал ростомер. Фрай вписался в стандарт, вышел победителем, но думаю, что превысь он стандарт хоть немного, мог бы сравнение и проиграть, поскольку конкурент был достойный.

я много слышала случаев, когда эксперт принимал решение с помощью ростомера) но опять же за рост вне стандарта дисквал не влепят, все равно с хорьком уйдешь)))

я не помню, лет 5-6 назад на какой-то крупной выставке произошла экстренная замена эксперта, который был совсем не породник. вот он тупо всех по росту измерил и раздал титулы)

Изменено пользователем Olgusia&Pitt
  • Ха-ха 2
Опубликовано
14 часов назад, a.lex сказал:

есть же стандарты породы по росту/весу, от них и надо отталкиваться

ну мы же тоже все разные...кто-то 160, а кто-то 175...и вроде все в стандарте))

  • Like 2
Опубликовано
2 минуты назад, Olgusia&Pitt сказал:

я много слышала случаев, когда эксперт принимал решение с помощью ростомера) но опять же за рост вне стандарта дисквал не влепят, все равно с хорьком уйдешь)))

Ой, знаю случай, когда дисквал дали за не дотягивание до стандарта, но там реально прямо цверглабр был.

  • Ха-ха 1
Опубликовано
27 minutes ago, Ольга и Огонёк said:

ну мы же тоже все разные...кто-то 160, а кто-то 175...и вроде все в стандарте))

 

Это-то да, но принято считать, что азиаты там или индонезийцы маленькие, а европеоиды большие. А по факту мы все дети проконсула :) Ну и собаки во всём своём многообразии потомки волка. Если я приду в поликлинику с ребёнком до года и будет недовес или перевес - ой, что там начнёоооотся... Думал, тут так же :)

  • Ха-ха 2
Опубликовано
1 час назад, a.lex сказал:

 

Это-то да, но принято считать, что азиаты там или индонезийцы маленькие, а европеоиды большие. А по факту мы все дети проконсула :) Ну и собаки во всём своём многообразии потомки волка. Если я приду в поликлинику с ребёнком до года и будет недовес или перевес - ой, что там начнёоооотся... Думал, тут так же :)

нужно смотреть на кондицию...щенок не должен быть толстым  или худым ...на рёбрышках должен быть жирок, но и они прощупываться должны))

Опубликовано

Я ещё не очень опытный щупатель :default_hmm: сейчас девчонка вроде немного отъелась, когда стал давать как на пачке написано. Рёбра пока прощупываются, корм заказал новый - Wellness Core для large breed puppy тестовую пачку. Будем расти :default_run5:.

  • Like 1
Опубликовано
03.08.2020 в 00:09, a.lex сказал:

Всем здравствуйте!

 

Понимаю, что сперва надо было более детально изучать вопрос, но понадеялся на профессионализм (и продолжаю верить) заводчика. Да и этот ресурс не сразу нашёл, а сам питомник искал с отзывами и поближе к дому. В общем предыстория - лабрик, чёрная девочка отсюда https://retriewer.ru (аккаунт в инстаграм https://instagram.com/labradormsk - там фотографии их питомцев). Они пробиваются в FCI (http://www.fci.be/en/affixes/ по имени MARYLANDMAGIC, что совпадает с названием питомника). На руки выдали вет паспорт и щенячью карточку с кличкой, номерами и кличками родословных родителей (они даже мелькают где-то в интернете по номерам РКФ, на сайте по кличке мать: https://retriewer.ru/dogs/labrador/zola/). При продаже ребёнка чипировали. Выглядит всё хорошо. Смущает вес девчонки - последнее взвешивание 4.2кг, при том, что дата рождения стоит 09-мая-2020 (по всем таблицам вес должен быть в два раза больше). Заводчица говорит, что выбранный щенок был самый малый в помёте и вообще сейчас собаки рожают помногу и поэтому на таблицы смотреть не стоит - они не релевантны. Помогите понять - где и что не так? Или всё хорошо и не волноваться?

 

Фото прилагаю (с разных сторон, чтобы были понятны кондиции). Корм сейчас и что рекомендовал заводчик - проплан ягнёнок-рис для щенков средних пород, но похоже лучше сменить (пролистал миллион тем этого и других ресурсов). Аппетит великолепный, кормлю согласно таблице на пачке (хотя изначально заводчик рекомендовал на треть меньше), привес есть.

 

IMG-0495.jpg IMG-0513.jpg IMG-0287.jpg Rendered-Image.jpg IMG-0567.jpg IMG-0454.jpg

Т.е. щенку почти 3 мес и вес 4 кг? Имхо, даже для мелкого лабрадора это как-то уж слишком мало.

Еще как-то смущает возраст суки, ей получается почти 10 лет? 

Народ, в таком возрасте нормально вообще вязать суку? В положении РКФ о племенной работе предельный возраст суки для разведения не должен превышать 9 лет.

Документы у вас образца РКФ? 

Щенок на первом фото выглядит немного странно, либо такой ракурс, либо просто из-за недокорма... не пойму..

Я ничего не утверждаю и не намекаю, просто вопросы, если что))

Опубликовано
9 минут назад, Olgusia&Pitt сказал:

я если честно ни в инстаграме, ни на сайте питомника не нашла презентации помета от 9 мая. есть помет 1 мая, далее уже июльский..

на сайте вообще все пометы 2019 года, не нашла актуальные:default_dntknw:

 

Опубликовано
1 час назад, Анна и любимый Бонд сказал:

Еще как-то смущает возраст суки, ей получается почти 10 лет? 

Народ, в таком возрасте нормально вообще вязать суку?

Нет, не нормально. В племенном разведении не могут использоваться суки, достигшие 8 лет и более на момент вязки.

  • Спасибо 1
Опубликовано
3 минуты назад, Миднайт Силвер Шадоу сказал:

Нет, не нормально. В племенном разведении не могут использоваться суки, достигшие 8 лет и более на момент вязки.

Такое ощущение, что случайная вязка какая-то(((

03.08.2020 в 00:09, a.lex сказал:

и вообще сейчас собаки рожают помногу и поэтому на таблицы смотреть не стоит - они не релевантны.

Знаете, в помете из которого мой щенок, их 10 было, это не мало. И все они были нормального веса. Конечно кто-то мельче, кто-то крупнее, но я своего забирала в 45 дней весом почти 5 кг, и остальные щенки не сильно отличались. При том, что это помет в принципе легкий по костяку и никто из них не вырос тяжелым. Я могу понять отставание 2-3 кг от нормы, но недобор в три раза по весу это слишком много...

 

Опубликовано (изменено)
6 минут назад, Анна и любимый Бонд сказал:

Такое ощущение, что случайная вязка какая-то(((

Документы тогда откуда?

6 минут назад, Анна и любимый Бонд сказал:
  03.08.2020 в 00:09, a.lex сказал:

и вообще сейчас собаки рожают помногу и поэтому на таблицы смотреть не стоит - они не релевантны.

Чушь! С чего это сейчас помногу рожать стали? Лабры всегда были многоплодны.

Изменено пользователем Миднайт Силвер Шадоу
Опубликовано
2 минуты назад, Миднайт Силвер Шадоу сказал:

Документы тогда откуда?

Наташ, ну ты как вчера родилась)))

Я ж непросто так спросила какого образца документы, какая организация их выдала)

  • Смущение 1

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...