экстерьер и движения ретриверов

[Natalia-Tim-Grando]

У меня идея мы с тобой устроим себе семинар практический, когда это будет возможно.

люблю семинары

[OrangeFox]

Конечно- пощупать, и рассмотреть- голову, пропорции, структуру шерсти, отсутствие пятен, нехарактерных для породы, посмотреть прикус, хотя бы, пигмент, цвет глаз и тыды, можно перечислять почти весь стандарт породы.

И вот ещё- лучше видны пропорции собаки в стойке.

для всего этого совершенно необязательно ставить в стойку. Достаточно, чтобы собака спокойно стояла. А выставочная стойка, тем более, ручная - более утрированная и ею можно спрятать многие недостатки или, по-крайней мере, ослабить.

[Fine Art Rudgieri]

Простите, но я все таки совершенно не понимаю дискуссию касательно холки у Голдена, потому что такого понятия в принципе нет. Не существует . Красивый выход шеи - да. Поэтому, к сожалению, я не смогу учавствовать в дискуссии касательно холок у Голдена...На мой взгляд - это вообще не про ту породы.....

[Голден Дана]

Простите, но я все таки совершенно не понимаю дискуссию касательно холки у Голдена, потому что такого понятия в принципе нет. Не существует . Красивый выход шеи - да.

вот и я подумала что имеется в виду как раз красивый выход шеи, да побоялась показаться смешной

[OrangeFox]

Простите, но я все таки совершенно не понимаю дискуссию касательно холки у Голдена, потому что такого понятия в принципе нет. Не существует . Красивый выход шеи - да. Поэтому, к сожалению, я не смогу учавствовать в дискуссии касательно холок у Голдена...На мой взгляд - это вообще не про ту породы.....

как это - не существует? Может быть, холку у голдена нет смысла обсуждать? Но "не существует такого понятия, как холка" - это как-то шибко фундаментально... Как тогда Вы назовете место, где прощупываются верхние края лопаток?

[Fine Art Rudgieri]

как это - не существует? Может быть, холку у голдена нет смысла обсуждать? Но "не существует такого понятия, как холка" - это как-то шибко фундаментально... Как тогда Вы назовете место, где прощупываются верхние края лопаток?

холка существует, но понятие это у Голденов не оценивается и не обсуждается в Европе и в Англии.

Наверное Вы снова захотите меня обвинить в плохом знании русского языка?

А отдельно от всего этого, я удалюсь их темы, потому как мне неприятно сдушать всяческие нападки. Я знаю то, что знаю. Готова этим поделиться. А убеждать по миллион раз всех в моей правоте - нет у меня ни времени не желания....

Как обычно,я хотела как лучше, а получилось как всегда. В России все все знают лучше, чем другие....

Простите, мудрости не хватило не прореогировать.

[barberry]

.....

Изменено 27 ноября, 2008 пользователем barberry

[Panchenko]

А отдельно от всего этого, я удалюсь их темы, потому как мне неприятно сдушать всяческие нападки.

Очень жаль, потому что только Ваши посты имеют настоящую познавательную ценность. Удаляюсь и я, ибо без госпожи Тамары, делать в этой теме больше просто нечего.

[barberry]

холка существует, но понятие это у Голденов не оценивается и не обсуждается в Европе и в Англии.

Наверное Вы снова захотите меня обвинить в плохом знании русского языка?

А отдельно от всего этого, я удалюсь их темы, потому как мне неприятно сдушать всяческие нападки. Я знаю то, что знаю. Готова этим поделиться. А убеждать по миллион раз всех в моей правоте - нет у меня ни времени не желания....

Как обычно,я хотела как лучше, а получилось как всегда. В России все все знают лучше, чем другие....

Простите, мудрости не хватило не прореогировать.

Тамара, не уходите из темы, пожалуйста!

[barberry]

Очень жаль, потому что только Ваши посты имеют настоящую познавательную ценность.

Хотя, раз Лене интересно общаться только с Тамарой, я тоже удалюсь, чего мне здесь тогда делать?

[Kovesh(Alla)]

Очень жаль, потому что только Ваши посты имеют настоящую познавательную ценность. Удаляюсь и я, ибо без госпожи Тамары, делать в этой теме больше просто нечего.

прощайте, Лена

где то на форуме есть тема о собаке ващего разведения

вы наверное туда отправляетесь помогать владельцам проф. советами

Изменено 27 ноября, 2008 пользователем Kovesh(Alla)

[Svet]

Жаль, что все ушли...

Обидчивые какие...

Очень интересная и познавательная тема. Была.....

[Kovesh(Alla)]

стандарт один, а комментарии разные

можно выбирать какие нравятся

конкурс рисунков можно считаь закрытым

____________________

предлагаю новую тему - идеальная голова для голдена

потом сравним её с лабрадорской

найдем 10 отличий и будет нам счастье

[Natalia-Tim-Grando]

холка существует, но понятие это у Голденов не оценивается и не обсуждается в Европе и в Англии.

Вот это я и хотела услышать.

Возможно понятие "хорошо выраженная холка" неприменимо к голденам в принципе. Просто российская специфика внесла коррективы (у меня создается стойкое впечатление, что эксперты переносят это понятие из других служебных пород)

А удалятся всем рано. Мы еще не обсудили углы задних конечностей.

Изменено 27 ноября, 2008 пользователем Natalia-Tim-Grando

[Natalia-Tim-Grando]

предлагаю новую тему - идеальная голова для голдена

потом сравним её с лабрадорской

найдем 10 отличий и будет нам счастье

Алла, ваше право открыть такую тему. Но не здесь Эта про углы

[Natalia-Tim-Grando]

У меня вопрос по длинне крупа (опять по голденам, извините уж). Как определить, нормальной ли длинны круп или короткий? И обязательно ли при коротком крупе будет высокий постав хвоста?

[Field Racer]

Вот это я и хотела услышать.

Возможно понятие "хорошо выраженная холка" неприменимо к голденам в принципе. Просто российская специфика внесла коррективы (у меня создается стойкое впечатление, что эксперты переносят это понятие из других служебных пород)

А удалятся всем рано. Мы еще не обсудили углы задних конечностей. :)

Эммммм, и кто виновник торжества??? Не проще просто его игнорировать, а еще у нас есть модераторы.... кгда ж я полноценно до берусь до интернета

Почему позновательные диалоги, заканчиваются вот так вот, резко, ведь почему бы в конце концов не обсудить стандарты, головы, крупа, и.т.п. Мне очень жаль........................без коментов........... :)

Изменено 27 ноября, 2008 пользователем Анна и Рейзи

[Fine Art Rudgieri]

Спасибо, я думаю действительно удалятся рано.

Алла, извините меня, но я не доставлю Вам такого удовольствия и из темы не удалюсь.

Я попыталась с Вами нормально общаться, но не получается. Ну что ж, нет проблем.

Продолжу общаться с другими, с кем это лучше удается и обсуждать вопрос по существу.

[Fine Art Rudgieri]

прощайте, Лена

где то на форуме есть тема о собаке ващего разведения

вы наверное туда отправляетесь помогать владельцам проф. советами

Позволю прокоментировать, и обещаю это будет последний раз, когда я комментирую что-то кроме самой темы.

Если будет возможным, давайте пожалуйста общаться по теме, а если есть личные проблемы - то из в личку.

А то несколько неприятно читать такие посты. Они невежливы и простите не очень умны. Не Вам решать кому куда отправляться. Форум - общий.

И Лена Пенченко имеет полное право, такое же как Вы, чтобы без Вашего разрешения находится тут или нет. Все мы имеем это право и не иммем права указывать другим куда кому надо отправлятся.

Поэтому, если возможно, давайте пожалуйста будем общаться по правилам общепринятой этики, а личные проблемы будем решать не через тему обсуждения конструкции собак.

Извиняюсь за флуд и офф.

[Fine Art Rudgieri]

Вот это я и хотела услышать.

Возможно понятие "хорошо выраженная холка" неприменимо к голденам в принципе. Просто российская специфика внесла коррективы (у меня создается стойкое впечатление, что эксперты переносят это понятие из других служебных пород)

Полностью согласна, Наташа, к Голденам не применима.....

[Fine Art Rudgieri]

для всего этого совершенно необязательно ставить в стойку. Достаточно, чтобы собака спокойно стояла. А выставочная стойка, тем более, ручная - более утрированная и ею можно спрятать многие недостатки или, по-крайней мере, ослабить.

В стойку ставить необязательно ИДЕАЛЬНУЮ собаку, потому что идеальная собака сама стоит в стойке. НО идеальных собак нет, близкие к идеалу есть - но не много, а всех других нужно ставить в стойку для того, чтобы пощупать....

Да, недостатки можно скрыть в стойке от неопытного судьи и от непородника. От опытного породника скрыть ничего нельзя....

[Natalia-Tim-Grando]

Эммммм, и кто виновник торжества??? Не проще просто его игнорировать, а еще у нас есть модераторы.... кгда ж я полноценно до берусь до интернета

Аня, я честно говоря Вас не поняла: вы мои посты предлагаете игнорировать и модерировать???

[Kovesh(Alla)]

Позволю прокоментировать, и обещаю это будет последний раз, когда я комментирую что-то кроме самой темы.

Если будет возможным, давайте пожалуйста общаться по теме, а если есть личные проблемы - то из в личку.

А то несколько неприятно читать такие посты. Они невежливы и простите не очень умны. Не Вам решать кому куда отправляться. Форум - общий.

И Лена Пенченко имеет полное право, такое же как Вы, чтобы без Вашего разрешения находится тут или нет. Все мы имеем это право и не иммем права указывать другим куда кому надо отправлятся.

Поэтому, если возможно, давайте пожалуйста будем общаться по правилам общепринятой этики, а личные проблемы будем решать не через тему обсуждения конструкции собак.

Извиняюсь за флуд и офф.

Почему же не мое. У нас здесь (в российском разведении) коллективный разум

Все на все имеют полное право.

Я и не указывала, просто напомнила.

У нас, Тамара, личное неразрывно связано с общественным ( в данном случае - с разведением)

Изменено 27 ноября, 2008 пользователем Kovesh(Alla)

[barberry]

Почему же не мое. У нас здесь (в российском разведении) коллективный разум

Все на все имеют полное право.

Я и не указывала, просто напомнила.

У нас, Тамара, личное неразрывно связано с общественным ( в данном случае - с разведением)

Алла, зачем ты переводишь разговор в склоку? Ведь, если неинтересна эта тема, ее можно прост о не читать, зачем йорничать? Если есть какие-то личные претензии к Тамаре, это не значит, что они интересны всем и их нужно вывешивать на всеобщее обсуждение. Или, твоя недавно-обретенная единомышленница, Белый Ангел, заражает своей жаждой скандала? Ну не стоит, право, переводить интересную для многих беседу в склоку. Очень прошу, пожалуйста.

Хорошо бы модератор очистил бы тему от оскорбительно-язвительных постов, нет интереса читать.

Изменено 27 ноября, 2008 пользователем barberry

[Fine Art Rudgieri]

У меня вопрос по длинне крупа (опять по голденам, извините уж). Как определить, нормальной ли длинны круп или короткий? И обязательно ли при коротком крупе будет высокий постав хвоста?

Я думаю, никакими просчетами это не определить...поясница должна быть короткой, то есть между окончанием ребра и началом задней ноги должна помещаться крупная человеческая ладонь.

Если при это, собака не смотрится квадратной - то значит все хорошо с крупом.

Нет, при коротком крупе, не обязателен высокий постав хвоста, на мой взгляд.

Но если честно, я очень редко встечала Голденов с коротким крупом, в основном - больше собак слишком длинных)))

А можно , как пример фоточку собаки с коротким крупом? Просто чтобы понимать, что мы об одном и том же говорим?

Изменено 27 ноября, 2008 пользователем Fine Art Rudgieri