Vey Talie Опубликовано 27 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2012 Ну и куда 1 шоколадик делся?А если честно, деткий сад, выданный действительно с умным видом. Речь идет не о дигибридном, а о моногибридном скрещивании (о чем не было ни слова в условии задачи), и количество доминантов вычисляется по 2 закону Менделя 1-2-1 , т.е. 1 из 4-х, приблизительно 23:4=6Если у особей черного окраса (доминантный у лабрадоров) родились щенки шоколадного окраса (рецессивный), можно говорить, что сука и кобель имели аллели BbEЕ. Я плакаль... Учите матчасть, Рита! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
RITALUMENS Опубликовано 27 февраля, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2012 тазик подставить? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vey Talie Опубликовано 27 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2012 тазик подставить?непоследовательно, конструктивную критику надо принимать с благодарностью Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Даша Шулеко Опубликовано 27 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2012 Это как, Даш? ну, смотри. как я решала. Дано - две собаки Bb (для простоты палевый вообще оставляем в покое). Вариант расклада в каждлом помете 25% черных гомозиготных, 50% черных с шоколадным геном, 25% шоколадных. Значит, в двух пометах - от 8 и более щенков (если за исходную точку брать 16 вариантов, то на 2 помета - 8 = 25%+25%). Если пометов было больше (а всего 23 щенка, сколько было пометов - неизвестно) - то может и больше 8 щенков быть... Блин... не ржите, а считаю - через одно место, ну, ПЛОХО у меня с МАТЕМАТИКОЙ!!! Как оно наследуется - понимаю, но задачка-то - чисто математическая, блин Насть, у меня плохо с генетикой, поэтому тупо по таблице.Если оставить палевых за бортом По таблице получаем: 1/2 EEBb, 1/4 EEBB, 1/4 EEbb, т.е. половина (1/2) гомозиготных. Правильно?Задача усложняется возможным рецессивным палевым у одного или обоих родителей.Там получается:1/4 + 1/4 +1/8 гомозиготныхВсего:(1/2 + 1/4 + 1/4 +1/8) / 4 варианта родителей= (4/8+2/8+2/8+1/8)/4=(4+2+2+1)/(8*4)=9/32 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vey Talie Опубликовано 27 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2012 Насть, у меня плохо с генетикой, поэтому тупо по таблице.Если оставить палевых за бортом По таблице получаем: 1/2 EEBb, 1/4 EEBB, 1/4 EEbb, т.е. половина (1/2) гомозиготных. Правильно?Неправильно, черных гомозиготных 1\4, впрочем вы дальше правильно пишитеЗадача усложняется возможным рецессивным палевым у одного или обоих родителей.Там получается:1/4 + 1/4 +1/8 гомозиготныхВсего:(1/2 + 1/4 + 1/4 +1/8) / 4 варианта родителей= (4/8+2/8+2/8+1/8)/4=(4+2+2+1)/(8*4)=9/32не, 1\4+1\8+1\16 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Аська и Собаки Опубликовано 27 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2012 Насть, у меня плохо с генетикой, поэтому тупо по таблице.Если оставить палевых за бортом По таблице получаем: 1/2 EEBb, 1/4 EEBB, 1/4 EEbb, т.е. половина (1/2) гомозиготных. Правильно?не половина, а только четверть (по закону 1-2-1) (4/8+2/8+2/8+1/8)/4=(4+2+2+1)/(8*4)=9/32ладно, ошибка в проценте гомозиготных, но не в этом дело. Все равно не понимаю - почему ТАК надо считать?Как-то мне Наташин вариант расчета ближе и проще - просто разделить на 4 :) результат-то тот же...23:4=6Кстати, Наташ, а если бы не такой расклад был - не 18 на 5, а, скажем, 20 на 7? То тоже просто 27:4=7 ВВЕЕ? и все? Хорошо, а если в условие добавить еще, скажем так, что одна из собак была BbЕе? Как считать тогда (разложить на 16 вариантов могу сама, интересует при таком же раскладе - 18 и 5, но по двум аллелям?) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Даша Шулеко Опубликовано 27 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2012 Неправильно, черных гомозиготных 1\4, впрочем вы дальше правильно пишитеЧерных гомозиготных (EEBB) 1/4+ Шоколадных гомозиготных(EEbb) 1/4, нет? Или они не считаются гомозиготными? Гомозиготные это EEBB, EEbb, eeBB и eebb? Или я тут глубоко заблуждаюсь как-раз? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vey Talie Опубликовано 27 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2012 Черных гомозиготных (1/4 EEBB) 1/4+ Шоколадных гомозиготных(1/4 EEbb) 1/4, нет? Или они не считаются гомозиготными? Гомозиготные это EEBB, EEbb, eeBB и eebb? Или я тут глубоко заблуждаюсь как-раз? мне казалось, речь в условии задачи шла о черных Кстати, Наташ, а если бы не такой расклад был - не 18 на 5, а, скажем, 20 на 7? То тоже просто 27:4=7 ВВЕЕ? и все? Хорошо, а если в условие добавить еще, скажем так, что одна из собак была BbЕе? Как считать тогда (разложить на 16 вариантов могу сама, интересует при таком же раскладе - 18 и 5, но по двум аллелям?)да, сейчас я нарисую решеточки для палевого в рецессиве (объясню 1\8 и 1\16) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Аська и Собаки Опубликовано 27 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2012 BBEE BbEE BbEe BBEe BbEE bbEE bbEe BbEe BBEE BbEE BbEe BBEe BbEE bbEE bbEe BbEeвот так у меня получилось на двух собак - BbEE и BbEeте 2 гомозиготных черных, 2 шоколада БЕЗ палевого (bbEE)4 триколора (черных с ш. и ж, BbEe)4 черных (несущих шок) BbEE2 шоколада, невсущих палевый bbEeи 2 черных, несущих палевый BBEe/ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Al'bina Опубликовано 27 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2012 не половина, а только четверть (по закону 1-2-1)ладно, ошибка в проценте гомозиготных, но не в этом дело. Все равно не понимаю - почему ТАК надо считать?Как-то мне Наташин вариант расчета ближе и проще - просто разделить на 4 :) результат-то тот же...По закону 1-2-1 нужно считать, если хотелось бы узнать расклад помёта по генотипуа просто делить на 4 - это если узнать фенотип :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Даша Шулеко Опубликовано 27 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2012 мне казалось, речь в условии задачи шла о черных Ой, точно! Прошу прощения! Я не правильно условия задачи считала. 1/41/81/8 1/16----черных гомозиготных 9/64 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Аська и Собаки Опубликовано 27 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2012 Ой, точно! Прошу прощения! Я не правильно условия задачи считала. 1/41/81/8 1/16----черных гомозиготных 9/64убиЦЦо с этими процентами... Так, а проще? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vey Talie Опубликовано 27 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2012 По закону 1-2-1 нужно считать, если хотелось бы узнать расклад помёта по генотипуа просто делить на 4 - это если узнать фенотип :)Закон расщепления, или второй закон Менделя: при скрещивании двух гетерозиготных потомков первого поколения между собой во втором поколении наблюдается расщепление в определенном числовом отношении: по фенотипу 3:1, по генотипу 1:2:1.Мне кажется, в нашем примере, это как раз совпало, по любому делим на 4?Ой, точно! Прошу прощения! Я не правильно условия задачи считала. 1/41/81/8 1/16----черных гомозиготных 9/64А почему вы берете 2 раза по 1\8?BBEE BbEE BbEe BBEe BbEE bbEE bbEe BbEe BBEE BbEE BbEe BBEe BbEE bbEE bbEe BbEeвот так у меня получилось на двух собак - BbEE и BbEeте 2 гомозиготных черных, 2 шоколада БЕЗ палевого (bbEE)4 триколора (черных с ш. и ж, BbEe)4 черных (несущих шок) BbEE2 шоколада, невсущих палевый bbEeи 2 черных, несущих палевый BBEe/правильно Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Al'bina Опубликовано 27 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2012 Закон расщепления, или второй закон Менделя: при скрещивании двух гетерозиготных потомков первого поколения между собой во втором поколении наблюдается расщепление в определенном числовом отношении: по фенотипу 3:1, по генотипу 1:2:1.Мне кажется, в нашем примере, это как раз совпало, по любому делим на 4?Делим ))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Даша Шулеко Опубликовано 27 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2012 А почему вы берете 2 раза по 1\8?Потому что возможны 4 варианта родителейEEBb x EEBbEEBb x EeBbEeBb x EEBbEeBb x EeBbПоскольку мы ничего не знаем о родителях , вероятность каждого сочетания - равны, т.е. по 25% Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Аська и Собаки Опубликовано 27 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2012 правильноправильно. Это банальный расчет из серии "что получится, если повязать черную Жучку BbEE и черного Тузика BbEe". А теперь возьмем Риткин вариант, что Жучку и Тузика вязали несколько раз и получили те самые 23 щенка, 18 из которых - черные, а 5 - шоколадные. Сколько там будет гомозиготно-черных? Как ЭТО посчитать?Только, если можно, с объяснением математических действий... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vey Talie Опубликовано 27 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2012 Потому что возможны 4 варианта родителейEEBb x EEBbEEBb x EeBbEeBb x EEBbEeBb x EeBbПоскольку мы ничего не знаем о родителях , вероятность каждого сочетания - равны, т.е. по 25%ха, я посчитала 2 и 3 вариант за одинможет и правильно)))правильно. Это банальный расчет из серии "что получится, если повязать черную Жучку BbEE и черного Тузика BbEe". А теперь возьмем Риткин вариант, что Жучку и Тузика вязали несколько раз и получили те самые 23 щенка, 18 из которых - черные, а 5 - шоколадные. Сколько там будет гомозиготно-черных? Как ЭТО посчитать?Только, если можно, с объяснением математических действий...я предполагала, что в ее варианте, мы в первую очередь должны определить по количествам черных-шоколадных, к какому генотипу мы могли бы отнести родителей (теория вероятности традиционно в данном случае отменяется), т.е. если оба ЕЕВв было бы соотношение 3\4 черных и 1\4 шоколадных, второй вариант (один с палевым) такой же, в третьем варианте (оба с палевым), при условии, что теорию вероятности мы отменили, родятся палевые щенки, значит он не прокатывает. Остается 2 варианта.ха, я посчитала 2 и 3 вариант за одинможет и правильно)))я предполагала, что в ее варианте, мы в первую очередь должны определить по количествам черных-шоколадных, к какому генотипу мы могли бы отнести родителей (теория вероятности традиционно в данном случае отменяется), т.е. если оба ЕЕВв было бы соотношение 3\4 черных и 1\4 шоколадных, второй вариант (один с палевым) такой же, в третьем варианте (оба с палевым), при условии, что теорию вероятности мы отменили, родятся палевые щенки, значит он не прокатывает. Остается 2 варианта.По теории Даши Шулеко1\4+1\8+1\8 и это делим на 3 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Аська и Собаки Опубликовано 27 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2012 т.е. если оба ЕЕВв было бы соотношение 3\4 черных и 1\4 палевых и т.д.Наташ, если оба родителя ЕЕВв, то там вообще не будет палевых. А вот если оба родителя ЕеВв, то получитсяВВЕЕ 1 черный ВВЕе 2 черных (ж) ВвЕЕ 2 черных (ш) ВвЕе 4 черных (ш+ж) ВВее 1 палевый Ввее 2 палевых (ш) ввЕЕ 1 шоколад ввЕе 2 шокол. (ж) ввее 1 палевый дадли т.е. условие задачи не соблюдено - там про палевых не говорилось :)значит, берем один триколорный, второй - черный с шоколадом без палевого (ВвЕЕ) :)аааа прочитала последнее твое сообщение - и окончательно запуталась.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vey Talie Опубликовано 27 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2012 Наташ, если оба родителя ЕЕВв, то там вообще не будет палевых. А вот если оба родителя ЕеВв, то получитсяВВЕЕ 1 черный ВВЕе 2 черных (ж) ВвЕЕ 2 черных (ш) ВвЕе 4 черных (ш+ж) ВВее 1 палевый Ввее 2 палевых (ш) ввЕЕ 1 шоколад ввЕе 2 шокол. (ж) ввее 1 палевый дадли т.е. условие задачи не соблюдено - там про палевых не говорилось :)значит, берем один триколорный, второй - черный с шоколадом без палевого (ВвЕЕ) :)я ошиблся, уже поправился, не палевый, а шоколадберем черно-шоколадных, + когда один из них триколор - 2 раза (смена папа-мама), пару из 2-х триколоров отметаем, у нас не родились палевые щенки Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Даша Шулеко Опубликовано 27 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2012 По теории Даши Шулеко1\4+1\8+1\8 и это делим на 3 агаХотя если уж отменять тервер - то родители могут быть какими угодно в произвольных процентах. Как вероятность блондинке встретить динозавра на улице: "50% - или встречу или нет" Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vey Talie Опубликовано 27 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2012 Хотя если уж отменять тервер - то родители могут быть какими угодно в произвольных процентах. Как вероятность блондинке встретить динозавра на улице: "50% - или встречу или нет" ага, как только что обсуждали, может ли быть у палевой и черной собаки полностью палевый помет, может и был у меня из 8 палевых щенков, только честно говоря я не договорила там, девятый - черный погиб в родах Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lirika Опубликовано 27 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2012 В идеале из 23х щенков - 11,5. Но в идеале и шоколадных должно быть 5,25 А в реале от 18 до никого )))Даже больше может быть, все 23, если Ее у всех будет и мы это считаем...Так, нет, это я гетеро посчитала не мой день, внимательности никакой.Примерно 5,25 )))Я так не играю, а чем вас мой вариант не устроил? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vey Talie Опубликовано 27 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2012 Я так не играю, а чем вас мой вариант не устроил? ваш вариант мы рассматривали1\4 от 23, это первый случай, когда обе собаки несут шоколад и не несут палевыйно мы коллективно пришли к практически единственно верному решению в данном случае(1\4+1\8+1\8):3 х 23 = нет калькулятора, посчитайте, кстати, интересно Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Даша Шулеко Опубликовано 27 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2012 (1\4+1\8+1\8):3 х 23 = нет калькулятора, посчитайте, кстати, интересно23/6 ~= 4 щенка Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Даша Шулеко Опубликовано 28 февраля, 2012 Поделиться Опубликовано 28 февраля, 2012 Моя вчерашняя формула - не полная. Поскольку реальное количество родившихся черных щенков нам известно, надо расчитывать не от общего количества щенков, а только черных. Вычисляем вероятность рождения для 4 типов пар родителей (я все-же против отмены тервера) черных гомозиготных и черных гетерозиготных.гомозиготных:1/41/81/8 1/16---(9/16)/4гетерозиготных1/21/4+1/4+1/81/4+1/4+1/81/4+1/8+1/8---(36/16)/4Теперь расчитываем пропорцию: отношение вероятности рождения гомозиготного черного (x) к гетерозиготному черному(y)x/y=((9/16)/4) / ((36/16)/4)упрощаем:x/y=9/36Вторая часть уравнение: у нас есть 18 черных щенков: гомозиготноых + гетерозиготных. x+y=18Решаем систему уравненийx/y=9/36x+y=18выражаем y через x:y=18-xи подставляем в первое уравнение:x/(18-x)=9/36решаем:x/(18-x)=1/44x=18-x4x+x=185x=18x=18/5Т.е. расчетное количество гомозиготных черных щенков в данном случае 20% от всех черных.Итого: 3,6 шенка. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.