Аська и Собаки Опубликовано 28 февраля, 2012 Опубликовано 28 февраля, 2012 Моя вчерашняя формула - не полная. Поскольку реальное количество родившихся черных щенков нам известно, надо расчитывать не от общего количества щенков, а только черных. Вычисляем вероятность рождения для 4 типов пар родителей (я все-же против отмены тервера) черных гомозиготных и черных гетерозиготных.гомозиготных:1/41/81/8 1/16---(9/16)/4гетерозиготных1/21/4+1/4+1/81/4+1/4+1/81/4+1/8+1/8---(36/16)/4Теперь расчитываем пропорцию: отношение вероятности рождения гомозиготного черного (x) к гетерозиготному черному(y)x/y=((9/16)/4) / ((36/16)/4)упрощаем:x/y=9/36Вторая часть уравнение: у нас есть 18 черных щенков: гомозиготноых + гетерозиготных. x+y=18Решаем систему уравненийx/y=9/36x+y=18выражаем y через x:y=18-xи подставляем в первое уравнение:x/(18-x)=9/36решаем:x/(18-x)=1/44x=18-x4x+x=185x=18x=18/5Т.е. расчетное количество гомозиготных черных щенков в данном случае 20% от всех черных.Итого: 3,6 шенка. :blink:
Даша Шулеко Опубликовано 28 февраля, 2012 Опубликовано 28 февраля, 2012 :blink: Круто, да? Я чуть мимо работы с этими мыслями не проехала.
Аська и Собаки Опубликовано 28 февраля, 2012 Опубликовано 28 февраля, 2012 Так, эти расчеты выше моих математических способностей. На досуге сяду и буду думать, что там к чему привязано... формулы, пропорции - блин... круть! черт...зафлудили Риткину тему математикой...
Даша Шулеко Опубликовано 28 февраля, 2012 Опубликовано 28 февраля, 2012 черт...зафлудили Риткину тему математикой... Она меня заставила решить задачку. Сама виновата.
Ol`ga i boni Опубликовано 14 марта, 2012 Опубликовано 14 марта, 2012 Боюсь влезать в вашу дискуссию, но и сил читать молча больше нет:)К разведению не имею никакого отношения, просто по долгу службы интересуюсь генетикой в чистом виде:) Мне не совсем понятно, что в данном случае подразумевается под гомозиготностью? Дигомозигота (ВВЕЕ)? Или гомозигота только по гену В? Генотип родителей по гену В очевиден - Вb, RITALUMENS выше правильно писала, если есть шоколадные щенки, значит и мама и папа гетерозиготы. Однако, если палевых щенков в помете нет, это совершенно не означает, что их не может быть в принципе, т.е. генотип родителей по гену Е нам не известен. Т.о.генотип родителей ВьЕ-, на месте прочерка может быть как доминантный аллель (в таком случае рождение палевых не возможно в принципе, тогда можно "в общем виде" посчитать вероятность дигетерозиготы, учитывая 2 варианта - когда оба родителя гомозиготны по Е и когда только 1), так и рецессивный, при этом у каждого из родителей может быть по-своему (например, один BbEe другой BbEE), условия задачи не позволяют нам считать вероятность по гену Е. Таким образом задача сводится к вычислению вероятности рождения щенка с генотипом ВВ. Такая вероятность 25% от общего числа щенков и такая же, но от числа черных (т.е. из всех черных 25% могут быть гомозиготами). Повторюсь, говорить о дигибридном скрещивании мы не можем в силу недостаточности условий. Говорить о "штуках" щенков с точки зрения генетики также не допустимо (с точки зрения заводчика, может быть и вполне, не знаю), можем лишь сказать, что с вероятностью 25% каждый из черных щенков гомозиготен (также как с вероятностью 75% этот же щенок гетерозиготен). Как-то так.
Vey Talie Опубликовано 16 марта, 2012 Опубликовано 16 марта, 2012 но и сил читать молча больше нет:)Ну что же вызвало столько эмоций? А вы читали вообще, о чем писалось выше? Генотип родителей по Е нам неизвестен по условию задачи, но в отличии от вас мы не отбросили варианты BbEE и BbEe. Вы просто упростились, как Рита и написали, что 2х2=4Возможны 4 варианта родителейEEBb x EEBb = 1\4 доминантно черныхEEBb x EeBb = 1\8EeBb x EEBb = 1\8EeBb x EeBb = 1\16складываем и делим на 4, вот вам и истинное количество черных доминантов при неизвестном (относительно) генотипе родителейДаша еще немного усложнилась, но если и это непонятно, то можете ее не читать...
Ol`ga i boni Опубликовано 17 марта, 2012 Опубликовано 17 марта, 2012 Мне как раз многое понятно, как-никак я генетик Фраза "сил читать молча больше нет" вовсе не означала "Ах, какие все дураки, ща я все скажу", а напротив, значила "Ах, какие вы тут все молодцы, а можно, можно я тоже напишу свой вариант решения,как я его вижу? Ну пожаааааалуйста". Именно об этом кагбэ намекает смайлик в конце. ("Ах, какие вы тут молодцы" сказано без всякого сарказма, на полном серьезе, это я уже на всякий случай уточняю). Прошу прощения, если кто-то увидел в моем сообщении лишние эмоции,или если оно кого-то задело.
Vey Talie Опубликовано 18 марта, 2012 Опубликовано 18 марта, 2012 Мне как раз многое понятно, как-никак я генетик Фраза "сил читать молча больше нет" вовсе не означала "Ах, какие все дураки, ща я все скажу", а напротив, значила "Ах, какие вы тут все молодцы, а можно, можно я тоже напишу свой вариант решения,как я его вижу? Ну пожаааааалуйста". Именно об этом кагбэ намекает смайлик в конце. ("Ах, какие вы тут молодцы" сказано без всякого сарказма, на полном серьезе, это я уже на всякий случай уточняю). Прошу прощения, если кто-то увидел в моем сообщении лишние эмоции,или если оно кого-то задело.не знаю, кто по образованию Даша, а у меня высшее техническое и всяких математик было выше крыше, поэтому и все вышеизложенное))), а генетика, мне показалось, здесь нужна в самом зачаточном уровне)))
Даша Шулеко Опубликовано 18 марта, 2012 Опубликовано 18 марта, 2012 а генетика, мне показалось, здесь нужна в самом зачаточном уровне)))Вообще не нужна: есть справочная таблица.
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.