Разное

[Жанна и песы]

ДАМЫ!!

1) Я - как модератор подраздела - буду очень нетерпима и строга к взрывоопасному выяснению отношений и некорректным высказываниям по поводу личностей.

2) Так что будьте корректны друг к другу; уважайте чужое мнение, даже если оно отличается от вашего; иногда прощайте излишние эмоции (если это эмоции, а не флуд и паразитёрство); будьте терпимы к тому, что кто-то чего-то не знает.

Мы все - в одной лодке. И знаете ли, сидим в ней, упершись друг в друга локтями. Так пусть лучше это будет то самое "чувство локтя", а не локтем поддых. Совместно проще и эффективнее преодолевать проблемы.

(ну что я тут прописные истины говорю, сами знаете)

Договорились?

Я только - за дружелюбное общение, мне кажется, что я никого не обидела и не оскорбила... А по поводу эмоций ( в теме сказано , что их можно выражать), тем более это моя больная тема. Кто- то выскажет эмоции, кто- то даст совет.. Мы же общаемся!

[Алексей и Ляля]

Я только - за дружелюбное общение, мне кажется, что я никого не обидела и не оскорбила... А по поводу эмоций ( в теме сказано , что их можно выражать), тем более это моя больная тема. Кто- то выскажет эмоции, кто- то даст совет.. Мы же общаемся!

Правилами форума запрещено публичное апелирование ... и т.д., пункт 3.3

P.S. шрифт - поправить цвет :), заслуженные поздравления

Изменено 26 января, 2012 пользователем Алексей и Ляля

[osh]

Я только - за дружелюбное общение, мне кажется, что я никого не обидела и не оскорбила... А по поводу эмоций ( в теме сказано , что их можно выражать), тем более это моя больная тема. Кто- то выскажет эмоции, кто- то даст совет.. Мы же общаемся!

Согласна. Но всем нам неплохо бы помнить, что и эмоции иногда стоит сдерживать. В общем, хороша золотая середина. Давайте из этого и исходить.

[Жанна и песы]

Правилами форума запрещено публичное апелирование ... и т.д., пункт 3.3

P.S. шрифт - поправить цвет :), заслуженные поздравления

А Вы о чем? Я , что- то не поняла? При чем здесь все это?

[Алексей и Ляля]

А Вы о чем? Я , что- то не поняла? При чем здесь все это?

Правила форума 3.3 - это Вам, запрещена публичная апеляция к модераторам форума.

Постскриптум - на меня тоже правила распространяются,3.3, но в целом - человек не поменял цвет шрифта своего сообщения, согласно новому статусу на форуме - соответственно произошла путаница и непонимание (как у меня) :)

[Жанна и песы]

Спасибо за информацию, я , честно говоря в этих тонкостях разбираюсь не очень.

[Абби и Семья]

Правила форума 3.3 - это Вам, запрещена публичная апеляция к модераторам форума.

Постскриптум - на меня тоже правила распространяются,3.3, но в целом - человек не поменял цвет шрифта своего сообщения, согласно новому статусу на форуме - соответственно произошла путаница и непонимание (как у меня) :)

Я надеюсь Вы нас простите за некоторые технические промашки в деле модерации. Мы пока "молодые бойцы" на этом фронте.

[Алексей и Ляля]

Я надеюсь Вы нас простите за некоторые технические промашки в деле модерации. Мы пока "молодые бойцы" на этом фронте.

О чём речь! :) Очень рад, за новых модераторов , элемент неожиданности события и непривычный цвет текста - вот я о чём. Кстати, почему синий ? Зелёный как-то привычнее и солиднее, а тут я даже не сразу понял, в чём дело

[Алексей и Ляля]

И что дальше? Ну, узнАю лица, и должна что сделать?

Я безумно боюсь отравителей! Но- не знаю, чем можно помочь нашим собакам, кроме как агитировать всех- перестать кормить диких, чтобы отравители не пытались травить диких на нашей территории. Сначала- надо не приманивать диких, тогда и нет поводов у отравителей- кидать отраву нам под ноги.

Не так ли?

Вы будете знать, как к ним относиться. Другой момент - фанаты пневматики очень часто владеют образцами оружия, запрещёнными Законом об оружии РФ (калибр, начальная скорость пули, дульная энергия). Заявление, экспертиза, сложности с законом. Не такие большие, как с огнестрельным, но после ужесточения законодательства, достаточно серьёзные, чтобы "охладеть" к жестокому хобби.

Насчёт кормёжки бездомных собак полностью с Вами согласен. К сожалению, подобная "сердобольность" к бездомным собакам в ближайшее обозримое время неискоренима.

[Жанна и песы]

Да причем тут что мне приятно или нет.

Просто разбрасываясь необдуманно разными словами, можно нанести большой вред, потому что есть люди, которые начинают неверными словами манипулировать или по незнанию верят в искаженные смыслы, которые неверное слово отражает. Потому лучше называть вещи своими именами.

Я имела в виду только это.

Ну и еще, я не согласна с тем, что если прекратить кормить, то ДХ исчезнут. Потому что, по всей видимости, природа их активности в плане насилия над животными другая. Тут больше психологии (на грани с психиатрией), на мой взгляд, чем какого-то расчета или даже самосуда. А написать у себя на сайте, как и на любом заборе, они могут что угодно, вы же понимаете.

Перестанут кормить, они найдут другую причину.

Не станет бездомных собак - они найдут другой объект.

Согласна.

[Ol`ga i boni]

Можно я тоже флуд поддержу? Относительно домашних/диких собак. Меня просто убили сообщения на форуме, что разбросан яд недалеко от места, где я раньше жила. Мы там с Бонькой каждую неделю гуляли. Место очень специфическое, там НЕТ бродячих собак, вообще НЕТ. И жилья рядом нет, и промзоны с гаражами, и площадок детских и т.п., тоже нет, лыжников и прочих спортсменов почти не бывает, сказывается специфический рельеф и обилие удобных мест неподалеку. Зато есть огромное количество гуляющих в свободном полете и на поводках собак, и есть собачья площадка(!). Официальная, с работающими инструкторами и т.п. Т.е. место, изначально предназначенное для собак, для собак в основном без намордников. Я просто в шоке была, когда узнала, долго не могла понять, почему меня это ТАК задело, потом поняла - я мысленно тоже пыталась оправдать этих уродов, думала про бродячих собак, неубранные какашки и т.п. Но травля заведомо хозяйских собак открыла мне глаза - они просто садисты, остальное - прикрытие их наклонностей, которые, конечно, нуждаются в лечении/корректировке.

[Жанна и песы]

Можно я тоже флуд поддержу? Относительно домашних/диких собак. Меня просто убили сообщения на форуме, что разбросан яд недалеко от места, где я раньше жила. Мы там с Бонькой каждую неделю гуляли. Место очень специфическое, там НЕТ бродячих собак, вообще НЕТ. И жилья рядом нет, и промзоны с гаражами, и площадок детских и т.п., тоже нет, лыжников и прочих спортсменов почти не бывает, сказывается специфический рельеф и обилие удобных мест неподалеку. Зато есть огромное количество гуляющих в свободном полете и на поводках собак, и есть собачья площадка(!). Официальная, с работающими инструкторами и т.п. Т.е. место, изначально предназначенное для собак, для собак в основном без намордников. Я просто в шоке была, когда узнала, долго не могла понять, почему меня это ТАК задело, потом поняла - я мысленно тоже пыталась оправдать этих уродов, думала про бродячих собак, неубранные какашки и т.п. Но травля заведомо хозяйских собак открыла мне глаза - они просто садисты, остальное - прикрытие их наклонностей, которые, конечно, нуждаются в лечении/корректировке.

Да не личить их надо , а кормить их отравой, которую они так тщательно готовят!

[MarinaSatt]

Жанна! Я погуляла по сайту этих зоосадистов, и....обнаружила, что у некоторых из них- есть домашние собаки. У многих- кошки. Есть некоторые- охотники. Как-то странно это, что их заставило стать зоосадистом? Ну собственно, тема не об этом, а о том, как с ними бороться!

Понять их мотивы - отнюдь немаловажно. Очень трудно, практически невозможно бороться с тем, чьи мотивы неизвестны, и происхождение этих мотивов неясно.

Я понимаю, что противно ковыряться в этом, многие собачники в штыки воспринимают попытки других собачников даже в принципе читать их сайт - фу, да как Вы могли?! ... А как иначе понять, что они хотят и почему так действуют? И как, соответственно, от них защищаться??

Да не личить их надо , а кормить их отравой, которую они так тщательно готовят!

Это откровенный призыв к членовредительству, аккуратнее с такими высказываниями. Вы скатываетесь до их же уровня.

[Жанна и песы]

Понять их мотивы - отнюдь немаловажно. Очень трудно, практически невозможно бороться с тем, чьи мотивы неизвестны, и происхождение этих мотивов неясно.

Я понимаю, что противно ковыряться в этом, многие собачники в штыки воспринимают попытки других собачников даже в принципе читать их сайт - фу, да как Вы могли?! ... А как иначе понять, что они хотят и почему так действуют? И как, соответственно, от них защищаться??

Ну, читать их поганый сайт- увольте! У меня уже не те нервы и познавать их логику , психологию, мировозрение и тд- мне противно и не интересно, я уверена, что я их измышления никогда не пойму и не разделю. Останусь при своем мнении.

[MarinaSatt]

Ну, читать их поганый сайт- увольте! У меня уже не те нервы и познавать их логику , психологию, мировозрение и тд- мне противно и не интересно, я уверена, что я их измышления никогда не пойму и не разделю. Останусь при своем мнении.

Вы слишком экзальтированы.

Надо относиться к этому трезвее. Нет более невыгодного состояния, чем застланные эмоциями глаза. И я отнюдь не предлагаю понимать их и разделять их точку зрения - я предупреждала, что я совершенно не об этом говорю.

Но определить для себя их аргументы, понимать, против чего мы выступаем, уметь оперировать аргументами против них - необходимо.

Просто кричать "Хватит травить наших собак!!" - бесполезно. Они только смеются с нас в такие моменты.

[Жанна и песы]

Понять их мотивы - отнюдь немаловажно. Очень трудно, практически невозможно бороться с тем, чьи мотивы неизвестны, и происхождение этих мотивов неясно.

Я понимаю, что противно ковыряться в этом, многие собачники в штыки воспринимают попытки других собачников даже в принципе читать их сайт - фу, да как Вы могли?! ... А как иначе понять, что они хотят и почему так действуют? И как, соответственно, от них защищаться??

Это откровенный призыв к членовредительству, аккуратнее с такими высказываниями. Вы скатываетесь до их же уровня.

Никогда с этим не соглашусь. До их уровня я никогда не скачусь.никаким членовредительством я не занимаюсь и не собираюсь(это всего лишь рассуждения на форуме), а они травят, стреляют, издеваются над животными. И , честно говоря, не понимаю Вашу лояльную реакцию по поводу этих нелюдей. Странно. Мы здесь высказываем свое мнение - по этому поводу у меня жесткая позиция( еще раз повторюсь, но я не собираюсь их бедненьких, несчастненьких травить) , так что не надо меня скатывать до их уровня. Нужно общаться корректней...

[MarinaSatt]

Да не личить их надо , а кормить их отравой, которую они так тщательно готовят!

Простите - это вот это Вы называете "я не скатываюсь до их уровня"?

Я завершаю свой диалог с Вами - Вы никак не хотите меня понять.

[Жанна и песы]

Вы слишком экзальтированы.

Надо относиться к этому трезвее. Нет более невыгодного состояния, чем застланные эмоциями глаза. И я отнюдь не предлагаю понимать их и разделять их точку зрения - я предупреждала, что я совершенно не об этом говорю.

Но определить для себя их аргументы, понимать, против чего мы выступаем, уметь оперировать аргументами против них - необходимо.

Просто кричать "Хватит травить наших собак!!" - бесполезно. Они только смеются с нас в такие моменты.

По поводу просто кричать" Хватит травить наших собак"- я не кричу , еще раз повторюсь: мы все здесь высказываем свое мнении, не более. Если я , как Вы говорите кричу и ничего не делаю, то Вы ( ничего личного) пишите красивые, замысловатые фразы, от которых тоже толку- ноль.

Простите - это вот это Вы называете "я не скатываюсь до их уровня"?

Я завершаю свой диалог с Вами - Вы никак не хотите меня понять.

И всетаки-странная у Вас позиция?! Я Вас таким образом не оскарбляла, а Вы продолжаете. Вы слишком навязываете свое мнение. Я тоже прекращаю этот диалог.

[Банда]

Понять их мотивы - отнюдь немаловажно.

Вот где-то было....

Заключения сделаны на основе письменных (зафиксированных в электронном виде) материалов из Интернета. Прочитан и подвержен анализу как сам сайт, так и ссылки сопряженные с ним.

Сделаны следующие выводы:

1. Все участники сайта очень социально одинокие люди. Собаки становятся лишь предлогом для демонстрации своего видового и силового преимущества (они не могут направить свою агрессию против, по их мнению, «реальных врагов» - Барака Обамы, негров, евреев, женщин (кстати, женщины ими расцениваются как «низшая раса»). Поэтому именно собаки становятся стратегическим объектом для уничтожения, они единственные, с кем можно бороться (к сожалению).

2. Эти люди обычно не успешны на профессиональном поприщи. У них невостребованные специальности, различные экономические кризисы и реформы они не пережили в своё время благополучно (их неудовлетворенность теперешним положением вещей, может тянуться еще с неблагополучных 90-х годов, когда «хлеб» никому не давался легко).

Среди них богачей нет.

Финансовое положение у них весьма посредственное.

Занимаемые должности не приносят удовлетворения.

Работа (если она у них есть, что не обязательно так) для них скучна.

3. В семьях у них никакой гармонии (о каких взаимоотношениях может идти речь, если вокруг враги и жена принадлежит к «низшей расе»). Жены, как правило, относятся к психологическому типу «жертва» (склоны переживать и терпеть долгие годы домашнее насилие).

Если речь идет о не женатой части рассматриваемой группы, то у них нет постоянных, стабильных взаимоотношений.

Многие из них пережили эмоциональные травмы на почве любви. А в более зрелом возрасте (30-35 лет) уже руководствуются искаженным представлением о взаимоотношениях с женщинами.

4. Они называют себя «комрадами» (товарищами), тем самым причисляя себя к некой узкой группе (основанной на общей мотивировке и единстве целей), но внутри которой всё построено по военным правилам (доминирование силы в первую очередь).

Все они интересуются боевыми действиями, военными событиями (разных исторических периодов: Ближний Восток, Дальний Восток и т.д.).

Не приемлют понятия «победа»/«перемирие»/«мир», как реально существующие.

Для них войны еще продолжаются (город рассматривается как агрессивно настренный против них, и они единственные командос, собирающиеся спасти мир).

5. Группа имеет четкую иерархию.

Я предполагаю, что собаки были избраны жертвами и во многом потому, что на подсознательном архетипичном уровне «комрадов» стайная иерархия собак воспринимается как конкурирующая с их собственной.

6. Среди них много взрослых людей (40-60 лет). Основная масса – это люди 28-35 лет.

К ним примыкает только психологически зависимая и нестабильная молодежь, таких часто классифицируют как «психологически нестойкие и слабые». Они легко попадают под чье-либо влияние, характеризуются отсутствием самостоятельности (как в поступках, так и в принятии решений). В психиатрии их еще называют «щенками»: в иерархической структуре подобных групп они находятся в самом низу, но более сильные их охраняют, кормят, поощряют, чтобы вырастить подчиненную прослойку, которая их будет боготворить в последствии (тем самым главные «комрады» удовлетворяют свое честолюбие).

«Щенки» часто являются жертвами лидеров и подвергаются различным дискриминационным санкциям со стороны более сильных (их могут даже насиловать (несмотря на то, что «голубые» тоже враги), но это будет расцениваться как высшая степень наказания в группе), могут подвергаться различным бессмысленным испытаниям, направленным на выход агрессии (ролевые игры в лесу, имитация попадения в плен и подобное).

7. К сожалению, среди лидеров подобных групп непременно есть больные шизофренией (откуда и происходит искаженное представление о реальности).

Эти люди проживают свою жизнь, как сплошной кошмар.

Их уверенность в правильности своих поступков базируется на хронических фобиях, которые и ретранслировались в открытую агрессию.

(Вы сами представьте насколько этим людям тяжело, в полном смысле этого слова. Они ни на секунду не расслабляются. Им по пятьдесят лет, и все эти годы они на войне).

Отсюда и происходят подобные сайты. И вообще рождается идея этих сайтов.

После выхода агрессии и завершения аффекта наступает незначительное, кратковременное эмоциональное расслабление (ради этого расслабления всё и делается).

Чувство эмоционального комфорта длится очень мало (оно может исчезнуть уже через несколько минут после появления раздражителя (раздражителем может быть простой разговор с «товарищем» о совершенном убийстве. После этого разговора (который якобы был направлен наоборот на продление «эмоционального комфорта») начинает снова нарастать напряжение, происходит химическая дисфункция, нестабильность процессов в головном мозге.

Они из иной, враждебно настроенной реальности.

8. У них преобладает синтезирующий тип мышления. Они склоны анализировать только выборочный информационный пласт (поэтому у них на сайте дана однобокая, плоская характеристика зооактивистам и зоозащитникам (как и многому другому)). Такая формулировка им выгодна. Это выступает средством манипуляции сознанием читателей и единомышлеников.

Мой итог таков:

Данная группа уязвима (не хочу приводить подтверждения этому, ведь материал будет вседоступен), но опасна (потенциально опасна до поры до времени), агрессивна и недружелюбна (между собой они тоже не друзья, а «товарищи», что на самом деле разные понятия).

В зависимости от целого ряда различных обстоятельств, рассматриваемая группа может оказаться не такой уж долговечной, как им бы хотелось (вспомните обыкновенную волчью (собачью) стаю: они сильные и сплоченные, но всё равно есть способы разрушить их устройство на корню).

Уверен, многих интересует вопрос: «Нужно (и можно) ли таких людей закрывать в лечебницы и подвергать насильственному лечению?». Отвечу ёмко: Лечение необходимо, но будет возможным только, если будет совершено преступление.

Подобные «комрады» неосознают наявности психологического заболевания и необходимости лечения (или хотя бы корректировки поведения). (с) сперто на просторах

Поэтому не стоит тешить себя надеждами, что прекратив подкармливать собак, какать на прогулках, лаять по вечерам мы изменим этих больных людей (хотя, все это конечно делать нужно. для себя а не для них). Нет. :) только квалифицированная медицинская и психологическая помощь способна принести им облегчение. Кстати и кричать тоже надо :) ну не все же могут поймав засранца запихать ему его пневмопукалку в пукалку. Так что нужно и кричать, и ловить, и узнавать. Они трусы. И чем дальше -тем трусливее... представляете какая проблема - с одной стороны боязно аж жуть, а с другой - не нельзя своими гадостями не поделиться...

Кстати, что-то мне подсказывает, что киевлянин -зоосадист, о котором была целая серия репортажей по ТВ и завсегдатай форума ДХ Никарагуа - одно и тоже лицо... так что...

[Жанна и песы]

Вот где-то было....

Заключения сделаны на основе письменных (зафиксированных в электронном виде) материалов из Интернета. Прочитан и подвержен анализу как сам сайт, так и ссылки сопряженные с ним.

Сделаны следующие выводы:

1. Все участники сайта очень социально одинокие люди. Собаки становятся лишь предлогом для демонстрации своего видового и силового преимущества (они не могут направить свою агрессию против, по их мнению, «реальных врагов» - Барака Обамы, негров, евреев, женщин (кстати, женщины ими расцениваются как «низшая раса»). Поэтому именно собаки становятся стратегическим объектом для уничтожения, они единственные, с кем можно бороться (к сожалению).

2. Эти люди обычно не успешны на профессиональном поприщи. У них невостребованные специальности, различные экономические кризисы и реформы они не пережили в своё время благополучно (их неудовлетворенность теперешним положением вещей, может тянуться еще с неблагополучных 90-х годов, когда «хлеб» никому не давался легко).

Среди них богачей нет.

Финансовое положение у них весьма посредственное.

Я и говорю, что уроды!весь мир виноват в их озлобленной неполноценности!

Занимаемые должности не приносят удовлетворения.

Работа (если она у них есть, что не обязательно так) для них скучна.

3. В семьях у них никакой гармонии (о каких взаимоотношениях может идти речь, если вокруг враги и жена принадлежит к «низшей расе»). Жены, как правило, относятся к психологическому типу «жертва» (склоны переживать и терпеть долгие годы домашнее насилие).

Если речь идет о не женатой части рассматриваемой группы, то у них нет постоянных, стабильных взаимоотношений.

Многие из них пережили эмоциональные травмы на почве любви. А в более зрелом возрасте (30-35 лет) уже руководствуются искаженным представлением о взаимоотношениях с женщинами.

4. Они называют себя «комрадами» (товарищами), тем самым причисляя себя к некой узкой группе (основанной на общей мотивировке и единстве целей), но внутри которой всё построено по военным правилам (доминирование силы в первую очередь).

Все они интересуются боевыми действиями, военными событиями (разных исторических периодов: Ближний Восток, Дальний Восток и т.д.).

Не приемлют понятия «победа»/«перемирие»/«мир», как реально существующие.

Для них войны еще продолжаются (город рассматривается как агрессивно настренный против них, и они единственные командос, собирающиеся спасти мир).

5. Группа имеет четкую иерархию.

Я предполагаю, что собаки были избраны жертвами и во многом потому, что на подсознательном архетипичном уровне «комрадов» стайная иерархия собак воспринимается как конкурирующая с их собственной.

6. Среди них много взрослых людей (40-60 лет). Основная масса – это люди 28-35 лет.

К ним примыкает только психологически зависимая и нестабильная молодежь, таких часто классифицируют как «психологически нестойкие и слабые». Они легко попадают под чье-либо влияние, характеризуются отсутствием самостоятельности (как в поступках, так и в принятии решений). В психиатрии их еще называют «щенками»: в иерархической структуре подобных групп они находятся в самом низу, но более сильные их охраняют, кормят, поощряют, чтобы вырастить подчиненную прослойку, которая их будет боготворить в последствии (тем самым главные «комрады» удовлетворяют свое честолюбие).

«Щенки» часто являются жертвами лидеров и подвергаются различным дискриминационным санкциям со стороны более сильных (их могут даже насиловать (несмотря на то, что «голубые» тоже враги), но это будет расцениваться как высшая степень наказания в группе), могут подвергаться различным бессмысленным испытаниям, направленным на выход агрессии (ролевые игры в лесу, имитация попадения в плен и подобное).

7. К сожалению, среди лидеров подобных групп непременно есть больные шизофренией (откуда и происходит искаженное представление о реальности).

Эти люди проживают свою жизнь, как сплошной кошмар.

Их уверенность в правильности своих поступков базируется на хронических фобиях, которые и ретранслировались в открытую агрессию.

(Вы сами представьте насколько этим людям тяжело, в полном смысле этого слова. Они ни на секунду не расслабляются. Им по пятьдесят лет, и все эти годы они на войне).

Отсюда и происходят подобные сайты. И вообще рождается идея этих сайтов.

После выхода агрессии и завершения аффекта наступает незначительное, кратковременное эмоциональное расслабление (ради этого расслабления всё и делается).

Чувство эмоционального комфорта длится очень мало (оно может исчезнуть уже через несколько минут после появления раздражителя (раздражителем может быть простой разговор с «товарищем» о совершенном убийстве. После этого разговора (который якобы был направлен наоборот на продление «эмоционального комфорта») начинает снова нарастать напряжение, происходит химическая дисфункция, нестабильность процессов в головном мозге.

Они из иной, враждебно настроенной реальности.

8. У них преобладает синтезирующий тип мышления. Они склоны анализировать только выборочный информационный пласт (поэтому у них на сайте дана однобокая, плоская характеристика зооактивистам и зоозащитникам (как и многому другому)). Такая формулировка им выгодна. Это выступает средством манипуляции сознанием читателей и единомышлеников.

Мой итог таков:

Данная группа уязвима (не хочу приводить подтверждения этому, ведь материал будет вседоступен), но опасна (потенциально опасна до поры до времени), агрессивна и недружелюбна (между собой они тоже не друзья, а «товарищи», что на самом деле разные понятия).

В зависимости от целого ряда различных обстоятельств, рассматриваемая группа может оказаться не такой уж долговечной, как им бы хотелось (вспомните обыкновенную волчью (собачью) стаю: они сильные и сплоченные, но всё равно есть способы разрушить их устройство на корню).

Уверен, многих интересует вопрос: «Нужно (и можно) ли таких людей закрывать в лечебницы и подвергать насильственному лечению?». Отвечу ёмко: Лечение необходимо, но будет возможным только, если будет совершено преступление.

Подобные «комрады» неосознают наявности психологического заболевания и необходимости лечения (или хотя бы корректировки поведения). (с) сперто на просторах

Поэтому не стоит тешить себя надеждами, что прекратив подкармливать собак, какать на прогулках, лаять по вечерам мы изменим этих больных людей (хотя, все это конечно делать нужно. для себя а не для них). Нет. :) только квалифицированная медицинская и психологическая помощь способна принести им облегчение. Кстати и кричать тоже надо :) ну не все же могут поймав засранца запихать ему его пневмопукалку в пукалку. Так что нужно и кричать, и ловить, и узнавать. Они трусы. И чем дальше -тем трусливее... представляете какая проблема - с одной стороны боязно аж жуть, а с другой - не нельзя своими гадостями не поделиться...

Кстати, что-то мне подсказывает, что киевлянин -зоосадист, о котором была целая серия репортажей по ТВ и завсегдатай форума ДХ Никарагуа - одно и тоже лицо... так что...

[NATALYA и Найт]

Так, теперь конкретно что я видела и читала, касательно моего города.

1. Пару лет назад, мы с Найтом шли домой с прогулки, по мкр. Букино, за 7 школой, рядом гаражи (естественно обитают бездомные псы), там стоят дома 12-ти этажные. И помойка. Дед стоял и "выкидывал" (раскладывал) куски сырого мяса около мусорных баков. В этот момент мы и проходили. Дед сказал: "на, дай своему мяса, хорошее!" Я буркнула: "нет", быстро прошло. Только в связи с чудовищными-множественными случаями травли, прочитанными на форуме нашем, до меня дошло, скорее всего это было отравленное мясо...

2. В некоторых районах обитают бездомные собаки. И на городском форуме очень много, естественно недовольных людей. Так там открыто называют препараты, советуют купить их в аптеке и дать больше с колбаской...И это советует девушка, насмехаясь...Другой. Вступать в контакт, вести беседы на городском форуме - бесполезно. Там пишут те, кто пострадал от укусов, нападений собак, и они не держат дома собак, им все равно. Кто, что, где раскидает и съест...Я там перестала общаться. Нападки и негатив с насмешками даже не возможно читать.

[Жанна и песы]

Так, теперь конкретно что я видела и читала, касательно моего города.

1. Пару лет назад, мы с Найтом шли домой с прогулки, по мкр. Букино, за 7 школой, рядом гаражи (естественно обитают бездомные псы), там стоят дома 12-ти этажные. И помойка. Дед стоял и "выкидывал" (раскладывал) куски сырого мяса около мусорных баков. В этот момент мы и проходили. Дед сказал: "на, дай своему мяса, хорошее!" Я буркнула: "нет", быстро прошло. Только в связи с чудовищными-множественными случаями травли, прочитанными на форуме нашем, до меня дошло, скорее всего это было отравленное мясо...

2. В некоторых районах обитают бездомные собаки. И на городском форуме очень много, естественно недовольных людей. Так там открыто называют препараты, советуют купить их в аптеке и дать больше с колбаской...И это советует девушка, насмехаясь...Другой. Вступать в контакт, вести беседы на городском форуме - бесполезно. Там пишут те, кто пострадал от укусов, нападений собак, и они не держат дома собак, им все равно. Кто, что, где раскидает и съест...Я там перестала общаться. Нападки и негатив с насмешками даже не возможно читать.

Плюсуюсь!

[osh]

Дима, это из психпортрета ДХ, который еще в 2010 году заказывали. Причем, портрет сделан несколько поверхностно, сам психолог признал, что надо побольше времени на такой материал. То есть конечный портрет может быть гораздо полнее и конкретнее.

Вот в связи со всем этим я и писала, что это - явление, возникшее, конечно, не на пустом месте, а как реакция на бардак в сфере собаководства, но также с огромным плюсом от ощущения безнаказанности и вседозволенности тех людей, которые решаются тешить свое зоосадистское эго - например. Или какое другое эго. Такой же бардак все от той же вседозволенности на дорогах, все эти сбитые дети в колясках на пешеходных переходах тому подтверждение (посмотрим что будет после поднятия штрафов).

[Aннaбель]

Плюсуюсь.причем знаю многих людей, которые подбирают бездомных собачек и они, как и наши породные гуляют, играют и

иной раз умнее и добрее любой породной

. Далеко не все дворняги злые, агрессивные и всех рвут на части( хотя такие есть), за последнее время возросло число покусов людей домашними питомцами.

Жанна - статистика - когда, сколько, кого?

И можно без этих розовых соплей на породном форуме?

иной раз умнее и добрее любой породной

Собака - то, что ты в нее вложишь. Я предпочитаю вкладывать в породистых.

[Жанна и песы]

Жанна - статистика - когда, сколько, кого?

И можно без этих розовых соплей на породном форуме?

Собака - то, что ты в нее вложишь. Я предпочитаю вкладывать в породистых.

Причем здесь какие - то розовые сопли? Я высказала свое мнение, только и всего. Я, например, обожаю голденов, но у меня были и другие породы,метисы... И , что - они не имеют право на любовь?! Хорошо- у меня розовые сопли, у Вас- непонятная агрессия! У Вас свое мнение, у меня свое.