Перейти к содержанию
Лабрадор.ру собаки - ретриверы

Как ФНС интересуется щенками


Helen&Tori

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Встретила сегодня в профессиональной группе в ФБ вот такой документ. Получила его владелица частного питомника.

Что думаете? Колпак Мюллера?

 

 

 

 

 

 

Опубликовано

Забавное определение "систематичности") по сути, если я продала вещи из которых выросла или передумала носить моя дочь больше двух раз за год, то я индивидуальный предприниматель? Крууууууто)))))

Опубликовано

Налоговая сейчас отслеживает все и вся. Любые объявления в интернете о продаже, переводах с карты на карту, все фиксируется и не удивляйтесь, если скоро придут

Опубликовано
2 минуты назад, Faza сказал:

Забавное определение "систематичности") по сути, если я продала вещи из которых выросла или передумала носить моя дочь больше двух раз за год, то я индивидуальный предприниматель? Крууууууто)))))

Нет, вещи Вы сначала купили, то есть произвели затраты. Это не в счет. Вот если бы Вы из сшили, связали, то..

Опубликовано
4 минуты назад, Коробкова Ирина сказал:

Налоговая сейчас отслеживает все и вся. Любые объявления в интернете о продаже, переводах с карты на карту, все фиксируется и не удивляйтесь, если скоро придут

Да, видимо случай этот не единичный, который коснулся щенков и питомников. 

Опубликовано

Можно этот доход уменьшить на расход. Все же говорят: ах, в убыток себе продаем щенков, ах как это затратно.

Так вот в расходную часть взять как раз чеки на корм, оплата высставок, вет.врачей и т.д. и т.п. 

Опубликовано
2 минуты назад, Morgana сказал:

Можно этот доход уменьшить на расход. Все же говорят: ах, в убыток себе продаем щенков, ах как это затратно.

Так вот в расходную часть взять как раз чеки на корм, оплата высставок, вет.врачей и т.д. и т.п. 

Можно, я не заводчик, не знаю, регламентируется ли этот вид деятельеости как-то специально, 

но думаю, что в любом случае через ИП. 

Опубликовано

:default_bad: не по теме. Но((( у нас пенсионеры не платят налог на недвижимость. Маме он всегда приходил, я платила в течение лет несклюольких. Когда узнала об этом. Отправила своих в налоговую,  надо было написать заявление и приложить реквизиты куда они должны были вернуть средства. Они ничего ей не объяснили взяли какое-то заявление. Мама была в ужасе, сказала, что после посешения ИФН тошнотворнок ощущение, сотрудники похожи на бомжей непромытых и полуграмотных. Деньги, кстати, так и не вернули.

Опубликовано
1 час назад, Елена и Изар сказал:

:default_bad: не по теме. Но((( у нас пенсионеры не платят налог на недвижимость. Маме он всегда приходил, я платила в течение лет несклюольких. Когда узнала об этом. Отправила своих в налоговую,  надо было написать заявление и приложить реквизиты куда они должны были вернуть средства. Они ничего ей не объяснили взяли какое-то заявление. Мама была в ужасе, сказала, что после посешения ИФН тошнотворнок ощущение, сотрудники похожи на бомжей непромытых и полуграмотных. Деньги, кстати, так и не вернули.

Вот уж не знаю, мы тоже платили, потому что  не знали. Потом мама раз съездила, написала заявление и всё, что полагалось, вернули быстро.

Опубликовано
2 часа назад, Helen&Tori сказал:

Нет, вещи Вы сначала купили, то есть произвели затраты. Это не в счет. Вот если бы Вы из сшили, связали, то..

а, теперь ясно в чём разница, спасибо) не сильна в финансах и экономике)

Опубликовано

Налоговая бдит,у них план по собираемости((

Особенно поаккуратней с регулярными переводами на карту,т.е. не разовыми,а одинаковыми каждый месяц.Если сдаёте квартиру,гараж,дачу и т. д.-ТОЛЬКО НАЛИЧНЫЕ !!!

Если оборот по карте большой-просят обьяснить,где взял.Не можешь-плати 13% .Ну  и т.д. 

Ну а щенки- можно расход большой показать,правда его придётся подтвердить документами,но думаю это не проблема.

Опубликовано

 Собака домашняя породистая- непродуктивное животное, и доход от неё не может быть учитываем. Это письмо на дурака рассчитано, что зарегистрируется как ИП и будет платить. А вот не Ип, а заводчик, что меняет дело. Потому что заводчик больше вкладывает, чем получает, и заводчик даже если и получил денежку,то- потом её же и больше значительно потратит на ту самую собаку, от которой продал щенка. На ветуслуги, на лечение, и так до самой смерти- и старости, которая у собак долгая, если хорошо за ними ухаживать. Значит- про доход говорить тут не приходится. Не даёт собака молоко мясо шерсть, пух и жир с молоком на промышленной основе. К тому же если порода охотничья, то вообще охотничьи собаки освобождаются от налога. Так что- тут вообще ещё не значит, что доказано получение дохода, а значит и с письмом торопятся. 

Опубликовано
6 часов назад, Panchenko сказал:

вот не Ип, а заводчик, что меняет дело

ГК РФ слово заводчик не знает. А ИП знает. И еще у законодательства есть понятие предпринимательская деятельность. 

Опубликовано

Поверьте, государство свое возьмет! Вас по судам затаскают, и измором возьмут. Еще и штрафы вкатят. Они пени считают так, что с 200 рублей задолженность за год вырастает почти в 3 раза, на личном опыте убедилась.

На Вашем месте, я бы сопоставила расходы (чеки), и минимальский доход, составила 3НДФЛ, чтоб налог показать, пусть он будет 3 копейки (образно), но это выйдет куда быстрее, и меньшими нервными затратами и физическими.

 

Опубликовано
41 минуту назад, НинаТЛТ сказал:

Поверьте, государство свое возьмет! Вас по судам затаскают, и измором возьмут. Еще и штрафы вкатят. Они пени считают так, что с 200 рублей задолженность за год вырастает почти в 3 раза, на личном опыте убедилась.

На Вашем месте, я бы сопоставила расходы (чеки), и минимальский доход, составила 3НДФЛ, чтоб налог показать, пусть он будет 3 копейки (образно), но это выйдет куда быстрее, и меньшими нервными затратами и физическими.

 

 

Если в суд потащат... это вряд ли, конечно, но... ФНС скорее всего проиграет: в России не прецедентное право, а законодательное. Если изменят статьи в ГК, тогда может быть... А так - на понт берут! ))

Опубликовано
1 минуту назад, *vikka* сказал:

 

Если в суд потащат... это вряд ли, конечно, но... ФНС скорее всего проиграет: в России не прецедентное право, а законодательное. Если изменят статьи в ГК, тогда может быть... А так - на понт берут! ))

Не уверена. Если здесь налоговая проиграет, то пусть напишут об этом. Я поменяю свое мнение)))

 

Опубликовано
2 часа назад, Татьяна & girls сказал:

Везде двойные стандарты((

Если собаку отравили, то государству это параллельно, а если денег содрать надо, то сразу вспоминает, что собака ИМУЩЕСТВО

имущество, правда. Но- непродуктивное имущество.

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...