Перейти к содержанию
Лабрадор.ру собаки - ретриверы

Куплю обыкновенного щенка.


Евграф Сергеевич

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Наверное, правильнее обращаться к опыту элиты наших заводчиков, круга Л.П. Сабанеева: больше амбиций и средств, меньше дремучих заблуждений.

+10000 :thumbup:

Опубликовано

Ну далеко не всегда квартирное выращивание это нормальная социализация. Есть например у нас "заводчица", которая с подросшими щенками не гуляет, а были случаи что они у нее до 11 месяцев засиживались (голдены), какая уж там социализация...

Да и за городом подобные личности не утруждают себя прогулками с молодняком засидевшимся. Сидят они в вольерах вместе с "ретривер-матками".

Абсолютное большинство фермеров живут в домах, в городе у них "продажные пункты" в лучшем случай.

Именно поэтому такой вал фермерских щенков - вырастить щенка за городом намного проще и дешевле(по фермерскому прейскуранту), чем в квартире, чем и пользуются фермеры.

Опубликовано

Ну далеко не всегда квартирное выращивание это нормальная социализация. Есть например у нас "заводчица", которая с подросшими щенками не гуляет, а были случаи что они у нее до 11 месяцев засиживались (голдены), какая уж там социализация... И за городом можно социализировать щенка, уж приучить к поводку вообще не проблема. Вот сейчас у нас наша 7 месячная дочка которая росла за городом, приехала в город, да несколько дней она чуствовала себя не в своей тарелке, а потом все нормально... В любом случае все зависит от заводчика ...

Ну каждый выращивает как хочет.

Я б наверное от стыда перед владельцами повесилась, если б мой подрощенный засидевшийся щенок не был приучен к ошейнику и элементарно отработан по теме рядом, кличке и подзыву на вкусняшку. :blush2:

Опубликовано

В рожденном помете можно однозначно выбраковать слабых и больных, а рабочие-то качества проявятся (или нет) гораздо позже. Скорее играла роль кормежка помоями (и это еще щедро) и отсутствие ветеринарной помощи, при этом сука действительно полноценно могла вырастить только очень небольшой помет. Наверное, правильнее обращаться к опыту элиты наших заводчиков, круга Л.П. Сабанеева: больше амбиций и средств, меньше дремучих заблуждений.

Наша "элита" как и во всех областях сама не может суммарно прийти во многих вопросах к одному выбору.

Тут тоже спорили не рассадники метисов.

Я не говорю о современных "постреляках" катающихся на выхи попались в поле.

В то время охота была не блажью и собака как инструмент оберегалась и выращивалась получше детей ибо от ее работы и здоровья слишком многое зависело.

Для современных попрежнему актуальная хотяб проблема внимания - на 12 щенов весь день не хватит у одного человека внимания. На 5ть - совсем иной уровень.

Каждый выберет свою позицию просто нет реально "более правой".

Ну они же и вяжут потом "для здоровья", мода на породу и спрос уже не те, а "плоды любви" девать куда-то надо, отсюда нынешний дурдом с огромным разбросом и несоответствием по ценам и качеству. Надо подымать уровень грамотности рядового собаковода ))) Агитплакаты, пропаганда среди населения, работа в массах :sit_command::mf_bookread:

Разброс и переизбыток родился от появления сотен питомников. Ибо каждый купивший суку вдруг решал облагородить пароду и стать заводчиком.

Пропаганда и промывка мозгов имхо не исправит положение, ибо сама по себе отчасти лжива и никак не запретит метисов.

Потому и надо в первую очередь законы и ответственность за "печать".

Летом по работе был в Цюрихе, партнеры с евро стороны случайно заметили фотки Рика у меня на буке, обрадовались потащили показывать свои(оказалось тоже пара ретриверолюбы, потом поговорили что и как и кроме прочего выплыл вопрос - почему наш не был стерилизован в детстве ибо у них заводчик не идущих в работу продает сразу с договором с обязаловкой стерилизации либо уже стерильными .Может и жестоко, но приследует и цели заводчика и чистоту породы - убрать потенциальный перизбыток рынка и конкурентов.Они сами решают сколько "конкурентов" себе навешать на шею выбрав кому и какому числу щенов дать возможность "плодить".

Но все же без законодательной базы это бы им не много дало.

Опубликовано

Я не говорю о современных "постреляках" катающихся на выхи попались в поле.

В то время охота была не блажью и собака как инструмент оберегалась и выращивалась получше детей ибо от ее работы и здоровья слишком многое зависело.

Я тоже не о сферических охотниках в вакууме, перед глазами пример прадеда - именно что профессионала-охотника, зарабатывающего этим на жизнь. (Остались как память шкуры добытого медведя, например.) Щенков от хороших рабочих родителей покупали за приличные деньги, гордились ими, берегли - сами шили раны, болезни лечили водкой. На охоте у лаек кормежка была хорошая, дома - человеческая посуда мылась в миске, и вот этой слитой мутной водой кормили собак, ну и отходами, если были; какое там на фиг составление рациона, для собак-то, это ж скотина. На животных деньги тратить глупо, животные должны доход приносить, а не отнимать. "Пустовкой" называли течку у суки, сейчас пишут "пропустовала", имея в виду вязку без наступления беременности, а тогда "пустует" означало пустое, бесполезное время, когда сука не может работать на охоте. Специального питания на это время как-то не предполагалось. :dntknw: Не из семейного опыта, из прочитанного - вполне обычная практика, когда сидящие дома кормящие суки и молодняк рабочих пород питаются экскрементами сородичей-добытчиков. Выживали только сильнейшие представители породы, до старости доживали редко, ценились высоко. Их владельцы были "неправильные охотники"? Прадед - умный, знающий, просто вот так практично по-деревенски, без соплей и сентиментов относящийся к рабочему скоту. Глубоко его уважаю, в отношении к собаке - расхожусь во взглядах напрочь. Хотя некоторая жесткость (которая для кого-то - жестокость) собаководу, позиционирующему себя, как профи, имхо, необходима.

Каждый выберет свою позицию просто нет реально "более правой".

Есть такое дело ))) Ну, своя позиция откуда-то берется и как-то иногда меняется, не всегда только на собственном опыте, иногда более, а иногда - менее обоснованно. Мне интересно и полезно соображения старших товарищей почитать, даже если в них "согласья нет" )))

Опубликовано

Где-то на Песика была тема про Французскую "птичку", так что и стерилизация не спасает, да и в Америке полно паппимилов, хотя там тоже есть ограниченная родословная ИМХО...

Опубликовано

Их владельцы были "неправильные охотники"?

"У каждого хозяина свой амбар".

Если вы смазываете инструмент лишь перед работой, а в остальное время он валяется в сыром подвале - это глупо и безрассудно ибо в самое нужное время он подведет вас.

Когда выпадали плохие дни ели все хлам, и люди и собаки одинаково.

Есть такое дело ))) Ну, своя позиция откуда-то берется и как-то иногда меняется, не всегда только на собственном опыте, иногда более, а иногда - менее обоснованно. Мне интересно и полезно соображения старших товарищей почитать, даже если в них "согласья нет" )))

Начитался в свое время да и сейчас (не тут )читаю если свободные диалоги.

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...