Ната и Нэсси Опубликовано 7 марта, 2007 Поделиться Опубликовано 7 марта, 2007 Я бы тоже себя чувствовала виноватой. А ведь с вашей подачи уйма народу перешла на корма вами разрекламированные, а теперь мучаются и опять за голову схватились. Ведь 80% не пишут, что повелись и теперь тоже имеют проблемы.А теперь владельцы будут потеть и пытаться восстановить собак, может быть и вариант, что и к старому корму они не смогут вернуться.Да где ж Вы рекламу то увидели? Человек такую работу проделал, а его обвиняют непонятно в чем. А Вы всегда ведетесь на рекламу? Ее ведь по телевизору много, и в транспорте и на улицах,Вы всегда покупаете то что рекламируют? Я лично купила мешок инновы, но мне состояние собаки не понравилось после нее,но во первых не попробовав не узнаешь, а во вторых меня никто не заставлял этого делать. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Голден Дана Опубликовано 7 марта, 2007 Поделиться Опубликовано 7 марта, 2007 Я лично купила мешок инновы, но мне состояние собаки не понравилось после нее,но во первых не попробовав не узнаешь, а во вторых меня никто не заставлял этого делать.Я не заметила, пожалуй, разницы.. кроме как собака снова отказывается от корма.Раз так, будем есть то, что ели Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Морис и Олис Опубликовано 7 марта, 2007 Поделиться Опубликовано 7 марта, 2007 Я бы тоже себя чувствовала виноватой. А ведь с вашей подачи уйма народу перешла на корма вами разрекламированные, а теперь мучаются и опять за голову схватились. Ведь 80% не пишут, что повелись и теперь тоже имеют проблемы.А теперь владельцы будут потеть и пытаться восстановить собак, может быть и вариант, что и к старому корму они не смогут вернуться.Мозг еще никто не отменял :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ksu & Ko Опубликовано 7 марта, 2007 Поделиться Опубликовано 7 марта, 2007 Да где ж Вы рекламу то увидели? Человек такую работу проделал, а его обвиняют непонятно в чем. А Вы всегда ведетесь на рекламу? Ее ведь по телевизору много, и в транспорте и на улицах,Вы всегда покупаете то что рекламируют? Я лично купила мешок инновы, но мне состояние собаки не понравилось после нее,но во первых не попробовав не узнаешь, а во вторых меня никто не заставлял этого делать.Вот тут повезло тем кто и не ведется на рекламу. Все кто долго подбирал корм своим собакам, все остались на прежнем, хотя в анализаторе кормов все корма которые мы используем вышли просто как большая кака. Хорошими кормами оказались только орижен, иннова и канидэ , вам это не показалось странным , в них все идеально, но странно что такие идеальные корма дают собакам кучу проблем. Вот после этого и буш думать, видимо производитель просто недописывает в состав нежелательные позиции и используя такие методы для повышения продаж. А я помню свою суку лысую на протяжении 4 месяцев с Канидэ и по 4 кучи дерьма на площадке за одну прогулку от одной собаки, я то своими руками за собаками убираю. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ksu & Ko Опубликовано 7 марта, 2007 Поделиться Опубликовано 7 марта, 2007 (изменено) Мозг еще никто не отменял Мозг, это да. но человек должен анализ себе давать, что на форуме есть куча народу которые потдадуться этой панике и ломанутся стихийно менять корм, а собака прекрасно и жила до этого на раскрученном брэнде. Все хорошо, но этот корм подошел единицам, а все остальные ..., ну что же им не повезло. Но если бы не было такой шумихи вокруг анализатора, то и проблем было бы меньше.А вы не спешите делать выводы по поводу корма, у вас еще год впереди, вот просидите на нем и без проблем, тогда вы можете защищать эти корма.Могу сказать свое ИМХО, чистая реклама и бизнес и кажется не совсем честный. Изменено 7 марта, 2007 пользователем ksu & lord Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Голден Дана Опубликовано 7 марта, 2007 Поделиться Опубликовано 7 марта, 2007 в анализаторе кормов все корма которые мы используем вышли просто как большая кака. Хорошими кормами оказались только орижен, иннова и канидэ , вам это не показалось странным конечно показалось.поэтому я постоянно и имхую, что снова будем кушать кукурузу с целлюлозой, или что там еще, какая гадость?.. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Babaika Опубликовано 7 марта, 2007 Поделиться Опубликовано 7 марта, 2007 Вот тут повезло тем кто и не ведется на рекламу. Все кто долго подбирал корм своим собакам, все остались на прежнем, хотя в анализаторе кормов все корма которые мы используем вышли просто как большая кака. Хорошими кормами оказались только орижен, иннова и канидэ , вам это не показалось странным :) , в них все идеально, но странно что такие идеальные корма дают собакам кучу проблем. Вот после этого и буш думать, видимо производитель просто недописывает в состав нежелательные позиции и используя такие методы для повышения продаж. А я помню свою суку лысую на протяжении 4 месяцев с Канидэ и по 4 кучи дерьма на площадке за одну прогулку от одной собаки, я то своими руками за собаками убираю.ну тут вы неправы - рекордсмен по смене корма Голден Дана тоже клюнула, правда собирается назад а насчет подозрительности того, на сколько подозрительно все красиво звучит - я же несколько раз попыталась сказать вслух - так ведь никто не среагировал Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Black Spice Опубликовано 7 марта, 2007 Поделиться Опубликовано 7 марта, 2007 Я вчера провела в Бетховене час, и все-таки купила старый добрый Хиллс с ягненком и рисом. Прочитала состав на пакете - 21% протеина, что меньше, чем во всех остальных кормах. Дэки стал его довольно охотно кушать.Не стала я опять собак переводить на другой корм, хоть Марлен и говорила кормить ПроПланом. Я теперь пуганая Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Аленка Опубликовано 7 марта, 2007 Поделиться Опубликовано 7 марта, 2007 Я вчера провела в Бетховене час, и все-таки купила старый добрый Хиллс с ягненком и рисом. Прочитала состав на пакете - 21% протеина, что меньше, чем во всех остальных кормах. Дэки стал его довольно охотно кушать. Не стала я опять собак переводить на другой корм, хоть Марлен и говорила кормить ПроПланом. Я теперь пуганая Надюх,искренне рада :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Black Spice Опубликовано 7 марта, 2007 Поделиться Опубликовано 7 марта, 2007 Надюх,искренне рада Вот вырос же у меня старший на Хиллсе с ягненком, думаю, что и младшему будет неплохо. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Аленка Опубликовано 7 марта, 2007 Поделиться Опубликовано 7 марта, 2007 Вот вырос же у меня старший на Хиллсе с ягненком, думаю, что и младшему будет неплохо.Ну наконец то :) Хрустите кукурузкой и не парьтесь Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
foxie ohne marcus Опубликовано 7 марта, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 7 марта, 2007 Хорошими кормами оказались только орижен, иннова и канидэ , вам это не показалось странным Еще Чикен Суп, Акана и Игл Пак Холистик Остальные марки мы не обсуждали, т.к. они не продаются в России - но их еще существует целая куча. Например Artemis, Solid Gold, Timberwolf, Fromms, GO Natural, сухой Marrick, Nature's Variety.... Могу сказать свое ИМХО, чистая реклама и бизнес и кажется не совсем честный.Если вы это обо мне, то зря (я уж не говорю о том, что дилеры у всех этих марок совершенно разные - кто из них, по-вашему, мне платит? :) ). А реклама и не совсем честный бизнес как раз, например, у того же Хиллса, который рекламируется ветеринарами и ветклиниками... я в кормовой ветке выкладывала перевод (не мой) статьи об истории сухих кормов - читали? Вот там как раз есть информация к размышлению о честности производителей.....Что касается совместимости кормов с конкретными едоками. Маркусу в свое время очень не подошел 1st Choice Hypoallergenic Duck Formula (причем анализы были плохими относительно печени, плюс нехорошие внешние проявления) - мне теперь надо убеждать всех, что этот корм плохой? В детстве он ел Eukanuba Puppy Lamb&Rice - на него была аллергия и большие какашки, а некоторые едят и не жалуются (про состав сейчас не будем). А в кормовой ветке неоднократно повторялось, что даже самый качественный корм может не подойти отдельно взятой собаке, т.к. все индивидуально. И я была морально готова к тому, что Иннова Маркусу не подойдет, такая вероятность всегда существует (анализы мы, правда, еще не сдавали, но внешне все хорошо, хоть он и стал ее есть более вяло в последнее время, я плюнула и стала снова добавлять консервы). Если не подошел Orijen - это еще не значит, что все корма класса "органик" - плохие (не говоря уж о том, что и сам Orijen не является плохим кормом). Можно походить по тому же К-9, там есть много веток с отзывами обо всех упомянутых мной марках, масса собак их ест и не пукает, плюс отзывы владельцев, живущих в Америке, полностью совпадают с моими выводами.Ну и в заключение, в качестве еще одной вялой попытки развеять мифы о моей ангажированности, добавлю, что Иннова ЭВО моим зверям не пошел, у обоих случился понос. Мне теперь, наверное, нужно всем говорить, что этот корм есть нельзя, потому что он плохой? Вот, например, темка по Orijen на К-9: http://www.k-9.ru/phorum/showthread.php?t=32096 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Лека Опубликовано 7 марта, 2007 Поделиться Опубликовано 7 марта, 2007 Еще Чикен Суп, Акана и Игл Пак Холистик Остальные марки мы не обсуждали, т.к. они не продаются в России - но их еще существует целая куча. Например Artemis, Solid Gold, Timberwolf, Fromms, GO Natural, сухой Marrick, Nature's Variety.... Если вы это обо мне, то зря (я уж не говорю о том, что дилеры у всех этих марок совершенно разные - кто из них, по-вашему, мне платит? :) ). А реклама и не совсем честный бизнес как раз, например, у того же Хиллса, который рекламируется ветеринарами и ветклиниками... я в кормовой ветке выкладывала перевод (не мой) статьи об истории сухих кормов - читали? Вот там как раз есть информация к размышлению о честности производителей.....Что касается совместимости кормов с конкретными едоками. Маркусу в свое время очень не подошел 1st Choice Hypoallergenic Duck Formula (причем анализы были плохими относительно печени, плюс нехорошие внешние проявления) - мне теперь надо убеждать всех, что этот корм плохой? В детстве он ел Eukanuba Puppy Lamb&Rice - на него была аллергия и большие какашки, а некоторые едят и не жалуются (про состав сейчас не будем). А в кормовой ветке неоднократно повторялось, что даже самый качественный корм может не подойти отдельно взятой собаке, т.к. все индивидуально. И я была морально готова к тому, что Иннова Маркусу не подойдет, такая вероятность всегда существует (анализы мы, правда, еще не сдавали, но внешне все хорошо, хоть он и стал ее есть более вяло в последнее время, я плюнула и стала снова добавлять консервы). Если не подошел Orijen - это еще не значит, что все корма класса "органик" - плохие (не говоря уж о том, что и сам Orijen не является плохим кормом). Можно походить по тому же К-9, там есть много веток с отзывами обо всех упомянутых мной марках, масса собак их ест и не пукает, плюс отзывы владельцев, живущих в Америке, полностью совпадают с моими выводами.Ну и в заключение, в качестве еще одной вялой попытки развеять мифы о моей ангажированности, добавлю, что Иннова ЭВО моим зверям не пошел, у обоих случился понос. Мне теперь, наверное, нужно всем говорить, что этот корм есть нельзя, потому что он плохой? Вот, например, темка по Orijen на К-9: http://www.k-9.ru/phorum/showthread.php?t=32096Ну,наконец то победил здравый смысл!!!!Нельзя искать в отдельно взятом корме, или,"брэнде" понацеи от всех проблем!!!Каждому животному(и об этом говорилось два месяца назад) подходит свой вид , или марка,как угодно,корма.Хиллс хорош,но есть и лучше,т.е.новые марки.Но,если у вас и вашего питомца нет проблем с питанием, а главное здоровьем,то я бы не рекомендовала делать необдуманные шаги и рисковать нашими любимцами. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Babaika Опубликовано 7 марта, 2007 Поделиться Опубликовано 7 марта, 2007 Ну,наконец то победил здравый смысл!!!!Нельзя искать в отдельно взятом корме, или,"брэнде" понацеи от всех проблем!!!Каждому животному(и об этом говорилось два месяца назад) подходит свой вид , или марка,как угодно,корма.Хиллс хорош,но есть и лучше,т.е.новые марки.Но,если у вас и вашего питомца нет проблем с питанием, а главное здоровьем,то я бы не рекомендовала делать необдуманные шаги и рисковать нашими любимцами.вся проблема в том, что изначально вопрос ставился неправильно.были робкие попытки как ветелинаров, так и простых форумчан сказать, что не стоит прыгать с корма на корм, если у собаки все в порядке и этот порядок подтвержден анализами, и тем более, если пришлось пройти сквозь тернии, чтобы восстановить данное равновесие в здоровье.в ответ были сделаны выпады в стиле - "собак травите" отходами химическими кормите, и после этого называется, что вы их любите и т.д. и т.п. и тут пошло и поехало, форумчан зацепили за живое. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
muhis Опубликовано 7 марта, 2007 Поделиться Опубликовано 7 марта, 2007 на шарпейском форуме то же самое, сначала: ой, какой суперский корм, состав мням, а потом : мы эксперимент закончили, понос, почесухи. Я не понимаю, почему поставщик в своей рекламе не пишет, что высокобелковые корма предназначены для рабочих активных собак. Сколько бы у людей проблем убавилось Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Natalia-Tim-Grando Опубликовано 7 марта, 2007 Поделиться Опубликовано 7 марта, 2007 (изменено) Мы с Оридженом завязали вчера, как только у нас покраснели ухи (даже странно, как резко), шерсть стала жирная и какая-то липкая (плюс вылезает клоками ) и стул стал вонять невыносимо (запах разносился аж метров на 20...) И все это началось вчера и сразу. Пока переходили на этот корм (т.е. добавляли в наш обычный понемногу) все было в норме, как только стали стопроцентно есть только его (ели всего 1,5 дня!!!), тут же реакция пошла :) Наш эксперимент продлился 5 дней, дальше просто страшно (судя по рассказам об облысении и т.п.), мешок стоит полный (если высыплю воронам - обожрутся и умрут - (а это мысль! ) Вот такой печальный опыт.... Изменено 7 марта, 2007 пользователем Natalia-Tim-Grando Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Natalia-Tim-Grando Опубликовано 7 марта, 2007 Поделиться Опубликовано 7 марта, 2007 "собак травите" отходами химическими кормите, и после этого называется, что вы их любите и т.д. и т.п. и тут пошло и поехало, форумчан зацепили за живое. :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Babaika Опубликовано 7 марта, 2007 Поделиться Опубликовано 7 марта, 2007 на шарпейском форуме то же самое, сначала: ой, какой суперский корм, состав мням, а потом : мы эксперимент закончили, понос, почесухи. Я не понимаю, почему поставщик в своей рекламе не пишет, что высокобелковые корма предназначены для рабочих активных собак. Сколько бы у людей проблем убавилосьа что - разве не написано?у всех производителей высокобелковый корм именно так и называется, для активных собак, имеющих тяжелые нагрузки не менее 5 часов в суткиесли не написано - ждите, скоро будет громкий судебный процесс в штатах от почесушных владельцев собак Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Лека Опубликовано 7 марта, 2007 Поделиться Опубликовано 7 марта, 2007 вся проблема в том, что изначально вопрос ставился неправильно.были робкие попытки как ветелинаров, так и простых форумчан сказать, что не стоит прыгать с корма на корм, если у собаки все в порядке и этот порядок подтвержден анализами, и тем более, если пришлось пройти сквозь тернии, чтобы восстановить данное равновесие в здоровье.в ответ были сделаны выпады в стиле - "собак травите" отходами химическими кормите, и после этого называется, что вы их любите и т.д. и т.п. и тут пошло и поехало, форумчан зацепили за живое. Есс!!!Многолетний опыт "коту под хвост", любимцы дожившие до преклонных лет без проблем,тоже не авторитет!,а вот мнение со стороны- это важнее!А вот у меня старшему 10.5,по молодости ел натуралку, вот я нахлебалась по полной.С 1.5 лет на одном корме,бед незнаю.Были на Чемпионате Мира,и это в свои 10.5,выиграли класс,и когда пошли на сравнение, пятилетние и мы смотрелись на равных.Для меня это главный критерий оценки, а остальное ерунда.Сначала Гаврила тоже плохо ел корм,мясо то вкуснее,но мы нашли подход и все наладилось.И сейчас выращиваю малышей на корме,не зная проблем,отдаю новым владельцам и начинается......Последний раз забрали зайку в пять месяцев,проблем с питанием не наблюдалось,все съедалось за мгновенье,а как забрали,начались муки.Мое мнение,есть проблема,ищи решение в первую очередь в себе,как в владельце.Конечно есть и исключения из правил!!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
muhis Опубликовано 7 марта, 2007 Поделиться Опубликовано 7 марта, 2007 а что - разве не написано?у всех производителей высокобелковый корм именно так и называется, для активных собак, имеющих тяжелые нагрузки не менее 5 часов в суткиесли не написано - ждите, скоро будет громкий судебный процесс в штатах от почесушных владельцев собак в штатах им не хотят кормить покаТимберфульф, Солид Голд и иннова так себя и позиционируют, а у Ориджена я этого нигде не нашла, у них он даже для щенков идёт. Собак жалкоА было б написано, я думаю, многие бы форумчане не стали бы его пробовать. Уж лабров с голденами никак к активным рабочим собакам не отнести, не требуется им столько белка Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
foxie ohne marcus Опубликовано 7 марта, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 7 марта, 2007 Ну насчет химических консервантов и дешевых наполнителей я от своих слов не отказываюсь и Маркуса никогда не переведу на "обычный" корм )Чтобы не пустословить я каждый раз пыталась предоставить максимум материалов по теме (тот же этоксиквин, например) - каждый мог почитать и сделать свои собственные выводы.Насчет отходов - опять же есть там перевод, который объясняет, из чего же Марс, Колгейт-Палмолив и другие концерны делают корма для животных и зачем вообще им это производство. Мне кажется что из этого тоже можно было сделать соответствующие выводы, хотя, конечно, каждому свое. Если б это были мои собственные выдумки.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Babaika Опубликовано 7 марта, 2007 Поделиться Опубликовано 7 марта, 2007 Есс!!!Многолетний опыт "коту под хвост", любимцы дожившие до преклонных лет без проблем,тоже не авторитет!,а вот мнение со стороны- это важнее!А вот у меня старшему 10.5,по молодости ел натуралку, вот я нахлебалась по полной.С 1.5 лет на одном корме,бед незнаю.Были на Чемпионате Мира,и это в свои 10.5,выиграли класс,и когда пошли на сравнение, пятилетние и мы смотрелись на равных.Для меня это главный критерий оценки, а остальное ерунда.Сначала Гаврила тоже плохо ел корм,мясо то вкуснее,но мы нашли подход и все наладилось.И сейчас выращиваю малышей на корме,не зная проблем,отдаю новым владельцам и начинается......Последний раз забрали зайку в пять месяцев,проблем с питанием не наблюдалось,все съедалось за мгновенье,а как забрали,начались муки.Мое мнение,есть проблема,ищи решение в первую очередь в себе,как в владельце.Конечно есть и исключения из правил!!!кстати - да......у меня старшая собака до 3 лет сидела тоже на натуралке, были проблемы то с печенью, то со всем ЖКТ, линьки, а вот как с младшей напару перевелись на сухой, то старшая даже не линяет.сравнивая с предыдущими собаками, сидящими на натуралке, разница ощутима, шерсти такой блестящей никогда на натуралке не было, (хотя они тоже были блестящие, но не до такой степени) хоть соблюдались все правила и давались витамины Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Babaika Опубликовано 7 марта, 2007 Поделиться Опубликовано 7 марта, 2007 Ну насчет химических консервантов и дешевых наполнителей я от своих слов не отказываюсь и Маркуса никогда не переведу на "обычный" корм )Чтобы не пустословить я каждый раз пыталась предоставить максимум материалов по теме (тот же этоксиквин, например) - каждый мог почитать и сделать свои собственные выводы.Насчет отходов - опять же есть там перевод, который объясняет, из чего же Марс, Колгейт-Палмолив и другие концерны делают корма для животных и зачем вообще им это производство. Мне кажется что из этого тоже можно было сделать соответствующие выводы, хотя, конечно, каждому свое. Если б это были мои собственные выдумки....корма не производят из мыла или шампуней -)))не вижу ничего плохого, что одному концерну принадлежит как производство химии так и производство продуктов как для людей так и для животных.для производства мыла нужны жиры, для производства корма - мясо, кости и т.д.если вытяжку жировую после переработки перебрасывают в другое производство, а не выкидывают - то это плюс менеджменту, а не минус.про то, что для производства корма объезжают все ветклиники европы, чтобы пособирать трупы умерших животных - прости - не верю корм производился бы в других масштабах, в немецких ветклиниках явно не умирают миллионы собак и кошек в день :) а про химические консерванты......ну написано же на том же самом ретинговом сайте американском, что в ориджене он присутствует (этоксивин) не понимаю, это какое то выборочное видение, в хиллсе упорно его замечать хочешь, даже где не написано, а в ориджене не хочешь, где написано считай он есть везде и все тут , далее выбирай то, что нравится и подходит :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Нечаева и Ко Опубликовано 7 марта, 2007 Поделиться Опубликовано 7 марта, 2007 Ну, дайте же, дайте же мне, наконец, пистолет!!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Голден Дана Опубликовано 7 марта, 2007 Поделиться Опубликовано 7 марта, 2007 может быть и вариант, что и к старому корму они не смогут вернуться.Ха! Моя теперь и проплан не ест!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти