Перейти к содержанию
Лабрадор.ру собаки - ретриверы

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано
Я бы тоже себя чувствовала виноватой. :dribble: А ведь с вашей подачи уйма народу перешла на корма вами разрекламированные, а теперь мучаются и опять за голову схватились. Ведь 80% не пишут, что повелись и теперь тоже имеют проблемы.

А теперь владельцы будут потеть и пытаться восстановить собак, может быть и вариант, что и к старому корму они не смогут вернуться.

Да где ж Вы рекламу то увидели? Человек такую работу проделал, а его обвиняют непонятно в чем. А Вы всегда ведетесь на рекламу? Ее ведь по телевизору много, и в транспорте и на улицах,Вы всегда покупаете то что рекламируют? Я лично купила мешок инновы, но мне состояние собаки не понравилось после нее,но во первых не попробовав не узнаешь, а во вторых меня никто не заставлял этого делать.

Опубликовано
Я лично купила мешок инновы, но мне состояние собаки не понравилось после нее,но во первых не попробовав не узнаешь, а во вторых меня никто не заставлял этого делать.

Я не заметила, пожалуй, разницы.. кроме как собака снова отказывается от корма.

Раз так, будем есть то, что ели

Опубликовано
Я бы тоже себя чувствовала виноватой. :dribble: А ведь с вашей подачи уйма народу перешла на корма вами разрекламированные, а теперь мучаются и опять за голову схватились. Ведь 80% не пишут, что повелись и теперь тоже имеют проблемы.

А теперь владельцы будут потеть и пытаться восстановить собак, может быть и вариант, что и к старому корму они не смогут вернуться.

Мозг еще никто не отменял :)

Опубликовано
Да где ж Вы рекламу то увидели? Человек такую работу проделал, а его обвиняют непонятно в чем. А Вы всегда ведетесь на рекламу? Ее ведь по телевизору много, и в транспорте и на улицах,Вы всегда покупаете то что рекламируют? Я лично купила мешок инновы, но мне состояние собаки не понравилось после нее,но во первых не попробовав не узнаешь, а во вторых меня никто не заставлял этого делать.

Вот тут повезло тем кто и не ведется на рекламу. Все кто долго подбирал корм своим собакам, все остались на прежнем, хотя в анализаторе кормов все корма которые мы используем вышли просто как большая кака. Хорошими кормами оказались только орижен, иннова и канидэ , вам это не показалось странным :dribble: , в них все идеально, но странно что такие идеальные корма дают собакам кучу проблем. Вот после этого и буш думать, видимо производитель просто недописывает в состав нежелательные позиции и используя такие методы для повышения продаж. А я помню свою суку лысую на протяжении 4 месяцев с Канидэ и по 4 кучи дерьма на площадке за одну прогулку от одной собаки, я то своими руками за собаками убираю.

Опубликовано (изменено)
Мозг еще никто не отменял :dribble:

Мозг, это да. но человек должен анализ себе давать, что на форуме есть куча народу которые потдадуться этой панике и ломанутся стихийно менять корм, а собака прекрасно и жила до этого на раскрученном брэнде. Все хорошо, но этот корм подошел единицам, а все остальные ..., ну что же им не повезло. Но если бы не было такой шумихи вокруг анализатора, то и проблем было бы меньше.

А вы не спешите делать выводы по поводу корма, у вас еще год впереди, вот просидите на нем и без проблем, тогда вы можете защищать эти корма.

Могу сказать свое ИМХО, чистая реклама и бизнес и кажется не совсем честный.

Изменено пользователем ksu & lord
Опубликовано
в анализаторе кормов все корма которые мы используем вышли просто как большая кака. Хорошими кормами оказались только орижен, иннова и канидэ , вам это не показалось странным :dribble:

конечно показалось.

поэтому я постоянно и имхую, что снова будем кушать кукурузу с целлюлозой, или что там еще, какая гадость?..

Опубликовано
Вот тут повезло тем кто и не ведется на рекламу. Все кто долго подбирал корм своим собакам, все остались на прежнем, хотя в анализаторе кормов все корма которые мы используем вышли просто как большая кака. Хорошими кормами оказались только орижен, иннова и канидэ , вам это не показалось странным :) , в них все идеально, но странно что такие идеальные корма дают собакам кучу проблем. Вот после этого и буш думать, видимо производитель просто недописывает в состав нежелательные позиции и используя такие методы для повышения продаж. А я помню свою суку лысую на протяжении 4 месяцев с Канидэ и по 4 кучи дерьма на площадке за одну прогулку от одной собаки, я то своими руками за собаками убираю.

ну тут вы неправы - рекордсмен по смене корма Голден Дана тоже клюнула, правда собирается назад :dribble:

а насчет подозрительности того, на сколько подозрительно все красиво звучит - я же несколько раз попыталась сказать вслух - так ведь никто не среагировал

Опубликовано

Я вчера провела в Бетховене час, и все-таки купила старый добрый Хиллс с ягненком и рисом. Прочитала состав на пакете - 21% протеина, что меньше, чем во всех остальных кормах.

Дэки стал его довольно охотно кушать.

Не стала я опять собак переводить на другой корм, хоть Марлен и говорила кормить ПроПланом.

Я теперь пуганая :dribble:

Опубликовано
Я вчера провела в Бетховене час, и все-таки купила старый добрый Хиллс с ягненком и рисом. Прочитала состав на пакете - 21% протеина, что меньше, чем во всех остальных кормах. Дэки стал его довольно охотно кушать. Не стала я опять собак переводить на другой корм, хоть Марлен и говорила кормить ПроПланом. Я теперь пуганая :dribble:

Надюх,искренне рада :)

Опубликовано
Надюх,искренне рада :dribble:

Вот вырос же у меня старший на Хиллсе с ягненком, думаю, что и младшему будет неплохо.

Опубликовано
Вот вырос же у меня старший на Хиллсе с ягненком, думаю, что и младшему будет неплохо.

Ну наконец то :)

Хрустите кукурузкой и не парьтесь :dribble:

Опубликовано
Хорошими кормами оказались только орижен, иннова и канидэ , вам это не показалось странным :sorry:

Еще Чикен Суп, Акана и Игл Пак Холистик :dribble:

Остальные марки мы не обсуждали, т.к. они не продаются в России - но их еще существует целая куча. Например Artemis, Solid Gold, Timberwolf, Fromms, GO Natural, сухой Marrick, Nature's Variety....

Могу сказать свое ИМХО, чистая реклама и бизнес и кажется не совсем честный.

Если вы это обо мне, то зря (я уж не говорю о том, что дилеры у всех этих марок совершенно разные - кто из них, по-вашему, мне платит? :) ). А реклама и не совсем честный бизнес как раз, например, у того же Хиллса, который рекламируется ветеринарами и ветклиниками... я в кормовой ветке выкладывала перевод (не мой) статьи об истории сухих кормов - читали? Вот там как раз есть информация к размышлению о честности производителей.....

Что касается совместимости кормов с конкретными едоками. Маркусу в свое время очень не подошел 1st Choice Hypoallergenic Duck Formula (причем анализы были плохими относительно печени, плюс нехорошие внешние проявления) - мне теперь надо убеждать всех, что этот корм плохой? В детстве он ел Eukanuba Puppy Lamb&Rice - на него была аллергия и большие какашки, а некоторые едят и не жалуются (про состав сейчас не будем). А в кормовой ветке неоднократно повторялось, что даже самый качественный корм может не подойти отдельно взятой собаке, т.к. все индивидуально. И я была морально готова к тому, что Иннова Маркусу не подойдет, такая вероятность всегда существует (анализы мы, правда, еще не сдавали, но внешне все хорошо, хоть он и стал ее есть более вяло в последнее время, я плюнула и стала снова добавлять консервы).

Если не подошел Orijen - это еще не значит, что все корма класса "органик" - плохие (не говоря уж о том, что и сам Orijen не является плохим кормом). Можно походить по тому же К-9, там есть много веток с отзывами обо всех упомянутых мной марках, масса собак их ест и не пукает, плюс отзывы владельцев, живущих в Америке, полностью совпадают с моими выводами.

Ну и в заключение, в качестве еще одной вялой попытки развеять мифы о моей ангажированности, добавлю, что Иннова ЭВО моим зверям не пошел, у обоих случился понос. Мне теперь, наверное, нужно всем говорить, что этот корм есть нельзя, потому что он плохой?

Вот, например, темка по Orijen на К-9: http://www.k-9.ru/phorum/showthread.php?t=32096

Опубликовано
Еще Чикен Суп, Акана и Игл Пак Холистик :dribble:

Остальные марки мы не обсуждали, т.к. они не продаются в России - но их еще существует целая куча. Например Artemis, Solid Gold, Timberwolf, Fromms, GO Natural, сухой Marrick, Nature's Variety....

Если вы это обо мне, то зря (я уж не говорю о том, что дилеры у всех этих марок совершенно разные - кто из них, по-вашему, мне платит? :) ). А реклама и не совсем честный бизнес как раз, например, у того же Хиллса, который рекламируется ветеринарами и ветклиниками... я в кормовой ветке выкладывала перевод (не мой) статьи об истории сухих кормов - читали? Вот там как раз есть информация к размышлению о честности производителей.....

Что касается совместимости кормов с конкретными едоками. Маркусу в свое время очень не подошел 1st Choice Hypoallergenic Duck Formula (причем анализы были плохими относительно печени, плюс нехорошие внешние проявления) - мне теперь надо убеждать всех, что этот корм плохой? В детстве он ел Eukanuba Puppy Lamb&Rice - на него была аллергия и большие какашки, а некоторые едят и не жалуются (про состав сейчас не будем). А в кормовой ветке неоднократно повторялось, что даже самый качественный корм может не подойти отдельно взятой собаке, т.к. все индивидуально. И я была морально готова к тому, что Иннова Маркусу не подойдет, такая вероятность всегда существует (анализы мы, правда, еще не сдавали, но внешне все хорошо, хоть он и стал ее есть более вяло в последнее время, я плюнула и стала снова добавлять консервы).

Если не подошел Orijen - это еще не значит, что все корма класса "органик" - плохие (не говоря уж о том, что и сам Orijen не является плохим кормом). Можно походить по тому же К-9, там есть много веток с отзывами обо всех упомянутых мной марках, масса собак их ест и не пукает, плюс отзывы владельцев, живущих в Америке, полностью совпадают с моими выводами.

Ну и в заключение, в качестве еще одной вялой попытки развеять мифы о моей ангажированности, добавлю, что Иннова ЭВО моим зверям не пошел, у обоих случился понос. Мне теперь, наверное, нужно всем говорить, что этот корм есть нельзя, потому что он плохой?

Вот, например, темка по Orijen на К-9: http://www.k-9.ru/phorum/showthread.php?t=32096

Ну,наконец то победил здравый смысл!!!!

Нельзя искать в отдельно взятом корме, или,"брэнде" понацеи от всех проблем!!!

Каждому животному(и об этом говорилось два месяца назад) подходит свой вид , или марка,как угодно,корма.

Хиллс хорош,но есть и лучше,т.е.новые марки.

Но,если у вас и вашего питомца нет проблем с питанием, а главное здоровьем,то я бы не рекомендовала делать необдуманные шаги и рисковать нашими любимцами.

Опубликовано
Ну,наконец то победил здравый смысл!!!!

Нельзя искать в отдельно взятом корме, или,"брэнде" понацеи от всех проблем!!!

Каждому животному(и об этом говорилось два месяца назад) подходит свой вид , или марка,как угодно,корма.

Хиллс хорош,но есть и лучше,т.е.новые марки.

Но,если у вас и вашего питомца нет проблем с питанием, а главное здоровьем,то я бы не рекомендовала делать необдуманные шаги и рисковать нашими любимцами.

вся проблема в том, что изначально вопрос ставился неправильно.

были робкие попытки как ветелинаров, так и простых форумчан сказать, что не стоит прыгать с корма на корм, если у собаки все в порядке и этот порядок подтвержден анализами, и тем более, если пришлось пройти сквозь тернии, чтобы восстановить данное равновесие в здоровье.

в ответ были сделаны выпады в стиле - "собак травите" отходами химическими кормите, и после этого называется, что вы их любите и т.д. и т.п. и тут пошло и поехало, форумчан зацепили за живое. :dribble:

Опубликовано

на шарпейском форуме то же самое, сначала: ой, какой суперский корм, состав мням, а потом : мы эксперимент закончили, понос, почесухи. Я не понимаю, почему поставщик в своей рекламе не пишет, что высокобелковые корма предназначены для рабочих активных собак. Сколько бы у людей проблем убавилось

Опубликовано (изменено)

Мы с Оридженом завязали вчера, как только у нас покраснели ухи (даже странно, как резко), шерсть стала жирная и какая-то липкая (плюс вылезает клоками :dribble: ) и стул стал вонять невыносимо (запах разносился аж метров на 20...) И все это началось вчера и сразу. Пока переходили на этот корм (т.е. добавляли в наш обычный понемногу) все было в норме, как только стали стопроцентно есть только его (ели всего 1,5 дня!!!), тут же реакция пошла :) Наш эксперимент продлился 5 дней, дальше просто страшно (судя по рассказам об облысении и т.п.), мешок стоит полный (если высыплю воронам - обожрутся и умрут - (а это мысль! :sorry: ) Вот такой печальный опыт.... :lol2:

Изменено пользователем Natalia-Tim-Grando
Опубликовано
"собак травите" отходами химическими кормите, и после этого называется, что вы их любите и т.д. и т.п. и тут пошло и поехало, форумчан зацепили за живое. :lol2:

:dribble: :) :sorry:

Опубликовано
на шарпейском форуме то же самое, сначала: ой, какой суперский корм, состав мням, а потом : мы эксперимент закончили, понос, почесухи. Я не понимаю, почему поставщик в своей рекламе не пишет, что высокобелковые корма предназначены для рабочих активных собак. Сколько бы у людей проблем убавилось

а что - разве не написано?

у всех производителей высокобелковый корм именно так и называется, для активных собак, имеющих тяжелые нагрузки не менее 5 часов в сутки

если не написано - ждите, скоро будет громкий судебный процесс в штатах от почесушных владельцев собак :dribble:

Опубликовано
вся проблема в том, что изначально вопрос ставился неправильно.

были робкие попытки как ветелинаров, так и простых форумчан сказать, что не стоит прыгать с корма на корм, если у собаки все в порядке и этот порядок подтвержден анализами, и тем более, если пришлось пройти сквозь тернии, чтобы восстановить данное равновесие в здоровье.

в ответ были сделаны выпады в стиле - "собак травите" отходами химическими кормите, и после этого называется, что вы их любите и т.д. и т.п. и тут пошло и поехало, форумчан зацепили за живое. :dribble:

Есс!!!

Многолетний опыт "коту под хвост", любимцы дожившие до преклонных лет без проблем,тоже не авторитет!,а вот мнение со стороны- это важнее!

А вот у меня старшему 10.5,по молодости ел натуралку, вот я нахлебалась по полной.

С 1.5 лет на одном корме,бед незнаю.

Были на Чемпионате Мира,и это в свои 10.5,выиграли класс,и когда пошли на сравнение, пятилетние и мы смотрелись на равных.

Для меня это главный критерий оценки, а остальное ерунда.

Сначала Гаврила тоже плохо ел корм,мясо то вкуснее,но мы нашли подход и все наладилось.

И сейчас выращиваю малышей на корме,не зная проблем,отдаю новым владельцам и начинается......

Последний раз забрали зайку в пять месяцев,проблем с питанием не наблюдалось,все съедалось за мгновенье,а как забрали,начались муки.

Мое мнение,есть проблема,ищи решение в первую очередь в себе,как в владельце.

Конечно есть и исключения из правил!!!

Опубликовано
а что - разве не написано?

у всех производителей высокобелковый корм именно так и называется, для активных собак, имеющих тяжелые нагрузки не менее 5 часов в сутки

если не написано - ждите, скоро будет громкий судебный процесс в штатах от почесушных владельцев собак :dribble:

в штатах им не хотят кормить пока

Тимберфульф, Солид Голд и иннова так себя и позиционируют, а у Ориджена я этого нигде не нашла, у них он даже для щенков идёт. Собак жалко

А было б написано, я думаю, многие бы форумчане не стали бы его пробовать. Уж лабров с голденами никак к активным рабочим собакам не отнести, не требуется им столько белка

Опубликовано

Ну насчет химических консервантов и дешевых наполнителей я от своих слов не отказываюсь и Маркуса никогда не переведу на "обычный" корм )

Чтобы не пустословить я каждый раз пыталась предоставить максимум материалов по теме (тот же этоксиквин, например) - каждый мог почитать и сделать свои собственные выводы.

Насчет отходов - опять же есть там перевод, который объясняет, из чего же Марс, Колгейт-Палмолив и другие концерны делают корма для животных и зачем вообще им это производство. Мне кажется что из этого тоже можно было сделать соответствующие выводы, хотя, конечно, каждому свое.

Если б это были мои собственные выдумки....

Опубликовано
Есс!!!

Многолетний опыт "коту под хвост", любимцы дожившие до преклонных лет без проблем,тоже не авторитет!,а вот мнение со стороны- это важнее!

А вот у меня старшему 10.5,по молодости ел натуралку, вот я нахлебалась по полной.

С 1.5 лет на одном корме,бед незнаю.

Были на Чемпионате Мира,и это в свои 10.5,выиграли класс,и когда пошли на сравнение, пятилетние и мы смотрелись на равных.

Для меня это главный критерий оценки, а остальное ерунда.

Сначала Гаврила тоже плохо ел корм,мясо то вкуснее,но мы нашли подход и все наладилось.

И сейчас выращиваю малышей на корме,не зная проблем,отдаю новым владельцам и начинается......

Последний раз забрали зайку в пять месяцев,проблем с питанием не наблюдалось,все съедалось за мгновенье,а как забрали,начались муки.

Мое мнение,есть проблема,ищи решение в первую очередь в себе,как в владельце.

Конечно есть и исключения из правил!!!

кстати - да......у меня старшая собака до 3 лет сидела тоже на натуралке, были проблемы то с печенью, то со всем ЖКТ, линьки, а вот как с младшей напару перевелись на сухой, то старшая даже не линяет.

сравнивая с предыдущими собаками, сидящими на натуралке, разница ощутима, шерсти такой блестящей никогда на натуралке не было, (хотя они тоже были блестящие, но не до такой степени) хоть соблюдались все правила и давались витамины

Опубликовано
Ну насчет химических консервантов и дешевых наполнителей я от своих слов не отказываюсь и Маркуса никогда не переведу на "обычный" корм )

Чтобы не пустословить я каждый раз пыталась предоставить максимум материалов по теме (тот же этоксиквин, например) - каждый мог почитать и сделать свои собственные выводы.

Насчет отходов - опять же есть там перевод, который объясняет, из чего же Марс, Колгейт-Палмолив и другие концерны делают корма для животных и зачем вообще им это производство. Мне кажется что из этого тоже можно было сделать соответствующие выводы, хотя, конечно, каждому свое.

Если б это были мои собственные выдумки....

корма не производят из мыла или шампуней -)))

не вижу ничего плохого, что одному концерну принадлежит как производство химии так и производство продуктов как для людей так и для животных.

для производства мыла нужны жиры, для производства корма - мясо, кости и т.д.

если вытяжку жировую после переработки перебрасывают в другое производство, а не выкидывают - то это плюс менеджменту, а не минус.

про то, что для производства корма объезжают все ветклиники европы, чтобы пособирать трупы умерших животных - прости - не верю :dribble:

корм производился бы в других масштабах, в немецких ветклиниках явно не умирают миллионы собак и кошек в день :)

а про химические консерванты......ну написано же на том же самом ретинговом сайте американском, что в ориджене он присутствует (этоксивин) :sorry: не понимаю, это какое то выборочное видение, в хиллсе упорно его замечать хочешь, даже где не написано, а в ориджене не хочешь, где написано :lol2:

считай он есть везде и все тут , далее выбирай то, что нравится и подходит :)

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...