Перейти к содержанию
Лабрадор.ру собаки - ретриверы

Эмиграция


тётя Нюра

Эмиграция  

173 пользователя проголосовало

У вас нет разрешения голосовать в этом опросе или просматривать его результаты. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для возможности голосования в этом опросе.

Рекомендуемые сообщения

... Моя студенческая подруга так живет в Чехии: принципиально не дает сынишке учить чешский, весь круг их общения - русские, страну она так и не узнала. Мне не понять :)

Ужас какой-то... Ребёнок получил возможность владеть не одним языком, а мать из-за каких-то своих принципов лишает ребёнка развития и перспектив... Как в том анекдоте: "Изя, ну как там у вас в Америке? А мы туда не ходим..."

К сожалению, большинство русских форумов такие, как Вы описали, но там тоже встречаются позитивные люди, но мало и можно отрыть полезную информацию.

Например, когда мы летели с ребенком в Москву весной и на пересадке в Киеве он у меня пытался со всеми общаться в очередях: здоровался на трех языках, представлялся, спрашивал что-то - ХОТЬ БЫ ОДНА УЛЫБКА РЕБЕНКУ В ОТВЕТ!!!! Мне плакать хотелось: он к людям всей душой, а ему в ответ морды тяпками. Или грязюка московская зимняя, пробки..
Грязь и пробки можно пережить, а вот как привыкнуть к отсутствию тепла у людей... и так изо-дня в день годами... Невольно начнёшь задумываться о пожертвовать, возможно, своими интересами, чтобы ребёнок получил возможность расти в нормальной среде... А как швейцарцы реагируют на детей? Улыбаются? Контактируют?

Reenie, замечательно, что Вам повезло и Вы приложили к этому усилия. У сожалению, для везения играют определённую роль некоторые факторы, как возраст, образование, страна переезда, личные качества... Так что, не всегда эта поговорка отражает реальную ситуацию. Мне, например, в своё время просто не повезло и только сейчас я понимаю, как здорово, что это случилось, а тогда я просто рыдала от обиды и несправедливости. Когда я только переехала, я сразу начала стремительно учить язык и отправлять свои доки по образованию на подтверждение. Наслушавшись, что наше образование не равняют к европейскому, я настраивала себя на то, что придётся пару лет добрать. И (о, чудо!) я получила лицензию - т.е. право работать, ибо мне зачли всю теорию и большой рабочий опыт со всеми моими курсами и высшими категориями, но, чтобы получить авторизацию, мне надо было отработать определённое количество часов по конкретным темам под руководством профессионала, чтобы вникнуть в нюансы и различия (и это правильно). Я, радостно размахивая крыльями, прилетаю к шефу этой организации, а он открытым текстом сказал мне - не актуально и что пока он на этой должности, ни один иностранец не будет работать в такой ответственной области медицины...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ужас какой-то... Ребёнок получил возможность владеть не одним языком, а мать из-за каких-то своих принципов лишает ребёнка развития и перспектив... Как в том анекдоте: "Изя, ну как там у вас в Америке? А мы туда не ходим..."

Да, сейчас мальчишке подходит время идти в школу, и он пойдет в школу при посольстве. Муж тоже не собирается даже минимум чешского освоить. Сама девушка выучила базово язык, чтобы в кафе и магазине справляться. Они уехали в Чехию не ради Чехии, а ради в тот момент возможности относительно легко уехать. Не исключают возможность вернуться. Но все это как-то без души. Причем я не уверена, что душа в России осталась. "Мы туда не ходим" - это вот очень точно.

Грязь и пробки можно пережить, а вот как привыкнуть к отсутствию тепла у людей... и так изо-дня в день годами... Невольно начнёшь задумываться о пожертвовать, возможно, своими интересами, чтобы ребёнок получил возможность расти в нормальной среде... А как швейцарцы реагируют на детей? Улыбаются? Контактируют?

Здесь очень здоровое отношение к детям: они с рождения полноправно вовлечены в жизнь взрослых. Традиционно много совместного досуга, дети совершенно адекватны в кафе и ресторанах, среди подростков к отдыху с родителями нормальное отношение, это не повинность для них. Очень видна роль пап: мы ходим в бассейн по воскресеньям всей семьей, так вот я там - почти белой вороной, в основном дети тусят с папами :) Это нормально - освободить маму в выходной и провести день с детьми. Везде без исключения взрослые, встречая нас всех, обращаются и к ребенку тоже: и здороваются, и спрашивают что-то. Конечно же, про улыбки даже речи нет!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сестра моей подруги уехала в Австрию как Au-pair. Сколько-то лет работала няней, подрабатывала барменом, сейчас учится в Университете бесплатно (при поступлении просто нужно было подтвердить наличие определенной суммы на ее счете, ее не блокируют и не берут в счет образования), работает уже на какой-то офисной должности (получила право), ее работодатель, кстати, очень помогает с оформлением документов на следующую категорию вида на жительство.

Про Австрию не знаю, спорить не буду :) А вот в Штатах будь готов выложить 15-20 тыс. долларов в год за колледж :dribble: Стипендии, конечно, у них тоже есть, но дают их далеко не всем :gleam:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Про Австрию не знаю, спорить не буду :) А вот в Штатах будь готов выложить 15-20 тыс. долларов в год за колледж :dribble: Стипендии, конечно, у них тоже есть, но дают их далеко не всем :gleam:

Ага, дают тем, кто сумел доказать свою важность для колледжа - спортивными достижениями, достижениями в учебе, интересом для той компании, где выпускник потом будет работать. Что и делают сейчас у нас тоже - да только это вызывает критику, дескать, стипендии - маленькие :) В соседней теме обсуждали как раз :)

И если честно - можно взять кредит под половину (минимум) из этих 15 - 20 тысяч, закончишь колледж, пойдешь работать - отдашь. ПО-моему - это нормально, лучше, чем поборы для преподавателя, чтобы поставил зачет (я слышала, что так бывает, заставляют группу скидываться).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Reenie, замечательно, что Вам повезло и Вы приложили к этому усилия. У сожалению, для везения играют определённую роль некоторые факторы, как возраст, образование, страна переезда, личные качества... Так что, не всегда эта поговорка отражает реальную ситуацию.

Безусловно, на одном везенье далеко не уедешь. Но что-то мне посказывает, что Вы как раз из тех, кто ищет возможности, а не оправдания.

прилетаю к шефу этой организации, а он открытым текстом сказал мне - не актуально и что пока он на этой должности, ни один иностранец не будет работать в такой ответственной области медицины...

Нда, обидно, и даже гадко...

Про Австрию не знаю, спорить не буду :) А вот в Штатах будь готов выложить 15-20 тыс. долларов в год за колледж :dribble: Стипендии, конечно, у них тоже есть, но дают их далеко не всем :gleam:

В Австралии обучение тоже платно, все берут ссуды в банке. Для обучения здесь такие ссуды беспроцентные и долгосрочные. Честно говоря, я не знаю никого, кто бы учился за наличные, даже когда это не проблема.

В общем, я хочу вернуться к известной поговорке (не обращаясь ни к кому лично, а так, в общем). Один посмотрит на полстакана воды и скажет, что он наполовину пуст, другой - наполовину полон. А кто-то будет голосить, что стакана вообще нет и его украли какие-то сволочи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ага, дают тем, кто сумел доказать свою важность для колледжа - спортивными достижениями, достижениями в учебе, интересом для той компании, где выпускник потом будет работать. Что и делают сейчас у нас тоже - да только это вызывает критику, дескать, стипендии - маленькие :) В соседней теме обсуждали как раз :)

И если честно - можно взять кредит под половину (минимум) из этих 15 - 20 тысяч, закончишь колледж, пойдешь работать - отдашь. ПО-моему - это нормально, лучше, чем поборы для преподавателя, чтобы поставил зачет (я слышала, что так бывает, заставляют группу скидываться).

Ну про поборы в Штатах я не слышала) А кредит дают, да, даже беспроцентный, только вот жутковато как-то начинать жизнь с долга в 60 тыс. долларов :) Мне мой молодой человек рассказывал, что многие так и живут по уши в кредитах - за учебу, за дом, за свадьбу. В итоге набирается больше 150 тыс. долларов :dribble: И это по минимуму в основном, хорошие колледжи и дома стоят гораздо больше. А рассчитываются полностью, когда их дети уже колледж заканчивают. Не знаю, как-то мне не близка такая жизненная позиция, я вообще кредиты не люблю :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну про поборы в Штатах я не слышала) А кредит дают, да, даже беспроцентный, только вот жутковато как-то начинать жизнь с долга в 60 тыс. долларов :) Мне мой молодой человек рассказывал, что многие так и живут по уши в кредитах - за учебу, за дом, за свадьбу. В итоге набирается больше 150 тыс. долларов :dribble: И это по минимуму в основном, хорошие колледжи и дома стоят гораздо больше. А рассчитываются полностью, когда их дети уже колледж заканчивают. Не знаю, как-то мне не близка такая жизненная позиция, я вообще кредиты не люблю :)

Ну я согласна, можно не любить кредиты и не брать их - но я к тому, что тот, кто хочет - ищет возможность, кто не хочет - причину :) При нормальной работе кредит в 60 тысяч за учебу можно отдать за 5 лет максимум - это если себе ни в чем остальном не отказывать, а то, что дома и квартиры там все берут в ипотеку, а у нас - ждут смерти родственников или предпочитают в двушке вшестером жить - это тоже, в общем, менталитет - и уверенность в своих силах (отдать кредиты). Конечно, все это непросто - но про это и речь, если ты реально захочешь чего-то - то "непросто" тебя не остановит, а если ты думаешь, что не сможешь, да и вообще - не надо это тебе - то тогда действительно, лучше ничего не менять в жизни.

И на самом деле - ведь и в России точно так же, кто-то едет в столицы менять свою жизнь, а кто-то сидит дома в маленьком городке или селе - и пугается столичного ритма жизни, столичных цен, столичных ипотек :) Так что я бы все же сказала - тема не только про переезд за рубеж, но и в принципе - про тех, кто хочет что-то менять (и согласен на цену, котрую придется заплатить), а кого устраивает все, как есть :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну я согласна, можно не любить кредиты и не брать их - но я к тому, что тот, кто хочет - ищет возможность, кто не хочет - причину :) При нормальной работе кредит в 60 тысяч за учебу можно отдать за 5 лет максимум - это если себе ни в чем остальном не отказывать, а то, что дома и квартиры там все берут в ипотеку, а у нас - ждут смерти родственников или предпочитают в двушке вшестером жить - это тоже, в общем, менталитет - и уверенность в своих силах (отдать кредиты). Конечно, все это непросто - но про это и речь, если ты реально захочешь чего-то - то "непросто" тебя не остановит, а если ты думаешь, что не сможешь, да и вообще - не надо это тебе - то тогда действительно, лучше ничего не менять в жизни.

И на самом деле - ведь и в России точно так же, кто-то едет в столицы менять свою жизнь, а кто-то сидит дома в маленьком городке или селе - и пугается столичного ритма жизни, столичных цен, столичных ипотек :) Так что я бы все же сказала - тема не только про переезд за рубеж, но и в принципе - про тех, кто хочет что-то менять (и согласен на цену, котрую придется заплатить), а кого устраивает все, как есть :)

Полностью согласна :) Только это для тех, кто хочет-не-может, но боится. А я про себя в общем-то пишу - я не хочу совсем :) Мне писали, что можно ведь и образование получить там и прочее, но мне оно и так не надо, а тут еще дополнительные сложности и расходы в виде университета второй раз - тем более не надо :)

Т.е. для меня лично минусов много, и тот "плюс" в виде возможности получить там образование полностью перекрывается ценой (во всех смыслах) его получения. Как-то так :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Безусловно, на одном везенье далеко не уедешь. Но что-то мне посказывает, что Вы как раз из тех, кто ищет возможности, а не оправдания. ...

Спасибо! :) Я пришла к выводу, с возрастом и опытом, что карьера, ВУЗы не является залогом гармонии в себе и чем-то жизненно-необходимым. Иногда, чтобы продвинуться вперёд, надо сделать шаг назад. Всему своё время и наступает момент, когда уже не ставишь перед собой конкретных целей, а просто живёшь, радуешься и лучше, конечно, создать для этого базу заранее, когда полон энергии и бьёшь копытом землю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы в Питере часто болели? Чем?

да, я сразу там заболеваю, как приезжаю - кашель, сопли, отхаркивание. Не мой климат 1000%. Хоть и красиво

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

http://www.colta.ru/articles/society/927

Ну что, дети мои? Хотите жыру? Ну тогда слушайте.

Звонят мне тут с Первого канала.

— Аркадий, здравствуйте. Хотим вас позвать на передачу о патриотизме, приуроченную к четвертому ноября. Ведущими будут Татьяна Веденеева, Ангелина Вовк и Юрий Николаев.

То есть решили сразу начать с разрыва шаблонов. Шестеренки в голове заскрипели и встали намертво. Четвертое ноября в моем мире — это день, когда в Люблине строем ходят люди с закрытыми масками лицами, вскидывают руку в зиге и кричат: «Слава России!» Почему патриотизм? При чем здесь патриотизм? При чем здесь тетя Таня? Ангелина Вовк? Первый канал хочет позвать меня, чтобы я рассказал про факельные шествия в передаче про патриотизм вместе с Хрюшей и Степашкой на «Утренней почте»? Или что? И вообще, где я, а где Первый канал?

Потом дошло. Это же я живу в реальном мире. А Первый канал живет в мире, созданном им самим. И, по всей видимости, только для себя же и самого. И четвертое ноября у них — не день русских маршей, а день какого-то там народного единства. А тетя Таня с Вовк и Николаевым давно уже выросли из Степашкиных штанишек и «Утренней почты» и ведут теперь взрослые темы, куя духовные скрепы и восстанавливая единство нации.

— Эм-м-м-м… — говорю. — А вы хорошо подумали? Вы ж меня все равно не покажете. Я ж у вас в стоп-листах нахожусь. Вы ж все равно вырежете все, что я скажу.

Нет, говорят. Что вы. Как можно! Никаких стоп-листов на Первом нет (угу, конечно, даже когда я там работал — десять лет назад, — они уже были), вы можете сказать все что захотите, у нас нет никакой цензуры, и вообще вас посоветовал Митя Алешковский, а он так классно выступил в передаче по теме «долг Родине», мы в таком восторге, таком восторге, но позвать, правда, его больше не можем, а нам нужно что-то вроде такого же, поэтому и пригласили вас. Вы же в армии служили? Служили. На войне были? Были. На Дальнем Востоке волонтером были? Были. Ну вот и поговорим об этом добровольческом движении как о проявлении патриотизма и любви к Родине.

Ну о'кей. Если вы хорошо подумали, не вопрос. Приеду.

С каждым разом телевидение меня поражает все больше и больше. Если вы считаете, что вся эта цветистая красота делается непосредственно в «Останкино», где по коридорам ходят умные люди в цейтноте, вы сильно ошибаетесь. Например, передачу к десятилетию расстрела Белого дома мы делали в подвалах на Китай-городе. Там же, в подвалах, монтировал свой «Розыгрыш» Валдис Пельш, и туда же временами приезжала Татьяна Арно. Очень забавно было смотреть, как шикарная теледива пробирается загаженными подворотнями мимо помойки, шарахаясь от дернувших врассыпную крыс. Шоу было почище «Розыгрыша».

В этот раз передачу про патриотизм клепали на какой-то арендованной промзоне на задворках «Алексеевской». Я сначала вообще подумал, что по ошибке меня привезли то ли на строительный рынок, то ли на провинциальный вокзал где-нибудь под Рязанью. Ряд переносных биотуалетов на улице. Очередь какой-то помятой разношерстной толпы к ним. Черный мерседес-купе, стартанувший с места прямо через всю эту толпу. «Скажите, а вы бригадира не видели? Вы из какой бригады?» Оказалось, массовка. «Ну не в помещение же их в туалет водить». В самом деле. Не пускать же их между съемками в туалет для белых.

По ступенькам четыре человека провели Ангелину Вовк. Все улыбались так, словно имели честь вести под ручку наследника престола. Девочки-редакторши оказались именно девочками. Лет по двадцать. Тоже не новость — телевидение страны у нас клепают молодые, пробивные, амбициозные девочки и мальчики, которые твердо знают, чего они хотят от жизни, четко видят свою цель, идут к ней напролом, и цель эта определенно не в производстве качественной журналистики. Думаю, эта цель вообще не в России. А где-нибудь в Лондоне.

Аркадий, вот список вопросов, которые вам зададут ведущие. Нам от вас нужна история про наводнение. Что-то вроде того, как вы спасли одинокую собачку.

Эм-м-м… Что? Собачку? Пардон, какую собачку?

Ну, собачку. Плыли-плыли, деревня затоплена, хозяева эвакуированы, увидели собачку, спасли. Это очень патриотично.

Ах, собачку… Ну да, конечно. Собачку. Понятно. Да. Собачку.

Прошу прощения, у вас там вообще то семь с половиной тысяч домов затопило, просушить их до заморозков однозначно не получится, весной они потрескаются и развалятся, десятки тысяч людей в трех регионах страны останутся без крыши над головой и им надо будет отстроить с нуля пару сотен деревень — какую, к чертям рогатым, собачку, блин???

Хорошо. Про Дальний Восток тогда без истории. Просто расскажете, что там делали. Как развозили гуманитарную помощь. А пока подумайте, есть ли у вас история про войну, которую вы могли бы нам рассказать.

Надо что-нибудь патриотическое. Что-нибудь типа того, как вас ранило, а ваш друг вас вытащил. А потом погиб. Желательно.

Про войну? Да. У меня есть история про войну. Могу рассказать, как комбат гонял пленного на минное поле, и тот принес ему с трупов 30 тысяч долларов, фальшивых, правда, а потом подорвался сам, и комбат приказал его расстрелять своему ординарцу, парню-срочнику, и тот расстрелял его на дамбе, а потом ходил по батальону от костра к костру и говорил, что не может больше спать. Или могу рассказать, как мой сослуживец на блокпосту задержал шедшего в Шатой за дозой наркомана, привязал его к дереву зимой и сутки выпытывал, где тот берет дозу, а потом хотел его расстрелять, а я не дал, и мы очень сильно пособачились тогда, до хватания за оружие дошло, а потом приехал комбат и отвез этого наркомана в Чернокозово, и там из него наверняка сделали боевика, если к тому моменту родственники выкупить не успели, и он если жив, то сейчас сидит, наверное. Или могу про Диму Лахина рассказать, который на войне пробыл два дня, а потом пуля перебила ему позвоночник, отказали ноги, он попросил их сам отрезать, Родина кинула ему пенсии семьдесят долларов, хотя на одни катетеры у него уходило двести, а потом мы пытались пристроить его в госпиталь Бурденко, но он умер в тот самый момент, когда его документы были у меня на руках, — не захотел жить просто. Или про фонд «Право Матери» могу рассказать, как за двадцать лет они бесплатно помогли семьям восьмидесяти тысяч погибших в армии военнослужащих. Про Нину Пистехину, которая уже лет пять живет на Казанском вокзале и носит с собой кости своего сгоревшего сына в баночке из-под майонеза и две сумки документов, запросов, исков и справок, которые она все рассылает и рассылает по инстанциям, надеясь получить полагающуюся ей квартиру. Или про Людмилу Белову, инвалида-колясочника, мать сгоревшего в Грозном Владимира Короткого, которая уже 18 лет пытается выбить из государства добавку к пенсии по утере кормильца — 1200 рублей (прописью: одну тысячу двести рублей), и это, насколько я понимаю, примерно одна трехсотая от ежемесячной зарплаты тех, кто сейчас будет рассказывать нам про патриотизм с экранов телевизоров. Про Максима Пасько, сгоревшего в танке в Грузии, которого девять месяцев не могли похоронить, и за это время его мачеха умерла от инсульта. Про…

Аркадий, ну вы же понимаете… Нам это не подходит. Надо что-нибудь патриотическое. Что-нибудь типа того, как вас ранило, а ваш друг вас вытащил. А потом погиб. Желательно.

Вот это «желательно» меня просто убило. Знаете, довольно странное чувство, когда тебе смотрят в глаза и просят рассказать про то, как убило твоего друга. Желательно.

Нет-нет, я оставался спокоен. Просто сказал, что патриотической истории про войну у меня для них тоже, наверное, нет.

Хорошо. Тогда скажете, в общем: я там был, это страшно, никому не пожелаю. Давайте теперь поговорим про армию. Как вы считаете, каждый мужчина должен служить?

Ну как я считаю… Я считаю, например, что страны, живущие в XXI веке и в информационном обществе, переводят свои вооруженные силы на автоматизированную и роботизированную армию, беспилотники бороздят воздушные океаны, а солдат становится отдельным боевым комплексом, подключенным к компьютерной системе с видеокамерой, навигатором, ночным видением, GPS-позиционированием и прочая, и прочая, и прочая, а мы все еще спорим, должен ли мужчина служить в армии или не должен. Кстати, задумайтесь — почему в охране Путина нет ни одного срочника, а все сплошь суперпрофессионалы в чине подполковника? Почему себя они охраняют профессиональной армией, а стране предлагают защищать себя своими же восемнадцатилетними мальчишками? Почему…

Страна своих солдат сливала всегда и со свистом.

Хорошо, Аркадий, давайте про армию тоже не будем. Просто скажете, что считаете, что нам нужна профессиональная армия. Это можно.

Теперь так — вы же после Чечни заключили контракт и вернулись добровольцем. Расскажите, почему. Это как раз патриотично, очень в тему нашей передачи.

Да не вопрос. С радостью. Поскольку армия у нас рабоче-крестьянская и служат в ней только рабоче-крестьяне, то и государству полностью плевать на этот самый дешевый рабочий ресурс. Зачем ценить то, что и так бесплатно? Бабы еще нарожают. Поэтому страна своих солдат сливала всегда и со свистом. После Чечни у нас не было ни одной системы реабилитации посткомбатантов. И сейчас нет. Поэтому вернувшиеся с войны седые мальчишки с бездонными глазами оставались наедине с самими собой. И подавляющее большинство из них либо спивалось, либо садилось, либо возвращалось обратно. Я спиваться и садиться не хотел, поэтому тоже вернулся обратно. И нас таких были тысячи. И к патриотизму это не имеет вообще никакого отношения. И если война была бы в Москве — мы бы с радостью воевали и в Москве. О, вы даже не поверите, с какой радостью мы воевали бы в Москве! А особенно в таких ее частях, как Кремль и ваше вот это самое «Останкино»…

Хорошо, Аркадий. Закончим. Пойдемте гримироваться. Знаете… Давайте, пожалуй, без историй в этот раз.

В студии был полный набор. Дана Борисова. Какое отношение она имеет к армии, или волонтерам, или вообще к чему бы то ни было, кроме ведения «Армейского магазина» (единственной задачей которого был отпил по цепочке сверху донизу выделенных на его производство бюджетных денег и чтобы получившуюся на оставшиеся копейки карамель никто никогда не увидел — во всяком случае, когда я там работал, было именно так), — я не знаю. Но Дана теперь, видимо, лицо российского патриотизма.

Какой-то актер, выигравший конкурс в каком-то реалити-шоу про спецназ и ставший каким-то почетным спецназовцем.

— Он что, в самом деле в спецназе теперь служит? — порадовался я за наших актеров. Не все еще потеряно, значит.

На меня посмотрели как на идиота.

Был еще хор Александрова. Ну куда ж без него. Затем суворовцы. Которые как раз подрастут к очередной войне и будут в очередном подвале кишки на кулак наматывать, пока Ангелина с Даной и Татьяной будут втирать очередным новым суворовцам про патриотизм. И масса еще каких-то людей, актеров, ведущих, деятелей шоу-бизнеса и прочее. Кто все эти люди? Что они здесь делают? О чем это все вообще? Ощущение реальности стало уходить. Полное зазеркалье.

Мне надели микрофон-петличку и вставили в ухо динамик-наушник.

Хм… Зачем наушник нужен ведущему, я понимаю — слушать режиссера. Зачем нужен микрофон гостю в студии, я тоже понимаю — отвечать на вопросы ведущего, которые ему режиссер будет говорить в наушник. Но зачем наушник гостю? Рассказывать историю про собачку, которая сейчас срочно пишется девочками в гримерке, что ли?

Подвели к продюсеру. Вот, Татьяна, это Аркадий Бабченко, которого нам посоветовал Алешковский. Татьяна оказалась человеком дела:

— Давайте я вам русским языком скажу. Алешковский у нас представляет оппозицию, и все, что он сказал, мы в эфир пустить не сможем. У нас тут цензура (да! наконец-то они сказали это!). Поэтому, если и вы будете говорить в таком ключе, это в эфир не пойдет.

— Татьяна. Давайте и я вам русским языком скажу. Я тоже представляю оппозицию. И рассказать я могу все то же самое, только как человек, воспитанный прапорщиками, в выражениях сдерживаться совсем не буду.

— Как хотите. Тогда в эфире вас не будет.

Вывели в студию. Посадили на диванчик. Николаев тренируется в произношении патриотических интонаций. Хор Александрова распевается. Дана подчеркивает патриотичное лицо. Какие-то люди уточняют нюансы своих историй. Все преисполнены осознанием великого счастья, которое им выпало, — успеть сказать по Первому свои пять слов о том, как они более лучше любят свою Родину. Все готовы в ноги кланяться за возможность попасть в эфир Первого канала.

Вы даже не поверите, с какой радостью мы воевали бы в Москве.

До съемки еще пятнадцать минут, а меня уже трясет.

Подозвал Татьяну. Уже совершенно понятно, что Первому каналу глубоко плевать на все мои истории. Понятно, что им плевать на всех этих собачек, ветеранов, солдат и их матерей. На все эти Чечни, Благовещенски, Южные Осетии и Крымски. Что все это вообще не об этом. Что это не Первому от меня что-то нужно: какие-то там дурацкие ответы на такие же дурацкие вопросы, как оно было на самом деле. Да кого это на фиг волнует здесь, в студии с отдельным от массовки туалетом? Это я, напротив, должен в ножки падать за возможность оказаться в касте избранных. Тебе разрешили писать в один унитаз с Юрием Николаевым, а не в кабинке с прочим мужичьем, так чего ты еще ерепенишься? Говори, что от тебя требуется про собачку, и будь счастлив, что выпал шанс.

Все всё отлично понимают. Во всю эту возвышенную клюкву, которую они сейчас будут нести с просветленно-счастливыми лицами, во всей студии — а это человек триста — не верит ни один. Более расчетливых людей, чем работники телевидения, я пока еще не встречал. Банкиры нервно курят в сторонке.

— Татьяна, — говорю. — Давайте-ка я лучше просто поеду домой, и закончим на этом.

— Давайте, — моментально соглашается Татьяна, и грохот, с каким падает с ее души огромный камень, разносится по всей студии.

«Мне здесь эксцессы больше не нужны…» — слышу я краем уха на выходе, как она отчитывает позвавшую меня девочку-редакторшу.

Ангелина Вовк принимает нужное выражение лица, гости в студии надевают улыбки и просветление, ведущие источают в камеру елей и величие любимой, прекрасной, неповторимой нашей страны, патриотизм в воздухе можно резать ножом, «внимание, мотор!» — слушай, Родина, мы тебе сейчас про свою любовь рассказывать будем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

да тут просто 2 раза скопировано, поэтому так много получилось. Подправила....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ой, ёлки.

Звиняйте :blush2:

Исправилось?

Статья хорошая и журналист Аркадий серьезный.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Моя студенческая подруга так живет в Чехии: принципиально не дает сынишке учить чешский, весь круг их общения - русские, страну она так и не узнала. Мне не понять :)

Какой кошмар) интересно, скажет ли ей сын за это в будущем "спасибо"?

Папин брат уехал во Францию более 20 лет назад. Прекрасно живёт, женат на француженке, работает где-то в министерства образования, язык за все эти годы выучил. А жена его, владею тремя языками, с радостью ещё и русский выручила и совершенствоет его по диснеевским мультикам, которые она дочерям показывает на русском, чтобы дети не забывали своих корней. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а вот это - ключевое. Все остальное - уже лирика, по сути.

Мне всегда жутко любопытно то, что происходит с нашими водителями - за рубежом. У нас - прокатиться с ветерком под 120 по городу - запросто. Люди еще этим и хвастаются (да и тут на форуме читала неоднократно). Однако там - эти же люди - как миленькие - 70 кэмэ и ни копейкой больше! Едут себе по правилам, а не по понятиям. Почему? Потому, что есть закон. Для всех. Одинаковый.И штраф будет платить в пару сотен тугриков - что местный, что наш турист, что президент, что последний гастарбайтер. Одинаково. В одной и той же валюте. И почему-то сразу там - все наши лихачи как-то притихают, и про поворотнички вспоминают, и про скорость не забывают... И это только - один из примеров. Потому что закон. И все. Больше можно ни о чем уже не говорить и не спорить.

ну, это преувеличение.

во первых, огромная часть нарушений тут вобщем-то вынуждена. к примеру, звенигородка.. до какого-то момента там было 60кмч. в каком-нить милане на такой магистрали был бы знак 130. а 50 - это когда съедешь и по узким улочкам передвигаешься. там и так не разгонишься особо. а у нас что сделала наша доблестная гаи? понатыкала на звенигородке камер каждые 300 метров потому что собираемость с камер этих хорошая, а нарушали там все, даже самый законопослушный дедуля, раз в неделю катающийся на дачу или в ашан.

про ненарушают там тоже перебор. в эстонии или чехии блюдут режим, потому что засады могут быть и даже за 2кмч превышения могут влепить штраф. а к примеру в италии пристроившись за местным знающим камеры можно спокойно передвигаться 160-180 при ограничениях 110-130. как ездят авто со швейцарцами на территории италии - это вообще отдельный разговор.

в германии нарушают скорость сплошь и рядом. да и водители зачастую гавнюки похлеще наших, не успеешь перестроиться для поворота, дак специально калитку захлопнут еще и побибикают.

так же я там попадал в аварию, в которой был виноват немец. подкатила кучка его дружков и стали типа свидетелями для полиции, нарисовав совершенно немыслимую схему аварии. меня чуть полиция с собой не забрала, когда я им доказывал обратное. тамошние власти с меня в районе 3-4тыс евро пару лет пытались поиметь за повреждения которые я там типа нанес их имуществу (забор там столбики и так далее).

и дело вобщем не только в законе (его нарушают и там когда есть возможность) а в продуманной схеме движения.

и наоги там пытаются не платить и черный нал - только в путь и т.д. и т.п. не надо идеализировать.

а вот бюрократия повернута лицом к жителю, а у нас все совок не переживут никак.

про тему топика. меня как и многих тут раздражает сравнение тех, кто переехал с какими-то предателями. где удобно человеку пусть там и живет. ну ругает он там чего-то ну и пусть себе ругает, ну пес с ним. наверное это в большинстве случаев потому, что сами не поняли нахрена переехали. визги квасных патриотов раздражают. почему же для них великий русский писатель гоголь вовсе не предатель.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

про ненарушают там тоже перебор...

В Австралии может и рады бы нарушать сплошь и рядом, но кроме камер здесь СТОЛЬКО полиции. Пару раз огребёшь штраф (минимальный 150 баксов) и начнёшь за скоростью смотреть. Даже не столько из-за штрафа, сколько из-за получения баллов, за каждое нарушение здесь дают баллы, которые самоустраняются только через 3 года после получения. Набрал 15 баллов - забирают права. К примеру за превышение скорости на болле, чем 15 км - 3 балла. А без машины здесь никак

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В Австралии может и рады бы нарушать сплошь и рядом, но кроме камер здесь СТОЛЬКО полиции. Пару раз огребёшь штраф (минимальный 150 баксов) и начнёшь за скоростью смотреть. Даже не столько из-за штрафа, сколько из-за получения баллов, за каждое нарушение здесь дают баллы, которые самоустраняются только через 3 года после получения. Набрал 15 баллов - забирают права. К примеру за превышение скорости на болле, чем 15 км - 3 балла. А без машины здесь никак

ну я про это и написал, когда есть возможность :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

... за каждое нарушение здесь дают баллы...

:thumbup:

В Норвегии наоборот - полиции нет на улицах вообще да и проезжающую машинку с надписью "Полиция" не часто встретишь. Здесь очень низкие ограничения скорости: 100 можно идти только по одному моторвею в стране, по вне города - 70/80, в городе 50/60. Фотобоксы есть и что мне нравится, предупреждения о них стоят задолго до камеры. И ещё нюанс с фотобоксами - если он зафиксировал превышение скорости, то штраф впаяют только, если там видно лицо - т.е. можно установить личность нарушителя.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...

статья в тему
/>http://www.gazeta.ru/realty/2011/08/17_e_3735725.shtml

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

статья в тему
/>http://www.gazeta.ru/realty/2011/08/17_e_3735725.shtml

написавшего (ую) эту статью ждет разочарование после переезда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

статья в тему
/>http://www.gazeta.ru/realty/2011/08/17_e_3735725.shtml

Ужасно много бреда.

А так классическая позиция хаяльщиков.

Да проще на готовое свалить.

При сем наивно верят, что "тааам" нет этих проблем.))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Раньше бы сказала, что категорически нет. А сейчас уже подумываю об этом.

Подала документы на второе гражданство (Литовское). Если дадут, свалю на фиг.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...