Marina-Patrik Опубликовано 11 декабря, 2013 Опубликовано 11 декабря, 2013 Как бы то ни было - элегантность не могу воспринимать как недостаток,что бы эксперты ни вкладывали в это понятие!
Кирюша и Маруся Опубликовано 11 декабря, 2013 Опубликовано 11 декабря, 2013 А вы все равно не угадаете, что конкретный эксперт имел в виду. :lol2: :lol2:
COSMOS Опубликовано 11 декабря, 2013 Автор Опубликовано 11 декабря, 2013 Если еще разок напишут, точно подойду спрошу! :good: Теперь, с учетом озвученных мнений, еще больше любопытство распирает.
Жанна и песы Опубликовано 11 декабря, 2013 Опубликовано 11 декабря, 2013 А вы все равно не угадаете, что конкретный эксперт имел в виду. :lol2: :lol2:Это точно! :lol2:
ИНАМОРАТО Опубликовано 11 декабря, 2013 Опубликовано 11 декабря, 2013 (изменено) Разве это одно и то же?В английском языке в описаниях собак эти два слова означают все-таки разное, то есть enough - это вполне хорошее определение нормального количества/степени чего-либо, а вот moderate - уже говорит о нехватке/недостаточности.Да, если исходить из лингвистики, то это разные понятия, но тем не менее я все-таки берусь поспорить, что именно в описаниях собак прилагательное достаточный... мягко говоря, таксебешный :)Например - "достаточные углы". Ну хотелось бы поболе, правда? Хорошие углы, прекрасные углы, отличные углы! Одной из наших сук как-то написали "достаточно породная". На мой взгляд, прозвучало уничижительно :lol2:И, опять же, если-таки упереться в точные значения слов, то элегантный - ни разу не синоним слову "легкий".Скорее стильный. Ну мне так видится, мое ИМХО. Изменено 11 декабря, 2013 пользователем ИНАМОРАТО
Маша и Мика Опубликовано 11 декабря, 2013 Опубликовано 11 декабря, 2013 Например - "достаточные углы". Ну хотелось бы поболе, правда? Хорошие углы, прекрасные углы, отличные углы! Это меня вообще всегда смешит :) Для чего достаточно? Кому достаточно? :dntknw:
Olgusia&Pitt Опубликовано 11 декабря, 2013 Опубликовано 11 декабря, 2013 "достаточно породная"ужасно)) как это - достаточно? на троечку? :lol2:
Маша и Мика Опубликовано 11 декабря, 2013 Опубликовано 11 декабря, 2013 Да, если исходить из лингвистики, то это разные понятия, но тем не менее я все-таки берусь поспорить, что именно в описаниях собак прилагательное достаточный... мягко говоря, таксебешный :)Да, я полезла дальше копаться, еще употребляют слово sufficient и да, действительно, good и well angulated стоят выше его, но явно негативного значения все-таки там нет. (и опять у меня вопрос: что ж значит эта достаточность в плане углов, если буквально). Когда дела с углами плохи, уже пишут про straight, например.Применительно к костяку такого вопроса нет. А насчет элегантности - может, правда, есть эксперты, кто это слово употребляет иронически, и отсюда вся путаница?
Laki-Martina Опубликовано 11 декабря, 2013 Опубликовано 11 декабря, 2013 (изменено) Моей сукишне однажды написали в описании "стильная-элегантная" и ВСЕ! :thumbup: :)) краткость сестра таланта :) но ЛС присудили :)) :thumbup: тут спрашивали про различие между 2мя типами, мне как то попалась страничка но там ч.1. второй так и не нашла, но если погуглить текст, может и полностью найдете статьюМоя ссылка Изменено 11 декабря, 2013 пользователем Laki-Martina
Lirika Опубликовано 11 декабря, 2013 Опубликовано 11 декабря, 2013 достаточно породный это как раз оценка средненького экстерьера.Так раньше все так и оценивалось:"В описание прежде всего заносится породность животного, его качественное место в данной породе(высокопородный, породный, достаточно породный или типичный)." (с)
ИНАМОРАТО Опубликовано 11 декабря, 2013 Опубликовано 11 декабря, 2013 Это меня вообще всегда смешит :) Для чего достаточно? Кому достаточно? :dntknw:Это действительно весьма субъективно :)Кому-то ломтика сыра на завтрак - и все, enough, а кому-то и кастрюли борща будет moderate :lol2: Так же и с выставками, - у каждого эксперта своя трактовка стандарта и свой взгляд на породу.Дорогой COSMOS , простите великодушно за отступление, я бы гордилась элегантной, утонченной (не в смысле отсутствия костяка и мышечной массы :lol2: ) собакой.ужасно)) как это - достаточно? на троечку? :lol2:типтаво :)
Маша и Мика Опубликовано 11 декабря, 2013 Опубликовано 11 декабря, 2013 Кому-то ломтика сыра на завтрак - и все, enough, а кому-то и кастрюли борща будет moderate :lol2: :thumbup: :lol2:
ИНАМОРАТО Опубликовано 11 декабря, 2013 Опубликовано 11 декабря, 2013 Применительно к костяку такого вопроса нет. Применительно к костяку и не должно быть негатива от термина "достаточный", потому что уж если считать отправной точкой тот факт, что лабрадор входит в 8-ю группу, то он не должен быть мастифоподобным, и достаточный костяк - это норма, а может и даже условие для того, чтобы выигрывать:)
Clumber Опубликовано 11 декабря, 2013 Опубликовано 11 декабря, 2013 м-м-м...Это внутрипородный тип? Ирина, я "чайник"! Английский тип лабрадора? Гуглю, гуглю, информация какая-то противоречивая мне непонятная. Может есть у кого ссыль, где изложено для чайников? Желательно с картинками :blush2: . Буду очень благодарна.Вот на сайте Риты Люменс, подробно и с картинками:/>http://www.enslumens.ru/standart.htmмне кажется, "элегантность" - это не особенность физического сложения, а то, как собака себя несет, преподносит. достаточно мощная собака может иметь легкие и элегантные движения.Мне тоже кажется элегантный больше относится к движениям, т.е. умеющий двигаться легко и грациозно, и по значению противоположно грубому и неуклюжему.
zzateya Опубликовано 11 декабря, 2013 Опубликовано 11 декабря, 2013 Да, если исходить из лингвистики, то это разные понятия, но тем не менее я все-таки берусь поспорить, что именно в описаниях собак прилагательное достаточный... мягко говоря, таксебешный :)Например - "достаточные углы". Ну хотелось бы поболе, правда? Хорошие углы, прекрасные углы, отличные углы! Не всегда так, хотя чаще всего :)Я работала с судьёй, который употреблял прилагательное "достаточный" как "именно то, что нужно", т.е. говоря о углах - они не "переугленные", не "недостаточные", а именно то, что нужно, ни больше, ни меньше.
Цвет солнца Опубликовано 11 декабря, 2013 Опубликовано 11 декабря, 2013 (изменено) Вот на сайте Риты Люменс, подробно и с картинками:/>http://www.enslumens.ru/standart.htmВ чистом виде английский, американский тип с картинками и описанием где-то можно посмотреть? В общих чертах знаю, где-то (сейчас не вспомню сайты) читала, смотрела. Но либо читала, либо картинки хорошие. Изменено 11 декабря, 2013 пользователем Настя и Ева
ХаNyka Опубликовано 11 декабря, 2013 Опубликовано 11 декабря, 2013 На недавней монопородке в СПб мы получили описание со словом элегантный, эксперт Ольга Тесленко. Если вдруг Ольга читает эту тему, может быть прокомментирует что означает элегантный в ее оценке?
COSMOS Опубликовано 11 декабря, 2013 Автор Опубликовано 11 декабря, 2013 ИНАМОРАТОспасибо я-то им горжусь, просто ИМХО я бы никогда его бы элегантным не назвала. Может быть я знаю его немного больше, чем эксперты, которые видят его в первый раз :lol2: .Применительно к движениям идея... полезла читать описания... вот намедни эксперт Киркицкая: мужественый, элегантный, объемный, гармоничный, ..бла-бла-бла..., дост. сильный толчок з/к (про движения как правило в конце пишут).Нашла Фесенко Украина: элегантный, хорошего типа, крас. линий, крас. голова, ...бла-бла-бла..., незнач. локти в движ. (опять про движения в конце). Получается заменяют определение "породный", потому что в других описаниях как правило на первом месте стоит "породный".... :dntknw:
Маша и Мика Опубликовано 11 декабря, 2013 Опубликовано 11 декабря, 2013 (изменено) Почему обязательно заменяют? На первом месте в описании должно идти общее впечатление от собаки, дальше уже идет описание "по частям". А дальше уже зависит и от собаки, и от лексикона эксперта. Сказать "породная" проще всего. Либо больше нечего сказать, не цепляет собака, либо эксперт сам по себе не любит или не может формулировать. Полно ведь у нас судей, у кого описания как под копирку. А есть те, кто вкладывает в описание несколько больше. Почитать англичан - так там и вовсе поэма зачастую!Я себе выписываю некоторые фразы от англичан (не только о моей собаке), вот из того, что под рукой, несколько примеров начала описаний:- a workmanlike (дословно - искусный) outline bitch - 10-year old male who still thinks he's a puppy- 9-year old puppy- stunning lady, presents such a beautiful picture both standing and moving- top quality in every way- handsome liver boy- upstanding young dog- stylish young bitch- racy liver bitch of good type- eye-catching 3 year old dog- full of type and quality bitch Изменено 11 декабря, 2013 пользователем Маша и Мика
Clumber Опубликовано 11 декабря, 2013 Опубликовано 11 декабря, 2013 В чистом виде английский, американский тип с картинками и описанием где-то можно посмотреть? В общих чертах знаю, где-то (сейчас не вспомню сайты) читала, смотрела. Но либо читала, либо картинки хорошие.Здесь на форуме много раз обсуждали уже разные типы, поищите.Сами американцы - АКС - определяют "американский" тип как более легкий, длинноногий, узкоголовый, т.е. ближе к рабочему. А "английский" больше как шоу: более костистый, ноги покороче, голова более квадратная, шерсть плотнее./>http://www.thelabradorclub.com/subpages/show_contents.php?page=English+vs.+American
DakotaStar Опубликовано 12 декабря, 2013 Опубликовано 12 декабря, 2013 Ой! можно я ? Вот моё мнение)) я очень даже чайник,но когда увидела Вас Космос - влюбилась ... и может дело в породности .. или в пальто ... но я влюбилась в пса ))) По мне ,так Космос - это мужчина в смокинге... не в том ,что висит как неизвестно что.. а в том ,что показывают в кино )) тихая музыка и тут входит ОН ,конечно в смокинге и весь такой элегантный ))) и как тут объяснить это понятие ?? Мужественный ? Красивый ? Тут как бы все в одном ))) Красивый кобель !!! Агент 007 )))
Аня и Рэнди Опубликовано 12 декабря, 2013 Опубликовано 12 декабря, 2013 Мне собакину сказали "элегантный скандинав". Лабр, кобель. Подумали-подумали, и решили, что это еще какой плюс (потому как подкрепилось это ЛК, ЛПП и ПК на моно).Ну и сказано было с явным "положительным зарядом" в интонации :clap_1:
Аська и Собаки Опубликовано 12 декабря, 2013 Опубликовано 12 декабря, 2013 COSMOS, вот смотрю я на Вашу аватарку, и кроме как "элегантная" голова - мне и в голову ничего больше не приходит (пардон за тавтологию). Да, очень элегантная голова, имхо (остальное - не видно :) ). Поэтому отлично понимаю экспертов. И да, это все-таки комплимент собаке. К тому, он черный, Космос ваш... т.е. это придает дополнительного шарму... имхо...Маша и Мика, Маш, какие интересные выдержки из описаний :)
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти