Marina-Patrik Опубликовано 11 декабря, 2013 Поделиться Опубликовано 11 декабря, 2013 Как бы то ни было - элегантность не могу воспринимать как недостаток,что бы эксперты ни вкладывали в это понятие! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Кирюша и Маруся Опубликовано 11 декабря, 2013 Поделиться Опубликовано 11 декабря, 2013 А вы все равно не угадаете, что конкретный эксперт имел в виду. :lol2: :lol2: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
COSMOS Опубликовано 11 декабря, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 11 декабря, 2013 Если еще разок напишут, точно подойду спрошу! :good: Теперь, с учетом озвученных мнений, еще больше любопытство распирает. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Жанна и песы Опубликовано 11 декабря, 2013 Поделиться Опубликовано 11 декабря, 2013 А вы все равно не угадаете, что конкретный эксперт имел в виду. :lol2: :lol2:Это точно! :lol2: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ИНАМОРАТО Опубликовано 11 декабря, 2013 Поделиться Опубликовано 11 декабря, 2013 (изменено) Разве это одно и то же?В английском языке в описаниях собак эти два слова означают все-таки разное, то есть enough - это вполне хорошее определение нормального количества/степени чего-либо, а вот moderate - уже говорит о нехватке/недостаточности.Да, если исходить из лингвистики, то это разные понятия, но тем не менее я все-таки берусь поспорить, что именно в описаниях собак прилагательное достаточный... мягко говоря, таксебешный :)Например - "достаточные углы". Ну хотелось бы поболе, правда? Хорошие углы, прекрасные углы, отличные углы! Одной из наших сук как-то написали "достаточно породная". На мой взгляд, прозвучало уничижительно :lol2:И, опять же, если-таки упереться в точные значения слов, то элегантный - ни разу не синоним слову "легкий".Скорее стильный. Ну мне так видится, мое ИМХО. Изменено 11 декабря, 2013 пользователем ИНАМОРАТО Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Маша и Мика Опубликовано 11 декабря, 2013 Поделиться Опубликовано 11 декабря, 2013 Например - "достаточные углы". Ну хотелось бы поболе, правда? Хорошие углы, прекрасные углы, отличные углы! Это меня вообще всегда смешит :) Для чего достаточно? Кому достаточно? :dntknw: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Olgusia&Pitt Опубликовано 11 декабря, 2013 Поделиться Опубликовано 11 декабря, 2013 "достаточно породная"ужасно)) как это - достаточно? на троечку? :lol2: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Маша и Мика Опубликовано 11 декабря, 2013 Поделиться Опубликовано 11 декабря, 2013 Да, если исходить из лингвистики, то это разные понятия, но тем не менее я все-таки берусь поспорить, что именно в описаниях собак прилагательное достаточный... мягко говоря, таксебешный :)Да, я полезла дальше копаться, еще употребляют слово sufficient и да, действительно, good и well angulated стоят выше его, но явно негативного значения все-таки там нет. (и опять у меня вопрос: что ж значит эта достаточность в плане углов, если буквально). Когда дела с углами плохи, уже пишут про straight, например.Применительно к костяку такого вопроса нет. А насчет элегантности - может, правда, есть эксперты, кто это слово употребляет иронически, и отсюда вся путаница? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Laki-Martina Опубликовано 11 декабря, 2013 Поделиться Опубликовано 11 декабря, 2013 (изменено) Моей сукишне однажды написали в описании "стильная-элегантная" и ВСЕ! :thumbup: :)) краткость сестра таланта :) но ЛС присудили :)) :thumbup: тут спрашивали про различие между 2мя типами, мне как то попалась страничка но там ч.1. второй так и не нашла, но если погуглить текст, может и полностью найдете статьюМоя ссылка Изменено 11 декабря, 2013 пользователем Laki-Martina Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lirika Опубликовано 11 декабря, 2013 Поделиться Опубликовано 11 декабря, 2013 достаточно породный это как раз оценка средненького экстерьера.Так раньше все так и оценивалось:"В описание прежде всего заносится породность животного, его качественное место в данной породе(высокопородный, породный, достаточно породный или типичный)." (с) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ИНАМОРАТО Опубликовано 11 декабря, 2013 Поделиться Опубликовано 11 декабря, 2013 Это меня вообще всегда смешит :) Для чего достаточно? Кому достаточно? :dntknw:Это действительно весьма субъективно :)Кому-то ломтика сыра на завтрак - и все, enough, а кому-то и кастрюли борща будет moderate :lol2: Так же и с выставками, - у каждого эксперта своя трактовка стандарта и свой взгляд на породу.Дорогой COSMOS , простите великодушно за отступление, я бы гордилась элегантной, утонченной (не в смысле отсутствия костяка и мышечной массы :lol2: ) собакой.ужасно)) как это - достаточно? на троечку? :lol2:типтаво :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Маша и Мика Опубликовано 11 декабря, 2013 Поделиться Опубликовано 11 декабря, 2013 Кому-то ломтика сыра на завтрак - и все, enough, а кому-то и кастрюли борща будет moderate :lol2: :thumbup: :lol2: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ИНАМОРАТО Опубликовано 11 декабря, 2013 Поделиться Опубликовано 11 декабря, 2013 Применительно к костяку такого вопроса нет. Применительно к костяку и не должно быть негатива от термина "достаточный", потому что уж если считать отправной точкой тот факт, что лабрадор входит в 8-ю группу, то он не должен быть мастифоподобным, и достаточный костяк - это норма, а может и даже условие для того, чтобы выигрывать:) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Clumber Опубликовано 11 декабря, 2013 Поделиться Опубликовано 11 декабря, 2013 м-м-м...Это внутрипородный тип? Ирина, я "чайник"! Английский тип лабрадора? Гуглю, гуглю, информация какая-то противоречивая мне непонятная. Может есть у кого ссыль, где изложено для чайников? Желательно с картинками :blush2: . Буду очень благодарна.Вот на сайте Риты Люменс, подробно и с картинками:/>http://www.enslumens.ru/standart.htmмне кажется, "элегантность" - это не особенность физического сложения, а то, как собака себя несет, преподносит. достаточно мощная собака может иметь легкие и элегантные движения.Мне тоже кажется элегантный больше относится к движениям, т.е. умеющий двигаться легко и грациозно, и по значению противоположно грубому и неуклюжему. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
zzateya Опубликовано 11 декабря, 2013 Поделиться Опубликовано 11 декабря, 2013 Да, если исходить из лингвистики, то это разные понятия, но тем не менее я все-таки берусь поспорить, что именно в описаниях собак прилагательное достаточный... мягко говоря, таксебешный :)Например - "достаточные углы". Ну хотелось бы поболе, правда? Хорошие углы, прекрасные углы, отличные углы! Не всегда так, хотя чаще всего :)Я работала с судьёй, который употреблял прилагательное "достаточный" как "именно то, что нужно", т.е. говоря о углах - они не "переугленные", не "недостаточные", а именно то, что нужно, ни больше, ни меньше. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Цвет солнца Опубликовано 11 декабря, 2013 Поделиться Опубликовано 11 декабря, 2013 (изменено) Вот на сайте Риты Люменс, подробно и с картинками:/>http://www.enslumens.ru/standart.htmВ чистом виде английский, американский тип с картинками и описанием где-то можно посмотреть? В общих чертах знаю, где-то (сейчас не вспомню сайты) читала, смотрела. Но либо читала, либо картинки хорошие. Изменено 11 декабря, 2013 пользователем Настя и Ева Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ХаNyka Опубликовано 11 декабря, 2013 Поделиться Опубликовано 11 декабря, 2013 На недавней монопородке в СПб мы получили описание со словом элегантный, эксперт Ольга Тесленко. Если вдруг Ольга читает эту тему, может быть прокомментирует что означает элегантный в ее оценке? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
COSMOS Опубликовано 11 декабря, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 11 декабря, 2013 ИНАМОРАТОспасибо я-то им горжусь, просто ИМХО я бы никогда его бы элегантным не назвала. Может быть я знаю его немного больше, чем эксперты, которые видят его в первый раз :lol2: .Применительно к движениям идея... полезла читать описания... вот намедни эксперт Киркицкая: мужественый, элегантный, объемный, гармоничный, ..бла-бла-бла..., дост. сильный толчок з/к (про движения как правило в конце пишут).Нашла Фесенко Украина: элегантный, хорошего типа, крас. линий, крас. голова, ...бла-бла-бла..., незнач. локти в движ. (опять про движения в конце). Получается заменяют определение "породный", потому что в других описаниях как правило на первом месте стоит "породный".... :dntknw: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Маша и Мика Опубликовано 11 декабря, 2013 Поделиться Опубликовано 11 декабря, 2013 (изменено) Почему обязательно заменяют? На первом месте в описании должно идти общее впечатление от собаки, дальше уже идет описание "по частям". А дальше уже зависит и от собаки, и от лексикона эксперта. Сказать "породная" проще всего. Либо больше нечего сказать, не цепляет собака, либо эксперт сам по себе не любит или не может формулировать. Полно ведь у нас судей, у кого описания как под копирку. А есть те, кто вкладывает в описание несколько больше. Почитать англичан - так там и вовсе поэма зачастую!Я себе выписываю некоторые фразы от англичан (не только о моей собаке), вот из того, что под рукой, несколько примеров начала описаний:- a workmanlike (дословно - искусный) outline bitch - 10-year old male who still thinks he's a puppy- 9-year old puppy- stunning lady, presents such a beautiful picture both standing and moving- top quality in every way- handsome liver boy- upstanding young dog- stylish young bitch- racy liver bitch of good type- eye-catching 3 year old dog- full of type and quality bitch Изменено 11 декабря, 2013 пользователем Маша и Мика Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Clumber Опубликовано 11 декабря, 2013 Поделиться Опубликовано 11 декабря, 2013 В чистом виде английский, американский тип с картинками и описанием где-то можно посмотреть? В общих чертах знаю, где-то (сейчас не вспомню сайты) читала, смотрела. Но либо читала, либо картинки хорошие.Здесь на форуме много раз обсуждали уже разные типы, поищите.Сами американцы - АКС - определяют "американский" тип как более легкий, длинноногий, узкоголовый, т.е. ближе к рабочему. А "английский" больше как шоу: более костистый, ноги покороче, голова более квадратная, шерсть плотнее./>http://www.thelabradorclub.com/subpages/show_contents.php?page=English+vs.+American Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DakotaStar Опубликовано 12 декабря, 2013 Поделиться Опубликовано 12 декабря, 2013 Ой! можно я ? Вот моё мнение)) я очень даже чайник,но когда увидела Вас Космос - влюбилась ... и может дело в породности .. или в пальто ... но я влюбилась в пса ))) По мне ,так Космос - это мужчина в смокинге... не в том ,что висит как неизвестно что.. а в том ,что показывают в кино )) тихая музыка и тут входит ОН ,конечно в смокинге и весь такой элегантный ))) и как тут объяснить это понятие ?? Мужественный ? Красивый ? Тут как бы все в одном ))) Красивый кобель !!! Агент 007 ))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Аня и Рэнди Опубликовано 12 декабря, 2013 Поделиться Опубликовано 12 декабря, 2013 Мне собакину сказали "элегантный скандинав". Лабр, кобель. Подумали-подумали, и решили, что это еще какой плюс (потому как подкрепилось это ЛК, ЛПП и ПК на моно).Ну и сказано было с явным "положительным зарядом" в интонации :clap_1: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Аська и Собаки Опубликовано 12 декабря, 2013 Поделиться Опубликовано 12 декабря, 2013 COSMOS, вот смотрю я на Вашу аватарку, и кроме как "элегантная" голова - мне и в голову ничего больше не приходит (пардон за тавтологию). Да, очень элегантная голова, имхо (остальное - не видно :) ). Поэтому отлично понимаю экспертов. И да, это все-таки комплимент собаке. К тому, он черный, Космос ваш... т.е. это придает дополнительного шарму... имхо...Маша и Мика, Маш, какие интересные выдержки из описаний :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти