Зачем лечить собаку?

[Светлана Эмма и Мэрлин]

Вот вот. А писать чужому человеку, при чем очень хорошему человеку, что у нее проблемы с материнским инстинктом и не считать это за хамство - это для вас нормально. Для меня подобные выпады хорошо характеризуют человека и задают определенный тон в общении

Вот опять однобокий взгляд. Т.е. писать совершенно незнакомому человеку, который высказал всего лишь свою точку зрения, что он бездушный, бесчувственный человек, нелюбящий всё живое - это хорошо, да?

Вы видите свою правду, кто-то видит свою, правых и не правых здесь нет. Здесь присутствуют люди с разными взглядами на мир, надо просто принять это и жизнь наполнится красками :)

Изменено 24 июля, 2015 пользователем Светлана Эмма и Мэрлин

[Сергей и Белка]

Пишете что эгоистично, когда выше в теме уже выяснили что люди и так все поголовно эгоисты.

Виноват, исправляюсь :). Не эгоистично, а безответственно.

Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

[Ирина и Зак]

Вот вот. А писать чужому человеку, при чем очень хорошему человеку, что у нее проблемы с материнским инстинктом и не считать это за хамство - это для вас нормально. Для меня подобные выпады хорошо характеризуют человека и задают определенный тон в общении

Жаль, что Вас так задела именно эта фраза. Вы вырвали ее из контекста, и она Вас терзает изнутри. Это не очень нормально, на самом деле. Надо бы поискать, откуда так резонирует.

Про резонансные реакции мы тут писали. Извините, если и этот пост Вас так пробьет.

[Asyanya1983]

Питание примерно одинаковое. Что может предложить собакам одинокий пенсионер, которому надо еще и самому кушать и за квартиру платить и лекарства покупать. Каши на воде. Такое же питание бездомные собаки находят и на улице или прибиваются к стоянкам/гаражам.

Собаки на улице вообще не каждый день питаются и воду тоже нужно искать и плохую пагоду где-то пережидать укрытся, так что у бабули то получше хоть и с кашей на воде.

На счет стоянок, бывали у нас на стоянке собаки, кого машина сбила, кого специально отравили, постоянно менялись барбосы, последних ДХ отстрелили

[natko]

Вот вот. А писать чужому человеку, при чем очень хорошему человеку, что у нее проблемы с материнским инстинктом и не считать это за хамство - это для вас нормально. Для меня подобные выпады хорошо характеризуют человека и задают определенный тон в общении

Лиля, вы и понятия не имеете, что для меня нормально, а что не нормально. Судить о человеке по тому, что он пишет на досуге, одна из самых больших ошибок интернет-пользователей.

И подобная фраза - именно выпад в мою сторону, если прям судить по буковкам написанным. Так кто колет, хамит и выпадает?

Учитывая, что к какой-то неведомой фразе о материнском инстинкте недоразвитом я не имею ни малейшего отношения :gleam:

Уличая других, не мешает посмотреть на себя, изначально.

[Наташа и Стив]

Это надо доказать. Давайте цитаты, приводите примеры, аргументируйте. Тренируйте мозг, а не спесь. То, что Вы называете "выпендриваться" - есть просто удовольствие от общения с умным собеседником, не уходящим в гормональные забеги при отсутствии аргументации.

ИМХО, бОльшая часть из тех, кто хочет, чтобы тему оставили, это люди, которым нужна площадка, где можно поговорить обо всем на свете и при этом не вымерять слова, а просто увлеченно беседовать на любые темы без "высокоморальных" хлыстов. Поверьте, у каждого, кто высказал обратную Вашей точку зрения, есть Воспитание и Интеллект, которые не позволят свалиться в то самое хамство, на котором Вы так упорно настаиваете.

:mf_popcorn: :mf_popcorn: :mf_popcorn:

Тут этта, собачий форум. На любые темы - это в чат кроватка ру и все такоэ, а нас тут дети читают.

Вообще, конечно, тема - огонь. Очень прикольно смотреть на вот эти вот все "изотерики"(с) и прочую терминологию в применении к абсурду.

Изменено 24 июля, 2015 пользователем Наташа и Стив

[шоко-моко]

А насчет того, что в теме... Если не хамить,то и хамства не будет. Чисто там, не где убирают, а где не мусорят.

Лиля, вы и понятия не имеете, что для меня нормально, а что не нормально. Судить о человеке по тому, что он пишет на досуге, одна из самых больших ошибок интернет-пользователей.

Наташ, ну такая ты молодец :good: прям не могууууу :D

меня всегда удивляет когда человек просит закрыть тему так как она ему неприятна, если тема так неприятна, зачем в нее заходить??

вот правда не понимаю,

неинтересна мне тема про сыроедение, я и не захожу туда никогда :meeting:

все очень просто :) или мне надо прийти туда и написать что меня сыроедение не устраивает и я за закрытие темы? :doh: :dntknw:

довольно странная логика,

вывод таков: не нравится - так идите мимо, зачем делать неприятно самому себе по собственной воле? :dntknw:

собственно я в недоумении пребываю))

Изменено 24 июля, 2015 пользователем шоко-моко

[Шнауцеры]

А как же просьба ТС о закрытии темы? Или правилами не особо регламентируется? Или "все свиньи равны, но одни свиньи - равнее других"?

Тема практически сразу скатилась в откровенный троллинг, ИМХО. С интеллектом-то тут у всех всё в порядке, а вот с воспитанием - увы, не всегда. Посему масса завуалированного хамства уже зашкаливает.

[Сергей и Белка]

А я не вижу никакого хамства. А вижу иронию. Или это тоже для Вас неприемлемо и вызывает гнев и обиду?

Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

[Юлия Жастин]

Читаю тему. Подошел внук шести лет, жует пирожок. Прочитал название темы, далее дословно:"Зачем, зачем?Чтобы здоровой была!"Развернулся и, продолжая поглощать пирожок, ушел.

[шоко-моко]

Читаю тему. Подошел внук шести лет, жует пирожок. Прочитал название темы, далее дословно:"Зачем, зачем?Чтобы здоровой была!"Развернулся и, продолжая поглощать пирожок, ушел.

у меня дежавю? :dribble:

[Шнауцеры]

Сергей и Белка,

Не очень поняла про гнев и обиду, ну да ладно... Вы видите иронию, я - завуалированное хамство, кто-то ещё что-нибудь увидит. Это нормально.

Собственно, мне было интересно про просьбу ТС о закрытии темы - вон бухтелку-то в своё время как лихо снесли. Мнение других участников тогда особо и не интересовало никого...

Изменено 24 июля, 2015 пользователем Шнауцеры

[Лиля и собаки]

Лиля, вы и понятия не имеете, что для меня нормально, а что не нормально. Судить о человеке по тому, что он пишет на досуге, одна из самых больших ошибок интернет-пользователей.

И подобная фраза - именно выпад в мою сторону, если прям судить по буковкам написанным. Так кто колет, хамит и выпадает?

Учитывая, что к какой-то неведомой фразе о материнском инстинкте недоразвитом я не имею ни малейшего отношения :gleam:

Уличая других, не мешает посмотреть на себя, изначально.

"Нормально"- это когда вы пишете, что не видите никакого хамства. Я не собираюсь расшифровывать каждую свою фразу, если вы не способны сами понять, простите) Уж сколько приятностей Вы мне тут написали - за каждую я не собираюсь вас призывать к ответу, мне это просто безразлично.

Вы (не только вы, придется повторять это) не раз просили пример хамства. Я его привела.

Я поддержала закрытие темы, но не разу не нажала для этого жалобу, ибо мне это не принципиально, но, видимо, придется. Тема мне интересна (для Веры в т.ч. пишу), мне не нравится тон дискуссии в теме, троллинг и ваш ФЛУД.

Вера, меня всегда веселит, когда мне тыкают этой темой про сыроедение, в которую я уже сто лет не заходила именно потому, что пол форума там отметились со своим "фу", а уж эти угрозы пожаловаться на сектанство и прикрыть тему, когда мы затрагивали, например, эзотерику - вообще цирк. Кстати, я не раз хотела ее закрыть, но меня просили этого не делать.

Читаю тему. Подошел внук шести лет, жует пирожок. Прочитал название темы, далее дословно:"Зачем, зачем?Чтобы здоровой была!"Развернулся и, продолжая поглощать пирожок, ушел.

Не поймут

Так интересно выглядит, когда люди пытаются донести, какие все мы разные и мнения разные, но до последнего настаивающие именно на своем. При чем не понятно, что вы хотите доказать, упражняясь в своем красноречии, эгоизм и поступки, на которые он толкает - это плохо или хорошо. Для меня последние страницы - разговор ни о чем ...вода.

Изменено 24 июля, 2015 пользователем Лиля и собаки

[шоко-моко]

Вера, меня всегда веселит, когда мне тыкают этой темой про сыроедение, в которую я уже сто лет не заходила именно потому, что пол форума там отметились со своим "фу", а уж эти угрозы пожаловаться на сектанство и прикрыть тему, когда мы затрагивали, например, эзотерику - вообще цирк. Кстати, я не раз хотела ее закрыть, но меня просили этого не делать.

Лиль, эту тему я привела в пример так как ты ее открыла вроде, если ошибаюсь, извини,

я действительно ни разу туда не заходила и понятия не имею о чем там речь,

ну как бэ догадываюсь, наверно о сырой еде :) а может и о сыре))

так как мне это не интересно, я прохожу мимо, также как прохожу мимо похудательных тем, к примеру,

но у меня мыслей не возникнет зайти туда и написать, что тему надо прикрыть,

про фу я ничего не писала, не домысливай за меня, просто не мой формат информации,

у меня нет интереса это читать, поэтому я прохожу мимо)

Изменено 24 июля, 2015 пользователем шоко-моко

[Лиля и собаки]

Лиль, эту тему я привела в пример так как ты ее открыла вроде, если ошибаюсь, извини,

я действительно ни разу туда не заходила и понятия не имею о чем там речь,

ну как бэ догадываюсь, наверно о сырой еде :) а может и о сыре))

так как мне это не интересно, я прохожу мимо, также как прохожу мимо похудательных тем, к примеру,

но у меня мыслей не возникнет зайти туда и написать, что тему надо прикрыть,

про фу я ничего не писала, не домысливай за меня, просто не мой формат информации,

у меня нет интереса это читать, поэтому я прохожу мимо)

Вер, я же написала выше. Тема мне интересна, если в ней прекратится флуд и т.д., см.выше.

[Asyanya1983]

"Нормально"- это когда вы пишете, что не видите никакого хамства.

Я когда только пришла на форум, у меня было ужасное негодование, особенно в вет разделе ужасно хамят, грубят, полнейшее не уважение, люди приходят за помощью а там жуть что отвечают вместо помощи, вместо того чтобы просто подсказать что-то. Выходит человека пришедшего за помощью выводят на эмоции, делают из него полного идиота и он поддается эмоциям и уже забывает зачем пришел.

А у некоторых, есть просто такая вот манера написания, некоторые сообщения можно попробовать прочесть с разной интонацией и суть меняется.

То что на форуме всегда будут люди которые хотят подколоть или задеть, это не искоренить, я вот как-то пытаюсь что в жизни что на форуме обойти таких стороной, не всегда получается, но надо старатся лучше =) Ведь человек который уколол, он ждет в ответ негодование, чтобы получить удовольствие, а вот если в ответ тишина или улыбка, то облом ему )

Тема нужная, но состязания в красноречии и начитанности излишне мне кажется

Сергей меня вообще разочаровал =) я всегда таки считала что люди делятся на эгоистов и не эгоистов, а оно вон как оказывается, делаешь добро и тоже эгоист, как-то наперерез всему чему учили и воспитывали, даже не буду лучше об этом глубоко задумыватся ...

По теме хотела написать историю своего знакомого с кошкой, которая упала с 8 этажа, лежала на подъездном козырьке, изо рта кровь, повезли в клинику, Еремин не работал в этот день и он повез к Карелину в БК, там сказали что кошка не жилец, предложили усыпить. Из уха еще была кровь, в общем там и мрт не предложили, сказали что всё. Он поехал в другую клинику и там тоже самое. Множественные переломы позвоночника лап хвоста, органы вроде как целы, но не однородны селезенка и печень, возможно гематомы внутри органов, и внутри головы. Повез домой, позвонил знакомому врачу, сказал если кошка жива, то пусть живет раз борится, обезболивающие назначил, щадящие питание, еще какие-то уколы, подробно не вспомню. Гипсов никаких не было. Через неделю кошка начала ползать, еще через неделю начала ходить на передних лапах волоча зад, в общем так потихоньку потихонечку, начала ходить нормально а потом и бегать, дольше всего востанавливался хвост переломаный в нескольких местах висел как тряпка долго очень, но потом и он поднялся. Вот так вот, врачи предлагали усыпить а хозяин решил боротся, и вот что вышло

Таких примеров несколько знаю, и я думаю, что человек если оптимист будет всегда верить и надеятся на хорошее, а если писимист то тут как не крути один итог, и дело даже не в шкале любви к животному, и не в деньгах, а именно в отношении к жизни

Изменено 24 июля, 2015 пользователем Asyanya1983

[natko]

Лиля, я не просила примеров хамства, не утверждала, что его тут нет, ибо это неправда и хамства в теме достаточно.

А я, но не я, а какие-то гипотетические вы-мы, что это вообще?

Цитировали меня, обращались ко мне, аппелируя к действиям, которых я не совершала, это как понимать?

Перечитала несколько страниц. Нет, все верно. Не видел хамства Сергей, вовсе не я.

С моей стороны прозвучал лишь призыв не мусорить всем)

[Лиля и собаки]

А вообще, я такого не припомню) Люди оккупировали тему совсем другими разговорами и недовольным указывают на дверь) Вам уже советовали, создайте свою тему и общайтесь на здоровье.

По теме хотела написать историю своего знакомого с кошкой, которая упала с 8 этажа, лежала на подъездном козырьке, изо рта кровь, повезли в клинику, Еремин не работал в этот день и он повез к Карелину в БК, там сказали что кошка не жилец, предложили усыпить. Из уха еще была кровь, в общем там и мрт не предложили, сказали что всё. Он поехал в другую клинику и там тоже самое. Множественные переломы позвоночника лап хвоста, органы вроде как целы, но не однородны селезенка и печень, возможно гематомы внутри органов, и внутри головы. Повез домой, позвонил знакомому врачу, сказал если кошка жива, то пусть живет раз борится, обезболивающие назначил, щадящие питание, еще какие-то уколы, подробно не вспомню. Гипсов никаких не было. Через неделю кошка начала ползать, еще через неделю начала ходить на передних лапах волоча зад, в общем так потихоньку потихонечку, начала ходить нормально а потом и бегать, дольше всего востанавливался хвост переломаный в нескольких местах висел как тряпка долго очень, но потом и он поднялся. Вот так вот, врачи предлагали усыпить а хозяин решил боротся, и вот что вышло

Таких примеров несколько знаю, и я думаю, что человек если оптимист будет всегда верить и надеятся на хорошее, а если писимист то тут как не крути один итог, и дело даже не в шкале любви к животному, и не в деньгах, а именно в отношении к жизни

Когда мы месячным котенком взяли с улицы нашего рыжего, случилось несчастье, он от ушиба получил отек мозга, слепоту и потерю координации, в обшем, лежал трупиком и все. Сначала одна ветеринарка, где нам поставили противоотечное, мочегонное и отпустили восвояси. По реакции врача можно было понять, что пациент безнадежен (на следующее утро, когда я позвонила ей с какими-то вопросами, она очень удивилась, что кот еще жив (это меня убило, уж лучше бы промолчала). Спасибо форумчанам, они дали мне пинка и я полетела в другую клинику, к Сотникову, где его осмотрел и окулист и невролог, сделали рентген скелетика (диагнозы выше от них), но и там сказали, что если и выживет, то скорее всего останется инвалидом. Мы делали ему по часам уколы и т.д. - не суть. Пишу к тому, что даже в очереди в клинике я услышала разговоры "вот делать нечего, деньги и время тратить", потом знакомые это говорили, что все равно сдохнет, ну и плюс настроение врачей... А малявка ттт встал на ноги, вернулось зрение и т.д. разве что не идеальная координация и , как я понимаю, он немой, т.к. мяукать и мурчать он не умеет, но это не так важно.

Поэтому, шанс есть всегда, даже когда врачи не верят

[Лиля и собаки]

Жаль, что Вас так задела именно эта фраза. Вы вырвали ее из контекста, и она Вас терзает изнутри. Это не очень нормально, на самом деле. Надо бы поискать, откуда так резонирует.

Про резонансные реакции мы тут писали. Извините, если и этот пост Вас так пробьет.

:doh: Вы и в жизни так общаетесь или только когда на безопасном расстояния? Есть же такие люди, вроде держат себя в руках, а в сети позволяют себе многое.

Вот Ваш полный текст. Вероятно, Вы как обычно напишите, что это было в общем... это вы удобную позицию заняли, если что, то в общем, или наоборот, никаких обобщений. В любом случае, должны понимать, что есть темы, которые иногда не стоит затрагивать .

И снова подмена тезиса. )) При чем здесь мои родители? Где я написала, что я не заплачу по ним? Откуда столько воды в мозгах?

Сильнейший в природе - вожак. А вожак-это прежде всего ответсвенность! Вожак стаи отвечает за прокорм, за то, сколько мелкотни вырастет и выживет. И у мартышек так же. ))

И чего же, скажите пожалуйста, добился человек? Загадил планету? Погряз в неврозах и войнах? Человек-самое грязное и жестокое животное на Земле.

И да, я не стала плакать, когда погибла моя собака. Я также не хочу, чтобы мой ребенок убивался,когда не станет меня, она должна будет меня отпустить, чтобы жить дальше. Смерть - часть жизни. Я хотела бы, чтобы меня отпустили в мой срок. )) Мне жаль тех, кто это не понимает и будучи с ребенком в пузе надрывает нервы по собаке. Кому на хрен нужна такая мать, которая поставила собаку выше здоровья неродившегося ребенка? )) Я знаю женщину, которая будучи беременной не пошла на кладбище к матери, когда была годовщина (год) смерти. Ребенок-прежде всего. Если у Вас ребенок и собака стоят на одной прямой, то с Вашим материнским инстинктом что-то не в порядке. В не дай-то Бог трагической ситуации Вы будете спасать обоих, и риск невыжить Вашему ребенку будет много выше. А я буду спасать ребенка. Всегда.

Что касается..

Я Вам завидую! Так все у Вас прозрачно и четко. Есть рецепт, есть проверка, есть ответы "Да, человек" и "Нет, мартышка")) Думаю, даже Диоген не смог бы Вас переубедить, хотя в легкую справился с Платоном на этой почве.))

Да, меня действительно трудно переубедить. М.б. потому, что в отличие от большинства людей, которые лечат своих питомцев периодически, я этим занимаюсь перманентно и уже давно, 9+ лет, практически столько сколько собакин у нас живет. Ни для меня, ни для кого из членов моей семьи никогда даже тени сомнений не было в необходимости этим заниматься. И я не считаю это чем-то особенным, геройством или поводом для раздувания щек. Просто так сложилось. Еще раз: в нашей семье собака, точнее обе собаки - члены семьи. И отношение к ним такое же как к человеческим членам семьи. У них есть мозг, душа, привязанности, особенности характеров, у нас в семье они имеют маленькое но право голоса, их интересы обязательно учитываются как и интересы человеческих членов семьи. И я рада, что у моих близких отношение в точности такое же, и с их стороны я всегда могу рассчитывать на помощь и поддержку. И по-другому быть просто не могло. Кто-то возвращает больных щенков, кто-то усыпляет питомца, иногда даже не имея подтвержденного диагноза, просто из-за предположения врача, возможно ошибочного. Не хотят люди этим заниматься. Что ж, это их дело, имеют право обращаться со своим имуществом (собаки ведь в этой стране имущество, как это не смешно и не глупо) в меру своего понимания ответственности, гуманизма и пр.

И еще несколько комментов:

Сильнейший - далеко не всегда вожак. Вожак - это лидер, за которым тянется стая/стадо, не очевидно, что он за кого-то кроме себя отвечает.

Чего добился человек с тех пор как вышел из мартышечного состояния.. :hmm: вообще-то немало, всего не перечислишь :doh:

Смерть - для природы да, часть жизни, для нее что жизнь что смерть отдельного индивида не имеет значение. А для нас, маленьких человечков, смерть - это вообще-то конец.

По поводу моих материнских инстинктов - даже не стану комментировать.

И да, я буду спасать всех членов моей семьи, они мне все дороги в равной степени.

Изменено 25 июля, 2015 пользователем Лиля и собаки

[Сергей и Белка]

Вот вот. А писать чужому человеку, при чем очень хорошему человеку, что у нее проблемы с материнским инстинктом и не считать это за хамство - это для вас нормально. Для меня подобные выпады хорошо характеризуют человека и задают определенный тон в общении

Долго был в недоумении - где это Вас Ирина, как Вы считаете, обвинила в отсутствии материнского инстинкта. Поэтому просил точную цитату.

И вот получил.

1. Цитата про другое! Если у Вас ребенок и собака стоят на одной прямой, то с Вашим материнским инстинктом что-то не в порядке. То есть сначала предположение, а потом умозаключение. И это вот совсем не хамство. Вот я, например, напишу, "если женщина весом в 120 кг будет носить велосипедные шорты, то это будет смотреться нелепо". Тут тоже есть хамство? Или есть просто оценочное суждение? Так что не надо передергивать или додумывать.

2. Самое главное! Как оказалось, пассаж был обращен вообще не Вам! А Вас кто-то приглашал быть адвокатом и броситься защищать? Тем более, что адресат сам все прекрасно написал - ему глубоко безразлично что там думает Ирина про него.

Поэтому продолжаю утверждать (ИМХО, естественно) - никакого хамства в теме нет. Иногда есть легкая ирония. Или Вы предлагаете все темы в мире обсуждать со звериной серьезностью? Надеюсь, это за хамство Вы не посчитали? :)

P.S. Впредь предлагаю всем (и мне в том числе) на личности не переходить совсем. И писать "в общем" - типа, у некоторых наблюдается слабоумие а у других отсутствует материнский инстинкт. :) Тогда тот, кто примет это на свой счет - сам себе Буратино :)

Изменено 25 июля, 2015 пользователем Сергей и Белка

[Марина и Айрон]

Нигде в правилах форума не указано, что модераторы обязательно закроют тему в случае, если автор изъявил такое желание. Этот вопрос остается на усмотрение модераторов, которые решают, закрывать ли тему, учитывая и то, насколько тема актуальна и интересна другим пользователям. Эта тема была открыта не для того, чтобы автор мог решить какую-то личную проблему. Дилемма, как оказалось волнует многих, поэтому тему пока закрывать не будем. Закроем в случае, если конструктивное общение окончательно закончится и перейдет в сплошной флуд и разборки. Но в таком случае зачинщики и участники, естественно, получат предупреждения. Так что, уважаемые форумчане, если вы заинтересованы в том, чтобы тема была открыта, не надо в ней ругаться и переходить на личности.

С уважением,

модератор

[Мартуша]

"...не надо в ней ругаться и переходить на личности." :thumbup::thumbup::thumbup:

[Elena-Misha]

Не надо ругаться и переходить на личности....Но в теме прекрасно раскрылись личности, так сказать ху есть ху.

[Марина и Айрон]

Не надо ругаться и переходить на личности....Но в теме прекрасно раскрылись личности, так сказать ху есть ху.

Думаю, люди не так просты, чтобы прям из одной темы и пары реплик всем стало ясно ху из ху.

[Elena-Misha]

Думаю, люди не так просты, чтобы прям из одной темы и пары реплик всем стало ясно ху из ху.

Лично я имею ввиду уровень развития и манеры общения, не более. Лично для себя я вынесла с кем бы лично я хотела бы общаться, а кого лучше лично мне обойти стороной.