тётя Нюра Опубликовано 10 июля, 2015 Поделиться Опубликовано 10 июля, 2015 (изменено) Эм... даже не знаю как начать, но попробую.Только что у меня был разговор с моей давнишней приятельницей. Дома у нее живет кот известной породы британская короткошерстная.. редкий окрас - белый шиншилла. Купила занедорого, долго искала, чтоб подешевле и всё такое. Ныне котику один годик и уже понятно, что животина с больным позвоночником - не может нормально лежать, бегать и прыгать, но в целом это достаточно бодрое животное, которое вроде бы не испытывает боли. Во время разговора я спросила "может операции какие есть? Не хотите сделать?"И вот она спокойно поведала, что "это просто животное, обычный кот, мне чуждо вкладывание денег в обычный мяукающий пушистый комок шерсти - лучше я эти деньги на себя потрачу. Глупо поступают те люди, которые выкладывают по 17 т.р. за операции, иногда и по 50 т.р., ведь это может ровным счетом ничего не дать, а кроме того кот вообще не стоит того, чтобы в него вкладывались. Вот в себя я готова вкладывать деньги, в животное - нет. Это всего лишь кот. Если что - я его просто усыплю". Занавес.Я внимательно слушала, пытаясь понять логику рассуждений. Мы все люди и все разные, каждый имеет право на свою точку зрения и на поступки, которые не противоречат УК РФ. Было интересно понять, из чего выходит такое умозаключение. Но... ребята, я так и не поняла, потому что мое сознание этого не приемлет, в корне отличается от высказанного. Чтобы было понятно - проблем с деньгами в этой семье нет, но есть вот такая точка зрения.Пока ехала домой, вспомнила про наш раздел Потеряшки... вот уж целый кладезь историй про людей, которые придерживаются такого же образа жизни и мыслей.Есть такие люди, а есть другие, которые потом лечат, кормят, выхаживают собак и кошек, тратят свои личные деньги и время на это. Я не пойму, у наших добровольцев нет детей и своих семей? Да, там еще прозвучала фраза, что есть гораздо более важные в жизни предметы для трат, и именно это в приоритете, например, ребенок. Если кто может, втолкуйте мне логику - не пойму я...п.с. недавно на нашем форуме кто-то из женщин написал фразу "только что сделала собаке операцию, сидим с ребенком и собакой на тыщу рублей до запрплаты". У нее ведь тоже ребенок, родной ведь, не чужой. И прооперированная на самые последние деньги собака... эм... Что это? Как их понять? Тех, кто усыпляет и бросает, а не лечит? Изменено 10 июля, 2015 пользователем тётя Нюра Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Светлана Эмма и Мэрлин Опубликовано 10 июля, 2015 Поделиться Опубликовано 10 июля, 2015 (изменено) Логику этих людей вполне можно понять - это логика эгоиста. Вот чего я не могу понять, так это зачем эти люди берут в дом животное? Если ты не любишь этот "мяукающий комок шерсти", то зачем он тебе? Потому что, если любишь, то и лечишь и тратишь деньги на качественное кормление, на снижение рисков заболеваний (всякие там витаминки, добавки, обработки и т.д.). Любовь к живому существу не может идти рука об руку с "это всего лишь кот. Если что - я его просто усыплю."....... Изменено 10 июля, 2015 пользователем Светлана Эмма и Мэрлин Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Маруся и Райт Опубликовано 10 июля, 2015 Поделиться Опубликовано 10 июля, 2015 Тема вечная и бесконечная. И не про собак совсем. Кто-то бросает собак, кто-то детей, кто-то стареньких родителей. Кто-то тащит на себе больше, чем может. И своих и чужих. Понять невозможно и не надо, наверное. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Жанна и песы Опубликовано 10 июля, 2015 Поделиться Опубликовано 10 июля, 2015 Есть такие люди с таким черствым отношением к животным( да и не только), ничего с этим не поделать... они просто черствые и никогда нас не поймут, а мы- их. Мне даже не интересна их " логика", такие люди мне не интересны вообще Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
шоко-моко Опубликовано 10 июля, 2015 Поделиться Опубликовано 10 июля, 2015 Ань, а ты не спросила зачем ей кот?логику мне эту и не понять и не принять, ведь это живое существо... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сергей и Белка Опубликовано 10 июля, 2015 Поделиться Опубликовано 10 июля, 2015 Логика вполне понятная. Хотя я лично ее и не разделяю. И к эгоизму отношения не имеет. А имеет отношение к рассудительности.Меня, например, в свое время меня поражали голландцы и их отношение к цветам. Которые растут дома в горшках. У нас за каждый цветок борются и воюют, лечат. А они, если цветок заболел или даже отцвел, просто его выкидывают и сажают другой. Как мы со срезанными цветами. Для меня это было дико - у нас до сих пор живет спацифилум, который я подарил жене 17 лет назад.Примерно такое же отношение к собакам и на деревне и среди охотников. Заболела и ее дорого лечить - их пристреливают. А при жизни любят и лелеют.Мы ровно такие же, просто уровень цен другой. Вы стали бы лечить собаку, если бы пришлось продать квартиру? Наверняка нет. А у деревенских или охотников (причем что тут что в Англии, например) отношение другое. Как к другу, но не члену семьи. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ЛасковыйЧертёнок Опубликовано 10 июля, 2015 Поделиться Опубликовано 10 июля, 2015 Логика вполне понятная. Хотя я лично ее и не разделяю. И к эгоизму отношения не имеет. А имеет отношение к рассудительности.Меня, например, в свое время меня поражали голландцы и их отношение к цветам. Которые растут дома в горшках. У нас за каждый цветок борются и воюют, лечат. А они, если цветок заболел или даже отцвел, просто его выкидывают и сажают другой. Как мы со срезанными цветами. Для меня это было дико - у нас до сих пор живет спацифилум, который я подарил жене 17 лет назад.Примерно такое же отношение к собакам и на деревне и среди охотников. Заболела и ее дорого лечить - их пристреливают. А при жизни любят и лелеют.Мы ровно такие же, просто уровень цен другой. Вы стали бы лечить собаку, если бы пришлось продать квартиру? Наверняка нет. А у деревенских или охотников (причем что тут что в Англии, например) отношение другое. Как к другу, но не члену семьи.+1... согласна с вами... тоже не разделяю этих взглядов, но такие есть.... и среди моих знакомых встречаются. Девушка милая, скромная, добрая. Любит котиков. Даже с улицы их приносит. Но искренне не понимает зачем их лечить... Говорит, само все проходит. А если не пройдет-судьба ((((( Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
тётя Нюра Опубликовано 10 июля, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 10 июля, 2015 такие люди мне не интересны вообщевот сколько лет ее знаю, с детства уже, но вот сегодня желание общаться пропало. Как-то само собой...Ань, а ты не спросила зачем ей кот?Спросила - она его своему сыну в прошлом году на день рождения подарила, потому что всё остальное у него типа есть - последний айфон, на тот момент пятый, два компьютера, один типа планшет хз - не разбираюсь в гаджетах, с яблоком такой, дорогой тоже какой-то. Ну и до этого у них было 2 кота такой же породы, которые при разводе достались мужу.Логика вполне понятная. Хотя я лично ее и не разделяю. И к эгоизму отношения не имеет. А имеет отношение к рассудительности.аааа..... вона че! Даа )) теперь стало яснее! Особо в примере с квартирой :blush2: не в том плане, что мне бы денег стало жаль, а в том, что есть несоразмерность в стоимости жилья - 8 млн. рублей (средняя цена двушки в одном из ужаснейших районов Москвы) и стоимости животного. Но я и представить не могу, чтобы были болезни, лечение которых у животных обходилось в эти суммы. и это к теме не имеет отношение.То есть, для деревенских лечение животного - это блажь, ни имеющая отношения к рациональности? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
n_y Опубликовано 10 июля, 2015 Поделиться Опубликовано 10 июля, 2015 На самом деле у каждого есть эта грань. И, кстати, это не только к животным относится. Люди про себя пишут (в тех странах, где это узаконено) условия, когда наступает отказ от реанимации или даже активная эвтаназия, принимают такие решения за близких родственников. И собственно по теме о кошках и собаках. Если речь о деньгах, то для меня граница там, где нормальная жизнь семьи становится невозможной, если о страданиях - там, где все усилия обеспечат только возможность продлить мучения на месяц или даже на год. Я для себя не принимаю собак-колясочников, собак или кошек инсультников и многие другие формы инвалидного существования животных. У животного нет умственных или духовных радостей, его зависимость от физического состояния гораздо выше, чем у человека, и именно поэтому не только боли, которые невозможно снять, но и неподвижность, и дискомфорт от постоянного нахождения в памперсе или с катетером для меня были бы причиной для эвтаназии. И я далека от того, чтобы осуждать тех, у кого эта граница стоит дальше, чем у меня, или тех, у кого она ближе. Собственно, большая часть населения мира и очень заметная - в России не имеет денег на жизненно необходимое, не имеет ресурса для ухода за самыми близкими в случае тяжелой болезни или инвалидности, и для них величайшим цинизмом бы прозвучали темы этого форума, где противоопухолевый препарат достается собаке из провинциального города, а саму эту собаку переправляют в столицу и там пытаются лечить, а в этом же городе от аналогичных опухолей погибают люди без всяких шансов на помощь. И те, кто пишет, что возможность всегда есть, просто не были в ситуации, когда ее нет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Селунская Ксения Опубликовано 10 июля, 2015 Поделиться Опубликовано 10 июля, 2015 (изменено) Моя бывшая подруга так относилась к животным, хочу, люблю, но при этом сколько Бог отмерит. Мне кажется это черствые люби, которые не только с животным так поступают, но и с любым живым сущетсвом, человеком в том числе, очень ценят свой комфорт.Животных лечить не стоит, животных мы лечить обязаны,т.к. несем за них ответственность, даже если это не твое животное, но в данный момент несешь за него ответственность (передержка, в моем случае). Изменено 10 июля, 2015 пользователем Селунская Ксения Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Elena-Misha Опубликовано 10 июля, 2015 Поделиться Опубликовано 10 июля, 2015 С отношением к собакам в деревне не согласна. В нашей глубинке и не глубинке, а только 100-150 км от Москвы не только ветеринара, а и человеческого врача трудно найти. А везти куда-то, так это только сейчас машины у народа появились. Поэтому пристрелить, в некоторых случаях намного гуманнее, чем ждать, когда животное в мучениях помрет.А вот такое отношение в городах к животным не понимаю. Это не эгоизм, не в коем случае. Это просто нелюди, которые не только к животным так относятся. Они точно так же относятся к друзьям, к родителям, детям, родственникам. И это не воспитание, эта гниль, непонятно почему сидящая и неизвестно откуда берущаяся.Я к таким не приближаюсь, не общаюсь, это страшные особи. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Жанна и песы Опубликовано 10 июля, 2015 Поделиться Опубликовано 10 июля, 2015 вот сколько лет ее знаю, с детства уже, но вот сегодня желание общаться пропало. Как-то само собой...Спросила - она его своему сыну в прошлом году на день рождения подарила, потому что всё остальное у него типа есть - последний айфон, на тот момент пятый, два компьютера, один типа планшет хз - не разбираюсь в гаджетах, с яблоком такой, дорогой тоже какой-то. Ну и до этого у них было 2 кота такой же породы, которые при разводе достались мужу.аааа..... вона че! Даа )) теперь стало яснее! Особо в примере с квартирой :blush2: не в том плане, что мне бы денег стало жаль, а в том, что есть несоразмерность в стоимости жилья - 8 млн. рублей (средняя цена двушки в одном из ужаснейших районов Москвы) и стоимости животного. Но я и представить не могу, чтобы были болезни, лечение которых у животных обходилось в эти суммы. и это к теме не имеет отношение.То есть, для деревенских лечение животного - это блажь, ни имеющая отношения к рациональности?Совершенно с Вами согласа: что касаемо животных, то у меня очень жесткая позиция, общение пропадет вмиг... даже разбираться не буду Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
тётя Нюра Опубликовано 10 июля, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 10 июля, 2015 про собаку-колясочника я бы поспорила, но учитывая, что n_y писала только и исключительно о себе, а также добавила, что и остальные имеют право думать по-другому - не буду. Суть проста - они вполне себе радуются жизни, активны и веселы, у собаки, если она не пария, есть одна главная радость - быть рядом с человеком, общаться, быть любимой и любить, ноги тут не самое критичное :unsure:С отношением к собакам в деревне не согласна. В нашей глубинке и не глубинке, а только 100-150 км от Москвы не только ветеринара, а и человеческого врача трудно найти. А везти куда-то, так это только сейчас машины у народа появились. Поэтому пристрелить, в некоторых случаях намного гуманнее, чем ждать, когда животное в мучениях помрет.тоже вариант :hmm:весьма даже жизненный.. и хочешь помочь, и любишь, и страдаешь от того, что не можешь что-то сделать, а вот вынь да положь - нет врача хоть ты тресни :frusty: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Жанна и песы Опубликовано 10 июля, 2015 Поделиться Опубликовано 10 июля, 2015 Это совсем другая тема- невозможность помочь и тд.... Как мне кажется, тема о людях, которые не хотят помогать, тратить свои деньги на животное, а самое главное- они не понимают: зачем и для чего?? И таких не мало Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Elena-Misha Опубликовано 10 июля, 2015 Поделиться Опубликовано 10 июля, 2015 (изменено) У животного нет умственных или духовных радостей, его зависимость от физического состояния гораздо выше, чем у человека.Эх, видимо и животные относятся к вам, как вы к ним......Видимо они вам не рады, на смотрят на вас счастливыми глазами, не улыбаются и не смеются вместе с вами, радуясь жизни. Изменено 10 июля, 2015 пользователем Elena-Misha Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DaneSoul Опубликовано 10 июля, 2015 Поделиться Опубликовано 10 июля, 2015 (изменено) Мое мнение, все зависит от степени любви и привязанности к животному. Не все способны на такие глубокие чувства к животноми (как и к человеку). Тут все индивидуально, и у разных людей, и у одного и того же человека к разным животным. Например, врядли Вы бы стали с одинаковой серьезностью и готовностью трат подходить к лечению собаки и хомячка.Логика вполне понятная. Хотя я лично ее и не разделяю. И к эгоизму отношения не имеет. А имеет отношение к рассудительности.Меня, например, в свое время меня поражали голландцы и их отношение к цветам. Которые растут дома в горшках. У нас за каждый цветок борются и воюют, лечат. А они, если цветок заболел или даже отцвел, просто его выкидывают и сажают другой. Как мы со срезанными цветами. Для меня это было дико - у нас до сих пор живет спацифилум, который я подарил жене 17 лет назад.Примерно такое же отношение к собакам и на деревне и среди охотников. Заболела и ее дорого лечить - их пристреливают. А при жизни любят и лелеют.По поводу отношения к собакам в провинции - согласен полностью. Сам из провинции родом, наблюдал не однократно: к собаке обычно там относятся как к с\х животному со своими функциями, то есть сугубо потребительски, без глубокой душевной привязанности.PS: Мне такое отношение не приятно и совершенно не близко, пишу то что видел. Изменено 10 июля, 2015 пользователем DaneSoul Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Селунская Ксения Опубликовано 10 июля, 2015 Поделиться Опубликовано 10 июля, 2015 На самом деле у каждого есть эта грань. И, кстати, это не только к животным относится. Люди про себя пишут (в тех странах, где это узаконено) условия, когда наступает отказ от реанимации или даже активная эвтаназия, принимают такие решения за близких родственников. И собственно по теме о кошках и собаках. Если речь о деньгах, то для меня граница там, где нормальная жизнь семьи становится невозможной, если о страданиях - там, где все усилия обеспечат только возможность продлить мучения на месяц или даже на год. Я для себя не принимаю собак-колясочников, собак или кошек инсультников и многие другие формы инвалидного существования животных. У животного нет умственных или духовных радостей, его зависимость от физического состояния гораздо выше, чем у человека, и именно поэтому не только боли, которые невозможно снять, но и неподвижность, и дискомфорт от постоянного нахождения в памперсе или с катетером для меня были бы причиной для эвтаназии. И я далека от того, чтобы осуждать тех, у кого эта граница стоит дальше, чем у меня, или тех, у кого она ближе. Собственно, большая часть населения мира и очень заметная - в России не имеет денег на жизненно необходимое, не имеет ресурса для ухода за самыми близкими в случае тяжелой болезни или инвалидности, и для них величайшим цинизмом бы прозвучали темы этого форума, где противоопухолевый препарат достается собаке из провинциального города, а саму эту собаку переправляют в столицу и там пытаются лечить, а в этом же городе от аналогичных опухолей погибают люди без всяких шансов на помощь. И те, кто пишет, что возможность всегда есть, просто не были в ситуации, когда ее нет.У моей старшей пески эпилепсия, больное сердце, слепота. Диагнозы поставлены все до 2 х лет. Кому не. Скажу про них, предлагают усыпить. Мол мучаешься, не она, а именно я. А я не мучаюсь ни разу, я рада виляющему хвостику. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DaneSoul Опубликовано 10 июля, 2015 Поделиться Опубликовано 10 июля, 2015 не в том плане, что мне бы денег стало жаль, а в том, что есть несоразмерность в стоимости жилья - 8 млн. рублей (средняя цена двушки в одном из ужаснейших районов Москвы) и стоимости животного. Но я и представить не могу, чтобы были болезни, лечение которых у животных обходилось в эти суммы. и это к теме не имеет отношение.Читал случай на форуме немецких догов, когда владельцам лечение рака у Дога обошлось около 20 000 долларов. Не стоимость квартиры конечно, но сумма очень серьезная и заставляет задуматься.Владельцы живут в Европе, зарабатывают достаточно, там же лечили, кстати успешно, лечение помогло и он еще прожил больше года, точно не знаю сколько.С отношением к собакам в деревне не согласна. В нашей глубинке и не глубинке, а только 100-150 км от Москвы не только ветеринара, а и человеческого врача трудно найти. А везти куда-то, так это только сейчас машины у народа появились. Поэтому пристрелить, в некоторых случаях намного гуманнее, чем ждать, когда животное в мучениях помрет.Да ладно, всегда есть в сельской местности ветеринар, так как у людей много с\х животных и их надо лечить. Пристрелить корову как-то очень накладно в финансовом плане, не зависимо от морального отношения.С транспортом тоже не было все так фатально, при желании все это решаемо, не обязательно для этого в каждом дворе машину иметь. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Мася Опубликовано 10 июля, 2015 Поделиться Опубликовано 10 июля, 2015 Мы с мужем уже давно перестали ворошить подобную тему.Ну ничего не сделать с этими человекоподобными.,только свои нервы тратить.Вот и живем так,что многие крутят у виска,что мы живем ради наших собак/лошадей/кошек и тд и детей растим для этого! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Жанна и песы Опубликовано 10 июля, 2015 Поделиться Опубликовано 10 июля, 2015 Да что говорить то: если в этой теме, наши форумчане как то больше склоняют животных к физическим инстинктам.... то о посторонних людях в данном вопросе и рассуждать нечего( для меня мои шестеро, семеро вместе с котом- это члены нашей семьи, они со мной и радуются и печалятся, переживают, когда я приболела или кто то из их собратьев, веселятся, и тд.... не согласна, что им важнее что то " физическое", нет Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Мартуша Опубликовано 10 июля, 2015 Поделиться Опубликовано 10 июля, 2015 В деревнях ко всем животным относятся только как к животным. И все. У каждого свое предназначение. Собака - дом охранять. И в голову не придет деревенским пустить собаку в дом. Это же СОБАКА. Знаю это не по наслышке, т.к. у меня прабабка в деревне жила и я гостила часто у нее в детстве. И всю свою живность они при этом любят какой-то такой особой любовью. Ну как на даче с любовью выращивать помидоры, ухаживать за ними, а потом съесть. И тут так же. Растят цыпляток, кормят, а потом рубят. Если собака "издохнет", то горестно так говорят: "Эх, хороший был пес, жалко." Ну и все. Следующего берут. Я думаю, что в городе достаточно много людей, у которых такое отношение не сильно изменилось. И относятся они к животным чисто утилитарно. Не привязываются они к ним всей душой, не считают их членами семьи. Я с одной женщиной разговорилась, она спрашивает: "У вас собака в коридоре живет?" Я ей: "Нет, конечно! Она с нами в одной постели спит." А она, округлив глаза: "А у нас в коридоре. Дальше мы его не пускаем. Грязь же от него. И шерсть. И запах..." У нее лабрадор... Думаю, на лечение тратиться она тоже не будет.. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
CanisLupusVita Опубликовано 10 июля, 2015 Поделиться Опубликовано 10 июля, 2015 У меня кума такая. Она в деревне живет и приезжая ко мне всегда удивляется как можно в квартире держать "скот". Собак то есть... Для нее собака - это просто гавакающий скот. У нее три. Две на цепи, одна сидит в сарае. Кошки только на улице и по сараям могут ходить. Причем размножаются сами как хотят и так же мрут. И никому нет до них дела. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Marina-Patrik Опубликовано 10 июля, 2015 Поделиться Опубликовано 10 июля, 2015 И вот она спокойно поведала, что "это просто животное, обычный кот, мне чуждо вкладывание денег в обычный мяукающий пушистый комок шерсти - лучше я эти деньги на себя потрачу. Глупо поступают те люди, которые выкладывают по 17 т.р. за операции, иногда и по 50 т.р., ведь это может ровным счетом ничего не дать, а кроме того кот вообще не стоит того, чтобы в него вкладывались. Вот в себя я готова вкладывать деньги, в животное - нет. Это всего лишь кот. Если что - я его просто усыплю". Занавес.Пару дней назад познакомились с молодой женщиной,выгуливающей сипатичного щеночка Мишку. Он дворняжка. Был найден на стройке с распоротым животом. Зачем она его подобрала и понеслась с ним в клинику? Зачем тратила деньги,время? У кого повернется язык задать ей такой вопрос?А Мишку еще лечить и лечить. Что-то видимо ему неправильно зашили и у него писюн весь наруже,совсем нет препунциального мешка.Но он весел и жизнерадостен. Люди все разные. Наверное есть и такие,которым неведомо,что такое душа,и как она может болеть. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Жанна и песы Опубликовано 10 июля, 2015 Поделиться Опубликовано 10 июля, 2015 У меня кума такая. Она в деревне живет и приезжая ко мне всегда удивляется как можно в квартире держать "скот". Собак то есть... Для нее собака - это просто гавакающий скот. У нее три. Две на цепи, одна сидит в сарае. Кошки только на улице и по сараям могут ходить. Причем размножаются сами как хотят и так же мрут. И никому нет до них дела.Ой, не люблю я деревенских( испокон века которые), у них собака- это атрибут охраны, неприменно на цепи, ну и соответствующее отношение( сюси- пуси со свинкой , с коровкой, с барашком и тд, которых потом жрут с аппетитом( бррр, я не вегитарианка, но чем больше об этом думаю, тем страшнее становится, никогда при переезде за город- ни кур, ни тем более- коров, бычков и тд( как можно с ними ласкаться, а потом их жрать? Деревенские - они другие, понятия у них совсем другие Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
тётя Нюра Опубликовано 10 июля, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 10 июля, 2015 И относятся они к животным чисто утилитарно. Не привязываются они к ним всей душой, не считают их членами семьи. Я с одной женщиной разговорилась, она спрашивает: "У вас собака в коридоре живет?" Я ей: "Нет, конечно! Она с нами в одной постели спит." А она, округлив глаза: "А у нас в коридоре. Дальше мы его не пускаем. Грязь же от него. И шерсть. И запах..." У нее лабрадор... Думаю, на лечение тратиться она тоже не будет..ух ты... а как это- не привязываться? Зачем тогда вообще собака... если она не член семьи и не любить ее? Вот эта женщина с лабрадором :dribble: нафига ей гипер любвеобильный пёсик, который сидит всю жизнь в коридоре? :dntknw: ей тогда это... ну чау-чау там.. кто еще независимый характер имеет? Ну есть короче, породы и другие.Вот что вспомнила. Тоже, кстати на днях было!Сидим значит, разговариваем... не с кем-то, а с сестрой! Отношения хорошие, дружеские. Про мою любовь к собакам знает ясно дело с пеленок, и тут значит вопрос: " я не понимаю ЗАЧЕМ люди заводят собак?" По ее мнению, собака - это может быть чисто аксесуаром, как сумочка. Вот ее приятно взять ну руки, показывать - какая она красивая. Ну там во двор на охрану - понятно. Охотнику для охоты, а в квартире ЗАЧЕМ держать??? я чуть со стула не упала - никак не ожидала такого вопроса. И минуты три, если не 5 думала, что можно ответить - а действительно - зачем? В глобальном смысле, а не те причины, которые являются поводами: уведел кино "Дорога домой" и купил золотистого ретривера; в детстве мне запрещали собаку - вырос купил сам; чтобы детей учить ответственности и любви ко всему живому - вот это всё поводы, а не суть.Потом ответ пришел. Такой : "собака - это источник абсолютно чистой любви, как дистиллированная вода - без примесей, поэтому и заводят собаку, что иметь ЛЮБОВЬ". Человек тоже является источником любви, но кроме этого, еще и источником многих других чувств и эмоций, далеко не всегда хороших и пригожих. А как думаете вы? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения