Ответственность передержки

[Цукер]

да, тоннель обязательно хочу, вот думаю, из какого материала сделать лучше.

[Миднайт Силвер Шадоу]

да, тоннель обязательно хочу, вот думаю, из какого материала сделать лучше.

У нас в школе дрессировки собак на выгуле лежит кусок пластиковой канализационной трубы диаметром сантиметров 50, длиной метра 4.

[Selar]

Помню, нам запрещали отпускать собак на дрессировочной площадке, слишком много травм, когда носятся толпой, не глядя под ноги. Врезаются в препятствия.

Те должно быть так - пришли, позанимались, ушли.

В свободном полете толпы собак на площадке с препятствиями быть не должно :nonono:

[Цукер]

В свободном полете толпы собак на площадке с препятствиями быть не должно :nonono:

Вот я тоже об этом думаю, могут же бежать толпой и врезаться об края и углы... либо избегать краев и углов, либо разгораживать выгулы на площадки разных назначений.

Наверное буду делать что то совсем безопасное на общем выгуле.. .

У нас в школе дрессировки собак на выгуле лежит кусок пластиковой канализационной трубы диаметром сантиметров 50, длиной метра 4.

Ага, держу этот вариант. Только хочу еще бОльший диаметр и надежно укрепить трубу в грунте. Опять таки, края трубы нужно как то отделать, чтобы мягенько было и без травм , если наткнется кто.

[Selar]

Вот я тоже об этом думаю, могут же бежать толпой и врезаться об края и углы... либо избегать краев и углов, либо разгораживать выгулы на площадки разных назначений.

Наверное буду делать что то совсем безопасное на общем выгуле.. .

Как-то видела несущуюся веселую стайку. Все собаки обежали барьер, а доберман со всей дури в него впечатался. Визг. Полная потеря ориентации на несколько минут. Потом подогнали машину и собаку увезли.

Чем закончилось, не знаю :dntknw: Больше эту собаку не видела

[Цукер]

Как-то видела несущуюся веселую стайку. Все собаки обежали барьер, а доберман со всей дури в него впечатался. Визг. Полная потеря ориентации на несколько минут. Потом подогнали машину и собаку увезли.

Чем закончилось, не знаю :dntknw: Больше эту собаку не видела

вот вот вот... даже тут много нюансов.. буду делать то, во что даже если врезаться, то не повредишься..

[Мандаринка]

Вот я тоже об этом думаю, могут же бежать толпой и врезаться об края и углы... либо избегать краев и углов, либо разгораживать выгулы на площадки разных назначений.

Наверное буду делать что то совсем безопасное на общем выгуле.. .

Ага, держу этот вариант. Только хочу еще бОльший диаметр и надежно укрепить трубу в грунте. Опять таки, края трубы нужно как то отделать, чтобы мягенько было и без травм , если наткнется кто.

У нас на площадке лежит металлическая труба диаметром см 70 на высоте см 40-50 от земли и с двух концов пандусы подходят

[Миднайт Силвер Шадоу]

Ага, держу этот вариант. Только хочу еще бОльший диаметр и надежно укрепить трубу в грунте. Опять таки, края трубы нужно как то отделать, чтобы мягенько было и без травм , если наткнется кто.

Вы знаете, у такой трубы толщина стенок сантиметров 5, так что она тяжеленная, у нас ничем не закреплена, но сдвинуть её очень тяжело, собакам не удается, к тому же со временем она немного ушла в землю. А барьеры у нас переносные, не нужны - убираются в сторону.

[Наталия Нестерова]

Ольга, а Вы разве таких берёте? Вот мою Ваську взяли бы? Агрессорша к собакам, агрессорша к людям и особенно к детям. Может в любой момент встать на охрану помещения и перестать пускать туда любого, кроме того, кого на данный момент считает своим проводником. Об агрессивном намерении никак не предупреждает, ни лаем ни рыком, только взгляд меняется. Взяли бы такой подарок на пару-тройку недель?

офф: Ну не наговаривай))) Макс мой тогда опробовал))))

Изменено 7 ноября, 2015 пользователем Наташа Марта и Джемма

[Кики-мора]

офф: Ну не наговаривай))) Макс мой тогда опробовал))))

Наташа, мой тоже опробовал))) вместе с Максом))) милейшая собака :doh:

[Faza]

офф: Ну не наговаривай))) Макс мой тогда опробовал))))

Наташа, мой тоже опробовал))) вместе с Максом))) милейшая собака :doh:

Тоже офф)))

Да её тогда кажется все опробовали :lol2:

:lol2:

Только при всём при этом, двое друзей ходят с дырками в ногах, а дочку (8лет) инициатора фонда помощи несколько раз изо рта вытаскивали. Она не социопат, но довольно серьёзная собака, просто управляемая

[Shaman]

Куда посадили бы? в клетки?

Да, вот такая бы меня вполне устроила:

это, кстати, ПИКовская передержка :)

очень бюджетная для отказников и с умеренной ценой для хозяйских собак.

[wina]

Моё мнение - давно пора закрыть тему. Разве что американские передержки порадовали )).

1) к Светлане на передержку собак возила (как зоотакси, не как куратор), условия видела. Своими глазами. Я бы свою ( привитую ) собаку ей отдала, если понадобилось бы. Ретриверы в доме всегда, кстати. Меня "восхищает" позиция многих "не читал видел, но осуждаю". Передержка Светланы - палочка-выручалочка для срочных и тяжелых собак. И то, что она всегда спрашивает анализы на инфекции у новой собаки, говорит в ее пользу.

Конкретно про этих щенков - чего лично не видела и не знаю, про то писать не буду.

2) ВЫ - все вы, высокоморальные, жалостливые, требующие гарантий и человеческих условий для всех собак - именно вы - готовы

(лично) усыплять всех неадекватов, жрущихся, ссущихся и срущихся собак? часто - молодых, красивых ретриверов. И кстати усыпить здорового не своего щенка - 800 р за душу. Даже если весит сия душа 400 грамм.

У нас НЕТ государственных приютов, передержек, инфекционных стационаров (а если и есть , то советую поинтересоваться ценами).

*заодно. Когда-то давно отвозила лабра со 100% энтеритом из Пушкино в стационар где-то в р-не Преображенки-Щелково. Вхожу. Говорю на стойке - собака с энтеритом. - Ведите. Ведите, пся крев !Энтеритного. Через общий холл, по всем врачам. И пол потом - по кр.мере при мне - НЕ протерли даже хлоркой, не говоря уж о прочем.

3) Численность вида "собаки городские бездомные" зашкаливает. В самом начале было сбщ, полностью соглашусь с постом Guardangel о причинах происходящего и способах борьбы с этим. К сожалению, даже если будет принято решение отстреливать/стерилизовать/усыплять всех , ясно понимаю, с каким воровством и с какой жестокостью и глупостью это будет происходить...

4) Призываю вас НЕ тянуть безнадежно больных собак. Это трата денег ( да, именно денег, которые можно было бы потратить на рекламу/пристройство молодых и социализированных, улучшение условий в имеющихся приютах и т п. ) и лишнее продлевание мучений животного. Решение всегда тяжелое. Я его однажды принимала, и теперь понимаю, что поздно. Надо было раньше...

То же отностится к несоциализированным агрессивным собакам любой породы.

--------

Ловлю помидоры спиной. Теме - скорейшего закрытия, Светлане, Цукер, Ларисе - всех благ, улучшения быта, и здоровья зверикам.

Прокомментируйте, если можно...какую стихию ждать, чтобы собак с деньгами занесла?

А теперь предлагаю порассуждать, что было бы, если бы не было таких передержкек, где дешево и ну очень сердито.

Человек, идущий по улице и видящий помет щенков - 100 раз подумал, хватать ли их и начинать ли сбор средств.

Человек скорее всего остановится и начнет трезво оценивать СВОИ возможности и СВОЮ меру ответственности. Ведь, если некуда поместить таких животных, а очень жалко, то нужно их нести к себе домой. Но, такой ход развития событий - самый нежелательный для зооспасателей.

Патамушта:

дома семья, которая против спасений.

дома уже нет семьи, но много спасенных животных.

дома нет и спасать негде и не на что.

Вариант, когда есть дом, средства и лояльнаая к спасательству семья рассматривать не будем, ибо такие выполняют свою спасительскую миссию незаметно (шифруются).

Можно послать меня на ПИК в разедл "мы сделали это", а можно и с "мемориала" начать.

И что интересно, убыло не меньше, чем прибыло.

Я прекрасно понимаю, что в зооспасательном движении заинтересованы не только частные приюты, это так же отличная кормушка для зообизнеса и ветеринарии. Про госприюты смысла нет говорить - это птицы другого полета, к гуманности и защите животных редко отношения имеющие.

Я приветственно отнушусь к спасению животных и сама этим иногда балуюсь, но когда благими намерениями с завидным упорством выстилают дорогу в ад и не делают никаких выводов, мне становится страшно жить в таком обществе. В обществе, где фальшивая симпатишная идея лжегуманизма находит своих адептов. И эти адепты не выбирают ни путей, ни способов, да и краев не ведают.

Да, многим из нас ничего не стоит среагировать на глас вопиющего и дать денег. Просто дать денег. Потом вполне приятно себя чувствуешь, мол, молодца, + к карме.

Но на самом деле, это - незачет.

Потому что, дав денег, все успокаиваются отчетом о их "целевом" использовании.

Подходям к целям.

Первая цель финансовых вливаний: тянуть животных в терминальной стадии (причитая: пусть еще поборется, ну оно же хочет жить... и прочая ересь). Цель - благая, кто-то должен поставлять клиентов ветеринарным врачам, ветеринарным врачам нужно набивать руку и набираться опыта, чтобы потом меньше на хозяйских собаках косячили (хотя это спорно).

Когда животное все-таки испускает дух, причастные к этому действу утешают себя: мы сделали все, что могли... (бабло собрали и сдали кошку/собаку на опыты).

Надо сказать, что это самая затратная цель и самая бессмысленная. Но она очень сплачивает людей с низкой стрессоустойчивостью "в мемориале".

Вторая цель финансовых вливаний: содержание частных приютов. Мне нужно говорить, что среди людей занимающихся данным бизнесом, очень малый процент имеет адекватные знания в кинологии и ветеринарии? или все уже и так об этом догадываются? частные приютодержатели нередко приходят в этот бизнес не по велению сердца, а из=за личной нищеты и бедности. Бедность не порок, но непреодолимая преграда для создания нормально функционирующего ДЕЛА. Из НИЧЕГО - НИЧЕГО и выходит. Бывает, что со временем у передержкодержателей сносит крышу или происходит профессиональное выгорание (несколько раз натыкалась на темы, где содержание собак было по приципу "и пусть живые завидуют мертвым")....тогда их сливают, сжигают и т.д. Но в этом нет ничего страшного на место одного прийдут несколько.

Третья цель финансовых вливаний: пожизненное содержание в собачьих концлагерях непристраиваемых животных.

Это ВЕЛИКАЯ цель.

На первый взгляд покажется, что она служит для поддержаний штанов передержкодержателей, но нет, берем выше. Это необходимое условие для формировиния зависимости и чувства вины у человека, ступившего на путь зооспасения. Пока где-то еще живет подобранное, вылеченное и обреченное им на пожизненную передержку животное, человек мягкий и совестливый не может выйти из заколдованного круга зооспасателей.

Мое видение ситуации.

только одно возражение. Форумские кураторы на своих подопечных НЕ наживаются, а часто сами в минусах сидят.

Изменено 8 ноября, 2015 пользователем wina

[Таня с Тодой]

.

Изменено 8 ноября, 2015 пользователем Таня с Тодой

[Арчик и Ко]

2) ВЫ - все вы, высокоморальные, жалостливые, требующие гарантий и человеческих условий для всех собак - именно вы - готовы

(лично) усыплять всех неадекватов, жрущихся, ссущихся и срущихся собак? часто - молодых, красивых ретриверов. И кстати усыпить здорового не своего щенка - 800 р за душу. Даже если весит сия душа 400 грамм.

У нас НЕТ государственных приютов, передержек, инфекционных стационаров (а если и есть , то советую поинтересоваться ценами).

Офигеть, Лена, не ожидала. Не хрен хвататься за всех, если не тянешь и не можешь дать нормальных условий животному, тогда и усыплять не придется. Это первое.

А второе, да лучше было бы Бима усыпить сразу, чем терпеть такие муки после разрекламированной тобой передержки.

Да, я высокоморальная и жалостливая и тем не менее лучше пройду мимо, если пойму, что сделаю животному хуже!

И не надо сравнивать срущихся и жрущихся ретриверов с теми, которые никому не нужны. Были и такие собаки у нас и ни одна не сидела в ссанье и сейчас не сидит!

И да, я не видела этой передержки,хотя и рекомендовала ее, поверив и опираясь на такие же отзывы, как и у тебя, только потом я посмотрела фото, вам всем защищающим и довольным условиями этого мало?

Изменено 8 ноября, 2015 пользователем Арчик и Ко

[wina]

Офигеть, Лена, не ожидала. Не хрен хвататься за всех, если не тянешь и не можешь дать нормальных условий животному, тогда и усыплять не придется. Это первое.

я и не хватаюсь и пройду мимо. Об этом и написано. Не справишься сам - не бери. То есть человек будет сам либо 1) держать подобранного у себя 2) либо будет куратором со всеми вытекающими обязанностями 3) либо несет полную финансовую ответственность (инф.стационар как вариант)

---

Когда я была (не раз), вольеры пустовали кроме 1-2. Там и тогда было нормально.

---

Меня не услышали - о том, надо ли держать непристраевуемую собаку до конца ее жизни под арестом...Согласна, написала очень резко, но извиняться не буду.

"ВЫ - все вы, высокоморальные, жалостливые, требующие гарантий и человеческих условий для всех собак - именно вы - готовы

(лично) усыплять всех неадекватов, жрущихся, ссущихся и срущихся собак? "

НО. Например, тема Барона из Егорки. Метис кавказца, сидит на платной передержке за 6 т в м-ц. На кинолога денег нет, пристройство - только на цепь или на охрану территории...

Я его отвозила на передержку. Был момент, когда мне показалось, что единственным решением будет подъехать с ним к отделению милиции и попросить пристрелить. Он встал на охрану машины и не выходил из нее . Барона спасли ловцы из кавказ-команды. Спасибо им. Но спасли для какой жизни ? Вольер 2х4. всё. Навсегда.
/>http://pesikot.org/forum/index.php?showtopic=260586&hl=%C1%E0%F0%EE%ED

это первый случай, когда я была готова убить собаку.

Второй - коробка с 4 щенками в Пушкино, зваонок - "помогите присторить", а я как раз в Пушкино. Реально искала, где их усыпить и не нашла. Ни СЭС, ни ветеринарки... ("мы не усыпляем, мы лечим " ) Слава богу, нашедший раздал их сам...Так что - когда я слышу слово "щенки", я хватаюсь за револьвер...

Изменено 8 ноября, 2015 пользователем wina

[Арчик и Ко]

я и не хватаюсь, пройду мимо

я и не хватаюсь и пройду мимо. Об этом и написано.

Я не лично тебе, опосредованно, на твой пост.

[Арчик и Ко]

я и не хватаюсь и пройду мимо. Об этом и написано. Не справишься сам - не бери. То есть человек будет сам либо 1) держать подобранного у себя 2) либо будет куратором со всеми вытекающими обязанностями 3) либо несет полную финансовую ответственность (инф.стационар как вариант)

---

Когда я была (не раз), вольеры пустовали кроме 1-2. Там и тогда было нормально.

---

Меня не услышали - о том, надо ли держать непристраевуемую собаку до конца ее жизни под арестом...Согласна, написала очень резко, но извиняться не буду.

"ВЫ - все вы, высокоморальные, жалостливые, требующие гарантий и человеческих условий для всех собак - именно вы - готовы

(лично) усыплять всех неадекватов, жрущихся, ссущихся и срущихся собак? "

НО. Например, тема Барона из Егорки. Метис кавказца, сидит на платной передержке за 6 т в м-ц. На кинолога денег нет, пристройство - только на цепь или на охрану территории... ...http://pesikot.org/forum/index.php?showtopic=260586&hl=%C1%E0%F0%EE%ED

Я его отвозила на эту передержку. Был момент, когда мне показалось, что единственным решением будет подъехать с ним к отделению милиции и попросить пристрелить. Он встал на охрану машины и не выходил из нее . Барона спасли ловцы из кавказ-команды. Спасибо им. Но спасли для какой жизни ? Вольер 2х3. всё. Навсегда.

Лен, я не буду тут рассуждать, что лучше для таких собак. Я знаю, что значит тащить жрущуюся собаку. ДО Ники, я была бы склонна к самым страшным мерам.... Но теперь я лучше промолчу, потому что из жрущегося голдена он превратился в белого зайца. ТРУДЫ кинолога от Бога В.Орлова и его команды и конечно Маши дали ему шанс и он его не упустил. Но сколько времени и труда. Сколько отчаяния и слез. Никому не пожелаю. Но это только в том случае, когда за такую собаку кто то берет ответственность. Лично. Берет. И тянет.

Да и наверное тема не об этом.

Тема об ответственности передержки на примере случая со щенками. Поведение передержки, не понятное лечение не известно от чего, какая то не доказуемая глистогонка и прививка на глистов, потом молчание, ни какого сожаления, ни звука, ни разъяснений, держите вам в зубы денег, только заткнитесь, страшные фото .... жесть ...

И даже после этого находятся те, кто этот кошмар защищает. Я в шоке просто.

Изменено 8 ноября, 2015 пользователем Арчик и Ко

[wina]

И даже после этого находятся те, кто этот кошмар защищает. Я в шоке просто.

ты сама там была?

= я не про историю со щенками, а только про условия

[Оля&Ину]

Моё мнение - давно пора закрыть тему. Разве что американские передержки порадовали )).

1) к Светлане на передержку собак возила (как зоотакси, не как куратор), условия видела. Своими глазами. Я бы свою ( привитую ) собаку ей отдала, если понадобилось бы. Ретриверы в доме всегда, кстати. Меня "восхищает" позиция многих "не читал видел, но осуждаю". Передержка Светланы - палочка-выручалочка для срочных и тяжелых собак. И то, что она всегда спрашивает анализы на инфекции у новой собаки, говорит в ее пользу.

Конкретно про этих щенков - чего лично не видела и не знаю, про то писать не буду.

2) ВЫ - все вы, высокоморальные, жалостливые, требующие гарантий и человеческих условий для всех собак - именно вы - готовы

(лично) усыплять всех неадекватов, жрущихся, ссущихся и срущихся собак? часто - молодых, красивых ретриверов. И кстати усыпить здорового не своего щенка - 800 р за душу. Даже если весит сия душа 400 грамм.

У нас НЕТ государственных приютов, передержек, инфекционных стационаров (а если и есть , то советую поинтересоваться ценами).

*заодно. Когда-то давно отвозила лабра со 100% энтеритом из Пушкино в стационар где-то в р-не Преображенки-Щелково. Вхожу. Говорю на стойке - собака с энтеритом. - Ведите. Ведите, пся крев !Энтеритного. Через общий холл, по всем врачам. И пол потом - по кр.мере при мне - НЕ протерли даже хлоркой, не говоря уж о прочем.

3) Численность вида "собаки городские бездомные" зашкаливает. В самом начале было сбщ, полностью соглашусь с постом Guardangel о причинах происходящего и способах борьбы с этим. К сожалению, даже если будет принято решение отстреливать/стерилизовать/усыплять всех , ясно понимаю, с каким воровством и с какой жестокостью и глупостью это будет происходить...

4) Призываю вас НЕ тянуть безнадежно больных собак. Это трата денег ( да, именно денег, которые можно было бы потратить на рекламу/пристройство молодых и социализированных, улучшение условий в имеющихся приютах и т п. ) и лишнее продлевание мучений животного. Решение всегда тяжелое. Я его однажды принимала, и теперь понимаю, что поздно. Надо было раньше...

То же отностится к несоциализированным агрессивным собакам любой породы.

--------

Ловлю помидоры спиной. Теме - скорейшего закрытия, Светлане, Цукер, Ларисе - всех благ, улучшения быта, и здоровья зверикам.

только одно возражение. Форумские кураторы на своих подопечных НЕ наживаются, а часто сами в минусах сидят.

Лена, :thumbup: :clap_1:

кто-то должен был это сказать....

[Арчик и Ко]

ты сама там была?

= я не про историю со щенками, а только про условия

Ты считаешь фото с передержки враньем и фото Ориона в клетке тоже враньем? Это вроде про условия.

А история с лабрадором на помойке, который оказался украденной Дианой вас всех видимо восхищает ... перестаю понимать этот мир .

Лично я теперь больше верю фотографиям, чем вашим словам и вообще всему, что пишется тут. Раз соврамши ....этой передержке веры нет и быть не может.

Изменено 8 ноября, 2015 пользователем Арчик и Ко

[kengyry]

В Америке довелось оставлять лабра на 14 дней в зоогостинице для собак.

Вряд ли в наших реалиях это возможно. 35 по нынешнему курсу примерно 2200 в день. А если 10 собак. "Вот и считай". (с) Никакого законодательного регулирования ни в чем нет. Никаих норм содержания (да хоть на сотке...)

Кидайте тапками, но двух дневных работников и одного ночного дежурного на передержке, да и в зоогостинице, никто не наймет ("такая корова нужна самому" + это ж еще и ИП надо регистрировать, если работников нанимаешь, со всеми вытекающими, или ошибаюсь? Цукер, поправьте, если не так.). Будет всегда один - владелец передержки (максимум, кто-то из семьи поможет, когда сможет).

Вы заключали договор? Если не сложно расскажите, пожалуйста, какой, особенно в плане ответственности зоогостиницы.

Изменено 8 ноября, 2015 пользователем kengyry

[n_y]

В тему, про то, какие мы плохие и как все заоблачно в Америке. Знакомая живет в штате Нью-Йорк, семья во всех смыслах нормальная, муж местный, она из бывших наших.

Написал: Синичка - 04:06 06/04/2015 · Журнал · Профиль ·

Мы злые и растроенные.. потом напишу. Больше к этому ситтеру не будем обращаться.

Пишу... мы договорились, что приедем за собакой между 20 и 21 ч., сразу из Вашингтона к ней бы заехали. В часов 17 она послала смс-ку и попросила, что как будем минут 20 от ее дома, сообщить, и она вернется домой, а то она к родственнице рядом заедет. В 20 ч. я ей послала смс-ку, что через 20-30 минут там будем. Приезжаем, ее дома нет, в доме темнота, все собаки орут, как сумасшедшие. Я послала ей смс-ку, говорю, мы у дома. Еще 20 минут ждали!

Но самое главное, мы расстроились, что собаки одни дома, в полной темноте! Когда мы зашли, там был такой гам, что невозможно было разговаривать. Две большие собаки в больших клетках, наш с 5 или 6 маленькими за решеткой, но хоть не в клетке. Они все друг на друге прыгали, пытались вырваться к нам. Мой был такой перепуганный, я его никогда таким не видела! Я ей заплатила приличные деньги не для того, чтобы она моего песика в темноте с 10 орущими собаками оставляла! Потом выяснилось, что накормила пса в 16.30 и в 17 ушла из дома. Спрашивается, зачем она просила в письменном виде расписание кормления? Мой так рано никогда не ест! Один глаз красный, наверное, другие собаки поцарапали! Вонючий из-за других собак, а я его помыла перед отьездом. Сегодня весь день фоток не было. Возможно, он вообще весь день дома один просидел с собаками! Сегодня же праздник, дог ситтер возможно весь день где-то была... Илай сильно расстроился, чуть не плакал. Больше к ней не пойдем. Жаль, что у нее есть мой адрес, а то я бы такой отзыв в инете про нее написала! А так боюсь, еще наймет кого-нибудь окна нам выбить или еще хуже. blush.gif

Еще там были моменты, по которым мы сразу поняли, что она врала насчет собаки... мы же знаем его поведение.

так что везде люди... разные

[kengyry]

В тему, про то, какие мы плохие и как все заоблачно в Америке. Знакомая живет в штате Нью-Йорк, семья во всех смыслах нормальная, муж местный, она из бывших наших.

так что везде люди... разные

Разница есть. Напр., могли, если ситтер действительно нарушил договор, в суд подать. :gleam:

Изменено 8 ноября, 2015 пользователем kengyry

[Цукер]

Да, вот такая бы меня вполне устроила:

это, кстати, ПИКовская передержка :)

очень бюджетная для отказников и с умеренной ценой для хозяйских собак.

Здесь тоже собаки вместе.. не вижу разницы..

Вряд ли в наших реалиях это возможно. 35 по нынешнему курсу примерно 2200 в день. А если 10 собак. "Вот и считай". (с) Никакого законодательного регулирования ни в чем нет. Никаих норм содержания (да хоть на сотке...)

Кидайте тапками, но двух дневных работников и одного ночного дежурного на передержке, да и в зоогостинице, никто не наймет ("такая корова нужна самому" + это ж еще и ИП надо регистрировать, если работников нанимаешь, со всеми вытекающими, или ошибаюсь? Цукер, поправьте, если не так.). Будет всегда один - владелец передержки (максимум, кто-то из семьи поможет, когда сможет).

Вы заключали договор? Если не сложно расскажите, пожалуйста, какой, особенно в плане ответственности зоогостиницы.

Когда люди у нас будут готовы платить по 2200 в день, я с радостью найму работников и наконец то, впервые за 6 лет, съезжу отдохнуть.А если Вам глянулась !корова" передержек, так возьмите и сами займитесь, раз все так просто и легко кажется то)) А мы вас пообсуждаем потом))