Новые правила получения титулов

[Киби]

потому, что подсуживают у нас BOS-ам в десятки раз чаще, чем в европейских странах

ну такие у нас высокие отношения сложились - сас-ки раздали, а bos-ов можно любимчикам

всем теткам по серьгам

я уже писала, что это особенно ни кого не волновало, раз сас в кармане

а как будет теперь?

хотя нет худа без добра - судьев с подобными замашками будут "байкотировать" посещаемостью

возможно организаторам будет невыгодно их приглашать

+ 1

выставки в регионах, если смотреть по судейству и вовсе не интересные,

а если еще и сасок не будет, иак зачем на них вообще ходить?

Мне местные выставки не интересны,жалко мне на такие мероприятия деньги и время тратить,

хожу только ради диплома ЧР, до закрытия

Хотя, вот на Моно в Питер или в Москву не жалко (а выставка выходит в 10.000)

потому как можно получить описание от знающего породника.

Заводчики - понятно, они ни куда не денутся, они примут любые правила,

а вот детей в ринги будет вытащить сложнее - однозначно.

и, тем нее менее вязок, не титулованных сук станет больше

и это не хорошо

т.к. среди них будут и очень достойные и совсем хоревые собаки

кто потом в этом будет разбираться?

плем. смотров нет.

[GoldenBoys]

выставки в регионах, если смотреть по судейству и вовсе не интересные,

а если еще и сасок не будет, иак зачем на них вообще ходить?

А в Москве что интересные???

Вместо того что бы регламент выставок подтягивать до европейского уровня, подтянули бы сначала уровень экспертизы, что бы эксперты голденов от сковородки отличать могли...

[Марина и Айрон]

Я не вижу никакого смысла в новых правилах. Вот, какова цель этих изменений? Зачем? Чтобы сделать получение титулов менее доступным? А зачем это делать? Кому упрется заработать титул, будут ходить до получения заветного диплома или до потери пульса, а кому эти выставки интересны постольку-поскольку и ходить не станут. Всем хочется, чтобы своя собака выигрывала. Мало кто из рядовых владельцев, а не кинологов-заводчиков, которые постоянно варятся в этой каше, захочет тратить свое драгоценное время и деньги просто так. Все хотят позитивных эмоций, которые дают пресловутые САСки. А так...раз не получишь, два не получишь и скажешь - ну на фиг! и пойдешь искать радость жизни в другом месте.

Кому от этого хуже? видно будет...Я думаю, не интересно, когда в выставках участвуют одни и те же собаки - пусть супер прекрасные и уже 5 раз чемпионы. Интересны новые собаки...хотя конечно, и на известных чемпионов приятно посмотреть. Но эти чемпионы тоже не сразу ими стали. Когда то были новичками, щенками, юниками. У всех собак свой пик формы и темпы развития. И редко когда на сравнении на ЛК или ЛС молодая, еще не до конца сформировавшаяся собака, может конкурировать с взрослой, даже если она и лучше по многим параметрам. Значит лет до 3-х теперь многим САСок не видать. Особенно кобелям. Как будет выглядеть вчерашний юниор с детской мордой рядом с супер чемпионом в расцвете лет? А кому надоест просто так таскаться по выставкам, может, и бросят это дело и никто не узнает, какая шикарная собака выросла к определенному возрасту.

Изменено 11 декабря, 2010 пользователем Марина и Айрон

[Хайбон]

Я думаю, не интересно, когда в выставках участвуют одни и те же собаки - пусть супер прекрасные и уже 5 раз чемпионы. Интересны новые собаки...х

В Англии правила не меняются множество лет.

количество собак на выставках - огромное.

Кому и чем это мешает?

Будет хорошая собака второй за чемпионом - получит свой САС. Как и есть уже давным-давно. Как всегда было в отношении CACIB выставок.

ИМХО, сейчас существует полная несоразмерность условий выставок их СТОИМОСТИ.

У нас в регионе обычная цена - 1500-1600 при оплате на выставке РЕГИОНАЛКИ. 1200 - это уже супердешево.

ЦАЦИБ декабрьский стоил 3000 последняя плата. На выставке - 4200, как мне сказали.

Это одинарный.

800-1000 стоят БЕБИ и ЩЕНКИ.

[GoldenBoys]

В Англии правила не меняются множество лет.

количество собак на выставках - огромное.

Кому и чем это мешает?

Все конечно замечательно в Англии, и СС один на всех, и собак на обычной выставке более 300 (нашей породы), одно только огромное жирное НО, там экспертиза высочайшего уровня, в России такая экспертиза была за последние годы - хватит пальцев одной руки что бы посчитать.

зы.

А стоят там выставки как наши регионалки...

[Хайбон]

одно только огромное жирное НО, там экспертиза высочайшего уровня, в России такая экспертиза была за последние годы - хватит пальцев одной руки что бы посчитать.

я не думаю, что именно это является проблемой.

[Яна Авдюшина]

я только про крупные, либо, интересные (по экспертизе) местные выставки, само собой, не про заштатные регионалки. Туда Чемпионам ходить лениво.

Это тебе лениво, да и не интересует тебя мнение "васечкина" о твоей собаке, а ведь есть те кто упорно прется на все регионалки Понятно, что крупная монопородка с хорошей экспертизой собирает всех тусовщиков, и далеко не ради первого места (оно конечно приятно, но не главное).

Про РКФ все просто, была запущена программа - регионалки снять по статусу, проверили, видимо доходы не упали, теперь снимаем всеросийки... посмотрим... И как только упадет доход у этой организации - правила изменят опять. Эту машину по гребле денег ни кто не сдвинет, она просто меняет направление движения.

[Aннaбель]

Про РКФ все просто, была запущена программа - регионалки снять по статусу, проверили, видимо доходы не упали, теперь снимаем всеросийки... посмотрим... И как только упадет доход у этой организации - правила изменят опять. Эту машину по гребле денег ни кто не сдвинет, она просто меняет направление движения.

Именно! +мУльЁн! и еще немножко!

[barberry]

Про РКФ все просто, была запущена программа - регионалки снять по статусу, проверили, видимо доходы не упали, теперь снимаем всеросийки... посмотрим... И как только упадет доход у этой организации - правила изменят опять. Эту машину по гребле денег ни кто не сдвинет, она просто меняет направление движения.

только не совсем понятно, по этой логике. зачем. в принципе, РКФ такие эксперименты? Оставили бы все как есть. Зачем отменять регионалки статусно, а, теперь и всероссийки? - зачем им это, если только гребля денег волнует?

[Аська и Собаки]

Про РКФ все просто, была запущена программа - регионалки снять по статусу, проверили, видимо доходы не упали, теперь снимаем всеросийки... посмотрим... И как только упадет доход у этой организации - правила изменят опять. Эту машину по гребле денег ни кто не сдвинет, она просто меняет направление движения.

только не совсем понятно, по этой логике. зачем. в принципе, РКФ такие эксперименты? Оставили бы все как есть. Зачем отменять регионалки статусно, а, теперь и всероссийки? - зачем им это, если только гребля денег волнует?

Вот да, мне тоже в таком случае - непонятна логика... Чего РКФ проверяет? И чего добивается? только не говорите, что РКФ волнует престижность титула ЧР - в это ни за что не поверю!

[Яна Авдюшина]

только не совсем понятно, по этой логике. зачем. в принципе, РКФ такие эксперименты? Оставили бы все как есть. Зачем отменять регионалки статусно, а, теперь и всероссийки? - зачем им это, если только гребля денег волнует?

Чистая математика, раньше за 6 выставок могло закрыться 4 суки (к примеру), теперь 4 суки закроется за 24 выставки. Для того чтоб это стало не выгодно, на выставки должно ходить в 4 раза меньше собак. Скорее всего отпадет некоторое количество, но не более чем в 2 раза Соответственно при таком варианте вместо 4 сук ходит всего 2 и закрываются за 12 выставок... вместо 4 сук за 6 выставок... математически - доход поднимается в 4!!!! раза!!!! Это конечно все на бумаге, а вот как в жизни будет - увидим

[Аська и Собаки]

Чистая математика, раньше за 6 выставок могло закрыться 4 суки (к примеру), теперь 4 суки закроется за 24 выставки. Для того чтоб это стало не выгодно, на выставки должно ходить в 4 раза меньше собак. Скорее всего отпадет некоторое количество, но не более чем в 2 раза Соответственно при таком варианте вместо 4 сук ходит всего 2 и закрываются за 12 выставок... вместо 4 сук за 6 выставок... математически - доход поднимается в 4!!!! раза!!!! Это конечно все на бумаге, а вот как в жизни будет - увидим

колоссально! вот, что значит уметь мыслить математическими категориями...

[White Angel]

На мой взгляд, ужесточение правил получения титулов - это верное решение! Лабрадор ретривер и так коммерческая порода и нельзя не отметить, что факт популярности породы совсем не благоприятно сказался на качестве собак. Поэтому данные ужесточения в титулах только на благо породе! А то слишком много собак получают Чемпионство, не являясь, действитеьно, породными....

+100

ну было много чемпионов, кому от этого было плохо?

Ну, порода-то точно не выиграла от этого.....

в голову пришла мысль, про "собаку для себя" -

так вот РКФ прямо наставляет рядовых владельцев на этот путь,

отбирая у народа забаву выходного дня - выставки.

Если шанс повесить заветный диплом на стену ничтожно мал,

то рядовой владелец и заниматься этим не будет.

и собака будет для себя со всеми вытекающими от сюда послелствиями

А какие последствия отсюда вытекают?

[mon solei]

Чистая математика, раньше за 6 выставок могло закрыться 4 суки (к примеру), теперь 4 суки закроется за 24 выставки. Для того чтоб это стало не выгодно, на выставки должно ходить в 4 раза меньше собак. Скорее всего отпадет некоторое количество, но не более чем в 2 раза Соответственно при таком варианте вместо 4 сук ходит всего 2 и закрываются за 12 выставок... вместо 4 сук за 6 выставок... математически - доход поднимается в 4!!!! раза!!!! Это конечно все на бумаге, а вот как в жизни будет - увидим

Я тоже уверена,что РКФ только деньги интересуют.Им точно наплевать сколько титулов у кого будет.(((

[Маша и Мика]

Чистая математика, раньше за 6 выставок могло закрыться 4 суки (к примеру), теперь 4 суки закроется за 24 выставки. Для того чтоб это стало не выгодно, на выставки должно ходить в 4 раза меньше собак. Скорее всего отпадет некоторое количество, но не более чем в 2 раза Соответственно при таком варианте вместо 4 сук ходит всего 2 и закрываются за 12 выставок... вместо 4 сук за 6 выставок... математически - доход поднимается в 4!!!! раза!!!! Это конечно все на бумаге, а вот как в жизни будет - увидим

Ян, а РКФ как именно зарабатывает на выставках? Процент от каждой собаки получает? Или эта математика к выгоде клубов больше относится?

Соответственно при таком варианте вместо 4 сук ходит всего 2 и закрываются за 12 выставок... вместо 4 сук за 6 выставок... математически - доход поднимается в 4!!!! раза!!!! Это конечно все на бумаге, а вот как в жизни будет - увидим

Занимательная математика...

2х12 равно 4х6, но в два раза дольше по времени, соответственно это говорит о падении прибыли в 2 раза.. Или я чего не понимаю?

Изменено 12 декабря, 2010 пользователем Маша и Мика

[Sayyka]

Чистая математика, раньше за 6 выставок могло закрыться 4 суки (к примеру), теперь 4 суки закроется за 24 выставки. Для того чтоб это стало не выгодно, на выставки должно ходить в 4 раза меньше собак. Скорее всего отпадет некоторое количество, но не более чем в 2 раза Соответственно при таком варианте вместо 4 сук ходит всего 2 и закрываются за 12 выставок... вместо 4 сук за 6 выставок... математически - доход поднимается в 4!!!! раза!!!! Это конечно все на бумаге, а вот как в жизни будет - увидим

Не вижу логики с доходом.

Говорю только про свой регион. Количество выставок ограничено, официально две выставки на клуб. Всего допустим 12 выставок в год. Ни больше,

ни меньше. Изменение правил присуждения САС на количество выставок не влияет. Следовательно доход от проведения выставок остается тот же и может возрасти лишь с увеличение цен в РКФ.

Ели за 6 выставок могло закрыться 4 собаки, то соответственно и доход от оформления дипломов за год будет от 8 собак, а нет от 2, закрывающихся за 12

выставок по новым правилам.

Из опыта вижу, что постоянно на выставки ходит 2-3 собаки, имеющих конкретную цель - закрыть титул. Для них изменение правил, скажется лишь в том, что путь к "заветной мечте" по времени растянется. Остальные ходят от случая к случаю.

Отсюда, в первую очередь упадет доход организаторов выставок, за счет тех собак, которые ходят от случая к случаю.

Так же есть пример, отказа ожидаемого желаемого эксперта от судейства, из-за малого количества собак.

Изменено 12 декабря, 2010 пользователем Sayyka

[Хайбон]

Отсюда, в первую очередь упадет доход организаторов выставок, за счет тех собак, которые ходят от случая к случаю.

Так же есть пример, отказа ожидаемого желаемого эксперта от судейства, из-за малого количества собак.

Ну, Свет, есть и некоторые плюсы.

Организатором регионалок и всероссиек нужно будет КАК-ТО завлекать людей. Может - экспертами, может - организацией.

[Яна Авдюшина]

Ян, а РКФ как именно зарабатывает на выставках? Процент от каждой собаки получает? Или эта математика к выгоде клубов больше относится?

Конечно больше к клубам.

а по рассчету - в среднем собаки будут ходить в 4 раза больше на выставки. вот и все.

[Aннaбель]

Не %, а оплата за все - сертификаты, тот же ЧРКФ - 12 000, моно отдельно оплачивается, еще за что-то...только и работает машинка для пересчета денег...

[Кирюша и Маруся]

Вчерашний день показал, что тема ни о чем!

Кинология, ранг Всероссийка, САС в каждом классе, место проведения МЯУ (ринги не большие, работать можно) при этом отличный эксперт - Р.Хомасуридзе (прекрасный анотомист и вообще умница)

У голденов 5 всего 5 собак в ринге на всю породу! Были пустые взрослые классы!

Кир, я в голденах не очень сильна, не знаю ни количество пометов названных питомников голденов, ни всю кухню их титулов, так что комментировать не могу.

Тоже самое не могу комментировать про флетов. Только абсолютно точно могу сказать: доведите количество собак до лабрадорского и тогда можно будет сравнивать.

Чур нас от такой "радости"! Не надо голденам лабродорского количесва даром!

Пусть голденов будет меньше, но такого качества как взрослые классы на РРК и даже лучше.

Изменено 13 декабря, 2010 пользователем Кирюша и Маруся

[Starfish]

Кинология, ранг Всероссийка, САС в каждом классе, место проведения МЯУ (ринги не большие, работать можно) при этом отличный эксперт - Р.Хомасуридзе (прекрасный анотомист и вообще умница)

У голденов 5 всего 5 собак в ринге на всю породу! Были пустые взрослые классы!

Кира, мож, многие боятся под РР идти? (я сама боялась )

Хотя в лабрах - 42 собаки было...в некоторых классах по 8-9.

[Кирюша и Маруся]

Кира, мож, многие боятся под РР идти? (я сама боялась )

Хотя в лабрах - 42 собаки было...в некоторых классах по 8-9.

Да!!! Юльк, я видела как ты боялась!

У Яси САС и отличное описание, у Малявки твоей прекрасное описание и запросто был бы ЛЩ, если б не досадный порез.

В лабриках все понятно - совмещение с моно, вот и на САС остались.

А голдики где бродили?

Изменено 13 декабря, 2010 пользователем Кирюша и Маруся

[nvlabrador]

Господа, просветите меня, пожалуйста! Хочу быть не права.

ПО МОЕЙ ИНФОРМАЦИИ ПЕРЕХОДЯЩИЙ САС НИКТО НЕ ОБЕЩАЛ!

[Ёллика]

22 января, в Сергиев - Посаде запланирована всероссийская выставка. Я только что разговаривала с организатором. Ими был сделан запрос по поводу новых правил в РКФ, на что пришел ответ от секретаря:" В тексте решения призидиума от 24 ноября НИ КАКИХ НОВЫХ ПРАВИЛ НЕ ПРИНЯТО!". Как ему пояснили это вопрос даже не обсуждался. Зная, как серьезно они относятся к организации выставок, я склонна в это верить. В том году они так же четко объясняли новые (на тот момент) правила об регионалках. Если нужно я напишу его телефон, можете пообщаться лично и он вам все расскажет.

[nvlabrador]

22 января, в Сергиев - Посаде запланирована всероссийская выставка. Я только что разговаривала с организатором. Ими был сделан запрос по поводу новых правил в РКФ, на что пришел ответ от секретаря:" В тексте решения призидиума от 24 ноября НИ КАКИХ НОВЫХ ПРАВИЛ НЕ ПРИНЯТО!". Как ему пояснили это вопрос даже не обсуждался. Зная, как серьезно они относятся к организации выставок, я склонна в это верить. В том году они так же четко объясняли новые (на тот момент) правила об регионалках. Если нужно я напишу его телефон, можете пообщаться лично и он вам все расскажет.

Спасибо! Добрая весть!