Разное

[Сирень]

Минуту... собаки распространяют туберкулез???

К сожалению да.

Эпизоотологические данные. К туберкулезу как зооантропонозной болезни восприимчивы многие виды сельскохозяйственных (крупный и мелкий рогатый скот, свиньи), мелких домашних (собаки, редко кошки), пушных и диких животных, птиц, а также человек. Среди собак туберкулез широко распространен, однако регистрируют его редко, только посмертно при вскрытии отдельных животных.

В последние годы в России в связи с резким обострением эпидемической обстановки по туберкулезу значительно возросло количество собак, больных туберкулезом, особенно в крупных городах. Очевидно, что собаки заражены в основном микобактериями человеческого вида.

Заражение. Собаки заражаются в основном алиментарным и аэрогенным путем, редко через поврежденную кожу при случке. Факторами передачи возбудителя туберкулеза могут быть инфицированные корма, вода, молоко, подстилка, а также кал, истечения из носа и мокрота больных животных и человека.

Профилактика. Туберкулез, как уже было отмечено, является зооантропонозной инфекцией, поэтому больные собаки представляют большую эпидемиологическую опасность для людей, особенно для детей, живущих с ними в одной квартире (в одном доме), а также для обслуживающего персонала питомников и приютов для бездомных животных.

В связи с этим все хозяйства (населенные пункты, приюты для животных, питомники и др.), где установлен туберкулез животных, объявляют неблагополучными и проводят в нем весь комплекс узаконенных ограничений согласно плану оздоровительных мероприятий.

Меры общей профилактики направлены прежде всего на выполнение ветеринарно-санитарных, зоогигиенических и организационно-хозяйственных мероприятий, а также на строгое соблюдение обслуживающим персоналом мер личной гигиены и профилактики.

/>http://webmvc.com/bolezn/catdog1/tuberkul.php

[osh]

Что нам мешает создать аналогичную организацию ,у нас столько умных ,активных форумчан?

Ну, вообще, это не так просто. Вернее, создать раз плюнуть, а сделать так, чтобы она работала, функционировала. И как всегда, конечно, денежный вопрос. На это же средства какие-никакие, а нужны

Ольга, комментарий ветеринаров обещали к вечеру.

ок, спасибо - ждем!

К сожалению да.

Ну, допустим, распространяют - как, например, ежики бешенство, являются носителями.

Но мне что-то кажется, что люди по большей части заражаются друг от друга, а если от собак, то на них приходится 0,1%.

Но это ИМХО, тут надо оперировать статистикой, а не цитированием теоретических сайтов. ДХ именно на такой основе и строят свои умозаключения. Ах, о такой возможности написано в Википедии? Значит, это именно так в 100% случаев.

[Aннaбель]

Огурцы нас погубят!

Каждый съеденный огурец приближает вас к смерти. Удивительно, как думающие люди до сих пор не распознали смертоносности этого растительного продукта и даже прибегают к его названию для сравнения в положительном смысле ("Как огурчик!"). И несмотря ни на что, производство консервированных огурцов растёт.

С огурцами связаны все главные телесные недуги и все вообще людские несчастья.

1. Практически все люди, страдающие хроническими заболеваниями, ели огурцы. Эффект явно кумулятивен.

2. 99.9% всех людей, умерших от рака, при жизни ели огурцы.

3. 100% всех солдат ели огурцы.

4. 99.7% всех лиц, ставших жертвами автомобильных катастроф, употребляли огурцы в пищу в течение двух недель, предшествующих фатальному несчастному случаю.

5. 93.1% всех малолетних преступников происходят из семей, где огурцы ели постоянно.

Сорри за офф, но просто напрашивается сравнение)))

[Сирень]

Ну, допустим, распространяют - как, например, ежики бешенство, являются носителями.

Но мне что-то кажется, что люди по большей части заражаются друг от друга, а если от собак, то на них приходится 0,1%.

Но это ИМХО, тут надо оперировать статистикой, а не цитированием теоретических сайтов. ДХ именно на такой основе и строят свои умозаключения. Ах, о такой возможности написано в Википедии? Значит, это именно так в 100% случаев.

Ну статистика вряд ли поможет, потому как статистика опирается только на результаты вскрытия отдельных животных.

Если почитать форумы врачей(человеческих), то вот что врачи пишут.

Источником заражения являются больные люди 95%, животные 5%, больные активной формой туберкулеза, выделяющие МБТ во внешнюю среду. Статистические данные по выделенным микобактериям одним больным в течение суток не проводились, поэтому данную статистику приводить не стоит. Больной открытой формой туберкулеза за год может заразить до 50 человек. МБТ больной может выделять со всеми биологическими жидкостями организма (мокрота, моча, менструальная кровь, ликвор). Самыми опасными источниками туберкулезной инфекции является больной человек, а от крупного рогатого скота можно заразиться как контактным, так и алиментарным путем.

Статистические показатели - инфицированность, риск инфицированности(% населения впервые заразившихся туберкулезной инфекцией), заболеваемость(число впервые зарегистрированных больных в течение текущего года на 100 тыс.), болезненность(число больных активным туберкулезом на 100 тыс. на конец текущего года, включая и вновь выявленных и болеющих ранее), смертность( число умерших на 100 тыс. населения).

Статистические показатели в разных странах не только связаны с разным уровнем развития экономики и соответственно уровнем жизни людей, но и с различным подходом к регистрации заболеваемости. В нашей стране регистрируется заболевание при наличии клинико-лабораторных признаков активности. в других странах (развивающихся) по рекомендации ВОЗ регистрация заболевания осуществляется только при наличии бактериовыделения!!! В мире нет единого учета и отчетности, поэтому трудно сравнивать показатели. К Причинам роста заболеваемости, туберкулезом кроме экономических и миграционных, можно добавить и космо-биологическую активность (в конце и начале века отмечается подъём). А СПИД несомненно ухудшает эпидситуацию во всех странах

[Selar]

Ну статистика вряд ли поможет, потому как статистика опирается только на результаты вскрытия отдельных животных.

Если почитать форумы врачей(человеческих), то вот что врачи пишут.

Вы забыли упомянуть, что палочки Коха живут в человеке постоянно.

При ослабленном иммунитете они начинают активно размножаться.

Опять же, врачи работающие с больными с открытой формой туберкулеза очень редко заболевают сами.

ИМХО. Источник инфицирования туберкулезом до 100% установить не возможно, можно только предполагать. :)

Изменено 29 сентября, 2012 пользователем Selar

[Сирень]

Вы забыли упомянуть, что палочки Коха живут в человеке постоянно.

При ослабленном иммунитете они начинают активно размножаться.

Это точно. Кому как повезет.

[Panchenko]

Ну, допустим, распространяют - как, например, ежики бешенство, являются носителями.

Но мне что-то кажется, что люди по большей части заражаются друг от друга, а если от собак, то на них приходится 0,1%.

Но это ИМХО, тут надо оперировать статистикой, а не цитированием теоретических сайтов. ДХ именно на такой основе и строят свои умозаключения. Ах, о такой возможности написано в Википедии? Значит, это именно так в 100% случаев.

Ну кто же так ставит вопрос для статистиков, они не могут даже подсчитать подобное, ибо - есть чел, больной туберкулёзом, а путь заражение его- это только домыслы, конкретно, сколько людей заразились и каким способом, и даже - КОГДА заразились- этого никто н знает и знать не может.

Кстати- животные могут болеть туберкулёзом, и могут заражать.

НО- сколько людей могли заразиться от диких собак- неизвестно, скорее всего- не могли вообще, потому как никто с бродячей собакой не будет целоваться, хотя бы из соображений, что укусит, испугавшись такого близкого общения с человеком.

А домашние- заложники здоровья своих хозяев, то есть- скорее всего, именно они могут заразиться, от владельца, а не наоборот!

Я вижу проблемным - передачу болезни от собаки человеку, а вот наоборот- не проблема, может быть, ибо собаки могут клянчить со стола, могут доедать за владельцами и просто копаться в помойном ведре, так же- могут облизать тарелку, если не отучена лазить на стол.

Вывод- не собака передаёт человеку туберкулёз, а - наоборот- владелец, больной этой болезнью, может заразить свою собаку, с которой живёт в тесном контакте.

[Aннaбель]

О! Нашла сейчас в Однокласниках группу "Охота на догхантеров". Послала запрос на вступление. Интересненько...

[osh]

О! Нашла сейчас в Однокласниках группу "Охота на догхантеров". Послала запрос на вступление. Интересненько...

Давайте, расскажите, что там да как...

[natin]

Москва будет управлять популяцией бродячих собак

http://stoknews.com/moskva-budet-upravlyat-populyaciej-brodyachix-sobak/

Вот мы какие молодцы, такую бучу подняли, что НАКОНЕЦ, на проблему хоть какое-то внимание обратили - osh

А каким образом? Если приюты все переполнены? Что это значит?

[Житель]

Я Вам сейчас объясню, т.к. знаю. Сейчас у приюта в Солнцево есть управляющая компания,которая (с помощью волонтеров) управляет приютом.

Но объявили конкурс на новое управление с девизом "Кто меньше денег возьмет, тот и выиграет контракт". Т.е. станет управляющей компанией. Соответственно, условия содержания собак станут еще невыносимее. Волонтеры с ужасом ждут этих нововедений.

В Москве нет ни одного постоянного муниципального приюта, все они работают по временной схеме. А значит, приютам не выделяют денег для нужд.

Изменено 2 октября, 2012 пользователем Житель

[Asgerd]

Я Вам сейчас объясню, т.к. знаю. Сейчас у приюта в Солнцево есть управляющая компания,которая (с помощью волонтеров) управляет приютом.

Но объявили конкурс на новое управление с девизом "Кто меньше денег возьмет, тот и выиграет контракт". Т.е. станет управляющей компанией. Соответственно, условия содержания собак станут еще невыносимее. Волонтеры с ужасом ждут этих нововедений.

В Москве нет ни одного постоянного муниципального приюта, все они работают по временной схеме. А значит, приютам не выделяют денег для нужд.

Житель, это - не нововведения. Так, посредством тендеров "на понижение" финансируются все муниципальные приюты. К примеру, на последний тендер по муниципалке в Щербинке вышли несколько компаний, в том числе и ныне управляющая приютом БАНО ЭКО, аж двумя фирмами. Этими двумя фирмами В.В Петросьян опустила цену почти до нуля, но вопросы содержания собак ее, похоже, не очень волнуют. Главное, приют остался за ней. Почему? Об уголовных делах в отношении БАНО ЭКО (по статье "хищение в особо крупных разделах") можно почитать тут http://claws.ru/cgi-bin/index.pl?board=26;action=display;num=1343764429 и тут http://vk.com/vvpet. Вот поэтому так хреново все с приютами...

[Анастасия0508]

На одном из постеров на английском языке (не знаю, английский это проект или штатовский)

Проект ЖЕЛТАЯ СОБАКА:

Если вы видите собаку с жёлтым бантиком на ошейнике/поводке - это собака, которой необходимо свободное пространство. Пожалуйста, не подходите к такой собаке со своей. Пожалуйста, соблюдайте дистанцию или дайте собаке с хозяином время, что они смогли отойти в сторону.

Есть много причин, из-за которых собаке нужно свободное пространство:

- проблемы со здоровьем

- в процессе тренировки

- в процессе реабилитации

- испугана, или нежелательно реагирует на окружающих собак

СПАСИБО! Те из нас, кто является владельцами таких собак, ценят ваши помощь и уважение.

Изображение вставить не смогла и не нашла объяснения, как.

[Aннaбель]

Изображение вставить не смогла и не нашла объяснения, как.

/>http://www.radikal.ru/

загружаете, копируете 2ю ссылку и вставляете в текст

[Анастасия0508]

[Анастасия0508]

Сообщение удалено, как не относящееся к данному разделу.

Изменено 3 октября, 2012 пользователем Абби и Семья

[Абби и Семья]

Внимание!

Делаю всем последнее предупреждение!

Не публиковать ссылки на соответствующий сайт, не публиковать рецепты и препараты использующиеся для изготовления отравы.

При обнаружении информации подобного рода пользователю форума будет повышен уровень предупреждений, а при неоднократном нарушении - запрещение публикации сообщений или бан.

Спасибо за понимание.

Модератор.

[Selar]

К слову, про Швецию

/>http://www.newizv.ru/world/2012-03-11/160414-ljudi-vy-zveri.html

Главная»«НИ» за 11 Марта 2012 г.»В мире

Люди, вы – звери?

В Швеции собираются принять закон о защите чести и достоинства домашних животных

Алексей СМИРНОВ, Стокгольм

Зоозащитники уверены, что между животным и человеком разница небольшая.

Вполне возможно, что в ближайшее время животных практически приравняют к человеку. В частности, будет официально признано существование у братьев наших меньших чувства собственного достоинства и чести, оскорбление которых может подлежать наказанию. Произойдет это в Швеции, где местный парламент рассмотрит законопроект о защите животных. Вероятность того, что депутаты его поддержат, велика: за его принятие высказываются как члены правящей коалиции, так и оппозиционеры. Зоозащитники, чьим детищем является законопроект, заранее торжествуют, а фермеры негодуют и готовятся к трудным временам...

=======

То есть ситуация такая, как в анекдоте про английские газоны. Можно сделать все то же самое, что и английские садовники, купить те же саженцы и завести ту же землю, но когда все равно не получится сделать такой же газон как в Англии, то объяснение простое: "... и так 200 лет". Там общество и государство ментально видимо готово к таким вещам. А у нас ДХ за 3 года удалось внедрить в мозги людей мысль, что собака - злобный опасный зверь, вместо фразы "Собака - друг человека". Естественно, удалось это не только им самим, а на всеобщем фоне равнодушия, желания вседозволенности, готовности легко нарушать всякие законы, падения уровня образования и т.д.

Это даже без экономических причин

Ольга, хотелось бы это обсудить отдельно :blush2:

Будет абсурдом, если "в ближайшее время животных практически приравняют к человеку", тк собаки живут по своим законам, и большинство, если не направлять их нужное русло (порой достаточно жестко), будут себя вести отвратительно.

Как пример - собачке на прогулке не понравился вооот тот дяденька, она подбежала и облаяла. На данный момент, за действия собаки будет наказан хозяин, по законам Швеции.

Но если в правах уровнять человека и животное :hmm: . То хозяин сможет сказать, что собака так поступила исходя из своих прав, если по мнению блюстителей порядка она нарушила закон, пусть ей выписывают штраф и она его самостоятельно оплачивает :doh:

Все хорошо в меру :gleam:

=====================

Все таки, я придерживаюсь мнения, что в собакофобии виноваты исходно не ДХ, а развал системы отлова + полное попустительство властей + тетки с кастрюлями, которые строили будки на детских площадках, естественно, собаки сбивались в стаю, начали охранять свою территорию - появились жертвы. Люди, которые берут собаку, но не представляют как с ней справиться, либо очеловечивающие свое животное, либо просто безответственные или психически нестабильные - опять жертвы. На фоне всего этого СМИ раздуло собакофобию.

ДХ - следующая ступень этого безобразия.

Вот теперь и получается, что решать проблему нужно комплексно, а не выдирать отдельный пункт из цепи, иначе все вернется на круги своя :sorry:

Изменено 5 октября, 2012 пользователем Selar

[osh]

Ольга, хотелось бы это обсудить отдельно :blush2:

Будет абсурдом, если "в ближайшее время животных практически приравняют к человеку", тк собаки живут по своим законам, и большинство, если не направлять их нужное русло (порой достаточно жестко), будут себя вести отвратительно.

Как пример - собачке на прогулке не понравился вооот тот дяденька, она подбежала и облаяла. На данный момент, за действия собаки будет наказан хозяин, по законам Швеции.

Но если в правах уровнять человека и животное :hmm: . То хозяин сможет сказать, что собака так поступила исходя из своих прав, если по мнению блюстителей порядка она нарушила закон, пусть ей выписывают штраф и она его самостоятельно оплачивает :doh:

Все хорошо в меру :gleam:

=====================

Все таки, я придерживаюсь мнения, что в собакофобии виноваты исходно не ДХ, а развал системы отлова + полное попустительство властей + тетки с кастрюлями, которые строили будки на детских площадках, естественно, собаки сбивались в стаю, начали охранять свою территорию - появились жертвы. Люди, которые берут собаку, но не представляют как с ней справиться, либо очеловечивающие свое животное, либо просто безответственные или психически нестабильные - опять жертвы. На фоне всего этого СМИ раздуло собакофобию.

ДХ - следующая ступень этого безобразия.

Вот теперь и получается, что решать проблему нужно комплексно, а не выдирать отдельный пункт из цепи, иначе все вернется на круги своя :sorry:

Лариса, вы же знаете, что я думаю по этому поводу. Ровно то же что и вы - виновата система, которой нет уже 20 лет в стране, где полно собак.

А что касается Швеции. Я разумеется, против очеловечивания животных на том основании, что это может нанести вред прежде всего им самим. Это одно из возможных следствий таких инициатив. Но я не исключаю, что:

1) общий уровень кинологической грамотности и культуры в Швеции гораздо выше, чем в России, и там в принципе не произойдет большого злоупотребления очеловечиванием

2) это происходит в общем тренде развития разного рода свобод (как атрибута общества, цивилизационно принадлежащего западу, тем более скандинавской стране) и это тесно увязано с понятием личной отвественности, а не только ответственности государства, власти и т.д. Так что ураввнивание человека и животных в правах можно рассматривать не как шаг к тому самому антикинологичсекому очеловечиванию, а как элемент общественного развития (типа, если общество развивается, оно не может стоять на месте). Фактически все свободы люди-шведы получили, пришла очередь живоных

3) усредненный уровень самосознания шведов настолько отличается от усредненного нашего и - уже уверена в этом - по многим сопоставимым параметрам превосходит... что они попросту доросли до того, чтобы наделить правами (возможно, все же особыми, отличющимися от человека) животных, например, как дополнительный гарант их защиты.

==========

к слову - в Германии давно права животных прописаны в Коснтитуции как субъекта права. И что? Ничего, никто там ничего не очеловечивает. Хотя говорят, что есть другие последствия - траблы с разведением, что сказывается на каких-то породах.

Но это уже очевидно, не к вопросу прав животных в Германии, а к каким-то правовым механизмам.

Кажется же еще в Ирландии (или Исландии?) тоже права животных закреплены в Коснтитуции.

Однако если попытаться это сделать в России... выйдет конечно полный бред.

[Haswell]

В терлецком лесопарке.

Отрава разбросана около конюшни, около лесничества, где поворот в сторону детской площадки.

И случай отравления около пешеходного перехода со свободного (переход без светофора).

На данный момент из знакомых:

голден ретривер 2 года - умерла

ризен шнауцер 7 лет - в тяжелом состоянии

лайка 2 года - в очень тяжелом состоянии

лабрадор 4 года - уже дома - откачали

митель 11 месяцев - умер. Даже до клиники не успели довезти.

по информации из каштанки при звонке в день смерти ретривера. "5й день собаки травятся" звонок был 3.10.12 в 19.51 просили предупредить всех и сказали, что только что умерла рыжая дворняжка.

Забор крови у лайки на сиреневом бульваре показал очень низкую свертываемость кровь, на основании этого врачи сделали заключение о виде отравляющего вещества.

Вот там рядом живёт может он?http://zhivoderam.net/dmitrij-olegovich-malinin#more-499

Изменено 6 октября, 2012 пользователем Haswell

[Scamp]

Вот там рядом живёт может он?http://zhivoderam.net/dmitrij-olegovich-malinin#more-499

ни разу не видела этого человека. Но теперь буду внимательнее приглядываться.

Последние новости с полей про лайку - переливание крови может помочь стабилизировать состояние. Ищем клинику, поедем переливаться.

[pupkin]

Уважаемые Собаковладельцы, сегодня гулял в Терлецком парке с собакой утром, после дождя, когда все запахи усиливаются, мой аки пылесос раза три тянул к размокшей ливерной колбасе с таблетками, поскольку был в наморднике, как и всегда, ничего не схватил и не всосал, колбаса валялась вдоль асфальтированной аллеи в начале парка и это только то, что явно заметно - что там под нападавшими листьями и как долго это всё ещё пролежит - хз, так что, по ходу, усеян весь парк, убирать ничего не стал, т.к. если собака в наморднике и хозяин с глазами и мозгами, то это не опасно, если же даже после просмотра карт отравлений и их динамики, вывешенных на вашем же форуме вы до сих пор практикуете самовыгул и не знаете что намордник и поводок для собаки в городе - обязательны, то мне жаль ваших домашних питомцев, которые пачками травятся из-за вашей халатности, поэтому и пишу тут, будьте осторожны и внимательны, думайте головой, здоровья вам и вашим собакам!

СЧИТАЮ ЭТО СООБЩЕНИЕ ПРОВОКАЦИЕЙ, будьте внимательны - osh

Изменено 9 октября, 2012 пользователем osh

[Жанна и песы]

Очень странное сообщение((( наводит на некоторые нехорошие мысли(((( парк весь усеян, а убирать - не стал..... (((( и тут же разъяснение про намордник и поводок???? Странный мягко говоря какой- то " новичек"((((

[Koyot]

Правила содержания (культуру выгула) необходимо законодательно закреплять. И законодательство должно быть цивилизованным, не маразматичным до крайности, но и не импотентом , как сейчас. Можно от отсутствия понимания сути вопроса написать: всех в намордник и на 50 метровую площадку. А можно наоборот. Цель - найти правильную ,всех устраивающую середину, ну или закрепиться ближе к ней. Все лозунги митинга есть в теме. Предлагайте свои ,будем коллективно голосовать.

В нашем обществе есть проблема - законодательно - у нас ничего не работает.

А культура - она либо есть либо нет.

Защищаться от преступников, которые создают угрозу собакам, владельцам и в целом обществу - да.

Заявлять свою какую-то особую культуру собаководства - всему весьма низкому уровню общей культуры в стране - нет.

[Scamp]

колбаса валялась вдоль асфальтированной аллеи в начале парка

со стороны федеративного проспекта около асфальтированных дорожек - ничего нет. И не находили. Патрулируем каждый день парк. Утром одни люди ходят, днем другие, вечером третьи.

Намордник не спасает вообще никак. Проверено, к сожалению.

Есть еще одна дорожка, там лично не ходила.

Расскажите, пожалуйста, где вы видели колбасу. И почему не убрали?

И из "мытищ" путь не близкий до парка, особенно если учитывать, что утром была гроза.

ПС - Лайка в состоянии средней тяжести. ТТТ

ППС - по данным с породного, алтуфьево 2 случая йорки - живы.

Изменено 7 октября, 2012 пользователем Scamp