AnnZZZ Опубликовано 2 ноября, 2011 Опубликовано 2 ноября, 2011 так а вы вроде с успехом этим и заняты были тут? не?Так я и мнение на этот счет (чего обсуждать можно, а чего нет) имею:) к чему это было, было написано вышеесли по фото невозможно определить даже размер и вес, как можно понять конституцию собаки, не говоря о пресловутых несуществующих типах?фотография - это фикция, мишура, пыль, плоская, ни о чем не говорящая картинка, дающая общее представление о животном и зачастую о мастерстве (либо его отсутствии) автора и редактора изображенияНе согласна. Рост и вес определить абстрактно, без привязок к чему-либо, нельзя. А тип конституции с определенной степенью допущения - можно:) Как раз это и можно, в отличии от некоторых деталей анатомии, которые только в движении видны. Не надо уж совсем то переворачивать:)Это шутка была, и мысли не было, что вы на этой почве всерьез забьетесь. Фермозень некоторых моих не очень жалует, жива вон до сих пор... Хотя надо как-нить мочкануть, чтоб не повадно было Так и мне без разницы кто как лично к какой собаке относится:) Важней общий подход:)а на интересующий меня изначально вопрос так никто и не ответилтак что питерцы, мужайтесь, это не последнее шоу с растасовкой То есть первые несколько страниц взаимных киданий какашек - это были не ответы на Ваш вопрос?:) Собственно ответ то был на первых паре страниц дан уже, ну а дальнейшее - так это, дай только повод:)))
Vey Talie Опубликовано 2 ноября, 2011 Опубликовано 2 ноября, 2011 почему-то все к Олафу сводитсяну, эт слава, выставляется больно хорошо, вот и перепадает мальчонкеофф: Шамова, я тебя глубоко люблю и обожаю. вотой, Ленка, прям не порозоветь бы нам , что-то в воздухе витает нынче, мне письмо пришло давеча зоофильное от мужчинки, пусть меня повяжут ваши кобели, мне так одиноко, хотела ему ответить и не нашлась
fermoza Опубликовано 2 ноября, 2011 Автор Опубликовано 2 ноября, 2011 То есть первые несколько страниц взаимных киданий какашек - это были не ответы на Ваш вопрос?:) Собственно ответ то был на первых паре страниц дан уже, ну а дальнейшее - так это, дай только повод:)))судя по буре положительных эмоций вижу, вам растасовка нравится а на вопрос, неа, не ответили... уплыли в сиреневый туман... ой, Ленка, прям не порозоветь бы нам , что-то в воздухе витает нынче, мне письмо пришло давеча зоофильное от мужчинки, пусть меня повяжут ваши кобели, мне так одиноко, хотела ему ответить и не нашлась мне перешли, я знаю, кому передать
AnnZZZ Опубликовано 2 ноября, 2011 Опубликовано 2 ноября, 2011 судя по буре положительных эмоций вижу, вам растасовка нравится Что имеется в виду под словом растасовка я не знаю:) Но так вроде ничего меня не напрягает, а должно?:)
fermoza Опубликовано 2 ноября, 2011 Автор Опубликовано 2 ноября, 2011 Что имеется в виду под словом растасовка я не знаю:) Но так вроде ничего меня не напрягает, а должно?:)неа, когда тебя не валяют из класса в класс и не учат куда тебе писаться, чтоб других НЕ НАПРЯГАЛО, это не напрягает обычно, так что не должно
ЖужаДики Опубликовано 2 ноября, 2011 Опубликовано 2 ноября, 2011 А тип конституции с определенной степенью допущения - можноа что есть тип конституции?какие типы конституции бывают?
barberry Опубликовано 2 ноября, 2011 Опубликовано 2 ноября, 2011 (изменено) Почему сразу не то? Просто они не чистые англичание или чистые американцы, не более того :) Не в обиду им сказано, просто как факт.Ну как же не видели, конечно видели - по фото! У нас же все хорошо себе представляют и английских собак, и американских собак! И по фото все можно определить - и кость, и шерсть и т.д. Не мои слова. :) Но говорили же. Или думаете врут? Покажите мне таких щенков от наших местных вязок, где никто из родителей не имеет хоть отдаленного отношения к американцам. Мне правда интересно, может я что-то упустила. Я согласна, что такие щенки сейчас не редкость, но у нас сейчас и каждый второй помет на американских кровях. Покажите, пожалуйста, без американских. :)вы что думаете, что таких щенков мало? - откройте Племенное, в каждом помете такие примерно. :) а главное КТО из этих щенков выростает - теперь уже ясно - мы видели, обычные (в смысле привычные) обаки европейского типа, (некоторым даже, по заверению владельца, английские судьи отмечают классический англ. тип в описаниях ) а отделять родословные от американцев. англичан, финов, собак российских и т.д. - это глупое занятие оставьте для себя, Нормальные современные заводчики в большинстве своем так давно не вяжут. Меня вообще больше интересует сколько будет у щенков в родословной собак с моей приставкой и мне уж не так важно кто у них в более дальних коленах стоит, хочу, чтобы Вайндап Барберри стояло как можно полнее и дальше в их родословных. :)О, кстати, нашла фотки Моти в детстве - американцев там особо не просматриваетсяа вот подрос маленьковырос костистый парень :) сестра его Агриппина Изменено 2 ноября, 2011 пользователем barberry
AnnZZZ Опубликовано 2 ноября, 2011 Опубликовано 2 ноября, 2011 а что есть тип конституции?какие типы конституции бывают?Прошу прощения, это серьезный вопрос или Вы меня проверить хотите?:) Ну просто тут некоторые пытаются объяснить, что не всем положено обсуждать высокие материи, так я на очных курсах экстерьер проходила, не самоучка:) А если серьезный вопрос - то отвечу конечно. Но думаю все активные участники данной темы это знают и без меня:)
ЖужаДики Опубликовано 2 ноября, 2011 Опубликовано 2 ноября, 2011 Прошу прощения, это серьезный вопрос или Вы меня проверить хотите?:) Ну просто тут некоторые пытаются объяснить, что не всем положено обсуждать высокие материи, так я на очных курсах экстерьер проходила, не самоучка:) А если серьезный вопрос - то отвечу конечно. Но думаю все активные участники данной темы это знают и без меня:)серьезно, правдая предполагаю, что такое конституция, но не понимаю, кто такое ее типы (ну и какие они бывают соответственно)если не сложно, киньте ссыль, где посмотреть матчастьспасибо ))
Талисман Опубликовано 2 ноября, 2011 Опубликовано 2 ноября, 2011 (изменено) а главное КТО из этих щенков выростает - теперь уже ясно - мы видели, обычные (в смысле привычные) обаки европейского типа, (некоторым даже, по заверению владельца, английские судьи отмечают классический англ. тип в описаниях ) Пока не ясно, ещё не выросло :).Меня вообще больше интересует сколько будет у щенков в родословной собак с моей приставкой и мне уж не так важно кто у них в более дальних коленах стоит, хочу, чтобы Вайндап Барберри стояло как можно полнее и дальше в их родословных. :)О, это круто, чтобы одни приставки одного питомника. Это мало у кого бывает, особенно, чтобы и у папы и у мамы - все из одного.а по поводу "расстасовок", как говорится, прежде чем защищать свои права, их нужно знать. Теперь все владельцы ветеранов знают, что если они хотячт в открытый, то слать в сад организаторов с их "не запишу" и просто записывать. Я вот тоже узнала новость, что пока запись не закрыта, я могу собаку из класса в класс перевести, а то ведь отказывали, говорили - поздно)). Как прислали документы, так Вас и запишем, раньше надо было думать. Изменено 2 ноября, 2011 пользователем Талисман
AnnZZZ Опубликовано 2 ноября, 2011 Опубликовано 2 ноября, 2011 ЖужаДики, прошу прощения за недоверие Типы конституции - грубый, сырой, крепкий, сухой, нежный. И переходные между ними, которые обозначаются как "крепкий-сухой", к примеру, или "сухой-крепкий" (что разные вещи, что впереди - к тому собака ближе)Почитать к примеру тут: http://www.hochusobaku.ru/dowshow_info/konstituciya/(я эту ссылку раньше не читала, так на вскидку нашла, не факт что лучший вариант изложения, но вроде понятно о чем речь)
anastasia90 Опубликовано 2 ноября, 2011 Опубликовано 2 ноября, 2011 (изменено) а главное КТО из этих щенков выростает - теперь уже ясно - мы видели, обычные (в смысле привычные) обаки европейского типа, (некоторым даже, по заверению владельца, английские судьи отмечают классический англ. тип в описаниях ) Ну вообще-то из тех, что я повесила, как минимум двое еще не выросли хочу, чтобы Вайндап Барберри стояло как можно полнее и дальше в их родословных. :)Ну... остается только пожелать Вам удачи!Вопрос был о щенках, а не в том, что из них вырастает. В фотках Моти и Ариппины в щенках я не увидела того, что имела ввиду. Они красивые щенки, я не спорю, многие щенки красивые. Но они не выглядят тяжелыми. Фото костистого парня в снегу - дайте без снега, тогда будет видно :)ОФФ. И что за дурацкая привычка отредактировать старое сообщение, на которое и не все сразу посмотрят, так как за ним уже есть и другие. Нет чтобы новое написать. Изменено 2 ноября, 2011 пользователем anastasia90
barberry Опубликовано 2 ноября, 2011 Опубликовано 2 ноября, 2011 (изменено) Открыла - не нашла. Покажите хоть своих таких в 45 суток, давайте полюбуемся. :) Не хотите своих - пришлите мне в личку чужих. показала выше (в 45 суток обязательно? - я не помню какой там возраст)сейчас еще покажу, но не в 45 вроде, а чуть старшеНастя, я не хочу чтобы щенки за счет жира выглядели тяжелыми. В моих показанных жира меньше, а костяка не меньше (я вижу некоторых собак вашего разведения на выставках, они уже выросли и они ни разу не тяжелые, красивые кто-то более, кто-то менее, но не тяжелые). :) Но я к этому не стремлюсь, к тяжести всмысле. Да и те щенки, что показаны на ваших фото тяжелыми не выглядят для меня :)ОФФ. И что за дурацкая привычка отредактировать старое сообщение, на которое и не все сразу посмотрят, так как за ним уже есть и другие. Нет чтобы новое написать. не хамите - мои привычки менять у вас еще нос не дорос :)Фото костистого парня в снегу - дайте без снега, тогда будет видно :)Настя, у меня нет фото парня, который в снегу, т.к. он не мой, он живет в Кургане, что мне присылают, то и есть, как у меня вообще не сохранены многие фото моих щенков. И от фото ведь многое зависит, на одних собака кажется более костистой, на других нет - вы же сами пишите что по фото нельзя ничего утверждать наверняка. А у курганского Моти костяка, я знаю это наверняка, а не по фото (у него есть плюсы и минусы, но мы только про костяк) - действительно, по моим понятиям много для лабрадора - пясть 14,5 внатяг туго, хотя, для вас это скорее всего маловато, раз вы утверждаете, что ваши щенки некоторые в два месяца имеют 15 см в пясти (кудо только это потом уходит - в рост наверное?). Но я к таким объемам специально не стремлюсь - у меня несколько иные критерии. Ну а по поводу вашего пожелания говорить о щенках. Я не вижу в этом целесообразности, потому что главное, что из них вырастает. Некоторые щенки теряют свой костяк с возрастом, вернее он переходит в рост и истоньшается - тому масса наглядных примеров. А некоторые, наоборот, с возрастом набирают кость и это я видела, все собаки разные, наверное, потому что относятся к разным линиям разведения со своими нюансами.вес угадываем? Мотя 38, бринк и дед по 36Да неее, у меня мальчик черный 14 месяцев 37 кг. весил на прошлой неделе, и мальчик мой совсем не толстый :) - не может Мотя 38 весить. Изменено 2 ноября, 2011 пользователем barberry
anastasia90 Опубликовано 2 ноября, 2011 Опубликовано 2 ноября, 2011 показала выше (в 45 суток обязательно? - я не помню какой там возраст)сейчас еще покажу, но не в 45 вроде, а чуть старшеВажно, потому что чуть старше - уже совсем другое впечатление. Как и месячные щенки все выглядят пухлыми обычно, а вот к 45 разростаются. Настя, я не хочу чтобы щенки за счет жира выглядели тяжелыми. В моих показанных жира меньше, а костяка не меньше (я вижу некоторых собак вашего разведения на выставках, они уже выросли и они ни разу не тяжелые, красивые кто-то более, кто-то менее, но не тяжелые). :) Отличительная черта американских щенков как раз в том, что они выглядят тяжелыми. Хотя они не жирные на самом деле. Как впрочем и взрослые американские собаки - выглядят тяжелыми, но при этом они не жирные. (Собаки Кендалл - исключение, даже сами американцы соглашаются с тем, что она своих парней перекармливает). Ведь что такого особенного в американцах, почему они многим нравятся (а другим по этой же причине нет) - кость и объем. И щенки такие же.Среди Ваших щенков тяжелых я не увидела. Насчет костистости - по фото судить не буду. Но мне нравятся именно такие щенки - пухлые и тяжелые. На них приятно смотреть, их хочется потискать. И поэтому самая красивая собака для меня - Дрима. Пусть и с недостатками, но второй такой у нас я еще не видела (в Америке - видела).Про то, что вырастают не тяжелые - я соглашусь, но они у нас и не 100% американцы. И как я уже писала, никто здесь сознательно не будет выращивать экстремально-американскую собаку. Потому что у нас такая собака не пройдет на выставках, не в Америку же ее возить выставлять? И выращивают их все же владельцы, а не мы.
barberry Опубликовано 2 ноября, 2011 Опубликовано 2 ноября, 2011 Вес вообще угадать сложно. У нас друг есть - ростом с Айрона, чуть чуть пониже, но гораздо более костистый (шире), а весит на 3-4 кг. меньше. Для меня это загадка. У обоих кобелей лишнего веса (жира) нет.костистый,это не шире, а когда лапы толще. Когда "шире" - это объем. :)Отличительная черта американских щенков как раз в том, что они выглядят тяжелыми. Хотя они не жирные на самом деле. Как впрочем и взрослые американские собаки - выглядят тяжелыми, но при этом они не жирные. (Собаки Кендалл - исключение, даже сами американцы соглашаются с тем, что она своих парней перекармливает). Ведь что такого особенного в американцах, почему они многим нравятся (а другим по этой же причине нет) - кость и объем. И щенки такие же.но среди фото щенков, представленных вами, я тяжелых не увидела - жирных, сырых - да, тяжелых - нет.Вы действительно считаете, что важнее как щенок выглядит в 45 дней, чем то, как выглядит он же во взрослом возрасте? Мне кажется наоборот. В чем ценность для любителей тяжелых собак, что выбираемый ими щен в 45 дней тяжелый, вырастая теряет тяжесть и становится средней по костяку собакой? Ну, если человек гонится именно за тяжестью и костяком - не понятно мне.Я люблю когда собака не теряет с возрасто костяк, а наоборот набирает его.
Хайбон Опубликовано 2 ноября, 2011 Опубликовано 2 ноября, 2011 (изменено) 5 недель3,5 годаВыросло примерно то, что и предполагалось.Сразу не смогла найти фотоэто его дочь7 недель11 мес. Изменено 2 ноября, 2011 пользователем Хайбон
anastasia90 Опубликовано 2 ноября, 2011 Опубликовано 2 ноября, 2011 (изменено) но среди фото щенков, представленных вами, я тяжелых не увидела - жирных, сырых - да, тяжелых - нет.Ну если Вы по фото увидели, что они жирные и сырые... Вам виднее. Я двоих щупала - они не жирыне и не сырые, они просто такие - большие, объемные, тяжелые, не знаю как еще назвать :)Вы действительно считаете, что важнее как щенок выглядит в 45 дней, чем то, как выглядит он же во взрослом возрасте? Мне кажется наоборот....Я люблю когда собака не теряет с возрасто костяк, а наоборот набирает его.Я не видела, чтобы из некостистого щенка вырастала костистая собака. :) Наоборот - очень часто, но если бы все было так просто, не занимались бы мы так упорно разведением. Поэтому для начала хочется иметь таких вот тяжелых и объемных щенков, и потом уже пытаться, чтобы они с возрастом это не потеряли.Хайбон, приятный парень! Изменено 2 ноября, 2011 пользователем anastasia90
barberry Опубликовано 2 ноября, 2011 Опубликовано 2 ноября, 2011 (изменено) Про то, что вырастают не тяжелые - я соглашусь, но они у нас и не 100% американцы. у вас не 100%, а у Лены3 стопроцентные были щенки, такие тяжелые в нежном возрасте, а выросли еще менее тяжелые чем ваши. Это факт.Может дело не в том, американцы, англичане и т.д., ну их типы эти. Тем более, если вы все время утверждаете, что все зависит от выращивания и у нас просто никто не хочет выращивать американца, НО МОГ БЫ, если бы захотел... Т.е. американский тип в питании? - это как-то странно, хотя, глядя на некоторых американцев - любителей фаст-фуда можно предположить, что это определенный тип людей, отличающийся фенотипически от остальных гомосапиенсов...наверное также и с американскими лабрадорами дело обстоит, ну, судя по вашим же заявлениям.Но я видела и не раз у нас в России огромную жирную тушу лабрадора на тонких лапах, видимо хозяева такой собачки, наплевав на европейские предпочтения в экспертизе, выращивали американца или они что-то упустили?самое явное тому доказательство конечно вислозадый, уныло волочащий задние ножки ЛК КРАФТа нескольких лет тому, которым перевязали все что движется ибо на фотках он - орел, не меньшеэто про кого ето ты? вислозадых на КРАФТсе много было :) Изменено 2 ноября, 2011 пользователем barberry
anastasia90 Опубликовано 2 ноября, 2011 Опубликовано 2 ноября, 2011 Может дело не в том, американцы, англичане и т.д., ну их типы эти. Тем более, если вы все время утверждаете, что все зависит от выращивания и у нас просто никто не хочет выращивать американца, НО МОГ БЫ, если бы захотел... Т.е. американский тип в питании? ....Но я видела и не раз у нас в России огромную жирную тушу лабрадора на тонких лапах, видимо хозяева такой собачки, наплевав на европейские предпочтения в экспертизе, выращивали американца или они что-то упустили?Вы же сами написали ответ, что если взять изначально тонкую собаку и выращивать как американцы (в тех же условиях, допустим) - получится огромная жирная туша лабрадора на тонких лапах. Выращивание играет роль, но из тонко-звонкого не вырастишь костистую. А вот из изначально костистой вырастить тонко-звонкую - легко.
Хайбон Опубликовано 2 ноября, 2011 Опубликовано 2 ноября, 2011 Я не видела, чтобы из некостистого щенка вырастала костистая собакаРечь именно о фото и о том, что мы подразумеваем под "такими" щенками. Я показала два фото папы и дочки, но в 40-45 дней они выглядят так, как выглядят. Для меня это нормально. Собаки с нормальным костяком. Вряд ли у них пясть 14 см.
barberry Опубликовано 2 ноября, 2011 Опубликовано 2 ноября, 2011 О, это круто, чтобы одни приставки одного питомника. Это мало у кого бывает, особенно, чтобы и у папы и у мамы - все из одного.одни с одной приставкой в одной родословной ВСЕ - это конечно все не обязательно, а чтобы много и по маме и по папе - бывает и у многих.
Хайбон Опубликовано 2 ноября, 2011 Опубликовано 2 ноября, 2011 А вот из изначально костистой вырастить тонко-звонкую - легко. Обе собаки - и тот, что я поставила, и американец выращивались одинаково.
barberry Опубликовано 2 ноября, 2011 Опубликовано 2 ноября, 2011 Ну вообще-то из тех, что я повесила, как минимум двое еще не выросли Я это образно написала - не конкретно, не видели этих - видели иных :) Вы же их не под их личными кличками разместили.Ну... остается только пожелать Вам удачи!Спасибо, удача нам не помешает :)
anastasia90 Опубликовано 2 ноября, 2011 Опубликовано 2 ноября, 2011 (изменено) Речь именно о фото и о том, что мы подразумеваем под "такими" щенками. Я показала два фото папы и дочки, но в 40-45 дней они выглядят так, как выглядят. Для меня это нормально. Собаки с нормальным костяком. Вряд ли у них пясть 14 см. Абсолютно согласна, собаки с нормальным костяком. Но лично я люблю больше. О вкусах спорить бесполезно. Поэтому я люблю "таких" щенков и более костистых лабров. Изменено 2 ноября, 2011 пользователем anastasia90
barberry Опубликовано 2 ноября, 2011 Опубликовано 2 ноября, 2011 Ну если Вы по фото увидели, что они жирные и сырые... Вам виднее. Я двоих щупала - они не жирыне и не сырые, они просто такие - большие, объемные, тяжелые, не знаю как еще назвать :)вы про кого? кого вы щупали - своих щенкоав, ну это и так понятно. Я про тех, кого вы выставили на фотографиях. И еще про некоторых. чтобы увидеть сырость, щупать не обязательно, уж что что, а сырость видна даже на фотографиях.
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти