Незрячая с лабрадором в переходе

[Panchenko]

Жанна, это- просто обычна история- зооспасатели отбирали лабрадоров ( краденных) у побирушек, настоящих побирушек, увидели свою безнаказанность- всё получалось, да ещё и полиция была на их стороне

( что правильно, незачем чужими собаками зарабатывать деньги и подвергать собак трудной жизни, взамен благополучной, бывшей, с хозяевами)...

По-накатанному они решили так же поступить и с Юлей, говоря, что якобы " Юля подаёт пример побирушкам, как использовать ретриверов", это есть неоднократно даже в этой теме, есть люди, которые ТАК И ПРОИЗНОСЯТ мотивы зооспасателей, по отбиранию у Юли собаки.

И, чтобы типа- неповадно всем было- сделали свою угрозу реальностью, то есть=- год тому назад на форуме- сначала обсосали эту тему, откатали, подвели базу ( не юридическую, а истерическую, эмоциональную), наобвиняли Юлю, и забрали её собаку сейчас.

Потом - поняли, что натворили!

..... Да и Юля не побирушка, а девушка порядочная, обеспечивающая собаке дом, еду и работу.

И далее, чтобы избежать наказания- начали настраивать людей против Юли, подписывать петиции, и если бы им это удалось, то и как бы- ими ЗАСЛУЖЕННОЕ наказание- не дойдёт до дела.

Типа- может Путин освободит Вику, своим указом, ведь ему же петиции пишутся, он может ознакомиться и дай, Бог, снимет неизбежную юридическую ответственность с провинившихся "спасателей".

Ну а Вы, уважаемая Жанна, поддались на уговоры и сплетни против Юли.

Да не только Вы, много людей- увидев пару одинаковых фоток- приняли всё за чистую монету. Да, без коврика собака!

Вами манипулируют, и приписывают Юле правонарушения, которых она не совершила, обзывают, оскорбляют, а человек даже не может выйти на форум, чтобы рассказать, как на самом деле всё обстоит и ответить на вопросы.

Поэтому- и хочется открыть Вам глаза на ситуацию. И, поэтому, в частности, и я в теме.

Умным людям история уже понятна, Вам- тоже, кажется Вы уже понимаете, откуда в истории ноги растут.

[Дони]

50 страниц темы... О чем, да ни о чем...У каждого свое мнение, переубедить никого не удастся... Был факт, украли собаку. потом вернули, вроде судебное дело возбуждено...Обсудили. А остальное все-это что?

Если конечно потрындеть хочется, это понятно, но ведь все это обсуждалось не один раз...

[Panchenko]

Да ладно, собаку вернули, что уже хорошо.

Но нельзя сейчас оправдать спасателей от их проступка, ибо частная собственность на собак будет раз и навсегда нарушена.

А если у Вас отберут собаку, придравшись, например, к малой вашей пенсии через пятнадцать лет?!

Или у моего знакомого инвалида, он с 2 собаками живёт на 15 т р и платит ЖКХ, и кормит собак хорошим кормом, но у него мало есть?! инвалид подобрал собак. Но одна из них- породистая лайка. Так что- отобрать? Особенно- породистую и красивую?!

А у любого человека с форума- что ли нет жизненных трудностей, и все ли имеют достаточно много средств и сил, чтобы собаки жили как у Христа за пазухой?...а если человек одинок и у него есть собаки?

Можно много вопросов задать и получить ответов, а можно- так же, как в ситуации с Юлей,- додумать, наврать, дискредитировать- и "найти и спасти" любую собаку, и всегда найдётся оправдание этому, но- может и не быть реальной значимой причины!

На улице полно собак, разных, дворовых, но почему-то зооспасатели решили спасти именно- толстую, гладкую и обученную собаку, которая работала по своему назначению.

Вот Вам - жалость наоборот! :gleam: :nono:

[valeriy]

Не знаю, история мутная... много вопросов. Не пойму смысла травли Юли зоозащитниками? Зачем? Просто так? Как то странно

Формирование негативного отношения в обществе к пострадавшей стороне, давление на следствие и Юлию....

Не так давно в Москве была история с групповым изнасилованием. Адвокаты подозреваемых настаивали на том, что все было на добровольной основе и представляли убийственный аргумент - пострадавшая порноактриса. И все бы ни чего но в деле есть ее прыжок голышом с 3 этажа с переломами, затаскиванием ее назад в квартиру при свидетелях и под камерами, ну и вызванный наряд на квартире нашел ее привязанной к кровати, как уже сказал несмотря на переломы. Защита просто отрабатывает данное направление, как и вопрос стоимости собаки и т.д.

Изменено 23 августа, 2015 пользователем valeriy

[Таня с Тодой]

Жанна, это- просто обычна история- зооспасатели отбирали лабрадоров ( краденных) у побирушек, настоящих побирушек, увидели свою безнаказанность- всё получалось, да ещё и полиция была на их стороне

( что правильно, незачем чужими собаками зарабатывать деньги и подвергать собак трудной жизни, взамен благополучной, бывшей, с хозяевами)...

По-накатанному они решили так же поступить и с Юлей, говоря, что якобы " Юля подаёт пример побирушкам, как использовать ретриверов", это есть неоднократно даже в этой теме, есть люди, которые ТАК И ПРОИЗНОСЯТ мотивы зооспасателей, по отбиранию у Юли собаки.

И, чтобы типа- неповадно всем было- сделали свою угрозу реальностью, то есть=- год тому назад на форуме- сначала обсосали эту тему, откатали, подвели базу ( не юридическую, а истерическую, эмоциональную), наобвиняли Юлю, и забрали её собаку сейчас.

Потом - поняли, что натворили!

..... Да и Юля не побирушка, а девушка порядочная, обеспечивающая собаке дом, еду и работу.

И далее, чтобы избежать наказания- начали настраивать людей против Юли, подписывать петиции, и если бы им это удалось, то и как бы- ими ЗАСЛУЖЕННОЕ наказание- не дойдёт до дела.

Типа- может Путин освободит Вику, своим указом, ведь ему же петиции пишутся, он может ознакомиться и дай, Бог, снимет неизбежную юридическую ответственность с провинившихся "спасателей".

Ну а Вы, уважаемая Жанна, поддались на уговоры и сплетни против Юли.

Да не только Вы, много людей- увидев пару одинаковых фоток- приняли всё за чистую монету. Да, без коврика собака!

Вами манипулируют, и приписывают Юле правонарушения, которых она не совершила, обзывают, оскорбляют, а человек даже не может выйти на форум, чтобы рассказать, как на самом деле всё обстоит и ответить на вопросы.

Поэтому- и хочется открыть Вам глаза на ситуацию. И, поэтому, в частности, и я в теме.

Умным людям история уже понятна, Вам- тоже, кажется Вы уже понимаете, откуда в истории ноги растут.

Елена, при всем уважении, но то что вы пишите, тоже фантазия и очень некрасиво по отношению к волонтерам. Тема про Юлю была создана в прошлом году, но если открыть ее с первых страниц можно увидеть, что никто особо эту тему не раскручивал, ретриверов тех что спасли от попрошаек совсем не к месту привязывать к этой истории, Павленко не является участником ретривер форума и если причастны оказались наши волонтеры,то уж точно не по сговору с Павленко, а из-за подставы со стороны той же Павленко и из-за своих добрых сердец и возможно из-за излишней доверчивости, очень сомневаюсь, что кто-то горит желанием повесить себе на шею еще одну собаку, нуждающихся в помощи гораздо больше чем свободных в плане времени и средств кураторов. Под петицией лично я подписалась не ради того, чтобы освободили Павленко, а ради того, чтобы власти обратили внимание на несчастных животных и пусть в петиции об этом написано не в первую очередь, в любом случае, хоть маленький, но дополнительный шанс на принятие мер по наказанию живодеров есть. И да, согласна, Павленко совершила преступление, но я не хочу, чтобы ее показательно посадили, учитывая, что в нашей стране догхантеры, живодеры чувствуют себя абсолютно безнаказано, а зоозащитник, пусть и на минуту возомнивший себя богом,будет публично наказан.

Изменено 23 августа, 2015 пользователем Таня с Тодой

[Aннaбель]

Елена, при всем уважении, но то что вы пишите, тоже фантазия и очень некрасиво по отношению к волонтерам. Тема про Юлю была создана в прошлом году, но если открыть ее с первых страниц можно увидеть, что никто особо эту тему не раскручивал, ретриверов тех что спасли от попрошаек совсем не к месту привязывать к этой истории, Павленко не является участником ретривер форума и если причастны оказались наши волонтеры,то уж точно не по сговору с Павленко, а из-за подставы со стороны той же Павленко и из-за своих добрых сердец и возможно из-за излишней доверчивости, очень сомневаюсь, что кто-то горит желанием повесить себе на шею еще одну собаку, нуждающихся в помощи гораздо больше чем свободных в плане времени и средств кураторов. Под петицией лично я подписалась не ради того, чтобы освободили Павленко, а ради того, чтобы власти обратили внимание на несчастных животных и пусть в петиции об этом написано не в первую очередь, в любом случае, хоть маленький, но дополнительный шанс на принятие мер по наказанию живодеров есть. И да, согласна, Павленко совершила преступление, но я не хочу, чтобы ее показательно посадили, учитывая, что в нашей стране догхантеры, живодеры чувствуют себя абсолютно безнаказано, а зоозащитник, пусть и на минуту возомнивший себя богом,будет публично наказан.

ППКС!

[Жанна и песы]

Елена, при всем уважении, но то что вы пишите, тоже фантазия и очень некрасиво по отношению к волонтерам. Тема про Юлю была создана в прошлом году, но если открыть ее с первых страниц можно увидеть, что никто особо эту тему не раскручивал, ретриверов тех что спасли от попрошаек совсем не к месту привязывать к этой истории, Павленко не является участником ретривер форума и если причастны оказались наши волонтеры,то уж точно не по сговору с Павленко, а из-за подставы со стороны той же Павленко и из-за своих добрых сердец и возможно из-за излишней доверчивости, очень сомневаюсь, что кто-то горит желанием повесить себе на шею еще одну собаку, нуждающихся в помощи гораздо больше чем свободных в плане времени и средств кураторов. Под петицией лично я подписалась не ради того, чтобы освободили Павленко, а ради того, чтобы власти обратили внимание на несчастных животных и пусть в петиции об этом написано не в первую очередь, в любом случае, хоть маленький, но дополнительный шанс на принятие мер по наказанию живодеров есть. И да, согласна, Павленко совершила преступление, но я не хочу, чтобы ее показательно посадили, учитывая, что в нашей стране догхантеры, живодеры чувствуют себя абсолютно безнаказано, а зоозащитник, пусть и на минуту возомнивший себя богом,будет публично наказан.

И я по той же причине подписала петицию, потому, что деталей не знаю, дело темное

А насчет здоровья Дианы- вопрос очень спорный, у меня большие сомнения насчет здоровья, собака, лежащая целыми днями напролет на бетоне, врядли может быть здорова, ну или до поры до времени

[Aннaбель]

И я по той же причине подписала петицию, потому, что деталей не знаю, дело темное

А насчет здоровья Дианы- вопрос очень спорный, у меня большие сомнения насчет здоровья, собака, лежащая целыми днями напролет на бетоне, врядли может быть здорова, ну или до поры до времени

Все проблемы со здоровьем, накопившиеся к этому времени, будут свалены на кратковременное пребывание на передержке, "стресс" (ага, стресс у протестированной, подобранной для работы и обученной собаки) и вообще, церковь 14-го века - это тоже волонтеры.

[Жанна и песы]

Даа, грустно все это

[Сергей и Белка]

И я по той же причине подписала петицию, потому, что деталей не знаю, дело темное

Тогда зачем подписали, если нету четкой позиции насчет поступка Павленко? То есть Вас использовали втемную.

Тогда уж подписывайте и другую петицию, с требованием наказать Павленко по полной. Она тоже есть. Или и ее тоже уже подписали?

А насчет здоровья Дианы- вопрос очень спорный, у меня большие сомнения насчет здоровья, собака, лежащая целыми днями напролет на бетоне, врядли может быть здорова, ну или до поры до времени

Как и тут и на других ресурсах неоднократно писалось, центр, который подготовил и передал собаку, постоянно мониторил и мониторит здоровье собаки. И ее постоянно навещает ветврач. И претензий по содержанию и здоровью у центра, который в теме, нет. Зато претензии есть у тех, кто или никогда не видел Диану или видел ее по несколько минут. Сильно!

Все проблемы со здоровьем, накопившиеся к этому времени, будут свалены на кратковременное пребывание на передержке

Это уже откуда-то известно или очередные домыслы? Кстати, откуда взялась вонючая и грязная собака, когда ее привезли в Домодедово (прямая речь Татьяны тут, в этой теме), если Павленко ее забирала чистой и без запаха (миллион свидетелей что в день похищения что до того)?

Изменено 23 августа, 2015 пользователем Сергей и Белка

[valeriy]

И я по той же причине подписала петицию, потому, что деталей не знаю, дело темное

А насчет здоровья Дианы- вопрос очень спорный, у меня большие сомнения насчет здоровья, собака, лежащая целыми днями напролет на бетоне, врядли может быть здорова, ну или до поры до времени

Вы опять про целый день? Это как раз одна из манипуляций. Кстати дворики круглосуточно и круглогодично на земле.

Тогда зачем подписали, если нету четкой позиции насчет поступка Павленко? То есть Вас использовали втемную.

Тогда уж подписывайте и другую петицию, с требованием наказать Павленко по полной. Она тоже есть. Или и ее тоже уже подписали?

Как и тут и на других ресурсах неоднократно писалось, центр, который подготовил и передал собаку, постоянно мониторил и мониторит здоровье собаки. И ее постоянно навещает ветврач. И претензий по содержанию и здоровью у центра, который в теме, нет. Зато претензии есть у тех, кто или никогда не видел Диану или видел ее по несколько минут. Сильно!

Это уже откуда-то известно или очередные домыслы? Кстати, откуда взялась вонючая и грязная собака, когда ее привезли в Домодедово (прямая речь Татьяны тут, в этой теме), если Павленко ее забирала чистой и без запаха (миллион свидетелей что в день похищения что до того)?

Кроме того и Светлана открывая тему про найденную писала - чистая, упитанная.

Про болезнь речь идет судя по всему о простуде Дианы, о которой говорила гдето Юлия. По этой причине вроде как сейчас она с собакой не ездит.

Кстати, тут вот вдруг вспомнил, по словам Светланы, когда она возила собаку в клинику, то там отметили, что шов, скажем так не лучшего качества. Отсюда вопрос почему же не был найден чип? Неужели специалист способный оценить работу другого не в состоянии тщательно посмотреть наличие чипа?

Изменено 23 августа, 2015 пользователем valeriy

[Жанна и песы]

Насчет каких то манипуляций мною- никогда и никто, я же пояснила, что подписала больше против жестокого обращения с животными... а с той же Павленко( писала миллион раз) я лично не знакома и не знаю никаких подробностей- истоия мутная, с кучей вопросов

Насчет " целого дня", ну ни на десять минут она приходит попеть? Как минимум несколько часов, что может пагубно сказаться на здоровье собаки

Изменено 23 августа, 2015 пользователем Жанна и песы

[Дони]

Вы опять про целый день? Это как раз одна из манипуляций. Кстати дворики круглосуточно и круглогодично на земле.

А кто считает этих двориков и их болячки?

[Жанна и песы]

И двориков всегда жалко, и болячек у них хватает, не смотря на привычку жить в холоде, да и живут они мало( никто не задумывался, почему?

[Aннaбель]

И двориков всегда жалко, и болячек у них хватает, не смотря на привычку жить в холоде, да и живут они мало( никто не задумывался, почему?

Потому что инфекции, машины, живодеры, травмы и прочее другое.

[Жанна и песы]

Потому что инфекции, машины, живодеры, травмы и прочее другое.

Вот о чем и речь... Да, ладно, сейчас речь ни о них( пример неудачный), там свои " прелести"

Изменено 23 августа, 2015 пользователем Жанна и песы

[Сергей и Белка]

истоия мутная, с кучей вопросов

А Вы попробуйте эти вопросы сформулировать. 1.2.3. и тд. Тогда многое может проясниться.

Лично мои вопросы такие. При этом я на них ответа не знаю, но это не меняет мое общее отношение к поступку Павленко

1. Павленко приняла решение спонтанно или целенаравлено искала Юлю, нашла ее на Третьяковской и далее пасла и подбирала момент

2. Был ли у Павленко какой-то план или это импровизация

3. Договаривалась ли Павленко с кем-то заранее.

4. Советовалась ли Павленко с коллегами до похищения

5. Сколько человек было вовлечено в операцию

6. каким способом собака попала к Павленко - та ее вырвала или просто подозвала собаку пока та писала в стороне от юли

7. Почему чистая собака через 2 часа с Павленко превратилась в воняющую и грязную

8. Нарушила ли Юля инструкцию для слепых, если отпустила собаку на пописать без контроля поводком

9. Почему не нашли 2 раза чип

10. Почему Юля два раза не опознала собаку.

11. Почему собака не набросилась на Юлю для меня понятно. Думаю, поводырям это строго запрещено.

Но все эти непонятки совершенно неважны. Это вопросы для следствия, чтобы сформировалась общая картина и чтобы определить степень участия каждого из персонажей. Нам известно о троих. Может, их было существенно больше.

Наших девочек, мне кажется, использовали втемную. Вначале. Потом они все поняли, испугались, сделали глупость (позвонили и, вместо того, чтобы сказать про собаку, сказали про амуницию, бросили трубку и отключили телефон) и потом эта глупость только усугублялась. Так что если их наказывать, то только за глупость :) а не за умысел.

Кстати, кражу Павленко тоже трудно вменить. Так как у кражи должен быть корыстный умысел. А тут корысть приклеить трудно.

Можете сформулировать свои непонятки?

[valeriy]

"А звонить мне на работу с требованием "унять Карлову"? это было в пятницу, когда еще никто не раскаялся и не повинился! И фактически шантажировали, т.к. тогда-де мы будем трендеть на форуме и перетряхивать истории про плохое типа отношение слепой к собаке, про неправильную позицию Центра и много чего еще (это я еще мягко-мягко выразилась )" - кто, что думает по этому - слова Карловой.

[НиКа@Элли]

Жанна, это- просто обычна история- зооспасатели отбирали лабрадоров ( краденных) у побирушек, настоящих побирушек, увидели свою безнаказанность- всё получалось, да ещё и полиция была на их стороне ( что правильно, незачем чужими собаками зарабатывать деньги и подвергать собак трудной жизни, взамен благополучной, бывшей, с хозяевами)... По-накатанному они решили так же поступить и с Юлей, говоря, что якобы " Юля подаёт пример побирушкам, как использовать ретриверов", это есть неоднократно даже в этой теме, есть люди, которые ТАК И ПРОИЗНОСЯТ мотивы зооспасателей, по отбиранию у Юли собаки. И, чтобы типа- неповадно всем было- сделали свою угрозу реальностью, то есть=- год тому назад на форуме- сначала обсосали эту тему, откатали, подвели базу ( не юридическую, а истерическую, эмоциональную), наобвиняли Юлю, и забрали её собаку сейчас. Потом - поняли, что натворили! ..... Да и Юля не побирушка, а девушка порядочная, обеспечивающая собаке дом, еду и работу. И далее, чтобы избежать наказания- начали настраивать людей против Юли, подписывать петиции, и если бы им это удалось, то и как бы- ими ЗАСЛУЖЕННОЕ наказание- не дойдёт до дела.

то, что вы говорите это на этом форуме, просто мерзко. Вы не знаете КАК реально все произошло, и суда еще нет, а уже столько в "колодец наплевали". Просто кошмар. ставлю вас в игнор. Изменено 23 августа, 2015 пользователем НиКа@Элли

[valeriy]

А Вы попробуйте эти вопросы сформулировать. 1.2.3. и тд. Тогда многое может проясниться.

Лично мои вопросы такие. При этом я на них ответа не знаю, но это не меняет мое общее отношение к поступку Павленко

1. Павленко приняла решение спонтанно или целенаравлено искала Юлю, нашла ее на Третьяковской и далее пасла и подбирала момент

2. Был ли у Павленко какой-то план или это импровизация

3. Договаривалась ли Павленко с кем-то заранее.

4. Советовалась ли Павленко с коллегами до похищения

5. Сколько человек было вовлечено в операцию

6. каким способом собака попала к Павленко - та ее вырвала или просто подозвала собаку пока та писала в стороне от юли

7. Почему чистая собака через 2 часа с Павленко превратилась в воняющую и грязную

8. Нарушила ли Юля инструкцию для слепых, если отпустила собаку на пописать без контроля поводком

9. Почему не нашли 2 раза чип

10. Почему Юля два раза не опознала собаку.

11. Почему собака не набросилась на Юлю для меня понятно. Думаю, поводырям это строго запрещено.

Но все эти непонятки совершенно неважны. Это вопросы для следствия, чтобы сформировалась общая картина и чтобы определить степень участия каждого из персонажей. Нам известно о троих. Может, их было существенно больше.

Наших девочек, мне кажется, использовали втемную. Вначале. Потом они все поняли, испугались, сделали глупость (позвонили и, вместо того, чтобы сказать про собаку, сказали про амуницию, бросили трубку и отключили телефон) и потом эта глупость только усугублялась. Так что если их наказывать, то только за глупость :) а не за умысел.

Кстати, кражу Павленко тоже трудно вменить. Так как у кражи должен быть корыстный умысел. А тут корысть приклеить трудно.

Можете сформулировать свои непонятки?

Вопросы примерно те же, только по действиям Татьяны и Светланы возникают вопросы, ну не вяжутся их действия с желанием вернуть собаку, больше напоминает - отвести подозрения, а там посмотрим. Единственно, что они могли как и другие на форуме повеситься на фото и т.д., но....

Кроме того вопрос по степени вовлеченности других форумчан. Очень уж специфичным было общение в то время, да и слова Татьяны......

Ну и для тех кто подписал петицию, там не слова о Татьяне и Светлане, а Виктория то говоря о том, что собаку передала породникам просто переводит вину на них, а Вы подписали бумагу, где по которой она должна быть освобождена. Ведь нашла и передала, а дальше... Подумайте об этом на досуге.

Насчет каких то манипуляций мною- никогда и никто, я же пояснила, что подписала больше против жестокого обращения с животными... а с той же Павленко( писала миллион раз) я лично не знакома и не знаю никаких подробностей- истоия мутная, с кучей вопросов

Насчет " целого дня", ну ни на десять минут она приходит попеть? Как минимум несколько часов, что может пагубно сказаться на здоровье собаки

Ключевое слово может, то есть это предположение. А факты - за собакой наблюдает ветеринар в том числе и зимой, претензий к здоровью нет. При таком активном внимании в течении ни одного месяца никто не видел чтобы собака была больна, во всяком случае информации раненые было.

Изменено 23 августа, 2015 пользователем valeriy

[Лена и Ликуша]

Вопросы примерно те же, только по действиям Татьяны и Светланы возникают вопросы

А давайте уж оставим в покое Татьяну и Светлану, только за то сколько они сделали для потеряшек им памятник ставить надо. Да, оказались втянутыми в эту неприятную историю потому что небезразличны к животным, но не ошибается тот, кто ничего не делает.

[Aннaбель]

"А звонить мне на работу с требованием "унять Карлову"? это было в пятницу, когда еще никто не раскаялся и не повинился! И фактически шантажировали, т.к. тогда-де мы будем трендеть на форуме и перетряхивать истории про плохое типа отношение слепой к собаке, про неправильную позицию Центра и много чего еще (это я еще мягко-мягко выразилась )" - кто, что думает по этому - слова Карловой.

Знаете, была очень показательная тема еще до этой истории http://labrador.ru/ipb/index.php?showtopic=88540&st=0&p=2949445&fromsearch=1entry2949445

Сотрудница Цнтра обратилась к кураторам и заводчикам, которые отнеслись к ее просьбе, мягко говоря, без энтузиазма.

Подумайте о том, как кураторы и заводчики отнесутся к подобным просьбам теперь (собственно, уже отнеслись :thumbdown:) , после всех обвинений, даже при том, что Центр дистанцировался от высказываний своего сотрудника (цитата с фб):

29 июля у незрячей девушки Юлии была украдена собака-поводырь Диана, подготовленная нашим Центром.

Мы искренне сочувствуем Юле в ее горе, считаем действия похитителя кощунством.

Это событие активно обсуждается в Интернете. В связи с этим обращаем ваше внимание на то, что Центр официально не участвует в этой полемике, и не может контролировать и комментировать частные высказывания пользователей.

Мы предоставили полиции запрошенную информацию и находимся в контакте со следователем. И обязательно сообщим об официальных результатах расследования.

[Сергей и Белка]

Вы не знаете КАК реально все произошло

Так расскажите!

А давайте уж оставим в покое Татьяну и Светлану

Если Вы читали тему, то могли заметить, что про них говорилось очень мало и вскользь.

[Елена и Изар]

Так расскажите!

Так ни кто акроме Панченко этого и не знает.

[Лена и Ликуша]

Так расскажите!

Если Вы читали тему, то могли заметить, что про них говорилось очень мало и вскользь.

Если Вы читали мой коммент, то могли заметить, что адресовывался он valeriy, который решил начать обличать девушек.