Платное образование(((((((((((

[Персонаж]

К вопросу о платном образовании, равно как и о платной медицине. Это способ отъема денег у населения, поскольку "кризис" уже не прокатит. Развал системы страхования как таковой без предложения взамен адекватной альтернативы - в этом суть. Давайте честно - мало кто из нас обеляет все свои доходы и платит налоги, мы всегда ищем возможность миновать этого на всех уровнях, поэтому даже на крупных предприятиях зарплаты "серые": одна официальная, другая в конверте. Но изымать-то надо, а то вон оно какое богатое, население-то. Печально то, что этот крах очередной раз ударит (и видимо добьет до ниже плинтуса) по бедным и среднему классу, уже окончательно растворив "интеллигенцию" как "прослойку" в общей массе. Собственно,это да, путь американский. Например, магистр химии там только магистр химии, а еще лет 10 назад у московского доктора математических наук была лучшая библиотека гуманитарной литературы. То есть кругозор и утилитарность интеллигента канет в небытие, как только умрут не только последние ветераны ВОВ, но и их дети, которым сейчас уже вокруг около шестидесяти. Сегодня по Наше Радио был задан вопрос (опять же - выбери правильный ответ) о летчике Маресьеве, на который не смогли ответить. Не знают они ни про войну, ни про Полевого. А зачем? Это не нужно и не применимо в современной жизни. И современные родители уже не будут платить дополнительные деньги за эти знания, потому что не посчитают нужным, а кто посчитает нужным - у того и денег-то не будет, в лучшем случае дадут знания сами.

[Kovesh(Alla)]

Ал, сделать?!

Да у нас 80% такого народа еще с советских времен. Делать их не надо - они уже есть. :(

без навыков, без образования и без умения самообразоввываться ;) человек не способен менять ситуацию

даже если желание будет у тех 20%, то не будет возможности

[Ёлка и Софийка]

К вопросу о платном образовании, равно как и о платной медицине. Это способ отъема денег у населения, поскольку "кризис" уже не прокатит. Развал системы страхования как таковой без предложения взамен адекватной альтернативы - в этом суть. Давайте честно - мало кто из нас обеляет все свои доходы и платит налоги, мы всегда ищем возможность миновать этого на всех уровнях, поэтому даже на крупных предприятиях зарплаты "серые": одна официальная, другая в конверте. Но изымать-то надо, а то вон оно какое богатое, население-то. Печально то, что этот крах очередной раз ударит (и видимо добьет до ниже плинтуса) по бедным и среднему классу, уже окончательно растворив "интеллигенцию" как "прослойку" в общей массе. Собственно,это да, путь американский. Например, магистр химии там только магистр химии, а еще лет 10 назад у московского доктора математических наук была лучшая библиотека гуманитарной литературы. То есть кругозор и утилитарность интеллигента канет в небытие, как только умрут не только последние ветераны ВОВ, но и их дети, которым сейчас уже вокруг около шестидесяти. Сегодня по Наше Радио был задан вопрос (опять же - выбери правильный ответ) о летчике Маресьеве, на который не смогли ответить. Не знают они ни про войну, ни про Полевого. А зачем? Это не нужно и не применимо в современной жизни. И современные родители уже не будут платить дополнительные деньги за эти знания, потому что не посчитают нужным, а кто посчитает нужным - у того и денег-то не будет, в лучшем случае дадут знания сами.

Да, это очень печально. Много раз слышала "Зачем учить историю? Это уже было и в жизни мне никк не пригодится". Про ВОВ вообще молчу... Дико раздражаю подростки, которые не ценят ветеранов и не понимают, почему им такие "почести?! А когда начинаешь объяснять, что и почестей-то никаких нет, одна только видимость - усмехаются. Уже молчу про "уступить место в транспорте". До слез бывает обидно, когда в 14-16 лет при виде входящей бабушки они "засыпают".

"Школота" - по-другому не назовешь! (это естественно не ко всем относится).

[Lequel]

Да, это очень печально. Много раз слышала "Зачем учить историю? Это уже было и в жизни мне никк не пригодится". Про ВОВ вообще молчу... Дико раздражаю подростки, которые не ценят ветеранов и не понимают, почему им такие "почести?! А когда начинаешь объяснять, что и почестей-то никаких нет, одна только видимость - усмехаются. Уже молчу про "уступить место в транспорте". До слез бывает обидно, когда в 14-16 лет при виде входящей бабушки они "засыпают".

"Школота" - по-другому не назовешь! (это естественно не ко всем относится).

а такие есть?

никогда не встречала...

[DaneSoul]

Сегодня по Наше Радио был задан вопрос (опять же - выбери правильный ответ) о летчике Маресьеве, на который не смогли ответить. Не знают они ни про войну, ни про Полевого. А зачем? Это не нужно и не применимо в современной жизни.

Вот меня сейчас помидорами закидают, но я вот тоже не ответил бы, никогда не понимал зачем забивать голову кучей дат и имен. Я не считаю что уважение к ветеранам определяется знанием имен и дат.

История, как наука, ИМХО, имеет ценность, только в, так сказать, интегральном виде, когда реально показываются ПРИЧНЫ и их СЛЕДСТВИЯ, где показывается СУТЬ развития\борьбы наций и цивилизаций. Одни и те же по сути ситуации повторяются в истории многократно, т.ч. даты и имена, не более, чем частности - важно СУТЬ.

Вот такая история была бы полезна для развития кругозора и более того, она была бы интересна школьникам!

А у нас изучение истории в школе сводится к зубрежке имен и дат и кучи другой частной конкретики, диктантики по датам мы писали... Ну и толку то? Ситуация, по сути, "когда за деревьями не видно леса".

[Персонаж]

Ну если для вас художественная литература о войне ничего не значит, то и комментировать нечего

[DaneSoul]

Ну если для вас художественная литература о войне ничего не значит, то и комментировать нечего

Я художественную литературу вообще уже больше 10 лет не читаю, ну не вижу я в ней интереса и смысла для себя. В мире слишком много всего интересного, чтобы тратить время на чтение художественных фантазий, лучше практических психологов почитать.

[Ёлка и Софийка]

а такие есть?

никогда не встречала...

Есть...и к огромному сожалению очень много. Простомне в всвое время по роду занятий приходилось "таких" просвящать

[Персонаж]

Я художественную литературу вообще уже больше 10 лет не читаю, ну не вижу я в ней интереса и смысла для себя. В мире слишком много всего интересного, чтобы тратить время на чтение художественных фантазий, лучше практических психологов почитать.

Ну-ну.

Недавно по радио был опрос, нужно ли введение курса практической психологии в школе с первого класса? Резюме: Минобразованию некуда девать голодную ораву выпускников психологических факультетов платных и бесплатных вузов ...

Вы можете читать все, что вашей душе угодно. Только семилетний ребенок не будет читать Фрейда и это не прибавит ему культуры. А вообще (если вы не знали) художественная литература это не только фентези . Это и фольклор, и поэзия, и проза, и мифы, и даже литературная журналистика (Чехов - слыхали такого? - с этого начинал).

Впрочем, дети действительно могут прожить и без этого. Как раз недавно в компьютерном магазине выбирали сыну диск, так пастозный бледный юноша с пухом на щеках и стеклянными глазами в виде продавца-консультанта абсолютно самоуверенно заявил сороколетней тетке, что она издевается над ребенком, покупая ему такую "детскую" игру, и что вообще надо ребенку покупать игровую приставку и не мучиться...

Это совсем другие людие, другое поколение. Надеюсь, что не все еще пропали в компах, есть еще теплые и с гитарами.

[DaneSoul]

Ну-ну.

Недавно по радио был опрос, нужно ли введение курса практической психологии в школе с первого класса? Резюме: Минобразованию некуда девать голодную ораву выпускников психологических факультетов платных и бесплатных вузов

С первого класса наверное рановато, а вот я 5-го и до 11 - вполне. Психология, это одна из немногих наук которая действительно нужна в жизни каждому, и которая тем не менее не преподается в школе.

Вы можете читать все, что вашей душе угодно. Только семилетний ребенок не будет читать Фрейда и это не прибавит ему культуры.

Кроме Фрейда существует масса других авторов, в том числе те кто пишет живым и понятным языком.

Уверен, что есть те кто могут писать и языком поняным 7-летнему ребенку.

[Персонаж]

С первого класса наверное рановато, а вот я 5-го и до 11 - вполне. Психология, это одна из немногих наук которая действительно нужна в жизни каждому, и которая тем не менее не преподается в школе.

Кроме Фрейда существует масса других авторов, в том числе те кто пишет живым и понятным языком.

Уверен, что есть те кто могут писать и языком поняным 7-летнему ребенку.

Психология - наука? Всо. Дальше мне не о чем. Звиняйте.

[osh]

23.05.2011 16:55

У президента России возникло желание уволить министра образования

У президента России Дмитрия Медведева возникла мысль уволить министра образования. Об этом президент заявил в понедельник на встрече с учеными, узнав о проблемах, с которыми сталкивается наука в России.

"Я вот слушаю-слушаю, и у меня возникает желание - может, министра образования уволить или еще кого-нибудь", - заявил Дмитрий Медведев на встрече с учеными - получателями грантов правительства России. Он подчеркнул, что часть проблем, о которых говорят ученые, правительство должно было решить давным-давно.

/>http://www.vesti.ru/doc.html?id=455092

[Кирюша и Маруся]

без навыков, без образования и без умения самообразоввываться ;) человек не способен менять ситуацию

даже если желание будет у тех 20%, то не будет возможности

А нафиг её менять, когда её можно использовать?

Чудится мне, что через 10-15 лет мы придем к ситуации конца 19 века, в виде 2% на 98% по уровню культуры и образованности.

Важно понять и сориентироваться как попасть в 2%, а не в 98% - если участвовать в этой игрушке, или когда правильнее из этой игрушки свалить.

[Kovesh(Alla)]

Придем точно....

и будем самой малообразованной страной в Европе.

А потом и самой "малокультурной"

например культура речи - говорить как экс-президент : коротко, односложно и с паузами

[Lequel]

Правильно, давно говорю, зачем сокращать 20 тыщ учителей, если можно сократить одно Фурсенко?

[Персонаж]

Придем точно....

и будем самой малообразованной страной в Европе.

А потом и самой "малокультурной"

например культура речи - говорить как экс-президент : коротко, односложно и с паузами

Зато ёБмко...

[Sweet_Honey]

Правильно, давно говорю, зачем сокращать 20 тыщ учителей, если можно сократить одно Фурсенко?

+1000000

[osh]

А вот еще новость от Фурсенко

Студенты будут сдавать ЕГЭ

/>http://www.utro.ru/articles/2011/09/21/999832.shtml

[kengyry]

Не про платное (надеюсь), но про школьное образование:

08.06.2012

"Вчера Минюст зарегистрировал поступивший из Минобрнауки проект федерального государственного стандарта образования (ФГОС) для старших классов. Документ позволяет школьникам самостоятельно выбирать, какие предметы и на каком уровне изучать в 10-11 классах, а также вводит третий обязательный ЕГЭ — по иностранному языку. Первоначальный проект стандарта вызвал в 2011 году скандал: более 20 тыс. преподавателей подписали письмо правительству с требованием отменить ФГОС.

...

Новый ФГОС все так же предполагает, что в старших классах обязательными будут лишь часть предметов: математика, русский язык и литература, иностранный язык, история (или все та же "Россия в мире"), а также ОБЖ и физкультура. Еще три или четыре курса школьники могут выбрать по собственному желанию, но так, чтобы изучать за бюджетный счет не более 37 часов в неделю (сейчас государство оплачивает 36 часов). При этом все предметы делятся на два уровня — базовый и профильный, для углубленного изучения. Стоит отметить, что ученики не смогут избежать изучения, скажем, физики или химии: они обязаны будут взять предмет "Естествознание", который дает базовые знания сразу в нескольких областях науки."

Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/1953862

[Женя и Марта]

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=vYYaAQt7MQM#!

[Benediction]

Вчера на собрании родителей обрадовали( брат в 7 класс пойдет), с сентября образование будет платным. бесплатно можно получить 3 часа физ-ры, 2 часа рус языка, 2 часа математ и час истории..

"С сентября 2013 года образование станет платным.

Государственной Думой, благодаря партии «Единая Россия», которая единогласно (314 голосов) проголосовала «за», был принят закон, согласно которому, с 1 сентября 2013 года среднее образование в России станет платным.

Согласно принятому закону, большая часть учреждений социальной сферы – больницы, школы и детсады – перейдут с бюджетного финансирования на

самоокупаемость. Иными словами, государство будет оплачивать не всю их деятельность, как сейчас, а только определенный объем услуг по

госзаданию (субсидированию). Все остальное соцучреждениям придется зарабатывать самостоятельно.

Единственное, что ребенок может получить бесплатно – это несколько базовых предметов. Речь идет о русском языке (2 часа в неделю),

английском языке (2 часа в неделю), математике (2 часа в неделю), физической культуре (2 часа в неделю) и истории (1 час в неделю). А за такие предметы как рисование, музыка, информатика, физика, химия, биология и др. родителю придется заплатить. По предварительным данным, стоимость обучения в месяц составит порядка 6-7 тысяч рублей. Это порядка 54-70 тысяч в год и около 630 тысяч за все 11 лет обучения. Отметим, что первые три класса остаются бесплатными и в их программу входит весь набор предметов, что и раньше.

Учитывая то, что по официальным данным, у нас 40% населения живет за чертой бедности, чуть больше трети россиян будут безграмотными и не поступят в институт из-за того, что родители этих детей не будут иметь возможности оплатить обучение.

Отметим, что сейчас выплачивается материнский капитал, который составляет 343 278 рублей, но он выплачивается, только если в семье появился второй ребенок. Основной его задачей является помощь семьям в улучшение жилищных условий и оплате обучения ребенка. Однако вышеупомянутая сумма выдается, если у вас два ребенка, и при не хитром подсчете стоимость обучения за двух детей в средней общеобразовательной школе за 11 классов составит около 1,2 миллиона рублей. При этом нужно учесть, что детям нужно еще оплатить детский сад, спортивные и развлекательные секции, снабдить учебниками, купить школьную форму и многое другое. В итоге получается, что в среднем родитель должен будет тратить на 1 ребенка в месяц порядка 20-25 тысяч рублей.

А о том, что сельские школы, которые еще не добила оптимизация, добьет новый закон и вообще лучше не говорить. Ведь на селе школа, которая

вдобавок переведена на подушевое финансирование, прибыльной, самоокупаемой быть просто не сможет. А значит, ее просто закроют. Отказ государства от прямого финансирования большинства бюджетных учреждений и переход на госзадания сделают платными и те немногие кружки, которые пока еще остаются бесплатными. Чиновники говорят, что оплачивать нужно будет только дополнительные занятия сверх программы. Но будет ли стимул у педагогов давать нормальные знания в рамках бесплатных часов?

В заключение отметим, что при принятии этого решения мнения граждан Российской Федерации не учитывалось, их просто поставили перед фактом,

что со следующего года им придется оплачивать обучение своих детей. Тем не менее, налоги гражданам никто снижать не собирается, напротив,

ежегодно появляются всё новые материальные облегчения, которые вскоре, наверно, сравняются с зарплатой среднестатистического жителя России. "

Информацию эту нашла на одном из форумов, но рискну предположить, что это чья-то статья.

Что Вы скажете, уважаемые форумчане?

Очень странно, что именно с такого текста начинается первое сообщение этой темы, только даты другие...

я бы в это не поверила, не скажи вчера на собрании нам такое. :thumbdown: :thumbdown: :thumbdown:

[Марина и Айрон]

Плохо, конечно, если образование станет платным, но автор статьи несколько обсчитался с "нехитрым подсчетом" - если начальная школа остается бесплатной, то ежегодную сумму платежа надо умножать не на 11, а на 7 лет. И так же не понятно, откуда взялась сумма в 25 тыс. в месяц. Это каждый месяц родители будут покупать учебники и форму на 18-19 тыс.? Счетоводы фиговы :doh:

А 6 тыс в мес. - это не так много...для Москвы, по крайней мере. Понятно, что платить никто не хочет. Но главное, что уровень образования останется прежним. И обидно будет получить те же скромные знания, но уже за деньги.

Интересно, будут ли предусмотрены льготы для малоимущих, для одиноких и многодетных родителей... :hmm:

[Benediction]

Плохо, конечно, если образование станет платным, но автор статьи несколько обсчитался с "нехитрым подсчетом" - если начальная школа остается бесплатной, то ежегодную сумму платежа надо умножать не на 11, а на 7 лет. И так же не понятно, откуда взялась сумма в 25 тыс. в месяц. Это каждый месяц родители будут покупать учебники и форму на 18-19 тыс.? Счетоводы фиговы :doh:

А 6 тыс в мес. - это не так много...для Москвы, по крайней мере. Понятно, что платить никто не хочет. Но главное, что уровень образования останется прежним. И обидно будет получить те же скромные знания, но уже за деньги.

у меня брат учится в ЦО, т.е. по идее там такой должен быть объем знаний и кач-во образования.. однако, как не спрошу, что задали, всегда получаю ответ - ничего. им очень мало задают, при чем,я думала, что он меня обманывает, заставляла звонить одноклассникам, которые подтверждали его слова.

так что остается надеяться, что действительно может станет кач-во получше хоть за эти деньги.

Да, и к тому же 6 тыс не лишние.. потому что еще же нужны будут сейчас репетиторы-секции оплачивать и тд.. :(

Муж поизучал закон правда пока мельком и сказал, что это не законно, но тогда вопрос, что делать со школой, если обязуют платить?

[kengyry]

у меня брат учится в ЦО, т.е. по идее там такой должен быть объем знаний и кач-во образования.. однако, как не спрошу, что задали, всегда получаю ответ - ничего. им очень мало задают, при чем,я думала, что он меня обманывает, заставляла звонить одноклассникам, которые подтверждали его слова.

так что остается надеяться, что действительно может станет кач-во получше хоть за эти деньги.

Да, и к тому же 6 тыс не лишние.. потому что еще же нужны будут сейчас репетиторы-секции оплачивать и тд.. :(

Муж поизучал закон правда пока мельком и сказал, что это не законно, но тогда вопрос, что делать со школой, если обязуют платить?

Может это от школы зависит? Нам ничего такого на собрании не сказали (тоже идем в 7-ой).

А платные занятия у нас уже второй год как есть, НО – это как раньше кружки – после уроков, группа не более 10 человек, предметы по выбору, какой захочешь учитель. Такая альтернатива репетитору. Мы, правда, еще не пользовались.

[Benediction]

Может это от школы зависит? Нам ничего такого на собрании не сказали (тоже идем в 7-ой).

А платные занятия у нас уже второй год как есть, НО – это как раньше кружки – после уроков, группа не более 10 человек, предметы по выбору, какой захочешь учитель. Такая альтернатива репетитору. Мы, правда, еще не пользовались.

Не знаю :(

Дело в том, что это хорошая школа, не хочется его отдавать в школу в соседнем дворе, где в 5м классе алфавит английский мусолят и знаний вообще 0. Поэтому и непонятно что теперь делать-то:( Но как я поняла все гимназии и школы с углуб изучением чего-л. на такое переходят..