ЛАРС **ВФПР** голден отказник,1 г.

[Басена]

собака была обработана,это наша первая собака и у нас мало опыта и много ошибок,но мы их признаем не все люди идеальны

а по поводу денег,не все ночью в праздник могут найдти 70000 руб.каторые нам сразу озвучили

[Olgusia&Pitt]

а по поводу денег,не все ночью в праздник могут найдти 70000 руб.каторые нам сразу озвучили

возможно, а найти 3 тыс. в месяц на нормальный корм, а не кормить отравой Педигри - это тоже невозможно? просто зайти в Интернет и задать вопрос - чем кормить голдена - просто за гранью разумного? решать, конечно, тем, кто всю ночь носился с вашей собакой, кто в праздник все-таки нашел деньги для него...

[Ксюша Хвост и Нос]

Басена, вы все объяснили, кроме этого:

Разговоры о переустройстве ваша семья начала за месяц до описываемых событий.

Это была ваша инициатива - отказ от собаки, когда вы поняли, сколько стоит лечение.

Дальнейший разговор с вами считаю бессмысленным.

[life_is_real]

собака была обработана,это наша первая собака и у нас мало опыта и много ошибок,но мы их признаем не все люди идеальны

а по поводу денег,не все ночью в праздник могут найдти 70000 руб.каторые нам сразу озвучили

Кто озвучил? У вас что, предоплату просили? Вы ведь даже до клиники не доехали! А собака была уже не первый день больна. И даже не второй.

Не смогли Вы денег найти, постеснялись попросить клинику в долг взять... Вот и умерла собака. Понимаете? Умерла.

Заканчивайте ремонт, читайте форум, собирайте информацию о том чем правильно кормить, как часто и чем от клещей обрабатывать, через какое-то время купите у нормального заводчика здорового щенка и будет Вам счастье. А Ларса еще лечить, почки-печень восстанавливать. Офтальмолог, гепатопротекторы, хороший корм... дорого. Оно вам надо? Вы его любите? Отдайте тем, кто способен его вылечить окончательно.

[GoldenBoys]

а по поводу денег,не все ночью в праздник могут найдти 70 000 руб.каторые нам сразу озвучили

Можете уточнить КТО и в КАКОЙ момент озвучил вам это баснословную сумму за собаку?

[Лаброморда]

Можете уточнить КТО и в КАКОЙ момент озвучил вам это баснословную сумму за собаку?

Это была я. Именно такая сумма ушла на лечение моей собаки за год. Этим я хотела сказать, что любая собака это дорого. Но разговора о том, что именно сейчас именно за Ларса нужно выложить такие деньги, не было. У меня есть свидетель. Хозяин прекрасно видел, как я оплатила первые три счета, а потом его с нами уже не было.

[DIGNIORI]

Друзья, как много категоричных постов - почему не обработали, почему бросили, почему не заплатили и т.п.

Болеют и обработанные и у профи-заводчиков и ситуации бывают разные. И интерпретация кем-либо чъих-либо действий тоже бывает далеко не объективна.

Не забывайте, что любой из Вас может оказаться в подобной ситуации - и еще не известно, чем все закончиться. Вы все молодцы - но это Ваш выбор делать добро собакам, за счет совего времени, интересов, близкиъх и т.п. НО, !!!!!!, не забывайте, что все что вы делаете - вы делаете прежде всего для собак, а то у меня, человека отягощенного адвокатским и жизненным опытом , складывается совсем иная картинка в голове. Не злоупотребляйте своими правами. Это я пока так, мягко.

[Umka29]

собака была обработана,это наша первая собака и у нас мало опыта и много ошибок,но мы их признаем не все люди идеальны

а по поводу денег,не все ночью в праздник могут найдти 70000 руб.каторые нам сразу озвучили

но ведь есть друзья-подруги, соседи, родственники, наконец, коллеги по работе... И при первом обращении не требовалась сумма в 70 тыс... Но просто были праздники, веселье, отдых..а тут - надо же - больная собака... Что вы сделали, что бы сразу начать участвовать в борьбе за жизнь собаки? Если вы ее так безумно люите, то почему не поехали с ней в больницу? почему не сидели с ней сутками? Почему не пытались достать дорогущие лекарства и везти их туда между работой-домом-выгулом своих собак- дачей- больным родственником??? Почему за ВАШУ собаку боролись ЧУЖИЕ люди??? Почему люди их других городов бежали кидали деньги на счет на лечение Ларса?

Ведь за это время у вас были и зарплаты-авансы уже получены, и была возможность взять кредит в банке, уж коли совсем фигово - так делали люди во имя спасения своего любимца... а Вы? вопросов море...

я сразу вспоминаю прошлогоднюю борьбу за рыжую девочку... Ее хозяйку, которая до конца была со своей собакой, хотя ей было очень тяжело.. она спала по 2 часа в сутки, у нее маленькие дети, она жила у черта на куличках... но она НЕ БРОСИЛА свою девочку, ОНА БОРОЛАСЬ... Она просила помощи и сама активно участвовала в спасении крошки...

[Sheile]

я сразу вспоминаю прошлогоднюю борьбу за рыжую девочку... Ее хозяйку, которая до конца была со своей собакой, хотя ей было очень тяжело.. она спала по 2 часа в сутки, у нее маленькие дети, она жила у черта на куличках... но она НЕ БРОСИЛА свою девочку, ОНА БОРОЛАСЬ... Она просила помощи и сама активно участвовала в спасении крошки...

Да что далеко ходить, можно Таню с Хариссоном вспомнить.

[GoldenBoys]

Друзья, как много категоричных постов - почему не обработали, почему бросили, почему не заплатили и т.п.

Болеют и обработанные и у профи-заводчиков и ситуации бывают разные. И интерпретация кем-либо чъих-либо действий тоже бывает далеко не объективна.

Не забывайте, что любой из Вас может оказаться в подобной ситуации - и еще не известно, чем все закончиться. Вы все молодцы - но это Ваш выбор делать добро собакам, за счет совего времени, интересов, близкиъх и т.п. НО, !!!!!!, не забывайте, что все что вы делаете - вы делаете прежде всего для собак, а то у меня, человека отягощенного адвокатским и жизненным опытом , складывается совсем иная картинка в голове. Не злоупотребляйте своими правами. Это я пока так, мягко.

+1 У меня подобная картинка в голове. Понимаю что все действовали в интересах собаки, но юридически все выглядит как мошенничество.

[Olgusia&Pitt]

Да что далеко ходить, можно Таню с Хариссоном вспомнить.

Наташу с Атикой и Байрой, девушку Slava, которая тащила собаку с отравлением, да полно народу, которые были с собакой, просили деньги. да я сама побиралась зимой по форуму, по друзьям-знакомым, лишь бы отвезти собаку в клинику! и буду побираться, если припрет. но отдать, потому что праздники и взять негде - бред, никогда и ни за что.

+1 У меня подобная картинка в голове. Понимаю что все действовали в интересах собаки, но юридически все выглядит как мошенничество.

просто интересно - а почему?

[Арчик и Ко]

ВФПР по поводу вашего обращения

Данная собака была привезена в ветклинику одним из волонтеров нашего Фонда совместно с Вашим мужем в критическом состоянии, врачам пришлось долго бороться за жизнь Ларса. На момент обращения в клинику у собаки диагностировала крайне запущенную стадию пироплазмоза (по заключению врачей собака была больна в течении 3-4 дней и невозможно было не заметиьт клинических признаков болезни).

В момент доставки в клинику рядом с собакой находился ее бывший владелец, который написал отказную от собаки в пользу ВФПР. Мотивы такого поступка нам неизвестны, в тот момент бывший владелец не находился в состоянии опьянения, под наркотическим или иным воздействием, четко осознавал свои действия и поступки, беседовал с лечащими врачами.

Решение о том, что Ваша семья помочь этой собаке не может принял Ваш муж, поэтому передал животное под полную опеку Фонда, написав отказную. Ваш супруг присутствовал в клинике в момент подсчёта врачами клиник предварительной стоимости лечения, также был уведомлен врачами об отсутствии прогнозов выживет ли Ларс. Именно в этот момент он написал отказную и уехал, не дождавшись даже решения о лечении в стационаре, помощи по перевозке в стационар оказано также не было.

С этого самого момента у собаки юридически сменился владелец, который стал нести полную отвественность за ее обладание - финансовую и моральную. На лечение животного в данный момент ушло уже более 60 тысяч рублей и оно еще не закончено.

Считаем, что ваши требования, относительно возврата собаки необоснованны. Также, хотим отметить, что поведение в ходе переговоров с представителями Фонда - угрозы - не могут изменить вынесенного Фондом решения - не возвращать Ларса, обеспечить ему полноценное лечение, предписанное врачами, и переустроить в новую семью по усмотрению Фонда.

Возмещение стоимости лечения не принесет вам возврата права владеть и распоряжаться животным, поскольку в данный момент вы уже не являетесь его владельцем.

Все написанное мы сможем подтвердить как документально, так и заключениями врачей, чеками, записями (аудио) и свидетельскими показаниями!

[Alusia]

Интересно, с какой мошеннической целью можно забрать лечить умирающую собаку если при этом примерно было понятно что с ней и во сколько это обойдется? В чем может быть мошенничество? Ну не понимаю. Собака то "брилииантовая" стала. За эту стоимость можно не одного здорового щенка купить.

[ingvar]

+1 У меня подобная картинка в голове. Понимаю что все действовали в интересах собаки, но юридически все выглядит как мошенничество.

Такими обвинениями разбрасываться нельзя! Особенно, если неизвестна вся картина ситуации. Если представители Фонда приехали к хозяевам, рассказали, как у них больна реально здоровая собака и забрали её для своих интересов, это одно. А если хозяин 3 дня не оказывает собаке помощи, привозит собаку при смерти в ветклинику, и отказывается выкладывать деньги за её лечение, то это уже оставление собаки в опасности для её жизни, а также жестокое обращение с животным.

И чудо, что врачи спасли Ларса, а Фонд сумел оплатить лечение. Интересно, если бы Ларс умер в клинике, кинулись бы сейчас его бывшие хозяева расплачиваться с врачами, вспоминая, что это был "член их семьи"?

[GoldenBoys]

С этого самого момента у собаки юридически сменился владелец, который стал нести полную отвественность за ее обладание - финансовую и моральную. На лечение животного в данный момент ушло уже более 60 тысяч рублей и оно еще не закончено.

Это вы СИЛЬНО погорячились. Для того что бы собака ЮРИДИЧСКИ сменила владельца нужно поехать в РКФ, и выполнить некую процедуру по смене владельца. А до тех пор, пока в родословной стоит старый владелец, все действия фонда(при всем моем к нему уважении) НЕЗАКОННЫ!!!

И владелец кажется сказал вам что готов возместить все потраченные деньги...

зы. я лично готова убить покусать владельцев которые кормят питомцев педигрии и проявляют подобное малодушие, но это не дает никому право отнимать собаку у семьи! Никто из вас не безупречен!!! Каждый человек имеет право на ошибку. Не нужно строить из себя Богов, и вершить судьбы, этим есть кому заняться.

[Alusia]

Если владельцы не нашли денег на первичный прием к врачу, то врят ли они найдут 60000. Это из области фантастики. А если найдут-то значит действительно любят, а не на словах.

[GoldenBoys]

Интересно, с какой мошеннической целью можно забрать лечить умирающую собаку если при этом примерно было понятно что с ней и во сколько это обойдется? В чем может быть мошенничество? Ну не понимаю. Собака то "брилииантовая" стала. За эту стоимость можно не одного здорового щенка купить.

Вы просто не знакомы с движениями материальных потоков в фондах.

Я искренне снимаю шляпу перед ВФПР, они делают очень много добрых дел, иногда невозможное становится возможным, они дают достойную ЖИЗНЬ собакам в тяжелейших ситуациях.

Но каждый человек просто человек, и никто из вас никогда не сможет отвечать за другого человека как за самого себя, это просто невозможно.

[ingvar]

Это вы СИЛЬНО погорячились. Для того что бы собака ЮРИДИЧСКИ сменила владельца нужно поехать в РКФ, и выполнить некую процедуру по смене владельца. А до тех пор, пока в родословной стоит старый владелец, все действия фонда(при всем моем к нему уважении) НЕЗАКОННЫ!!!

И владелец кажется сказал вам что готов возместить все потраченные деньги...

зы. я лично готова убить покусать владельцев которые кормят питомцев педигрии и проявляют подобное малодушие, но это не дает никому право отнимать собаку у семьи! Никто из вас не безупречен!!! Каждый человек имеет право на ошибку. Не нужно строить из себя Богов, и вершить судьбы, этим есть кому заняться.

Да собака не РКФ! Нет у неё родословной! О чём Вы говорите! Это отличный образец птичного разведения, и щенячка у них на руках такого вида, какие можно на каждом углу купить!

А право на собаку, раз уж Вы юрист, даёт договор купли-продажи и кассовый чек. Есть они у бывших хозяев?

Уже многократно говорилось, что родословная даже у собак РКФ подтверждает их происхождение, но не право собственности!

[GoldenBoys]

Если владельцы не нашли денег на первичный прием к врачу, то врят ли они найдут 60000. Это из области фантастики. А если найдут-то значит действительно любят, а не на словах.

Владельцы готовы вернуть... 70 000 руб., которые им озвучили у ветклиники(когда еще ничего потрачено не было)

[Sheile]

GoldenBoys, вы предлагаете вернуть собаку бывшим хозяевам? Учитывая то, что его кормили Педигри, выгуливали по 20 минут в день, не разбирались с проблемами с глазами, а в критической ситуации не пожелали искать средства для лечения?

[Наташа и Стив]

Вы просто не знакомы с движениями материальных потоков в фондах.

Простите?

[GoldenBoys]

Да собака не РКФ! Нет у неё родословной! О чём Вы говорите! Это отличный образец птичного разведения, и щенячка у них на руках такого вида, какие можно на каждом углу купить!

А право на собаку, раз уж Вы юрист, даёт договор купли-продажи и кассовый чек. Есть они у бывших хозяев?

Уже многократно говорилось, что родословная даже у собак РКФ подтверждает их происхождение, но не право собственности!

Вы ошибаетесь.

[Alusia]

GoldenBoys, вы обвиняете фонд в мошенничестве не имея никаких доказательств? Я удивлена. А если вы их имеете то надо их предъявлять конкретным лицам и скорее всего не в теме Ларса.

[GoldenBoys]

GoldenBoys, вы обвиняете фонд в мошенничестве не имея никаких доказательств? Я удивлена. А если вы их имеете то надо их предъявлять конкретным лицам и скорее всего не в теме Ларса.

Будьте так любезны указать мне конкретно место где есть обвинение? В противном случае я приму ваш пост за клевету.

[Наташа и Стив]

GoldenBoys, я попросила Вас уточнить, что Вы имели ввиду, когда писали

Вы просто не знакомы с движениями материальных потоков в фондах.

Вы, я так понимаю, знакомы? А с движением денежных потоков в ВФПР?