нужена юридическая косультация

[Талисман]

Копию взяли? Перед тем как "прошу взыскать" есть ещё пара абзацев "почему хочу взыскать"..

Обращающиеся за помощью - очень странные люди.. Простите конечно. Они ни чего не понимают в том, в чём просят помочь, и когда ты говоришь, что им нужно сделать, чтобы им смогли помочь - они почему то не делают.. Из представленной информации - мало что понятно, и составить отзыв очень проблематично. Кроме как если.. "Прошу не взыскивать с Х и далее по пунктам..

[Panchenko]

Если бы мою суку кто-нибудь съел, то у меня нет тоже никаких документов на её приобретение, кроме неденежного договора- об обязательности выставок, отчемпионивания, вязки с определённым кобелём и отдачи щенков за неё, а при обращении этого в деньги- оказалось бы что - это очень много....

Не всегда чеки определяют цену собаки и реальные затраты.

Это как пример.

Думаю, что дама просит в самый раз денег за её собаку.

НО- у меня всё же сомнения- а Ваш ли пёс убил эту собаку?!

Может она уже умирала, от пирика, например, ну не будет голден досмерти жрать другую собу, лабрик ещё может увлечься, но чтобы голден, не укладывается в голове.

[Просто Ира]

Если бы мою суку кто-нибудь съел, то у меня нет тоже никаких документов на её приобретение, кроме неденежного договора-

Ну родословная-то есть...

[Талисман]

ДАЙТЕ КОПИЮ ИСКА! без этого - всё фигня. Суды сначала смотрят на мат сторону права, а потом на розовые сопли.

100 000 ущерба морального с Вам не взыщут конечно. Думаю моралку в данной ситуации реально и до 10 000 - 15 000 скинуть, а то и до 5 000

В принципе и от всего иска можно отбрехаться, но тут уже Ваша совесть должна Вам подсказать, что и как.

Думаю, если в такой ситуации Вы предложите мировое - судья будет склонять другую сторону его принять.

Изменено 9 июня, 2012 пользователем Талисман

[Panchenko]

Ну родословная-то есть...

Сама бумажка стоит тыщу, а вот породистая собака- всё остальное!

А! Вы думаете, что владельцам пуховки надо ещё доказать , что это- породистая соба?!

Вот бред-то!

И домашние дворики- тоже стоят денег, и немалых, потому как затраты на них- те же, что и на породитых, за минусом выставок.

Их-то - вроде как нельзя - тоже жрать безнаказанно, если они приобретались без чека и договора??!

Изменено 9 июня, 2012 пользователем Panchenko

[Марина и Айрон]

Разговор слепого с глухим. ИМХО. Ну не присуждается у нас в СУДЕБНОМ процессе большой моральный ущерб. Максимум я получала - 50 тыс руб, по иску в районе 2,5 млн руб. Хотя страдания были таааакими страданиями, хушь плачь (с) Зощенко. Хотите страдать не даром - в Штатах вроде иски удовлетворяют ничего так, не обижают истцов

По моему опыту суда с залившим мою квартиру, соседом, у нас почему-то моральный ущерб расценивается не буквально (то есть моральные, душевные срадания), а как дополнительные расходы не имеющие прямого отношения к делу, которые тоже надо доказать. Например, покупка нового паркета - это в моем случае был материальный ущерб, а расходы на такси из-за того, что я не могла жить дома, а вынуждена была возить ребенка в садик оттуда, где я жила, моральный ущерб , хотя я моральным ущербом считала мои страдания из-за необходимости проживания во время ремонта со свекровью и свои потраченные нервы.

Это было лет 7 назад, может, с тех пор что-то изменилось, но я так поняла, что такая вещь, как моральный ущерб нашим судом трактуется как-то странно и особо не возмещается (если только в каких-то мизерных пределах).

Изменено 9 июня, 2012 пользователем Марина и Айрон

[Royal Grove]

ну не будет голден досмерти жрать другую собу, лабрик ещё может увлечься

Этого не может быть, потому что не может быть (с)

Думаю моралку в данной ситуации реально и до 10 000 - 15 000 скинуть, а то и до 5 000

Вообще странное требование - материальный ущерб 5800, при экспертной стоймости собаки 17000

[Талисман]

Моралка хорошо возмещается по уголовным делам, так как прямо прописана в УК.

Вообще - если прямо читать как прописано, то моралка - это за преступления против жизни и здоровья, а по преступлениям, правонарушениям имущественным - моралку сложно взыскивать.

Так что там с иском то?

[Royal Grove]

Да, Ерофей, киньте в личку исковое.

[Талисман]

Вообще странное требование - материальный ущерб 5800, при экспертной стоймости собаки 17000

Мне бы хотелось увидеть иск.

И на месте ТС я бы его отфутболила по полной программе, так как владелица собаки не предъявила требования лично, и в случае отказа пошла в суд. А как то так - хочет чего то выкружить, давя судебными тяжбами.

Сначала - переговоры - - в случае отказа в суд. У нас суды завалены реально всяким хламом, суд стал средством манипуляции, а не местом где восстанавливают нарушенное право.

Я считаю, что досудебное урегулирование по таким делам должно быть ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ.. ну это так лирика :)

Я таких не люблю и предпочитаю учить уму разуму.

Изменено 9 июня, 2012 пользователем Талисман

[Panchenko]

Это было лет 7 назад, может, с тех пор что-то изменилось, но я так поняла, что такая вещь, как моральный ущерб нашим судом трактуется как-то странно и особо не возмещается (если только в каких-то мизерных пределах).

Да, у нас нервы стальные и железные, поэтому в СССР и России- ими можно и пренебрегать, при определении стоимости морального вреда.

[Ерофей]

Моралка хорошо возмещается по уголовным делам, так как прямо прописана в УК.

Вообще - если прямо читать как прописано, то моралка - это за преступления против жизни и здоровья, а по преступлениям, правонарушениям имущественным - моралку сложно взыскивать.

Так что там с иском то?

Давайте я вам на вашу почту сбошу Пришлите в личку адрес пожалуйста

[Просто Ира]

Сама бумажка стоит тыщу, а вот породистая собака- всё остальное!

А! Вы думаете, что владельцам пуховки надо ещё доказать , что это- породистая соба?!

Вот бред-то!

И домашние дворики- тоже стоят денег, и немалых, потому как затраты на них- те же, что и на породитых, за минусом выставок.

Их-то - вроде как нельзя - тоже жрать безнаказанно, если они приобретались без чека и договора??!

Что ж Вы нападаете-то? Где я писала, что кого-то можно жрать безнаказанно...Вы прям меня монстром каким-то считаете... На судебном заседании в первую очередь играют роль бумажки...Их нет, поэтому хозяева погибшей собачки не могут называть сумму, ссылаясь на породу собаки. Только это я и хотела сказать...Но это не значит, что жизнь собаки и страдания хозяев ничего не стоят... Остыньте, пожалуйста...

[Panchenko]

Я таких не люблю и предпочитаю учить уму разуму.

Но это никак не уменьшает тяжесть преступления, против собственности истца.

У него, согласитесь, были законные основания судиться!

А трёп с нарушившими закон- дело неблагодарное, возможно и я бы не захотела, чтобы у меня повышалось давление и слушать оскорбления от ответчика, а просто сделала бы так же. Да и идти в дом, где, ВЕРОЯТНО- бегают три злобные собаки без поводков( а именно так видит потерпевший теперь голденов)- дело вдвойне глупое.

Любой человек может надеяться в суде установления справедливости.

В этом нет никакой провинности их.

Ум тут- обязательно нанять хорошего адвоката, а не выход с инициативами лично к нарушившим закон.

[Ерофей]

Да, Ерофей, киньте в личку исковое.

Пришлите адрес почты пожалуйста

[Просто Ира]

А трёп с нарушившими закон- дело неблагодарное, возможно и я бы не захотела, чтобы у меня повышалось давление и слушать оскорбления от ответчика, а просто сделала бы так же.

По себе не судят...

С чего вы взяли, что ответчик собирался оскорблять пострадавшего? Это пустые обвинения...

[Panchenko]

Этого не может быть, потому что не может быть (с)

Я при породе 23 года, может и того больше, а вот такого НИКОГДА не видела и не слышала!

Это- невероятное!

По себе не судят...

С чего вы взяли, что ответчик собирался оскорблять пострадавшего? Это пустые обвинения...

А достаточно предположений, не обязательно на это нарываться.

Я в лесу у парочки владельцев Кане Корсо - просила просто взять на поводок, так много чего про себя интересного услышала, и что я - трусиха, и не понимаю собак и не знаю пород, и что поклёп возвожу на их породу, которая- мягкая, как валенок и тыды...... вот и думаю, что в ситуации конфликта- может быть ВСЯКОЕ не так ли?!

Так что думаю, что учить истца- не за что и нечему, а надо просто платить за погибшую собаку, если , конечно, всё это правда.

[Просто Ира]

Сколько людей - столько мнений. Не будем ссориться. Очень много скандальных и неадекватных людей, это точно... Если бы моя собака, не приведи Господи, пострадала от зубов какой-то овчарки, то наипервейшим требованием было бы содержание этой собаки на поводке и в наморднике, а уже потом - деньги... И вот я бы, скорее всего, сначала поговрила с владельцами собаки, выслушав - какую сумму они готовы возместить за мои страдания. Вот если бы они не признавали свою вину и посылали лесом - тогда да, только суд, и уже трясти по полной - но это уже просто из принципа...Здесь же хозяева хотят не только морального удовлетворения,чтобы виновный был наказан, а именно хотят денег...

[Ерофей]

Я при породе 23 года, может и того больше, а вот такого НИКОГДА не видела и не слышала!

Это- невероятное!

А достаточно предположений, не обязательно на это нарываться.

Я в лесу у парочки владельцев Кане Корсо - просила просто взять на поводок, так много чего про себя интересного услышала, и что я - трусиха, и не понимаю собак и не знаю пород, и что поклёп возвожу на их породу, которая- мягкая, как валенок и тыды...... вот и думаю, что в ситуации конфликта- может быть ВСЯКОЕ не так ли?!

Так что думаю, что учить истца- не за что и нечему, а надо просто платить за погибшую собаку, если , конечно, всё это правда.

Я не склочная дама и реально смотрю на вещи Виноваты-ДА но что бы меня ободрали тоже не хочу

[Просто Ира]

Это- невероятное!

Но очевидное...К сожалению...

[Талисман]

Но это никак не уменьшает тяжесть преступления, против собственности истца.

Это правонарушение.

Неблагодарное дело - это засылать в суд всякую хрень, которую можно решить без суда, просто поговорив с соседкой по этажу ниже. Которая, как я понимаю, не отказывается возмещать реальный ущерб.

А вот сотка за нравстенные страдания - это перебор, и конечно дама была бы послана в пешую эротическую прогулку. Сотку можно получить если пострадал в ДТП с переломами, а если твоей вещи по нашему ГК не стало, вообще тут возмещать моралку по суду то не за что. Так чисто, по велению души, можно компенсировать поход к психологу.

[Irina&Diana]

Да, есть совет- заплатить всё, что попросят владельцы пуховки, и удалиться с достоинством, купив крепкие длинные поводки и намордники для своих собак. Тут другого пути нет.

Если честно- это первый раз я читаю или узнаю о такой агрессивности голдена, и думаю, что я что-то не знаю о породе, и что ТАК БЫВАЕТ.

Для меня это- полная неожиданность. И мне- трудно это понять, хотя я не новичок на этом породном форуме, и держу эту породу.

Я очень хочу знать крови, в которых так может быть с характером. Это- важно.

моя подруга продаёт от тысячи долларов и выше- взависимости от пола , суки- дороже.

...на Авито и голденов по 10 т р можно купить.

Лена, увы, но такие голдены встречаются, к сожалению. На одной из выставок при мне какой-то мужчина прямо кичился, что у него, девица голдяха, даже не кобель, всех рвет в округе...Хотела я ему сказать пару ласковых, но потом поняла, что бесполезно...

А еще помню случай, как Оксанке Клименко в ринге какой-то кобель голдена (сейчас уже не помню, кто это был) прокусил конкретно руку.

И это понятно, потому что как только порода становится модной, сразу же появляется масса косяков при разведении людьми не сведущими, которые потом плачутся, говоря о голдене, который не подпускает к миске.

[Panchenko]

Я не склочная дама и реально смотрю на вещи Виноваты-ДА но что бы меня ободрали тоже не хочу

Но ведь нет же у Вас цели- "прокатить истца" и заплатить по-минимому, так, чтобы даже на новую собаку - не хватило?!

[Shaman]

Я таких не люблю и предпочитаю учить уму разуму.

дама была бы послана в пешую эротическую прогулку.

вообще тут возмещать моралку по суду то не за что. Так чисто, по велению души, можно компенсировать поход к психологу.

Я просто охреневаю, ощущение, что это пишет человек, который не любит и никогда не любил животных и вообще не представляет себе - что такое страдания человека, потерявшего собаку таким трагичным образом.

Вы сами себя почитАйте! Что вы пишите! не за что возмещать моралку...

ужас просто... мне страшно вас читать.

[Ерофей]

Но ведь нет же у Вас цели- "прокатить истца" и заплатить по-минимому, так, чтобы даже на новую собаку - не хватило?!

Более того -я куплю ему щенка (есле они согласятся) а уж за сколько я его куплю...