Нет вольерной охоте!

[Коробкова Ирина]

6 минут назад, Panchenko сказал:

 

А вы чем поможете в осуществлении вашего плана?

Такими же действиями , как и зоозащита. Взбудоражить умы и нести в массы данные доводы. И Вы можете это делать тоже. 

[Коробкова Ирина]

1 минуту назад, Panchenko сказал:

этого тоже не будет. Это решает правительство. Земли более не охотхозяйства, значит всё, их продают.

 

Нужно нести в массы, разъяснять , и поднимать общественное мнение, что этого делать НЕЛЬЗЯ

[igrek]

3 минуты назад, Panchenko сказал:

землю рейдерски захватят за копейки на подставных аукционах.

Эко туризма не будет. 

И это конец.

 Как Вы, Ирина, думаете, какой из двух сценариев- вероятный?!

 И особенно- когда речь идёт о территориях с хорошей экологией, с бесценной территорией.

 и последнее- даже если Вы уверены в экотуризме- то - НА ЧЬИ ДЕНЬГИ  можно пытаться его развить на территориях, которые могут быть сверхдоходными, не в экотуризме, а в застройке? на Ваши деньги? ...мне нечего внести на это, к сожалению, а Вам?..может Вы купите запустевшее охотхозяйство и поможете охотничьим  животным?1 Я - не могу и мне крайне жаль что это так.

 ДАвайте, Ирина, придумаем более вероятную версию, чем Ваша, может она поможет охотхозяйствам и животным? я не придумала, но- коллективный разум людей, кто хозчет защитить животных- может тут что то предложить? Ну, чтобы быть достойными своих ретриверов в будущем?!

Не несите бред! Земли лесных фондов очень сложно перевести под ПМЖ. Это единичные случаи самозахвата. Полный бред и чуш пятилетнего ребёнка. Если кому-то "сверху" захочется прихватить как вы говорите экологически лакомый кусочек, то я вас уверял ни ваши охотники, ни зоозащитников не помешают.

Вы так и не ответили конкретно как люди, за коих вы так выступаете, спасают природу? Кроме того что они периодически выезжают поразвлекаться на природу я от вас больше ничего не услышал.

Просто вот вам для примера: будучи школьником, нас каждый год лесничество вывозило на лесопосадки, тоесть мы сажали ели, сосны. Восстанавливали лесной фонд в местах санитарной вырубки, пожарищь. Вот это пример лесничества и простых людей в поддержании и сохранение природы. А что ваши охотники делают, кроме того что они изымают из природы животных, выращивают и убивают? Где связь с сохранением природы?

Вам уже здесь чётко дали разъяснение что такое охота, а то чем занимаются (с ваших слов) ваши дельцы это обыкновенное убийство ради развлекаловки.

[Panchenko]

8 минут назад, Коробкова Ирина сказал:

Такими же действиями , как и зоозащита. Взбудоражить умы и нести в массы данные доводы. И Вы можете это делать тоже. 

...у меня просто не получится, и у вас не получится, потому что  я даже не смогла убедить единомышленников, которые вместе со мной на породном форуме обитают, более того, я уверена,что за три-пять лет с породой будет покончено, как и с охотхозяйствами, уже не хватит времени. А зоозащита занимается всем обученно, профессионально, уже более 8 лет занимаясь своей гнусной работой, по спасению =уничтожению животных.

[Катюня и Грей]

15 минут назад, Panchenko сказал:

я уверена,что за три-пять лет с породой будет покончено

Ну это полный бред. Я могу еще читать про то,какие охотники хорошие и вольерная охота прекрасная, но вот эти фразы,что породистых собак не будет - какая-то больная фантазия не поддающаяся никакой критике, такая глупость, что невозможно всерьёз говорить об этом. 

 

Это то же, что сказать, через 3-5 лет динозавры оживут и всех нас съедят. Ну бред просто, который можно только с директором РЕН ТВ обсудить...ну если он сейчас не у инопланетян на аудиенции.

 

[Panchenko]

6 минут назад, igrek сказал:

 

Вы так и не ответили конкретно как люди, за коих вы так выступаете, спасают природу? Кроме того что они периодически выезжают поразвлекаться на природу я от вас больше ничего не услышал.

 

я описала в начале темы, что делают охотники , могу повторить, если мой пост потерялся : егерь следит за численностью животных разных видов , на территории охотхозяйств, если много- то разрешает выдачу лицензий на отстрел, если мало- то отказывает в лицензиях, охотничий коллектив приезжает на работу- получает трудо-дни, которые потом позволяют соперничать за право КУПИТЬ лицензию на отстрел, поскольку несколько коллективов пользуются территорией, то - победители, заработавшие больше трудо-дней- то есть- больше участвующие в заботе о территориях- и получают право на выкуп лицензии, платят много, скинувшись и выезжают на охоту. Далеко не всегда получается добыть то животное, на которое куплена лицензия, деньги идут на благоустройство территорий. Если бескормица- то летом заготовленые жёлуди- при посредстве коллектива-  те же члены охотколлектива-  приезжают кормить животных, закупается сено- его тоже выкладывают голодным животным. Когда бескормица- животных никто не стреляет, потому что численность животных падает, и это - вопреки правилам, егерь не разрешает продажу лицензии на отстрел. Когда эпизоотия бешенства, то члены охотколлективов - собираются,чтобы отстрелять больных и заражённых или сомнительных животных, обычно это бывает при превышении численности лис и енотов. Отказаться нельзя, надо ехать участвовать в этом...……...лесотехнические мероприятия- тоже дают трудо -дни, и члены охотколлектива-работают в этой связи. Далее - самое главное-борьба с браконьерством- для этого- члены охотколлектива собираются в дружины и патрулируют территорию- чтобы поймать браконьеров, расхищающих охотхозяйство- ставящих сети на прудах и реках, тех, кто добывает дичь с ружьём в запрещённое время, или с собаками, не вписанными в охотбилет. При том- охотники- рискуют своей жизнью, потому что браконьеры- все при оружии, и если охотникам выдают нарезное оружие- лишь на время охоты на определённую дичь, на которую куплена лицензхия, то браконьеры могут с таким оружием - без всяких документов- бить дичь или копытных - без лицензии, и, понимают, что могут сильно материально  пострадать, даже сесть, в зависимости от того, что натворили, могут стрелять в  патрульную дружину-  из нарезного оружия. Могут грубо говоря- убить на месте! Если вам недостаточно информации- то , советую, вступайте в свою районную ячейку охотколлектива, и участвуйте, вопросы отпадут, вЫ поймёте, что охота- это лишь метод сохранения заселённых животными территорий.

 Развлекаются-браконьеры. И актёры из фильма " особенности национальной охоты", там ни слова про лесотехнические мероприятия, зато полно всего про развлечения, что вобщем то- неправда. Комедию приняли за правду.  не отделили вымысел от настоящей кропотливой работы в охотколлективе.

[Panchenko]

14 минут назад, Катюня и Грей сказал:

Ну это полный бред. Я могу еще читать про то,какие охотники хорошие и вольерная охота прекрасная, но вот эти фразы,что породистых собак не будет - какая-то больная фантазия не поддающаяся никакой критике, такая глупость, что невозможно всерьёз говорить об этом. 

 

Это то же, что сказать, через 3-5 лет динозавры оживут и всех нас съедят. Ну бред просто, который можно только с директором РЕН ТВ обсудить...ну если он сейчас не у инопланетян на аудиенции.

 

Зоозащитники в Германии добились больших успехов, и полностью сделали невозможной лет 10-15  назад, работу заводчиков. 

 Граждане Германии- стали покупать собак в Польше, России, и прочих странах ближнего зарубежья, потому что заводчики- перестали разводить породы, их отпугнули законами. Результат- В Германии- единицы пород на хорошем уровне качества, и самая малая численность собак разных пород. Мало выставок, мало ветеринаров, и в упадке всё, связанное с разведение пород собак. Дефицит. Мало зоомагазинов даже.

 В Америке- сначала шли на уступки зоозащите, теперь ситуация изменилась, зоозащитные группы работают вне закона и на грани фола, потому что разум победил. Теперь эти организации- сеют у нас раздоры, обучая и спонсируя наши зоозащитные течения...………...

ещё раз поместить ссылку, что с заводчиками будут бороться зоозащитные движения?...законопослушные заводчики- прекратят свою деятельность по временному опекунству породы, а вот разводня- без доков- останется, потому что люди будут хотеть иметь породистую собаку, и разводня,с  которой нереально бороться, и заполонит нишу полностью.

Ещё раз Вам рассказать, что  цель у зоозащиты- заводчики, "потому что никто не хочет брать из приютов собак, пока заводчики предлагают недорогих породистых щенков". Заставить заводчиков не разводить породы собак- это их цель.Законодательно они хотят ограничить настолько, чтобы никто и не разводил породистых собак легально, с документами. ( обложить налогами,квоты сделать для питомников , заставить стерилизовать собак разных пород, и прочее, прочее...………..)
Породы сократятся и купить щенка будет нереально в России.

[Natik]

4 часа назад, Катюня и Грей сказал:

А главное, можно подумать сейчас владельцы ретриверов прям глядите-ка через одного охотник. Да большинство на диванах валяются и не вымрут никак. 

Очень странно, конечно, что заводчики так уж прям давят на "охотничесть", им ли не знать,что это одна из самых наверное универсальных пород, кому-кому, а нашим точно не грозит "вымирание", есть куда более узкопрофильные породы, но их и меньше заводят на диван в разы. 

 

Да и в принципе никто не говорит о запрете охоты вообще, только об ее садистском ответвлении для душевнобольных, кто в детстве по кошкам стрелял из воздушки, а сейчас выросли и аппетиты подросли. 

Вам смешно, а многим грустно. И про универсальность - это как посмотреть. Ретривер - очень УЗКО специализированная охотничья порода, а именно по подаче битой дичи. Исключительно. Битой. Дичи. Не живой. Не даммиса. Не мячика. А дичи. Добытой путём отстрела. Надо подробнее?

 

Печаль, грусть, тоска читать опусы, блещущие ярлыками в адрес цивилизованной охоты и не блещущие знанием о предназначении породы. 

[igrek]

10 минут назад, Panchenko сказал:

я описала в начале темы, что делают охотники , могу повторить, если мой пост потерялся : егерь следит за численностью животных разных видов , на территории охотхозяйств, если много- то разрешает выдачу лицензий на отстрел, если мало- то отказывает в лицензиях, охотничий коллектив приезжает на работу- получает трудо-дни, которые потом позволяют соперничать за право КУПИТЬ лицензию на отстрел, поскольку несколько коллективов пользуются территорией, то - победители, заработавшие больше трудо-дней- то есть- больше участвующие в заботе о территориях- и получают право на выкуп лицензии, платят много, скинувшись и выезжают на охоту. Далеко не всегда получается добыть то животное, на которое куплена лицензия, деньги идут на благоустройство территорий. Если бескормица- то летом заготовленые жёлуди- при посредстве коллектива-  те же члены охотколлектива-  приезжают кормить животных, закупается сено- его тоже выкладывают голодным животным. Когда бескормица- животных никто не стреляет, потому что численность животных падает, и это - вопреки правилам, егерь не разрешает продажу лицензии на отстрел. Когда эпизоотия бешенства, то члены охотколлективов - собираются,чтобы отстрелять больных и заражённых или сомнительных животных, обычно это бывает при превышении численности лис и енотов. Отказаться нельзя, надо ехать участвовать в этом...……...лесотехнические мероприятия- тоже дают трудо -дни, и члены охотколлектива-работают в этой связи. Далее - самое главное-борьба с браконьерством- для этого- члены охотколлектива собираются в дружины и патрулируют территорию- чтобы поймать браконьеров, расхищающих охотхозяйство- ставящих сети на прудах и реках, тех, кто добывает дичь с ружьём в запрещённое время, или с собаками, не вписанными в охотбилет. При том- охотники- рискуют своей жизнью, потому что браконьеры- все при оружии, и если охотникам выдают нарезное оружие- лишь на время охоты на определённую дичь, на которую куплена лицензхия, то браконьеры могут с таким оружием - без всяких документов- бить дичь или копытных - без лицензии, и, понимают, что могут сильно материально  пострадать, даже сесть, в зависимости от того, что натворили, могут стрелять в  патрульную дружину-  из нарезного оружия. Могут грубо говоря- убить на месте! Если вам недостаточно информации- то , советую, вступайте в свою районную ячейку охотколлектива, и участвуйте, вопросы отпадут, вЫ поймёте, что охота- это лишь метод сохранения заселённых животными территорий.

 Развлекаются-браконьеры. И актёры из фильма " особенности национальной охоты", там ни слова про лесотехнические мероприятия, зато полно всего про развлечения, что вобщем то- неправда. Комедию приняли за правду.  не отделили вымысел от настоящей кропотливой работы в охотколлективе.

Такое впечатление что где-то там, у вас тайга и на всю тайгу один охотовед, который умудряется один отследить наличие или отсутсвие животных.... Вам самим не смешно. То что приглашают охотников для тех или иных мероприятий это нормально и это лишь повод оправдать выдачу лицензий на убийство. У меня много знакомых "профессиональных охотников", и как все происходит на самом деле....к сожалению знаю из первых уст. 

Вам уже в тысячный раз здесь говорят что убийство ради забавы это варварство!

[Panchenko]

3 минуты назад, Natik сказал:

 

Печаль, грусть, тоска читать опусы, блещущие ярлыками в адрес цивилизованной охоты и не блещущие знанием о предназначении породы. 

вот на это и рассчитывает зоошиза, и выигрывает!

А мы, вместо того, чтобы защищать нашу породу и заводчиков, которые живут на нашем форуме, - льём розовые сопли и крокодиловы слёзы, предавая породу и охотхозяйства при помощи  зоозащитных  петиций. Значит мы достойны финала, который я  описала на примерах другой страны. Будем покупать щенка втридорога в Китае, например,  оплачивать его доставку , и платить за стерилизацию и баснословные налоги, содержа породистых собак в России. Кормовые  качественные компании- уйдут с рынка России, им будет невыгодно, будем кормить трапезой или варить каши с мясом...……………..это - как вишенка на торте, так мы будем иметь свою породу, которую сейчас можем иметь и  содержать -любить, на нормальных условиях. сейчас собака нашей породы- доступна, потом- не будет доступна. Вот и вся разница. Выбора у нас не будет.

[DaneSoul]

3 минуты назад, Natik сказал:

Ретривер - очень УЗКО специализированная охотничья порода, а именно по подаче битой дичи. Исключительно. Битой. Дичи. Не живой. Не даммиса. Не мячика. А дичи. Добытой путём отстрела. Надо подробнее?

А есть какая-то статистика, сколько процентов ретриверов реально регулярно участвуют в охоте?
У меня вот в районе из 5 ретриверов ни один в охоте не учавствует, например.
Вот йоркширский терьер исходно использовался для истребления крыс,  с предками немецких догов ходили на кабана, ну и кто из них сейчас этим занимается?
Реально многие породы сменили специализацию по сравнению со своим исходным предназначением.

[Panchenko]

4 минуты назад, igrek сказал:

 

Вам уже в тысячный раз здесь говорят что убийство ради забавы это варварство!

Вы вступите в охотколлектив, и тогда поговорим, не надо зоозащитных штампов. Они врут вам.

 погвоорим через год. Только и правда поехжайте на мероприятия, потом всё обсудим. Через год у Вас не будет даже капли из этих мыслей.

 

[ostorozno]

И вольерная охота спасет породу?

 

Чесслово, большеине проблем в России, как порешать, останется ли узкоспециализированная порода или мы всем вымрем, так и не научившись любить.

 

Все фильтруем.

Охота.. приютских собак не будем спасать ибо нефиг, не достойны.

У 10-15 заводчков, узких спецов, трогать немоги ибо цивилизация, элита, архиважнейшие.

Человечность, жизнь, ни во что не ставится. Мы люди или где?

Ибо я там, почти на небе, в элитарных владельцах элитарных пород. Понимаю что без меха иногда не обойтись и не люблю абсурдное, что произвести один синтетических пуховик засерается природа больше, страдает больше чем от древнего промысла, которым живут люди например, за Енисеем. Но и там охотники больше страдают от алчных перекупщиков и чиновников, чем от зоошизы. Я тоже ем мясо. Издревле так устроено, не узкоспециализированно.

А вот нахрена элитная мраморная говядина и умирающие от ожирения печени утки ради паштета...?

И пытаюсь соблюдать пост. Можно же совмещать и не доводить до абсурда.

Дело во всех нас. Каждый если постарается слышать другого а не тетерить на току и мир станет лучше.

[Natik]

5 минут назад, DaneSoul сказал:

А есть какая-то статистика, сколько процентов ретриверов реально регулярно участвуют в охоте?
У меня вот в районе из 5 ретриверов ни один в охоте не учавствует, например.
Вот йоркширский терьер исходно использовался для истребления крыс,  с предками немецких догов ходили на кабана, ну и кто из них сейчас этим занимается?
Реально многие породы сменили специализацию по сравнению со своим исходным предназначением.

Это старая пластинка. Только не порода сменила предназначение. А люди перестали помнить о том, какую породу вывели и для чего. Те, кто помнят, те сохраняют и не пишут подобные вещи, не ссылаются на умозрительную универсальность. Они знают, кому обязаны тем качествам, за которые породу и выбрали. Не стоит подменять причину и следствие. Почему сейчас люди делают тот или иной выбор породы вообще непонятно. 

[ostorozno]

7 минут назад, Panchenko сказал:

вот на это и рассчитывает зоошиза, и выигрывает!

А мы, вместо того, чтобы защищать нашу породу и заводчиков, которые живут на нашем форуме, - льём розовые сопли и крокодиловы слёзы, предавая породу и охотхозяйства при помощи  зоозащитных  петиций. Значит мы достойны финала, который я  описала на примерах другой страны. Будем покупать щенка втридорога в Китае, например,  оплачивать его доставку , и платить за стерилизацию и баснословные налоги, содержа породистых собак в России. Кормовые  качественные компании- уйдут с рынка России, им будет невыгодно, будем кормить трапезой или варить каши с мясом...……………..это - как вишенка на торте, так мы будем иметь свою породу, которую сейчас можем иметь и  содержать -любить, на нормальных условиях. сейчас собака нашей породы- доступна, потом- не будет доступна. Вот и вся разница. Выбора у нас не будет.

К сожалению, чересчур доступна иногда(((

А народ малопросвещен и о породе, и в принципе о том что собака это живое. А не собственность или добыча за бабло.

Опять не там проблему видите.

[Panchenko]

Только что, DaneSoul сказал:

А есть какая-то статистика, сколько процентов ретриверов реально регулярно участвуют в охоте?
У меня вот в районе из 5 ретриверов ни один в охоте не учавствует, например.
Вот йоркширский терьер исходно использовался для истребления крыс,  с предками немецких догов ходили на кабана, ну и кто из них сейчас этим занимается?
Реально многие породы сменили специализацию по сравнению со своим исходным предназначением.

племенной материал- в основном участвует в охоте, натаске, соревнованиях . Часто - и просто в состязаниях, но без охоты и добывания дичи. И это- нормальная практика, все породы  должны соответствовать своему  назначению. Чтобы у племенных собак рождались собаки талантливые, которые могут работать.

А породы- Йорк, немецкий дог- не блещут теперь ни здоровьем, ни своим предназначением.  

смены специализации у них тоже как то не произошло, а произошла потеря рабочих качеств, и, простите- часто -  как то стали заметны.признаки вырождение Я бы не хотела, чтобы наша порода выродилась. Это грустно. Но и не считаю, что охота- главное для породы. У меня несколько щенков работают поводырями и с особенными детьми, но в племенной работе эти собаки не участвуют. Смена работы не должна менять предназначения породы. иначе- я думаю, что будет вырождение. Но повторюсь, я не специалист дрессировщик, не буду убеждать, просто лично для себя решила,что - надо вести себя как англичане, которые уже второй век удачно ведут мою любимую породу, обязательно проводя испытания для племенных животных..

[DaneSoul]

1 минуту назад, Natik сказал:

Это старая пластинка. Только не порода сменила предназначение. А люди перестали помнить о том, какую породу вывели и для чего. Те, кто помнят, те сохраняют и не пишут подобные вещи, не ссылаются на умозрительную универсальность. Они знают, кому обязаны тем качествам, за которые породу и выбрали. Не стоит подменять причину и следствие. Почему сейчас люди делают тот или иной выбор породы вообще непонятно. 

Во-первых, мир не статичен - мир меняется, чем дальше тем сильней и быстрей меняется. И вместе с миром меняются и люди и собаки, их компаньоны,  приспосабливаются к этому меняющемуся миру, ну или вымирают.
Во-вторых, специализация не прибита намертво гвоздями, и то что ретриверы когда-то пару сотен лет назад были выведены как охотники не делает их хуже в качестве собак для семьи, для спорта, для различной другой работы.

[ostorozno]

Ок

Америка говно (на данный момен времени)

Россия говно, "грустно но так"

Англия рай на земле породный.

Такие как Вы, флюгеры.

Какая идея в попу клюнула, на сейчас, на сегодня, туда и повернули.

Покажут завтра другой фильм, или другая страна придумает что то более интересное и поскачем в том направление роняя тапки. Вместе с детьми, подписывая петиции но просто другие. Вот и вся разница. Фанатизм это. Он плох в любой ситуации.

[Panchenko]

35 минут назад, ostorozno сказал:

К сожалению, чересчур доступна иногда(((

А народ малопросвещен и о породе, и в принципе о том что собака это живое. А не собственность или добыча за бабло.

Опять не там проблему видите.

Это вы видите проблему в заводчиках, а не в разведенцах...…...с кое чем я согласна!

Зоозащита будет бороться со всеми, кто разводит породистых собак, но победит законопослушных заводчиков, а разводня останется.им всё пофик, они не получают документы и им не надо за это платить, за собак тоже налоги платить не будут. И никто им ничгео сделать не сможет, потому что они не члены клубов, и вообще- есть только на птичке или на авито, попробуй поймай.

[Катюня и Грей]

11 минут назад, Natik сказал:

Вам смешно, а многим грустно. И про универсальность - это как посмотреть. Ретривер - очень УЗКО специализированная охотничья порода, а именно по подаче битой дичи. Исключительно. Битой. Дичи. Не живой. Не даммиса. Не мячика. А дичи. Добытой путём отстрела. Надо подробнее?

 

 

Да-да, охотно верю, больше эти толпешки ничего не могутЬ. 

 

Более того, я не против охоты в целом, я против вольерной охоты, о чем и тему создала. Так что пусть этот милипусечный процент ретриверов, который занимается своей узкой специализацией дальше и продолжают, я только за! 

 

Только вот в чем загадка. Если посмотреть внешне на реально охотничьих лабров и голденов, то не каждый и породу то разглядит) и они привезённые часто из других стран,, не всегда,конечно, но много таких. И ругают часто именно наших заводчиков, что тяжеловесов ротвейлероподобных плодят, ну зато красивых и комфортных для жития в квартире - я,кстати,именно таких люблю, мордатых и красивых))) Так вот и кто же все-таки искореняет эту узкую специализацию в России? Зоошиза? А может шоу разведение? 

 

[DaneSoul]

5 минут назад, Panchenko сказал:

Смена работы не должна менять предназначения породы. иначе- я думаю, что будет вырождение.

Вырождение будет не от смены предназначения, а при отсутствии контроля за физиологией и психикой участвующих в разведении собак.

Что делать, если задача для которой порода выводилась массово теряет актуальность?
Вы же не будете отрицать, что с прогрессирующей урбанизацией населения и интенсификацией сельского хозяйства, охота становится редким хобби для городского жителя, то есть на многомиллионное население мегаполисов собак для охоты надо мало, а вот собак компаньонов много, и разнице в потребности в десятки и сотни раз.

[Panchenko]

4 минуты назад, DaneSoul сказал:

Во-первых, мир не статичен - мир меняется, чем дальше тем сильней и быстрей меняется. И вместе с миром меняются и люди и собаки, их компаньоны,  приспосабливаются к этому меняющемуся миру, ну или вымирают.

 

…………...

 

Во-вторых, специализация не прибита намертво гвоздями, и то что ретриверы когда-то пару сотен лет назад были выведены как охотники не делает их хуже в качестве собак для семьи, для спорта, для различной другой работы.

Пусть наша порода не вымрет, останется такой классной и потрясающей.

………….

 Специализация породы - это гарантия набора качеств, которые мы ценим, и возможность избегать крайностей и выщеплений нежелательного в потомстве.

[Natik]

Только что, DaneSoul сказал:

Во-первых, мир не статичен - мир меняется, чем дальше тем сильней и быстрей меняется. И вместе с миром меняются и люди и собаки, их компаньоны,  приспосабливаются к этому меняющемуся миру, ну или вымирают.
Во-вторых, специализация не прибита намертво гвоздями, и то что ретриверы когда-то пару сотен лет назад были выведены как охотники не делает их хуже в качестве собак для семьи, для спорта, для различной другой работы.

Повторюсь, это старая пластинка. Можете почитать подобные дискуссии еще в 2009 году на этом форуме. Так что в этом смысле ничего не изменилось. Как были те, кто обесценивает значение реальной работы по птице для породы, так и остаются те, кто понимает всю значимость этого. Охота и возможность работать по живой птице необходимы для сохранения породы. Это не значит, что 100% должны охотиться, но это значит, что те, кто хочет и может, должны иметь возможность без страха быть обвиненным во всех смертных грехах это делать. 

[ostorozno]

2 минуты назад, Panchenko сказал:

Это вы видите проблему в заводчиках, а не в разведенцах...…...с кое чем я согласна!

Зоозащита будет бороться со всеми, кто разводит породистых собак, но победит законопослушных заводчиков, а разводня останется.им всё пофик, они не получают документы и им не надо за это платить, за собак тоже платить не будут. И никто им ничгео сделать не сможет, потому что они не члены клубов, и вообще- есть только на птичке или на авито, попробуй поймай.

Вообщето разводню поощряют в том числе и принципиальные ваши друзья)))

Нет денег приюту, да разводне корги.

Отличный план по борьбе за чистоту породы. Не наши, не ретриверы, так и тьфу на принципы. Главный принцип не дать денег зоошизе, а то что Великий Спаситель Человек пришел помочь хоть одному из концлагеря но..принципы превыше. 

Браво. 

[Panchenko]

4 минуты назад, DaneSoul сказал:

Вырождение будет не от смены предназначения, а при отсутствии контроля за физиологией и психикой участвующих в разведении собак.

Что делать, если задача для которой порода выводилась массово теряет актуальность?
Вы же не будете отрицать, что с прогрессирующей урбанизацией населения и интенсификацией сельского хозяйства, охота становится редким хобби для городского жителя, то есть на многомиллионное население мегаполисов собак для охоты надо мало, а вот собак компаньонов много, и разнице в потребности в десятки и сотни раз.

1- обычно я не видела удачной смены предназначения, которая лишь улучшила бы что-то положительное. Обычно- всегда потеря рабочих качеств и заодно- положительной психики.

2- есть выход- проверять племенной материал, и именно это сейчас теперь требует РКФ- проверка психики и тесты , если нет рабочего диплома. Что в принципе- верно.