Злобные прохожие

[Cherkatosha]

Да всё очень просто- злобная боксёрша- была без поводка, и с ней бороться- бесполезно, НО- она может травмировать, причём сильно, собак на поводке.

Я не считаю, что хулиган, отпускающий злую собаку без поводка- не должен получить под...опники рулеткой, он просто получил ответ на свои хулиганские действия, а оборона в данном случае- была совершенно необходима.

Если хулиган получил по-..опе, то это лишь пределы необходимой обороны, а не нарушение закона.

Суд Аннабель- тоже оправдал бы, однозначно, ибо она действовала в интересах своих собственных, когда все возможности к увещеванию и мирному решению конфликта- были исчерпаны.

Я считаю, что ДЕСТВИЕ=ПРОТИВОДЕЙСТВИЮ, то есть по-человечески- Аннабелль- совершенно права.

(Лишь бы было это- эффективно, а то мой опыт показывает, что через несколько дней- опять эту тупую хозяйку с боксёршей- могут встретить на той же площадке- без поводка, но- уже с шокером ( обороняться от Аннабель), в руках.

Если мы говорим о нашей стране, то до суда бы это дело не дошло и закончилось бы в пользу того, кто больше денег занесет.

А по-человечески, вот полностью с Вами согласна относительно этики выгула, но всё остальное, извините, не комильфо. Много темок было на форуме вот с таким вот самосудом, и , к сожалению, с печальным концом. Так, например, одна несдержанная пожилая женщина, которой сильно не понравился, подбежавший к ней лабрадор без поводка, позволила себе высказать хозяйке лабрадора все, что о ней думает, и в результате попала в больницу со сломанной челюстью.

Закон все таки нужно уважать с двух сторон и бороться с нарушителями закона законными методами, ну или хотя бы пытаться это сделать. Да, не всегда это возможно, да, бывают критические ситуации, но не должно быть нормой обхамить человека и заниматься рукоприкладством.

Ну а Вы как бы поступили? Ведь виновата не собака, а владелец.

Да, не знаю как. Как ты поведешь себя в критической ситуации, можно узнать только тогда, когда в ней окажешься, лучше бы нам всем таких ситуаций по-меньше.

[Марина и Айрон]

Ну а Вы как бы поступили? Ведь виновата не собака, а владелец.

Это верно, всегда виноват человек. Я бы орала, материлась, угрожала (хотя это тоже хулиганство, но менее злостное)...бить бы не била, т.к. у меня есть некое подсознательное уважение к неприкосновенности тела - своего, чужого...я считаю, чужое тело трогать нельзя. Если бы мне физически угрожали, ударили меня, тогда я бы наверно, тоже ударила, но это бы уже включился инстинкт самосохранения. А самой первой кого-то взять и ударить я не могу - есть какая-то грань. которую преступить не могу....даже если очень хочется. Вот сказать могу, что угодно...язык мой-враг мой...а может, друг :)

Понимаете, я отделяю одно от другого - по человечески - хочется сказать - да! да! так ее...правильно. А по закону - нет, нельзя бить людей. И надо понимать, что если закон, то он для всех. Если он не соблюдается в одном, то он даст трещину и в другом. Законопослушность - это то, что у цивилизованного общества в крови, у нас - нет...

Да всё очень просто- злобная боксёрша- была без поводка, и с ней бороться- бесполезно, НО- она может травмировать, причём сильно, собак на поводке.

Риторический вопрос- а с кем надо бороться- со злобной боксёршей, или с её тупой хозяйкой, которая подвергает опасности окружающих???....ведь- говорили ей, - плевала она, так вот через задницу, нахлёстанную рулеткой ( у чела с 3-мя собаками- нет в руках больше ничего, это- понятно!), может быть - ДОЙДЁТ?!

....в милицию опыт показывает - можно писать, когда уже съедят кого-нибудь из рук, типа- корги или голдена, а вот превентивно- добиться того, чтобы злая соба была на поводке- НАДО!

Если потребуется, то я тоже, защищая своих собак- сделаю так же.

Я не считаю, что хулиган, отпускающий злую собаку без поводка- не должен получить под...опники рулеткой, он просто получил ответ на свои хулиганские действия, а оборона в данном случае- была совершенно необходима.

Если хулиган получил по-..опе, то это лишь пределы необходимой обороны, а не нарушение закона.

Суд Аннабель- тоже оправдал бы, однозначно, ибо она действовала в интересах своих собственных, когда все возможности к увещеванию и мирному решению конфликта- были исчерпаны.

Я считаю, что ДЕСТВИЕ=ПРОТИВОДЕЙСТВИЮ, то есть по-человечески- Аннабелль- совершенно права.

(Лишь бы было это- эффективно, а то мой опыт показывает, что через несколько дней- опять эту тупую хозяйку с боксёршей- могут встретить на той же площадке- без поводка, но- уже с шокером ( обороняться от Аннабель), в руках.

У нас во дворе- я вижу иногда, как хозяин американского бульдога- ходит с шокером.

Кстати- а чем злая собака не оружие?- она может травмировать- иногда не меньше, или даже больше!

Вы защищаете СВОЮ правду, как и все остальные. К закону и законопослушности это не имеет отношения.

Изменено 22 октября, 2010 пользователем Марина и Айрон

[Aннaбель]

Это верно, всегда виноват человек. Я бы орала, материлась, угрожала (хотя это тоже хулиганство, но менее злостное)...бить бы не била, т.к. у меня есть некое подсознательное уважение к неприкосновенности тела - своего, чужого...я считаю, чужое тело трогать нельзя. Если бы мне физически угрожали, ударили меня, тогда я бы наверно, тоже ударила, но это бы уже включился инстинкт самосохранения. А самой первой кого-то взять и ударить я не могу - есть какая-то грань. которую преступить не могу....даже если очень хочется. Вот сказать могу, что угодно...язык мой-враг мой...а может, друг :)

Понимаете, я отделяю одно от другого - по человечески - хочется сказать - да! да! так ее...правильно. А по закону - нет, нельзя бить людей. И надо понимать, что если закон, то он для всех. Если он не соблюдается в одном, то он даст трещину и в другом. Законопослушность - это то, что у цивилизованного общества в крови, у нас - нет...

Вы защищаете СВОЮ правду, как и все остальные. К закону и законопослушности это не имеет отношения.

Согласна. Но вот еще маленький нюанс - за 2 недели до этого коржа была повязана...

У меня был случай, когда мою старшую голденншу, на тот момент кормящую, в нашем подъезде пожевала бультерьерша, у которой при рывке расстегнулся ошейник. И я просто пыталась прикрыть Рору своим телом. Хорошо, что быстро оторвали...но после этого...

[Талисман]

Вы защищаете СВОЮ правду, как и все остальные. К закону и законопослушности это не имеет отношения.

Это имеет отношение к правосознанию.. К постулату, что твоё право заканчивается там, где начинается право другого.

Но так как у нас не прецендентное право и множество законов не разъяснены "обывателю" для применения законодателем и противоречат друг другу, то соблюдение оных видится мне весь сомнительным.

Я в силу своей профессии и опыта придерживаюсь позиции, что кто лучше оперирует нормами закона и психологии тот и прав.

Ведь у нас есть чудный принцип, бу -га-га, что судья на основе внутреннего убеждения, выносит СПРАВЕДЛИВОЕ решение, поэтому достаточно убедить судью, что решение которое она вынесет в ТВОЮ пользу единственно справедливое, то и доказательств особо не нужно - суд найдёт их сам.

Кстати, формальное нарушение норм права неким индивидом, БЕЗ НАРУШЕНИЯ ТВОЕГО права (которое надо или доказать, или иметь в силу закона) не влечёт для того некого индивида никаких юридических последствий.

Так что просто то, что собака гуляла без поводка, или шваркнулась на твою (без причинения вреда собаке как вещи в силу ГК), не повлечёт для хозяина шваркнувшейся собаки последствий.

Его привлекут в силу закона по КоАП (если застанут на месте правонарушения), а не за вред причинённый вам и вашей собе, так как его не было или он не доказан.

И ещё у меня вопрос, из тех, кто участвует в дискуссии по "законной" стороне вопроса есть практикующие юристы?

Изменено 22 октября, 2010 пользователем Талисман

[Stg-44]

Ну а Вы как бы поступили? Ведь виновата не собака, а владелец.

Да правильно Вы все сделали. С хамами только так и надо. 

[Shaman]

И ещё у меня вопрос, из тех, кто участвует в дискуссии по "законной" стороне вопроса есть практикующие юристы?

есть. :)

[Panchenko]

Так что просто то, что собака гуляла без поводка, или шваркнулась на твою (без причинения вреда собаке как вещи в силу ГК), не повлечёт для хозяина шваркнувшейся собаки последствий.

Его привлекут в силу закона по КоАП (если застанут на месте правонарушения), а не за вред причинённый вам и вашей собе, так как его не было или он не доказан.

Я уже писала, что если мою собу сожрут, то это будет не просто вред, а беда, и я не хочу подобного, как и Аннабель- не хочет нанесённого вреда её беременной корги.

Теперь смотрим- боксёрша- уже ранее нападала, и сейчас- аж присела от желания врезать, а хозяйка, ранее- предупреждённая и хорошо знакомая с просьбой водить на поводке свою злую собу- не взяла её на поводок даже, не то, чтобы поймать и придержать хотя бы.

Она- не только нарушила закон , но и подвергла угрозе- жизнь маленькой собы, а значит- честно заслужила получить под....опник!

.... если кто-нибудь предложит другой, более дипломатичный способ- предотвратить вред, возможно даже смерть маленькой собачки- то я буду считать , что под...опник- лишнее, так что готова- поменять своё мнение на противоположное, если такой способ найдётся!!! :)

[Aннaбель]

они не маленькие! они средние! но супротив боксера, конечно, ничто...нанооффчарка, одним словом, а с учетом того, что пастушьи - не кусают, а покусывают, следовательно, защитить себя не могут. Голдены и вовсе не бойцы.

[Panchenko]

Вы защищаете СВОЮ правду, как и все остальные. К закону и законопослушности это не имеет отношения.

Марина! Я принимаю критику, но - считаю, что критикуя- надо предлагать и конструктивные способы решения проблемы.

Итак от Вас жду - предложение, как - не дотрагиваясь до хозяйки злой собаки, добиться от неё того, чтобы она гуляла со злой собакой на поводке?!

Устно- с ней говорили, ругались, а ей наплевать, она- не берёт на поводок, так что предлагаете Вы?

Только не слова нужны, а, действительно- действенный способ, который в тех, описанных обстоятельствах- мог бы заставить её посадить собу на поводок, и предотвратить дальнейшие проблемы с ней и её злой собакой?!

Закон - защищает право моё и Аннабель- не получить повреждения нашего имущества, а ему- угрожают, да ещё с нарушением закона!

Как Вы предлагаете решить проблему? :)

Как мы относимся к нашему иммуществу- очеловечивая его- то есть считая собак- членами семьи, детьми и любимыми животными- это наше дело, но мы имеем неприкосновенность этого самого иммущества, как право, данное нам законом.

Предлагайте!

они не маленькие! они средние! но супротив боксера, конечно, ничто...нанооффчарка, одним словом, а с учетом того, что пастушьи - не кусают, а покусывают, следовательно, защитить себя не могут. Голдены и вовсе не бойцы.

Корги- такие же дружелюбные , как и голдены, и не могут за себя постоять, их отселекционировали таким образом, что они- не дерутся никак, а малые размеры в высоту- будоражат крупных и злобных доступностью, потому как высота- один из критериев, при решении собаки- нападать или нет на другую.

[Aннaбель]

Кстати, теперь часто вижу эту собу, привязанную у винного магазина, когда идем на прогулку. Несчастная собака. Вот кого мне искренне жаль, она совсем не виновата, просто жертва владельцев- раз...долбаев. Сколько я знала боксеров- очень милые и дружелюбные ребята.

[ElenaK]

Потрясающе!!!!!!!!!!!!!! :P Но.........................Эту тварь голыми руками не возьмёшь. Шокеров и балонов не боится. Даже если её ......шокером , завтра всё равно подбежит и вцепится. Хозяйка от разговоров убегает в подъезд. Один раз я вышла с пневматикой и продемонстрировала пистолет в руках . Её хватило на неделю выгулов как положено . А теперь опять пёс бегает и гадит у подъезда. А ей пофиг. Сегодня я пригрозила отловом ........................но.........страшно за своих собак , такие как она могут отомстить.

Почему голыми руками? С такими аккуратно надо, и умеючи, а то покус будет. Я перчатки надевала кожаные и тряпку набрасывала. Или куртку. Можно попробовать не торопливо, а спокойно и уверенно, не размахивая руками и не мельтеша, идти на собаку в лоб, она будет отступать (только надо обязательно идти точно в лоб, если собака пытается оббежать сбоку, надо разворачиваться к ней и снова теснить) до тех пор, пока не упрется во что-нибудь, в углу зажмется, тут-то ее и можно накрыть. Или удавку попытаться набросить (сделать из поводка, или типа лабрадорской ринговки), тоже спокойно подводя к голове петельку. На удавке можно тащить куда угодно. Я бы, мож, его просто забрала бы в квартиру, и, если хозяйка не спохватилась бы, не пришла бы забирать его, просто отвезла бы кому-нить знакомым в деревню, там нередко нужны шавочки, лаять за забор, звонки. Там тому терьеру было бы самое место. Не "завозить" же куда-то, как я с первой шавкой хотела поступить. Все ж собака-то живая, и она не виновата, что хозяйка сволочь.

А я думаю, что не трожь чела- и всё будет нормально! :)

А коли укусишь, то на себя пеняй, можно и самым жестоким зверем стать.

Я собссно, против самих "тварей", как выражается Лена Панченко, конкретно против каждой из "тварей", даже самых мерзких с виду, ничего не имею, я не могу их ненавидеть, т.к. они это делают, повинуясь своим законам и инстинктам. И размножаются они на улицах тоже в силу этих же природных законов. Но мне они мешают! (Причины я неоднократно называла. А как с собакой-поводырем пройти по переходу в метро, подумайте, если там "твари"??? Или на рынок?) Вот что я просто ненавижу, так это суету вокруг сего явления и кривое общественное мнение. Если шугануть шавок, чтоб давали дорогу, тут же на их защиту встают "гуманисты" хреновы из прохожих и местных торговцев. Чего стОит сам факт наличия памятника убиенной дворняге на Менделеевской! Не совсем, по-видимому, психически здоровая девушка прирезала шавку, бросавшуюся на ее собаку, которую (дворнягу), к тому же, подзуживали "аборигены" (ага, гастарбайтеры-торговцы, млин! хозяева города). Очень показательно! Да просто та "преступница" была первой, у кого терпение прилюдно лопнуло! Так что кому памятник должен быть - еще неизвестно теперь, эта безумная первая выступила (ну уж как смогла...) против косорылого общественного сознания. А у нас этому сознанию, получается - памятник! Млин, "Сочувствие". Обрыдаться! И цветочки носят к подножию Изменено 22 октября, 2010 пользователем ElenaK

[Stg-44]

 против косорылого общественного сознания.  :)

Хорошо сказано. 

[джоник]

А ещё последнюю неделю меня достала одна старушка. Я собак выгуливаю на поле , рядом с домом, но до поля мы проходим мимо полисадников и лужаек около домов. Собаки иногда останавливаются, чтоб понюхать что-то. Вокруг бегает куча бездомных собак. Кошки из этих же домов гуляют и гадят на этих лужайках, мои же собаки всегда выгуливаются на поле и около домов никогда не гадят. А эта бабка взялась на нас орать чуть ли не каждое утро . орет что мы (то есть мои псы) загадили все лужайки, если собака просто остановилась , то обязательно срет. Мимо пройти не возможно и объяснить ей тоже ничего нереально. Она голосит на всю улицу. И почему-то только на моих кобелей. Рядом будет стоять её подружка с таксой, которая в натуре будет какать у них на глазах , она слово не скажет. А мои слоны видите ли всё вокруг загадили. Приходится всё это выслушивать т.к другой дороги нет , а летать мы не умеем.

[Aннaбель]

Молчать. А если случится так, что она увидит, что Ваши собаки выгуливаются (эвфемизм) - демонстративно достать пакет и убрать. Действует, проверено.

И никого не волнует, где и сколько гадят 30 000 московских беспризорных собак.

[джоник]

Молчать. А если случится так, что она увидит, что Ваши собаки выгуливаются (эвфемизм) - демонстративно достать пакет и убрать. Действует, проверено.

И никого не волнует, где и сколько гадят 30 000 московских беспризорных собак.

Да я в принципе внимание не обращаю. Но она своими воплями на всю улицу народ пугает.

[Aннaбель]

Да я в принципе внимание не обращаю. Но она своими воплями на всю улицу народ пугает.

Если Вас не трогает (пока), то пусть с ней прохожие разбираются, авось и нарвется когда...

[Марина и Айрон]

Марина! Я принимаю критику, но - считаю, что критикуя- надо предлагать и конструктивные способы решения проблемы.

Итак от Вас жду - предложение, как - не дотрагиваясь до хозяйки злой собаки, добиться от неё того, чтобы она гуляла со злой собакой на поводке?!

Устно- с ней говорили, ругались, а ей наплевать, она- не берёт на поводок, так что предлагаете Вы?

Только не слова нужны, а, действительно- действенный способ, который в тех, описанных обстоятельствах- мог бы заставить её посадить собу на поводок, и предотвратить дальнейшие проблемы с ней и её злой собакой?!

Закон - защищает право моё и Аннабель- не получить повреждения нашего имущества, а ему- угрожают, да ещё с нарушением закона!

Как Вы предлагаете решить проблему?

Как мы относимся к нашему иммуществу- очеловечивая его- то есть считая собак- членами семьи, детьми и любимыми животными- это наше дело, но мы имеем неприкосновенность этого самого иммущества, как право, данное нам законом.

Предлагайте!

Корги- такие же дружелюбные , как и голдены, и не могут за себя постоять, их отселекционировали таким образом, что они- не дерутся никак, а малые размеры в высоту- будоражат крупных и злобных доступностью, потому как высота- один из критериев, при решении собаки- нападать или нет на другую.

Ничего не могу предложить, что подошло бы всем . Для этого создаются законы, чтобы регулировать жизнь общества в интересах всех его членов, однако как это на самом деле у нас происходит, думаю, все мы понимаем. Поэтому, я считаю, что не честно (слово о какое ) призывать других действовать в рамках закона, при этом поощрая и одобряя нарушение другого закона. А как поступать - каждый решает в меру своей испорченности. Изменено 23 октября, 2010 пользователем Марина и Айрон

[Марина и Айрон]

Хорошо бы у нас была инфраструктура развита так, чтобы мы все могли существовать не мешая друг другу, но это...из сферы фантастики. Так что продолжаем ругаться, драться и так далее.

[Panchenko]

Ничего не могу предложить, что подошло бы всем . Для этого создаются законы, чтобы регулировать жизнь общества в интересах всех его членов, однако как это на самом деле у нас происходит, думаю, все мы понимаем. Поэтому, я считаю, что не честно (слово о какое ) призывать других действовать в рамках закона, при этом поощрая и одобряя нарушение другого закона. А как поступать - каждый решает в меру своей испорченности.

Ну тогда можно меня считать испорченным челом- я считаю, что если мне нанесли вред, нарушив закон, защищающий меня и моё иммущество, то- я свободна- защищаться. Вот такая я испорченная.

И для других- считаю такое же приемлимым, если нарушают право и закон, то нарушители легко могут пострадать от нарушения закона - тоже.

Хорошо бы выглядела ситуация- меня бьют по правой щеке, а я- не нарушаю закон, и подставляю - левую!

Поверьте, вмажу по-первое число: ОИДЗУКИ с шагом сначала в челюсть, а потом- в солнечное сплетение, а потом- в нос, и сразу будет решено....тот, кто первый напал- и виноват , так же как и кто первый нарушил закон, тот - тоже виноват. А второй- защищается. . И это- не двойная мораль, на которую Вы намекаете, это- просто элементарный инстинкт самосохранения и правила разбора конфликтных ситуаций в милиции.

....и при этом же, конечно, это не позволяет мне сразу, ни с кем не считаясь, нарушать закон в плане выгула собаки на поводке- я буду неукоснительно соблюдать закон, регламентирующий моё поведение с собакой, чтобы никому не помешать и никого не напугать. При этом я отлично знаю, что мои собы- не несут никакой опасности никому, ибо - могут лишь облизать чела, испачкав одежду, и больше ничего не могут сделать плохого.

Можете спросить дрессировщицу, которая с ними занималась- и убедитесь, что более добродушных голденов- не найти вообще! Но это- не освобождает меня от выполнения законов и правил, принятых в Москве.

.... а раз уж тут ничего и нельзя предложить ( см Вашу цитату в начале этого поста), то уж лучше предложить - всем выполнять закон! То есть водить собак на поводках, и защищать их жизнь- всеми доступными способами. Кстати- это и есть- право и обязанность хозяина собаки. Собственно- собака дарит нам свою жизнь и привязанность, обшение и любовь, так дарите ей- безопасность хотя бы.

И, для этого, просто выполняйте закон.

[Марина и Айрон]

Соблюдать закон - это не лупить кого-то рулеткой, а написать заявление в милицию...Я еще более испорченный чел, чем Вы, Елена, я позволяю себе спускать собаку с поводка, но это мы уже обсуждали. Да ладно, бог с ним, может, проехали?

Всем хорошей прогулки, без злобных прохожих...пошли мы тоже гулять с Айрушкой.

[Aннaбель]

А вот меня стали раздражать не злобные, а дружелюбные прохожие. Ну конечно, диво дивное - 4 собаки! Это ж надо обязательно откомментировать, предположить, что голдены - это мама и папа, а корги - их дети. Ну и голдена обозвать лабрадором (голденутые меня поймут...), мне же, в моем присутствии - рассказывать, какой породы моя собака. Вот это я считаю вполне серьезно нарушением моего прайвеси. Все равно, как я бы подошла к родителям и стала бы обсуждать их детей - это мальчик, но как похож на девочку, как одет...как-то так.

Бывает, идешь, кто-то посмотрит на твоих собак, ничего не скажет,но чувствуешь - человека улыбнуло...это другое, это радость, которой я готова делиться со всеми...

[Ёлка и Софийка]

Ничего не хочу сказать плохого, но иногда люди сами провоцируют. специально обращают внимание собаки на себя.

А "дикие мамашки" (никого не хочу обидеть, просто есть реальные психопатки) не следят за своими детьми.

Меня мама с детства приучала, что при собаках бегать, кричать, махать руками и палками НЕЛЬЗЯ!!!

И прошлой осенью приключилась такая история.

Оставила собу маме на пару часов. Мама решила выйти с ней погулять. Гуляльное место у нас одно - вокруг пруда. Место я Вам скажу предостаточно для всех.

В одном конце тусовалась компания мамаш с колясками и детей лет так 3х. Мама на поводке их обошла и ушла от них метров за 350.

Вышел таксик и мама Ёлку отпустила. Ёлка побегала и начала палку грызть. (у нас идет склон, т.е. мама стоит внизу, а Ёлка наверху) и тут мама видит такую картину: О этого "стада" мамаш бежит с палкой девочка прямиком на Ёлу, а Ёла палку увидела и за ней (палкой). Мама конечно кричала, поймать но мой щенок уже умчался (ей было 5 месяцев).

Когда моя подбежала к этому "стаду" коляски сомкнулись и в щенка полетели камни и палки. С визгом Ёла прилетела к маме. Подошла "предводительница" этого "стада" и сказала :"Я Вам совершенно оффициально заявляю, Ваша собака будет убита!". Ну мама ей и ответила: "смотри этим на себя и детей своих беду не накличь".

На след. утро я вышла в институт и увидела это "стадо" (которое всегда гуляет у нас с мужем во дворе). Я прекрасно знала, что за тетка это сказала. Это не первый конфликт с ней.

(как-то будучи совсем мелкой ее сын мою погладил да так, что чуть не оторвал ей ушко, а Люха бедняга, минуты 2 скулила. Я конечно отскочила и грю "парень, ты че, обалдел" и тут мамаши начали, типо ниче, еще б одну купила и т.д.)

Ну так вот, я к ней утром подхожу и говорю: "ты че, совсем слепая, не видишь куда высерок твой бежит (сорри за ругательство, но у нее уже их 7 и она постоянно беременная), чем те моя соба помешала? Те жить надоело? Ты хоть знаешь, кто Я??? (ну это я для затравки). Еще раз ты хоть в сторону моей собаки посмотришь, я тебя не только в ментовку сдам за угрозы на покушение имущества, но и сама пристрелю из окна". Она на меня посмотрела виновато-испуганным видом и ничего как :"такая молодая и уже хамка" ответить не смогла.

Теперь всегда мне улыбается и детям говорит, смотри какая собачка хорошая.

А что касается бешенных стариков - у свекрови были специальная площадка для выгулов и там старики свои тусы повадились устраивать (там лавочек много). А всех собачников матом выгоняли, типо развели себе псарню - Вали в перефирию... во как

[Ирина и Лоэнгрин]

А вот меня стали раздражать не злобные, а дружелюбные прохожие. Ну конечно, диво дивное - 4 собаки! Это ж надо обязательно откомментировать, предположить, что голдены - это мама и папа, а корги - их дети. Ну и голдена обозвать лабрадором (голденутые меня поймут...), мне же, в моем присутствии - рассказывать, какой породы моя собака. Вот это я считаю вполне серьезно нарушением моего прайвеси. Все равно, как я бы подошла к родителям и стала бы обсуждать их детей - это мальчик, но как похож на девочку, как одет...как-то так.

Бывает, идешь, кто-то посмотрит на твоих собак, ничего не скажет,но чувствуешь - человека улыбнуло...это другое, это радость, которой я готова делиться со всеми...

Совершенно с Вами согласна, у нас тоже голден Гриня (Лоэнгрин) и коржик Людвиг, они примерно одного цвета, что они одной породы мы слышим часто, другой вопрос "Это дворняжки?" просто радует

[Марина и Айрон]

А вот меня стали раздражать не злобные, а дружелюбные прохожие. Ну конечно, диво дивное - 4 собаки! Это ж надо обязательно откомментировать, предположить, что голдены - это мама и папа, а корги - их дети. Ну и голдена обозвать лабрадором (голденутые меня поймут...), мне же, в моем присутствии - рассказывать, какой породы моя собака. Вот это я считаю вполне серьезно нарушением моего прайвеси. Все равно, как я бы подошла к родителям и стала бы обсуждать их детей - это мальчик, но как похож на девочку, как одет...как-то так.

Бывает, идешь, кто-то посмотрит на твоих собак, ничего не скажет,но чувствуешь - человека улыбнуло...это другое, это радость, которой я готова делиться со всеми...

Согласна...особенно, когда кто-то начинает причмокивать-присвистывать типа подзывать Айрона. Не понятно, че делать - может, отпустить раз зовете, чтобы он подбежал и поздоровался так, как они умеют, чтобы и облизал и обнял и испачкал и когтями проехался...раз сами звали то? Зря, наверно, держу, начинающую суетиться собаку, которая машет хвостом и озирается потом на того, кто его звал еще всю дорогу.

Изменено 25 октября, 2010 пользователем Марина и Айрон

[Panchenko]

Ничего не хочу сказать плохого, но иногда люди сами провоцируют. специально обращают внимание собаки на себя.

А "дикие мамашки" (никого не хочу обидеть, просто есть реальные психопатки) не следят за своими детьми.

Меня мама с детства приучала, что при собаках бегать, кричать, махать руками и палками НЕЛЬЗЯ!!!

И прошлой осенью приключилась такая история.

Вышел таксик и мама Ёлку отпустила. Ёлка побегала и начала палку грызть. (у нас идет склон, т.е. мама стоит внизу, а Ёлка наверху) и тут мама видит такую картину: О этого "стада" мамаш бежит с палкой девочка прямиком на Ёлу, а Ёла палку увидела и за ней (палкой). Мама конечно кричала, поймать но мой щенок уже умчался (ей было 5 месяцев).

Когда моя подбежала к этому "стаду" коляски сомкнулись и в щенка полетели камни и палки. С визгом Ёла прилетела к маме. Подошла "предводительница" этого "стада" и сказала :"Я Вам совершенно оффициально заявляю, Ваша собака будет убита!". Ну мама ей и ответила: "смотри этим на себя и детей своих беду не накличь".

Некрасивый пример, собаку нельзя отпускать с поводка, Ваша мама- не права, сколько бы детей не родила эта женщина!

Это Вы- нарушили закон, а не она!

А ещё и - нахамили, что совсем не красит в глазах общественности всех собачников, от лица которых Вы- выступили в данном случае. Вот пример, как неразумное поведение в собакой настраивает нормальных людей против всех нас, имеющих собак!

Изменено 25 октября, 2010 пользователем Panchenko